| 発売日 | 2019年1月18日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.2インチ |
| 重量 | 135g |
| バッテリー容量 | 2500mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2021年5月17日 16:58 [1454714-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
一年程度利用してからの評価となります。
●満足度:1点
購入金額(1万円前半)と実勢価格と比較し安く購入できたものの、
下記内容を勘案すると、厳しい評価をせざるを得ません。
以前利用していたシャープの通信機器は、J-SH53と実に17年振りでしたが、
これでまた暫く利用する事は無いと断言ができます。
●デザイン:3点
可もなく不可もなく。ただ価格帯からもう少し高級感はあっても良いのではないでしょうか。
●携帯性:5点
この機種の最大にして唯一のウリとなります。
片手での操作が容易で、スペックを求めるandroid派には唯一無二と言えます。
●レスポンス:2点
基本は5点。ただ、消灯→点灯すると改善はしますが、chromeを利用していると
多々フリーズが発生。固有の問題か、機種の問題か判断しかねますが、
同じ問題を抱えている方がいらっしゃったことから、後者なのではないかと考えます。
●画面表示:4点
発色はきれいですし、120Hzで駆動できることから、ヌルヌル動く感覚は得られました。
ただ、明るさは他機種より暗めでした。
●バッテリー:1点
致命的です。
ゲームせずに、アンチウイルスの常駐ソフトと
SNSを20-30件利用、chromeを15分程度で12時間後には残容量25%あるかどうか。
これでは、スペックが高くても活かすのは難しいのではないでしょうか。
●カメラ:1点
全く期待をしていませんでしたが、それをも凌駕する期待以下でした。
AFが甘く、色味も青色が強すぎ、屋内撮影ではノイズも多く
スペックだけが高いだけのポンコツです。
1年程度利用後、炊事中に手を滑らせて濡らした所、
プライバシーモードの様な見にくい画面に。
水圧もないのに、水没状況になった理由をシャープに問合せした所、
SIMカードの差し込み部のキャップが甘かった旨の回答。修理も不可能との事でした。
製品評価も含め、シャープに対して不信感が募り、結論機種変更を行いました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月25日 01:05 [1425070-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
悪くないと思います。縁に上下2本ずつ線が入っているのは機能的制約なのでしょうか、カッコ良くはありません。
某社をはじめ、4眼カメラなど気持ち悪い商品を連発していますが、この流行は早く治って惜しいです。見ただけで鳥肌が立ちます。その点、これは典型的なデザインで良いです。ただ、カメラ周りのリングは塗装が剥げます。すぐに。
【携帯性】
これを求めて買ったのですが、厚さが計算外でした。今どきのものとは思えないぐらい分厚いです。
液晶や裏面の湾曲により使っている間は気になりませんが、ポケットに入れたくない厚さです。
【レスポンス】
スナップドラゴンの人気のチップを使っているようですが、流石に1年近く経つと結構な頻度で固まります。
通常使う分には問題は少ないと思います。
【画面表示】
SHARPは液晶が綺麗です。正直、SonyのXperiaよりも好みです。
ランチャーを変更しているので、デフォルトのホーム画面は知りません。
液晶には指紋認証も兼ねたホームボタンが一つあるのみであり、戻るボタンは液晶上にあります。
これが誤作動を生みやすく、非常に使いにくいです。もっとよく考えて設計して欲しかった。
【バッテリー】
小さいし、バッテリーを食いそうな液晶なので、電池持ちはよくありません。
一日なら動画を見ない限り十分に使えると思います。
【カメラ】
こだわりはないですが、十分綺麗だと思います。
ただ、作りが甘いのか、急に明るいところ、あるいは暗いところで写真を撮ると、極端に暗かったり、色味が変だったりすることがあります。
【総評】
お風呂防水とかいってますが、信用できません。使って2ヶ月ほどで水場に持ち込むと前後カメラの部分に水滴が溜まりました。ほっとくと治るのですが、温度差が激しいところで結露することもあり、曇っている間はカメラが使い物にならず困ります。それでも、iPhone以外ではコンパクトなスマートフォンを作っているのはSonyとここしか知りません。需要は高いのにもかかわらずSonyも出さなくなってしまったので、存続の危機を感じています。小型スマートフォン信者の私はこれ以外に選択肢がないのですが、これも廃盤になりこれからどうしようといった感じです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月3日 17:40 [1354197-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
iPhone SE新型が、実質9だったことで本当の後継機は出ないのだと失望したのを切っ掛けに、コンパクトなこの機種に変更しました。
ほんとに久しぶりのAndroidです。
使い勝手はほぼほぼiOSと同じになってますね。
やっぱりこのサイズだよなーとご機嫌で使っていました。小さくてもスナドラの8だし、画面5インチ確保してるし。なぜこれをAppleはやらないのか、ジョブスは大画面スマホをこきおろしてたじゃないかと。
暫くすると段々と物足りなくなりました。手にするときの所有欲ていうのですか。スペックは充分だし、小さいし、自分の好みピッタリの筈なんですが、不思議でした。
デザインが原因でした。感性に訴えるところが皆無というと言い過ぎでしょうか、実用的ではあるのですが。毎年のようにスマホを買い換えるのが珍しくない昨今、実用品と割り切るべきなのかもしれません。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2020年7月8日 12:21 [1345790-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
雨に濡れて内部に水が入り故障した
防水端末を選んで買ったのに、意味がない
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月29日 19:23 [1342323-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
片手で画面全域を触れるスマホでストレスフリーの快適サクサク動作を求めたらこれ以上はありません
しかし、画面に線が入る不具合が発生し完治しません。他人にはオススメできません
【デザイン】
シンプルで◎
画面下部のノッチは誤作動するので使いにくいです。
【携帯性】
コンパクトサイズで文句なし。ズボンのポケットにすっぽり入り、バイク乗車中で落ちない安心感
【レスポンス】
ハイエンドCPUと4GのRAMで快適です
【画面表示】
キレイです。色はくっきり白でなく少し暖色系
上のカメラノッチは気になりませんが、下部のノッチはメニュー画面と至近距離で誤作動が頻発します
【バッテリー】
スペックの通り持ちません。
夜充電し、毎日朝イチは100%スタート必須。
【カメラ】
あまり使いませんが普通です。
デジカメの代用ができるほどではありません
【総評】
性能には満足していましたが、画面に線が入る不具合が直りません。
再起動しても変化なく液晶に継続的に線が入り、初期化覚悟でサポート修理を依頼しました。
2週間かかり
「不具合確認できませんでしたがパネル交換しました」
と帰ってきました。
線は消え直っていたためその後使用していましたが、わずか3ヶ月で再発。
いつも画面1部に縦線が入りどうにもなりません。
線がでている液晶下部を押さえると線は消えるためメカトラブルの様子。
同じメカトラブルの再発に疲れました。
どうせまた初期化&修理&再発だと思われるため諦めます。
人生初シャープスマホに期待しましたが、2度とシャープは選択しませんし、人にも勧めません。
スペックは☆5で品質は☆ゼロかマイナス。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2020年6月26日 23:41 [1341378-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
以前AQUOS senseを使っていました。
同じAQUOSでもこちらはハイエンド機なのでカメラに期待していましたが、senseと変わらないカメラの使いにくさたるや……。
とにかくズームのレスポンスが遅すぎます。本当にテストしたのでしょうか?このレスポンスの遅さでGOを出したのが信じられないレベルです。
他にもピントが合うまでが遅すぎたり、シャッター速度が激遅だったり、全てにおいて操作がワンテンポ遅れており、狙ったシーンが全然撮れません。
知人のsense3とR3を触らせてもらいましたが、カメラの使用感はAQUOSシリーズ通して改善される気配がなく、いずれももっさりしています。
AQUOSの最大の強みである液晶の綺麗さを全く生かしきれていない残念なカメラ性能です。
もっと自社の強みを理解して開発を行うべきではないでしょうか?
しかし、compactのサイズ感は他のAndroid機にはない特長ですし、ハイエンドのチップを積んでいるだけあって基本的な動作は不満なく使えています。そういう意味でもカメラアプリのチューニングが足が引っ張っており、残念さを際立てています。ハードウェアとしてのカメラは恐らく他社同等のはずなので、ソフトウェアの問題なのでしょうか?他社のような正確なレスポンスを出すだけのポテンシャルはあるのではないのでしょうか?
次からの機種は期待しております。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2020年5月20日 11:23 [1325058-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
試用期間10ヶ月が経ちました。先日シャワーのミスがかかり、カメラ内部に水滴、電源落ち、前面画面にノイズが入るようになり解決していません。防水であることが購入理由だったため、非常に残念な欠陥品です。以前使っていたXperiaは水没しても大丈夫でしたが、こちらはシャワー程度で使えなくなります。サポートに問い合わせしましたが、水濡れの一切の保証はないようで、買い替えしかないとのとこでした。また使い方が悪いとの返事をいただき、サポートの質も非常に不満です。他の購入者さんたちにもあるように、初期スマホ並みのカメラで、写真は非常に不鮮明かつ、動作が遅いです。またバッテリーの消費も激しく、1日待つか持たないか程度。唯一満足しているのはサイズ感のみです。今回を期に二度とSHARPのスマホは購入しないと思います。
追記:その後使用し続け、カメラの水滴は解消されました。なにもしてなくても水滴が解消されたことから、やはり防水防塵機能に疑問を持ちます。電源落ちの現象は頻度が少なくなったもののまだ解消してません。また指紋認証とUIの相性が悪く、指紋認証中にアプリが閉じてしまいエラーが起きることが多々あります。先ほどアプリ内課金のため指紋認証行ったところ、ホームボタンに指が触れてしまい決済中にアプリが閉じてしまいました。結果、決済はされたもののアプリには反映されず、無駄にお金を失いました。
参考になった21人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月13日 13:53 [1327885-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
カメラしょぼすぎ、防水性能が性能以下
1年間使ってみましたが、ダメでしたね。
小さい以外は、ほぼ取り柄なし。
私にとって、小ささは優先度が高かったですが、それ以上にダメポイントが上回り、手放しました。
現在は、3万円台のスマホにかえましたが、それのほうが大満足でした。
【カメラがしょぼすぎる】
定価とプロセッサからするとハイエンド機のハズですが、
カメラはエントリーモデル並みかそれ以下です。
1.カメラの起動が遅すぎる
2.シャッターを押して「カシャ」と鳴った後に、カメラを動かしたとしても、動かしているときの写真が撮れてしまって、まともな写真になっていない。
3.ズームの操作性がひどい。ピンチアウトでズームするときに、ちょうどいいところにズームするのが困難。ピンチアウトするとすぐに最大になってしまうし、ピンチインすると最小になってします。
4. インカメラ、アウトカメラの切り替えのアイコンも小さくで押しにくい。
5. 暗所や逆光にめちゃめちゃ弱い。
【防水性能がおかしい】
最高レベルの防水性能をうたっているのに、画面を水道水でさっと洗っただけで、画面に水が入り込んで操作不能になってしまった。数日で乾いて使えるようにはなりましたが。
価格コムの口コミにも、最高レベルの防水性能なら容易に耐えられるであろう状況下での浸水事故報告が散見される。個体差による稀な欠陥ではなく、構造上の欠陥もしくは製造工程で稀ならず発生する欠陥だろう、と疑いたくなる。
【外観が劣化しやすい】
TPUケースを付けて使っていたが、白い背面が1年で黄ばんできた。
【操作性は悪い】
文字入力中に、指紋認証ボタンについつい触れてしまい、ホーム画面に戻ったりしてしまう。
そのうち慣れて起こらなくなると思ったが、1年たっても慣れることはなかった。
かなりストレスだった。
【電池はもたない】
動画を見なくても1日持たないことが多い。私は、日中の充電が必要でした。
【良いところ】
ディスるばかりでは不公平なので、良いところも書いておきます。
1. 小さい
2. 液晶だが画面の綺麗さは有機ELに劣らない
3. おさいふケータイ搭載
以上
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月8日 10:53 [1326450-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
背面はとても傷つきやすいです。ジェットブラックくらいかな
【携帯性】
非常に素晴らしいです。一世代目SE並みのサイズはとてもありがたいです。
【レスポンス】
Android10にしてからややメモリ回りが悪化したかな?と思います
【画面表示】
なめらかハイスピードは非常に便利です。一度使うとやみつきになります。
ただ、バーチャルHDRを有効にするとコントラストがおかしくなります
【バッテリー】
かなり悪いです。重めのゲームをやると3時間程度で切れます。モバイルバッテリー必須です
【カメラ】
悪いです。メモ程度にしか使えません。
【総評】
ハズレを引きやすいせいか5回程度修理に出していますが、このサイズのモデルは他社では発売されないので、使っています。
悪くはないですが、まだAndroid10にはアップデートしない方がいいかなと思いました
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月11日 09:12 [1282412-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
8月
IIJmioから一括で購入。
10月
液晶部分に縦線ノイズが入り、SIMの抜き差しで一時的に治るものの、いつの間にかまた縦線ノイズが入るようになる。
その後、SIMの抜き差しで治らなくなった為端末のオールリセットをするが治らず、修理を依頼。
液晶パネルの交換をしてもらい、縦線ノイズは無くなった。
11月
今度は正面カメラにホコリが入り始める。
憶測だが液晶パネル交換時、何らかの手順に問題が生じ、上部スピーカーからホコリが入っていると考えられる。
液晶パネルにはホコリは見受けられない。
正面カメラを滅多に使わないので、そのまま使用しようと思っていた矢先、パネル操作時に不具合が出始めた。
タッチ、長押し、フリック、ピンチアウト(ピンチイン)、ドラッグ、全ての操作において誤作動する。
主な症状として
「タッチ時、任意の場所ではない場所をタッチする」
「フリック時にタッチ認識したりする(他人にも試してもらった結果、自身の誤操作では無いことはあきらか)」
「フリック時、操作方向とは別の方向を認識したりする("お"と打ちたいのに"う"が入力されたりする)」
「ピンチアウト(ピンチイン)時にブレて大小を繰り返す」
「ドラッグ時に任意の場所ではない場所に固定されたり、フリックしたりタッチしたりする」
この症状が出始めてからSIMの抜き差しやリセットを行ったが治らず、今現在放置し、修理するか迷っている。
しかし、コンパクトながらハイエンドモデルなのは確かで、操作の滑らかさや、さわり心地は申し分ない。(不具合が出る前の話だが、、、)
高処理なゲームもサクサク動くし、何らストレスはないのだか、やはりコンパクト故の操作のしずらさはある。
電話、メール、LINE、などの日常的な使用しかしないのなら、このモデルのコンパクトさと操作感は申し分ないと思う。
残念なのはやはり、不具合の多さだろう。
AQUOS製品は好きだったのだが残念なモデルだ。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月24日 19:22 [1218588-3]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
【再レビュー】
電源が入らなくなる不具合発生。
画面のコントラストもころころ変わっていたので、修理に出した際に液晶も交換してもらいました。
すると今度は液晶が浮いてきました。
まさか悪化して返って来るとは思いませんでした。
SHARPは長らく使ってきましたが2年間故障がなかったのは、2011年に発売されたものだけ。
他を使ったことが無かったので気づきませんでしたが、カメラ性能はひどいです。
数万円の中華スマホの方が圧倒的にきれいで、サクサク撮れます。
もう二度とSHARPには手を出さないと決心させてくれた機種でした。
【以下、最初のレビュー】
docomoから格安SIMのau回線に乗り換えるのに伴い、こちらを購入しました。
AQUOS R(SH-03J)を使ってから、120fps駆動の画面以外が受け付けなくなってしまいました。
【デザイン】
非常にコンパクトです。
最近のスマホは大型化が進み、片手で操作しにくく困っていました。
5年ほど前の標準的な大きさが、今のコンパクトと銘打っている物と同じくらいですね。
ノッチは正直いらないです。
全く活かしきれていません。
外観に精悍さや高級感は感じられませんが、落ち着いているデザインとも言えます。
SIMピンなしでトレイを取り出せるのはありがたいです。
【携帯性】
最高です。
ワイシャツやジャケットの胸ポケットに入れてもはみ出ませんし、尻ポケットに入れても気になりません。
気付けばポケットの中で横向きになってしまうほどで、逆に困っています。
ポケット族には非常にありがたい大きさです。
【レスポンス】
特に不満はありません。
あえて挙げるなら、chromeでのブラウジングの際に少し速くスクロールすると、
なめらか表示をオンにしていてもカクつきます。
その他のブラウザならなめらかです。
この点が非常に残念。
【画面表示】
やや黄色っぽい画面です。
有機ELなどには適わないのは最初から分かっていますので、不満はありません。
ギラギラしすぎてないので、疲れにくいです。
【バッテリー】
減りは早いですが、1日使う分には問題ありません。
毎日充電していますし、普段はモバイルバッテリーを持ち歩いているので不便に感じることはなさそうです。
【カメラ】
画質はきれいですが、レスポンスがイマイチな感じ。
また、3:2の設定ができないのが非常に残念。
【総評】
この機種にスナドラ845は無用の長物です。
また、コンパクトサイズ+狭小ベゼル+ノッチだと、誤作動をしやすいです。
ですので、ハイエンドのCPUを搭載していますがゲームには不向きかと思います。
ゲームはあまりしないのですが、ブラウジング等で少しさわるとすぐに熱くなります。
逆にゲーム中(パワプロアプリ)やYouTube視聴の際にはあまり熱く感じません。
なぜだ。
バッテリーはゴリゴリ減ります。
ヘビーユーザーはモバイルバッテリー必須でしょう。
本体をいじりながら充電すると極端に充電速度が落ちます。
PD対応ですが、充電は平均8W後半くらいで特別速いと感じません。
AQUOS Rの方が速かったです。
総じて言うと、コンパクトで120fps駆動の画面が必須ならこれしかありません。
コンパクトさが不要なら、キャリアのAQUOS R、R2。
120fpsが不要ならソニーのコンパクト系。
ただ、120fps駆動の画面は、一度手にすると他のスマホに変えると物足りなくなるほど秀逸です。
私は上記の2点が非常に気に入りましたので購入しました。
参考になった24人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月5日 20:45 [1259260-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】高級感は無いけど安っぽさも無い。
【携帯性】このサイズ感は今どき貴重ですね。
【レスポンス】重い処理のゲームもこなせるほどのヌルサクです。
【画面表示】流石はAQUOS品質。とても綺麗だし明るいです。
【バッテリー】ここ、最大の問題。サイズ感的に仕方がないけどヘビーユーザーじゃなくてもどんどん減ります。容赦無しで減るのでモバイルバッテリー必須となります。ライトユーザーでも1日が限界ですね。
【カメラ】今時のカメラの中では普通でしょうか。光学手ぶれ補正が付いているので誰でも簡単に撮影出来そう。
【総評】このサイズ感のためだけに機種変更しました。Pixelと迷いましたが片手で操作出来て画面が小さくないのは他にありませんでした。バッテリーが弱すぎ!これが最大の問題です。モバイルバッテリー必須となります。
参考になった10人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月6日 18:43 [1265775-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
貴重なコンパクト端末が欲しくてあえてソフトバンクと契約してまで購入しました。
しかしドコモのXperiaのコンパクトの領域には到達できていないようです。
【デザイン】
ダブルノッチという仕様は賛否分かれると思いますが、コンパクトさと画面サイズを両立するデザインは素晴らしいです。
【携帯性】
サイズ感は完璧の一言。iPhone SEに負けないサイズで16:9比では4.7インチ相当の画面サイズを実現したのは見事です。
【レスポンス】
ブラウジングやアプリのレスポンスにはあまり不満がないのですが、とにかくIMEの反応が悪いです。
特にLINEアプリを開きっぱなしにした状態で、返事を返すために文字入力をしようとした時のレスポンスが最悪でした。
デフォルトIMEが悪いのかと思い別の文字入力ソフトを入れてみたら、更にレスポンスが悪くなったので本体のせいのようです。
【画面表示】
コンパクトサイズでFHD画面を搭載し、倍速液晶まで搭載しているのですから文句はありません。
【バッテリー】
バッテリー容量は大差ないはずのXperia XZ1 CompactやXZ2 Compactよりも消費が大きいです。
【カメラ】
悪くはありませんが、同等スペックのチップセットを搭載した、カメラを売りにした機種にはかないません。
【総評】
コンパクトさには全く不満がないのですが、文字入力のレスポンスが悪いため求める用途に向きませんでした。
コンパクト機は片手で文字打ちできることが最大の魅力だと思っているので、そこが一番ないがしろになっているのが残念です。
後継があるならシャープ開発陣には是非その点の改善を追求してもらいたいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月5日 13:50 [1261898-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
求めているデザインで満足でした。
【携帯性】
昨今の大画面化で際立つ携帯性。
これの存在意義でしょう。
【レスポンス】
ノバ3辺りと比べてもはっきり判るヌルサクです。
【画面表示】
問題ないんだけど、カメラ撮影時の残念な画像はカメラ由来?
それともモニター由来?
【バッテリー】
全然足りません!
【カメラ】
ハーウェイ使った後だと、正直ガッカリする。
【総評】
まず、このようなコンセプトの商品は絶対必要なので、
残って欲しく思う一人として、私なりのもの足らなく思った改善して欲しいポイントを述べます。
・バッテリーが全然足らない
ポケ活なんかをしていたら見る見るなくなって行きます。
更に、モバイルバッテリーで充電させながらやったとしても、一向に充電率が上がりません。
充電しても追いつかない消費はどうかと…
また、本体もかなり熱くなります。
トドメは、スリープ状態でも2日で電池切れまで行くことです。
以上、バッテリーに関しては最低の評価をせざるを得ません。
設定は特に弄って居ないので、設定次第で改善するかも知れませんが、初期設定でもこれでは駄目です。
・カメラ系が想定外に残念
ある程度は覚悟してましたが、想定外に汚いです。
画像は荒い油絵のようで、画角か狭く、ダイナミックレンジも低く、暗所の描画も弱いです。
PCとかで見たら綺麗なのかも知れないが、もはやスマホでそのまま見るのが一般的な状況では、スマホでの綺麗さも必要。
それも踏まえてかなり厳しい評価となりました。
以上、2点が人によってはおそらく許せないレベルの短所です。
逆を言えば、その2点を改善すれば類似品の中ではダントツの機種となれます。
着実に改良しているのは理解できますので、次の世代てはより素晴らしい機種を期待します。
-----追記-----
指紋センサーの上に横棒があって、それを押したりスライドさせることでホームやアプリ変更が出来ますが、
これがやりにくい。
例えば、下にタブがあるアプリだと、それの操作をする時に誤ってホームに行ってしまいます。
他の多くの機種のように、指紋センサーがホームを兼任して、その右に起動アプリ一覧が出るボタンにして欲しいです。
参考になった8人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月3日 17:15 [1264723-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】 上下ダブルノッチ、思っていたより悪くないです
ただ、下の指紋認証の位置が悪いかいと思います
文字入力の際にちょいちょい触れてしまうようで
思いがけずにホームが面に戻ってしまいイラつきます
【携帯性】 今までもコンパクト性重視のものだったので
このサイズ感を求めていた為、大変満足です
【レスポンス】さすがはスナドラ845と言うところか
かなりのヌルサクです。
ゴリゴリの3Dゲームとかやってませんが
少なくとも自分のやってるゲームなどで
角つくようなことはないです
【画面表示】 売りの一つのようですがバッテリー持ちの為に
倍速駆動は使ってませんが
元々液晶のシャープの面目躍如か、綺麗です
【バッテリー】酷い。これに尽きるかと
新しいスマホだと、一日使っても余裕と言うのが
今までの私のイメージでした。
SoCをハイエンドに、液晶駆動も倍速にetc
小さい中に色々詰め込んでくれたのは評価しますが
下手すると半日でバッテリー切れます
基本朝満タンの無充電で一日持つことないです
購入まだ2週間くらいです
「長エネスイッチ」機能がありますが焼け石かと
【カメラ】 カメラ目的ではないので無評価とします
ただ3年前のペリアと大差ないかと
【総評】 約三年使っていたドコモXperia X Compact(SO-02J)
が突如逝ってしまい、脱キャリして買いました。
急いで買った割には悪くないと思います。
バッテリーがもう少しまともならもっといい評価です
このサイズにもっと選択肢が欲しいところですね
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












