| 発売日 | 2018年11月9日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6インチ |
| 重量 | 193g |
| バッテリー容量 | 3200mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全12件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 0件
2025年3月29日 19:10 [1948627-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
XPERIAの1,5,10になる前でしたが
そーいう意味では最高峰のスペックで 後に出る1と遜色無いものでした。
特に、ワイヤレス充電対応とか色々とシリーズ差別化される前のXPERIAとして不満が無く
5G化 およびバッテリーが熱持ちやすいのと基盤の劣化(熱→バッテリー)さえ無ければ
非の打ち所はありませんでした。
現在は10WとギャラクシーA55併用していますが
XPERIAのミドルスペックの限界買うなら5以上推奨で
割高でもXPERIAの使い勝手って意味なら10シリーズですが
経費削減される前のXPERIAとしては王道を行くスペックで支持できてました。
今、ギャラクシー併用してる理由はSDが使える最後のギャラクシーだからで
XPERIAの長所、片手で持ちやすいのとSDが使える事が利点だったのですが
1、5、10の分岐点前では煩わしい事考えなくても無難にXPERIA良かった!と言えた個人的には名器
弱点はバッテリーの劣化?
いや、基盤の劣化らしく...
バッテリー交換したことあるけど
3年位使ってて発熱で処理速度落ち+バッテリーの消耗が著しいだけが唯一の弱点でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月21日 21:36 [1886038-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】ランチパックと呼ばれてますが、私は好きです。背面パネルはガラスですが、滑りにくく好きです。高級感有ります。
【携帯性】大きすぎず丁度良かったです。
【レスポンス】早い!AQUOS R2と遜色ありません。さすがハイエンドモデルです!
【画面表示】Xperia初、有機ELディスプレイを搭載したので、
前のモデルのXZ2より画質と発色がキレイです!
【バッテリー】中古なので分かりません。
【カメラ】夜景に強いです。xz2と変わらずキレイに撮れます。
【総評】XZ2と比べてあまり変わった所はありませんが、ディスプレイとボタンの細さが違いがあります。
また、イヤホンでの音質は、xz2と少し違います。xz2は、低音がボンボンしますが、このxz3は、低音の迫力が、若干控えめです。
買って良かったです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月8日 23:27 [1882892-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
撮影サンプル 暗い夜景 |
撮影サンプル かなり暗い森 |
ソフトバンク版XZ3です。
ハイエンドスマホとしてdocomo、au、ソフトバンクから出ましたけど、そのソフトバンク版です。
【デザイン】
丸みを帯びた液晶は、ガラスフィルムの貼り付けが難しい形状ですが、やっぱり所有感があってよいですね。これ以降のXperiaは角形デザインに戻ってしまうので、このようなラウンドフォルムが好みな人は、XZ3で落ち着くのかもしれません。
あと、docomo版とくらべて、キャリアアプリが煩くないのも良いですね。
【携帯性】
小型という訳ではないですが、初代Xperia1のような無意味にシネマワイドされてしまうよりは、この大きさが良いと思います。
【レスポンス】
今(2024年)となってはSnapdragon 845って・・・ということになりますが、性能能力は十分あります。下手なミドルローよりも十分処理能力は速いです。
それがChromeの快適性やアプリの機敏な動作に出ていると思われます。
【画面表示】
やっぱり鮮やかですね。6.0インチの有機EL トリルミナスディスプレイ というものですが、鮮やかな色は鮮やかに表示してくれます。
【バッテリー】
これがいつも悩ましい。一日使うには十分ですが、長持ちではないです。
【カメラ】
カメラはミドルクラスiPhoneよりも、良く映る感じですね。
かなり暗い夜景を敢えて撮りますと、わずかな明りを拾って明るく撮ってくれます。
見た目をそのまま反映というわけではないですが、ここまで暗い夜景でも使えるのって、結構役立つ場面があるかと思います。
【総評】
基本的にdocomo・au版と変わりません。Andoroid10止まりですが、今でも十分使えるスマホです。
ちなみに、SIMロック解除するにはMySoftbankに会員登録(ソフトバンクユーザー外でも登録可能)したうえで、SIMロック解除申請をします。すると、登録した携帯電話番号向けに解除コードが記載されたSMSが来ますので、あとは、他社SIMをXperiaに入れますと、解除コード入力を要請されるので、SMS記載のコードを入れてSIMロック解除が完了します。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月17日 23:17 [1854227-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
|
撮影サンプル 屋外晴天 |
撮影サンプル 屋外晴天 |
撮影サンプル 屋外 曇り |
撮影サンプル 屋外 夜間 暗い夜景 |
撮影サンプル 屋外 夜間 明るい夜景 |
2018年発売と、ずいぶん前に聞こえてしまいますが、Snapdragon 845はantutuベンチ38万点前後を稼ぐ性能ですので、最近のミドルローであるSnapdragon 480マシンと比べて1割程度高い性能となり、いまだに現役です。
動作もいまだに軽快ですね。
Andoroidバージョンは10までとなります。
【デザイン】
本体サイドのエッジがラウンドした液晶は、液晶フィルムが貼りにくく、好き嫌い分かれますが、私は結構好きです。
【携帯性】
ちょっと重めではありますが、このようなハイエンド機であることを考えれば気になりません。
【レスポンス】
最後までバージョンアップをしたせいか、発熱でXXがすぐ使えなくなる、ということはなくなり、普通のスマホになりました。動作も普通に1時間以上撮れます。
画面スクロール、レスポンスが非常に速いです。昨今のローエンドスマホと比べても十分早く快適です。
【画面表示】
ELディスプレイはキレイですね。
画面焼けしやすいので、あまり同じ画面表示のまま放置しない方が、、、などと考えてしまいますが、画面焼けしてしまっても構わない位の割り切って使っていただくのが良いかと思います。
【バッテリー】
意外ともつな、という感想。Snapdragon 845製品が登場した当初の悪評はすごかったので。
【カメラ】
一番驚きました。iPhoneユーザーから見ても楽しすぎます。
いかに簡単に、使える画がとれるかに苦慮されていることがうかがえます。
明るい夜景・暗い夜景のキレイさも当然すごいですが、フロントカメラがかなりキレイです。こんなにフロントカメラにしっかり手を入れているスマホはそう多くは無いです。
フロントカメラのハンドシャッターは便利ですね。手のひらをフロントカメラに向けるだけで、3秒のセルフタイマーが開始されます。BluetoothリモコンやAppleWatchでシャッターリモコンすることすら時代遅れに感じます。
【総評】
発売から既に5年以上経とうとしていますが、昨今の何も特徴も無いミドルロースマホと比べて、遊べる点、動作快適なところなど、いまだに使い続けても良いのではと思えるところが多数あります。最近のXperia 10 iiiとかと比べても、XZ3の方が優れているところも、いくつかあります。
確かにラウンドフォルムは握りにくく、落としやすいところはありますが、このハイエンドXperiaは、気に入る人が使ってしまうと、他の機種に移れなくなる魅力があります。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月5日 19:35 [1841875-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
5年以上経つ機種ですが、古さは感じません。
【携帯性】
インチ相当の携帯性です
レスポンス】
いまとなっては普通ですが、今でも十分に通用するレスポンスです。
たまに引っ掛かる時もありますが、何の問題もありません。
レスポンスはアイホンのSE2より速い気がします。
通常使いには不満なしです。
【画面表示】
OLEDなので綺麗です。
【バッテリー】
流石に経経ってきましたが、まだ大丈夫です。最悪モババがあれば大丈夫です。
【カメラ】
普通です。
【総評】
当時10万位でしたが、今でも使用できるので、ある意味安い買い物だったかもしれません。
もう、アンドロイドも更新できませんが、かといって不便かと言われればそうでもないですね。
指紋認証も早くて良いですね。
次買い替えるならSE4かピクセルかなと思っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月12日 12:41 [1625777-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】見た目はカッコいいというか黒なので普通。
ツルツルな背面は置きづらく横縁は持ちづらい。
【携帯性】とても丁度良いサイズ。
【レスポンス】高負荷なゲームなどしないので悪いと感じた事はない。
【画面表示】サイドのラウンド液晶は機能を不可にしてるがとても使いづらい。
・隅をタッチしづらい。
・画面に触れて誤動作し持ちづらい。
・隅が見づらい。
・ラウンドした液晶に合わせてスマホケースがカットされて本体を保護しきれない。
・スマホケースが剛性不足になりケースの寿命も短い。
ラウンド液晶は当時の新機能と謳われておりこればかりは盲目に受け入れて失敗した。
二度とラウンド液晶は選ばない。
画質はソニーのフラッグシップだけに良い。
【バッテリー】
触りまくると3-4時間もつかな。相当年経つので。
最近サムネだけ見たモバイルバッテリーを持ち歩くなら常に最新型に買い換えろと言うYouTuberに対しての意見を以下のように整理した。
・最新モバイルCPUは省電力。
・CPU以外の部品やアプリは高性能化し消費電力高い。
・スマホを高頻度で使う人がモバイル電池不要なほどの規定バッテリー容量は重くなるので内蔵せず、普通に使う人が数年で必要化する容量を内蔵する。中央値的な容量。
・バッテリー消費は結局メーカーの匙加減、バッテリーの持ちで買い換え需要を喚起する。
・希望的なスマホの性能は頭打ち/更なる高性能は求められていないのでバッテリーの為に買い換えは、本体の高額化を考慮すると割に合わない。
実質的にバッテリー代として2年で10〜20万円。
日本は低賃金。常に最新のスマホに買い換えたいのは皆さん同じ思いだが、性能とコストを考えると買い換えるか疑問。
【カメラ】
発売当時のスマホカメラとしては高性能。
単一レンズのスマホカメラとしては陳腐化甚だしいが、低廉機種と比べれば今でも不満は無い。
【総評】
この機種の直後にスマホカメラが劇的に進化した。
Bluetoothヘッドホンを後れ馳せながら使い始めこれは良かった。イヤフォンジャックが無いのはマイナスポイント。
ラウンド液晶ばかりはメリット無しデメリット多数。 酷い物だった。
iPhoneに対してはPC接続が容易でmicroSD対応、修理対応が煩わしくないのが気に入っている。
日本製スマホなので買ったのが理由。同じ思いの人は多かろう。
SONYはブランドを切り売りしてるようだ。既に売っているか定かでないがまた次もXperiaにするだろう。
日本製スマホメーカーは貴重なのだから需要は有るはず。
参考になった7人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月17日 17:42 [1792571-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
小さなスマホへの買い替えでgalaxyのA22という機種に変えましたが、同じ4GBのgalaxyよりもXZ3の方が動作もレスポンスも早いし、カメラがきれい(特に暗所性能がすごい)です。
サイズとAndroidの更新が10止まり以外は大満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月13日 22:46 [1780551-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
先月、安い出物があったので買いました。
【デザイン】
悪いとは思わないが、指紋認証するのにカメラを良く触ります。
【携帯性】
悪くないです。
【レスポンス】
スナドラ845は、4gen2と同等で今でも通用する性能です。
【画面表示】
タスクキルとかは古臭い表示ですね。Android10止まりなので。
【バッテリー】
中古なので無評価。
【カメラ】
撮影してないので無評価。
【総評】
以前から興味あった端末。
ソニーがAndroidのバージョンアップに
あまり熱心で無いので、10とまり。
11以降になっていたら、
インターフェースも今風に近づいて、
相当使いやすかったと思います。
それと、ワンセグの感度も良くなく、
普通のイヤフォンアンテナ使えないのは
残念かも。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月5日 03:05 [1643719-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 2 |
まず、裏がツルツルして滑るから、シリコン製のカバーは必須
カメラは、カタログなんかじゃ高価な一眼レフなどで撮影した様な画像が使われるが、白っぽくなる
どうしても撮影画像のサイズが2MB以下に設定出来ない
オーディオは機能はXPERIAのtabletと変わらない
ステレオミニジャックは省かれているが、その分typeCのアンプが使用出来る
ただ、XPERIA1消耗が激しいからアンプによっては余計電池喰う
その代わり充電は早いしQiによるワイヤレス充電が可能(Qiによる充電はヘッドホンアンプやSDリーダーなどの接続中は不可)
参考になった11人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月23日 02:36 [1705737-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
約4年使用しました。
バッテリーは長持ち、カメラは綺麗、動画やゲームもスムーズに使えました。
何十回も落としましたが画面は無傷、データも壊れずに頑丈です。
データ容量が100%に近づくにつれ、フリーズを起こしやすくなりましたが4年という今までで最長の使用期間で大満足です。
データ容量が少なければ、まだあと1年使用しても問題なかったと思います。
次の機種も迷わずXperiaを選びました。
参考になった14人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月3日 00:11 [1588277-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
アンビエントフローの本領発揮、と言ったところだろう。XZ2をマイルドにした感じのデザインなのだが、全体的に高級感が増していて素晴らしいと思う。
【携帯性】
6インチで193gと言うことで特別サイズの割に重いとか逆にめっちゃ軽いとかもない。本当に普通のハイエンドスマホ、と言った感じだと思う。
【レスポンス】
Snapdragon 845で4GBRAM、64GBのストレージなのでかなり快適に動作する。まあ855以降の機種と比べてしまうと流石に劣っているが、これで十分、と言う人もいる、そんな感じの動作感だと感じた。
【画面表示】
6インチWQHDの有機ELなので当然とてもきれい。発色に関してもかなり濃くなっていて私好みになっているが、ちょっと濃すぎるかな、と思う人もいると思う、そんな感じの発色。
【バッテリー】
解像度が上がっている分流石にXZ2よりは悪化している。それでもまあよかったのが普通になったぐらいの感覚なので、持ちが悪いと明確に感じたことはない。
【カメラ】
単眼の1920万画素とかなりぱっとしないが、まあ撮れると言えば撮れる。シャッターキーがあるのもポイントだが特別綺麗なわけではないと思う。
【総評】
このXZ3の先代であるXZ2はかなりの意欲作ではあったが、やはり野暮ったいデザインがあまり気に入らなかった。だがこのXZ3はXZ2の面影を残しつつも有機ELの採用によりより洗練されたデザインへと進化したとはっきり感じる。ただこの辺の世代のXperiaに言えることだが、これでジェスチャーナビゲーションが使えればなあ...とは思う。中古相場はやや割高かな、と思うが。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月6日 01:04 [1568690-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
ちょいでか。さわり心地は良い。ケースつけるから意味ないけど。
【携帯性】
ちょいでかなので軽いスマホよりは悪い。
【レスポンス】
処理能力はさすが。数年経っても全く問題にならない。
【画面表示】
きれい。
【バッテリー】
まぁこれに関しては良いも悪いも言ってもしゃーないでしょう。無線充電はやはり便利。
【カメラ】
それなり。
【総評】
数年経っても廃れないスマホとして中古で買うとコスパが良い。メルカリで17kぐらい。
高いスマホをわざわざ買う理由を全て無効にしてくれるXperia。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月9日 01:12 [1549280-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
ランチパックと言われますが丸びを帯びた美しい塗装は惚れ惚れします。
まあ、丸っこいので持ちにくいです。ツルツルですし。
カバー付けてるので気にしませんが。
【携帯性】
普通でしょう。
ただ少し重いですね。
【レスポンス】
なかなか良いと思います。
【画面表示】
なかなか綺麗です。が、3年使ってホーム画面が焼き付きました。
【バッテリー】
使うとドンドン減ります。
1日保ちません。
充電式バッテリの予備を持ち歩く必要あるのでウンザリです。
【カメラ】
なかなか良く撮れます。
ただピント固定が出来ないので動画だと変にAFがピンぼけします。
【音質】
ちょっとイマイチ。特に録音は全然ダメです。
【テレビ】
別途アンテナ付けてもロクに受信出来ず映りません。
テレビも無いと停電の時に困るので期待ハズレです。
【総評】
発売日に買いました。
コレしかないと気に入って買ったので満足度が高いです。
特にQiは置くだけで差し込む必要なく楽チンです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 27件
- 0件
2021年11月15日 19:48 [1517806-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】XZ2と同じくランチパックと比喩されるデザインだが、若干膨らみが軽減されたのでだいぶ良い。
【携帯性】6インチなので少し大きいが片手操作は容易。
【レスポンス】Snapdragon845とメモリ4GB搭載なので問題なく快適に使える。ただ裏でアプリを沢山開くとメモリ不足で若干重くなることもある。
【画面表示】QHD+の有機ELなのでとても精細で鮮やかな発色をしていて良い。
【バッテリー】中古購入のため無評価
【カメラ】明るければ綺麗に映るが、室内などの薄暗い場所では若干ノイズが目立つ。
【生体認証】指紋認証精度は必要十分。
XZ2で多発する指紋認証が反応しないことがだいぶ改善されてる。
【総評】画面の発色が綺麗なのとエッジディスプレイとランチパック形状のおかげで持ちやすい点が良い。ただ中古相場が微妙なのでそこだけは気になる。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月18日 04:51 [1473476-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
ゲオモバイルでUQmobile契約に伴い中古一括1円で購入しました。
UQmobile契約の事務手数料がかかるため、実際は3,301円の出費です。
そのため、価格基準としては22,000円以下となります。
この基準でレビューします。
【デザイン】
発売当時XZシリーズはランチパックなどと言われていましたが、XZ2に比べだいぶ薄くなり、良い意味で特徴のないデザインになりました。
2021年の今はベゼルレスのスマホが多いので、XZ3のベゼルは太く感じますがそんなに邪魔には感じません。
背面のデザインは面積こそ違うものの、XZ2と変わらないので、XZ2からの機種変更では新鮮さが無いかもしれません。
【携帯性】
2021年の時点ではXZ3より大きいスマホは珍しくないので、及第点です。
発売当時の2018年では大きい・重い部類だったかもしれませんね。
【レスポンス】
Snapdragon845なので、2021年時点でもある程度はサクサク動きます。
Android10に最初からアップデートしていたので、トラブルもなく使用できています。
Antutuスコアで言うと、37万点(v8)前後でヘビーゲーマーでなければ今でも十分な性能です。
【画面表示】
有機ELだけあって黒が映えます。
Youtubeの4K動画を観ても普通にきれいだなと感じます。
液晶のXZ2と並べてみても違いは明らかです。
色合いは若干緑が強いです。
有機ELの特徴なので、液晶から変わると違和感はあるかもしれません。
【バッテリー】
中古で購入したので正確な評価はできないのですが、中古の割にバッテリー持ちがよく、自分が使う用途としては十分です。
動画撮影やゲームなどの消費電力が多い作業はモバイルバッテリーがあると安心できそうですね。
【カメラ】
こちらについては2021年段階ではかなり劣っています。
ミドルレンジのスマホの方が多機能でかつソフトウェアが優秀です。
まして単眼なので、表現力も限られています。
【総評】
たまたま同じ時期に完全ワイヤレスイヤホン WF-1000XM4を入手しました。
様々なスマホとWF-1000XM4を繋いでみましたが、3年前のこのXZ3の方が他のスマホより音が良いです。
このスマホを購入した理由は特に無かったのですが、WF-1000XM4との相性で評価爆上げです。
このサイトでも酷評が並んでいますが、求める理想を下げればかなり優秀な端末ではないかと思います。
動画視聴・音楽鑑賞目的であれば、2021年でもバリバリ活躍できるので、サブスマホ候補として中古で買うのもアリでしょう。
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















