Android One X4
- 32GB
5.5型のAndroid Oneスマートフォン
| 発売日 | 2018年6月7日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.5インチ |
| 重量 | 157g |
| バッテリー容量 | 3100mAh |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2022年1月5日 05:27 [1536591-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
可もなく不可もなし。数年前の普通のandroidスマホ。
【携帯性】
ちょっとでかい。どの程度の大きさがいいか人それぞれですが、iPhone8程度をちょうどいいと感じる層には苦痛かもしれない。
【レスポンス】
普通。特にストレスを感じることはありません。このような格安スマホを求める層はゲームなどしないでしょうし、快適とまではいきませんが必要にして十分。
【画面表示】
特別綺麗と感じることもありませんが、荒いと感じることもありません。普通にきれいです。
【バッテリー】
最近の大容量バッテリーを積んだ機種とは比べるべくもありませんがそこそこ持ちます。1日数時間程度の使用で100時間位、実稼働時間10時間程度もちます。
【カメラ】
写ればいい程度。このような格安スマホに求めるものではありません。指紋認証も同様。私はiPhoneの指紋認証で失敗したことはありませんが、こちらは全然ダメです。とてもまともな製品レベルではありません。
【総評】
今更この製品のレビューをしてもしょうがないかとも思ったのですが、私と同じように楽天回線の使える格安中古androidを探す人がいるかもしれないので。
この製品の一番のメリットは何といってもコストパフォーマンスです。中古良品が数千円で投げ売りされてます。値段は時期やタイミングで変わるでしょうが、逆に言うと数千円以上の価値は無いとも言えます。軽作業目的でコスト重視なら十分役に立ちます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月4日 18:16 [1525734-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
特にこれと言って普通です。少しかっこいい程度。
【携帯性】
大きめなので優れてるとは言いません、普通です。
【レスポンス】
微妙です。
【画面表示】
あまりきれいとは言えません。これも普通です。
【バッテリー】
劣化が早いように感じました。
【カメラ】
ごく普通の性能です。
【総評】
安いのが売りといったところでしょうか。本当に普通です。特別な機能もなければ特別悪いところもない。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月31日 09:50 [1228573-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
現在SOFT BANK で2回線 SONY XZ2とHuawai nova lite 2
ワイモバイルで SHARP アンドロイドX4
タブレット状態の Huawai P20 lite
で使用中の物と比較考察
選んだ理由は新たにお財布携帯機能が欲しかったから
デザイン:スマホはデザインの差異は大きくないので普通です、いかにもスタンダードって感じですが。
画質:huawai P20 liteやnovalite 2の方がドットのシャープさがあり好みでした、
X4はXZ2とどっこいどっこい、IGZOの凄みは全然感じられない
持ちやすさ:Huawai P20 liteや nova lite 2に比べると厚さを感じるが 重いXZ2よりは良い
カメラ:良くはありません、デジカメの代わりにはならない
バッテリー:普通
レスポンスは悪いですね
個人的にはお財布のフェリカや防水機能が無ければ
とっとと売却するレベルかもしれない
参考になった14人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月14日 17:31 [1259088-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
結論から言います。
Androidを酷使するような人には向いていません。
総合的に見れば化もなく不可もなくです。
満足した点
・イヤホンジャック付きである
→とてもありがたい…
・防水
→水場で使ってます
・おさいふケータイ付き
・ワンセグが見れる
→アクオスシリーズではよくあるアンテナを刺さなくても受信可能なワンセグ。なかなか便利です。
・値段
→中古で1万円切りで買えた
どちらでもない点
・バッテリー
→中古で買った物なので何とも言えないがPixel3やXperia X Compactなどと比較すると中々持つ気がします。さすがアクオスといったところでしょう。ただRシリーズのほうがバッテリーは持つ気がします。
不満足な点
・レスポンス
→遅い!!!!!!!!!特に位置情報を取得するゲームがなかなか起動せずにフリーズします(相性?)
たまにスリープからの復帰も失敗することがあり再起動必須です。
・カメラ
→数年前のハイエンド並み
・スピーカー
→音が小さい。マジで小さいので音楽を聴く時はBluetoothスピーカーなど別途買うことをオススメします。
・排熱
→他のアクオスシリーズと比べると凄い悪い気がします(熱が籠りがち)
安かったので満足していますが、ゲームなどをする人にとっては向いてないかと思います。サブやとりあえず安いアクオス機を持ちたい方にはオススメできるかと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2019年2月26日 18:59 [1204025-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
おサイフケータイも使いやすいし電池持ちが良いく使いやすいです。ワンセグ機能もあります。
あとカメラも使いやすいし指紋認証、顔認識もあるしすべてが最高
参考になった22人(再レビュー後:21人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2019年1月27日 23:15 [1195323-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
以前、店舗で試用したレビューです。
デザイン
さらさらしていて使いやすい。
リアがガラスだとツルツルして指紋も付いてあまり好きではないですが、これは触りやすい。というか、さわりたくなる物ですね。
レスポンス
AndroidOneのハイスペなので、さくさくでした。
総括
発売してしばらくたちますが、この時期にでたスマホは高性能で、今でたものでも後れをとっていません。
耐衝撃性があれば買いですね!
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月28日 14:06 [1153905-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
AQUOS CRYSTAL Y2からの機種変更です。前の機種は初スマホで、縁なし画面が気に入っていて、ずっと使っていたかったのですが、2年以上経ちバッテリーの持ちが悪くなってきました。ショップに相談すると、何とガラケーと違い、バッテリー交換は修理扱いになって、その間は代替機を使わなければならないとのこと。ならば、と思い切って機種変更しました。結果、縁なし画面ではなくなりましたが、これはこれでグッドデザイン。またCRYSTAL Y2は縁なしゆえ、受話はスピーカーではなく、画面そのものの振動で受話するため、音量が今ひとつでしたが、X4はちゃんとスピーカーで受話するので音量、音質とも申し分ありません。
<デザイン>
スマホらしいスマホ。縁ありは縁ありでいいものですね。
<携帯性>
5.5インチもあるのに、それほど大きさを感じさせません。薄いし軽いし携帯性抜群です。
<レスポンス>
全く問題なし
<画面表示>
全く問題なし。きれいです。
<バッテリー>
私は通話とLINE以外はほとんど使用しません。ネットはパソコンで十分。なのでなんと!5日持ちますよ!
<カメラ>
まだ使用していないので無評価です。
そもそもガラケーからスマホに変えた理由が「老眼」でした。CRYSTAL Y2の前は、auのガラホを使っており、それでLINEもやっていたけど、画面が小さくてしんどいことしんどいこと。その点ではCRYSTAL Y2よりさらに画面が大きくなったし、機種代金込みで月々4000円台で済んでいるし。不満な点は全くありません。強いていえばCRYSTAL Y2で取得した着音を引き継げなかったことぐらいです。ワイモバイル、いいですよ。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月15日 22:09 [1150721-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
Nexus5Xが壊れたため急遽買い替えました。ほぼ5Xとの比較になります。
【デザイン】良くも悪くもシンプルな感じがしました。下部のキーは指紋認証のみでホームボタン機能はありません。
【携帯性】5.5インチの画面にしてはコンパクトです。5.2インチの5Xと比較してもほとんど同じ大きさです。
【レスポンス】特にサクサクという訳ではなく、必要最低限という感じです。旧モデルの5Xとそれほど変わらない気がします。
指紋認証は5Xより反応が悪いです。
【画面表示】ディスプレイの発色は好みがあると思いますが、個人的には鮮やかさが目にキツいかなーという感じです。
【バッテリー】新しいこともありますが、通常に使用する分には持ちが良いです。
【カメラ】一番ひどいと思った部分です。旧モデルの5Xと比較してもノイズがひどく、細かい部分も潰れているような感じで、パッと見た感じでも明らかに汚いです。あくまで記録用と割り切る分には問題ないと思います。
【総評】5Xが壊れたため買い替えましたが、仮にスマホが壊れず、店頭で実機を触ってみて買うかと聞かれたら、私は買わないと思います。逆に必要最低限の機能があればOKという方にはオススメできると思います。
ぜひ一度実機を触って比べて見てから、購入を検討することをおすすめします。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月10日 10:49 [1149374-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
X1でほぼ満足していましたが、手の小さい私では片手でスクロールや文字入力できないのが唯一の難点でした。レビューはX1との比較という事になります。
【デザイン】
X1のような高級感はありませんが、これはこれでいいんじゃないかと思います。オーシャンブルーが初めはすごく安っぽく見えましたが、友人知人から結構褒められて、今では好きになりました。
【携帯性】
X1との違いはまさにここです。兎に角軽い、薄い!文字入力は手の小さい私には両手が必要ですが、スクロール操作等は片手で出来るようになりました。
【ボタン操作】
電源と音量の2つです。X1と全く同じ位置にほぼ同じサイズのものが配置されていますが、X1では若干レスポンスの悪かった電源ボタンが、X4では全く問題ありません。それから指紋認証は劇的に改善されました。X1では認識されず、パーターン認証しなければならない場合が多々ありましたが、X4ではほぼ一発でOK、しかも反応が早いです。
【レスポンス】
X1で十分満足していましたので、SDM630は私にとってオーバースペックかなと思っていましたが、重いアプリが多くなっているので、ゲームをしない人間でもこれ位のCPU積んでいてもいいのかも知れません。
【メニュー】
スマホ、タブレットでは必ずNova Launcherを使用しているので、この項目は無評価です。
尚、他の方が仰っていましたが、デフォルトのランチャーは、google検索ウイジェットを削除できないそうなので、もし、削除なさりたいのなら、Nova Launcherの使用をお勧めします。これは一度使うと手放せなくなると思います。(X1のレビューそのまま転記)
【画面表示】
X1と全然違うので初めは戸惑いました。はっきりくっきりで発色がけばけばしくさえ感じました。X1はおとなしい感じ、X4は派手な感じです。
【バッテリー】
バッテリー持ちは一番心配していましたが、私の通常の使用で1日は十分持ちます。当たり前ですが、X1より電池容量が少ない分、充電時間も短かくて済むので、バッテリーに関するストレスや不満はほぼありません。
【総評】
今、セカンドキャリアやMVNOでオールインワンスマホを購入するなら、この機種が一番の選択じゃないかと。私はイーモバイル時代からもう10年以上この会社と付き合っていますが、恐らく今までで一番の機種じゃないかと思っています。
- 比較製品
- シャープ > Android One X1 ワイモバイル
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 6件
- 0件
2018年6月11日 20:01 [1134625-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
機体に、高級感はないが、シンプルさが、とても
良い
【携帯性】
機体が、軽いし、スリムだから、握りやすい。
【レスポンス】
グーグルplayでの、アプリのアップデートが、早い。
【画面表示】
IGZO液晶なんだが、特にきれいとは、感じない。
普通かな。
【バッテリー】
これは、結構持ちそうだ。
使っていても、減りが、ゆっくりとかんじる。
【カメラ】
とてつもなくきれいではないが、充分だと思う。
【総評】
軽くて、スマートボディ、普段使いには、
もってこいの機種だと、思う。
この機種で、充分だと、言える。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC(グラボ、電源流用)
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
-
【Myコレクション】20210814作成
前モデルから劇的な進化は感じにくいが、性能・機能は成熟の域
(スマートフォン > iPhone 17 Pro 256GB SIMフリー [コズミックオレンジ])
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








