HUAWEI P20 Pro レビュー・評価

満足度：4.14

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象144件 / 総投稿数144件

1. 5 49%
2. 4 33%
3. 3 8%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.42	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.91	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.34	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.45	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.44	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.62	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

HUAWEI P20 Pro HW-01K docomo

[ぽよよん星人]

2024年8月20日 10:32 [1875571-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	5

希少なHuawei＋Leica＋FeliCaの機種も、余計な事をするdocomo…

Huawei＋Leica＋FeliCaが一つに集う希少な機種ですので以前から興味を持っておりましたが、docomo仕様自体に抵抗が有り、試すには相場が高く見合わせておりました中で2024年8月に購入しました。

Android9のままでセキュリティアップデートも4年前に終わっています。docomoはこの機種ですら2年で止めてしまうのかい…

長年サブながらHuawei Mate9を約6年使用しました。サブにしていた理由はFeliCaが無い為です。レビューも投稿させて頂いておりますが、歴代最も気に入っております機種です。

Huaweiの良き時代をFeliCaと共に、主回線にしております楽天回線にてメインで堪能してみようとしましたが、

通話アプリRakutenLinkは楽天モバイル側がAndroid9以下のサポートを2023年12月で止めてしまいました事を仕入れてから知りまして…ダウンロード自体出来ません。ココは想定外でした…

【デザイン】
薄く丸みを帯びていて質感も高く、当時のHuaweiの良い所が集っています。

カメラが売りでも、レンズが今時と大違いに控え目です。

【携帯性】
6.1インチ180gですので慣れない方には大きく重く感じるかもしれませんが最初だけで、慣れれば使い易いと思います。

質感有ってやや重みが有るのと、手触りなどの感覚はPixel3(こちらもレビュー投稿済)と似ています。

【レスポンス】
Kirin970はそれなりの早さですが、早さ一辺倒ては無く安定性とバッテリー持ちも意識した仕様と感じます。

ブラウザのスクロールで普通にカクカクします。2018年の機種なので仕方無いのでしょう。

Antutuで30万点程ですので、ミドル系としてもまだ使える早さです。

【画面表示】
Huaweiはディスプレイに強いイメージは有りませんが、とてもクリアで満足度は大です。

ブルーライトカット機能も付いています。

初期はdocomo色全開で、壁紙の色やアイコンのデザインなど全くセンスが有りません。

機種に合わせた着せ替え仕様ぐらい考えて下さいよ…

【バッテリー】
mate9のバッテリーはサブとは言え6年使用してましたから結構劣化しているハズなのに減り過ぎて困るという事が全く有りませんでした。この機種も似たような傾向です。

3900mAhでもゲームをしたり動画を長時間見なければ丸一日楽に持ちます。

中古で買っているのに、この保持性なのです。

ただ想定外な点としまして充電器、特に充電ケーブルの選別に苦労します。

当然に当機種専用充電器やケーブルを購入すれば済むのですが、高価購入してまでわざわざやる必要も有りませんから…

不可解なのはmate9同梱のHuawei純正アダプタで「超急速充電」が出来ない事です。最大22.5Wの完全同規格です。

純正充電ケーブルが劣化に耐えられず廃止してサードパーティ製に変えてますので速度は落ちますが、「超急速充電」と表示されるのに現実はmate9よりも遅く、通常の速度かそれに満たないレベルです。

かなり互換性が高いToocki製で最大100Wの充電器においてTypeCtoCで試みるも、mate9は純正に近い早さなのに当機種は挿し込んでも充電しない事が有ります。何度か確認して充電が続くのですが、現実急速すらなりません。この充電器で弾かれた事は他機種では有りません。

Anker PowerCore Fusion 10000(単体でレビュー投稿済)なら大丈夫だろうと思いきや充電出来ても遅く、やはりCtoCが不可の時が有り、AtoCで辛うじて出来るレベルです。

どうやらUSBでもCtoC充電が苦手？なようです。何でこんな仕様にしているのよ…

【カメラ】
mate9から6年離れられなかった理由はこの性能です。当たり前の様に簡単かつmate9よりも綺麗に撮れ、しかも過剰に盛り込まず自然な色合いです。

暗所につきましては流石に最新機種に軍配が上がりますが、今カメラ専用でもそれなりに満足出来ると思います。

【docomo仕様】
Huaweiは歴代SIMフリー機種にFeliCaを搭載した事が有りません。搭載していましたら絶対定価でも買っていました。この点はdocomo専売故に搭載したのでしょうけども、

docomoのアプリが無駄にたーくさん付いて来て、

SIMカードは1枚しか入らない様に「わざわざ」して、

しかもBANDはdocomo専用の如く絞っちゃうし…Huaweiは対応BANDが多いのも魅力なのに…

当然の如く、docomo謹製アプリはぜーんぶ無効化させております。

docomo LIVE UIも搭載済のHuawei仕様に速攻変えました。

au系はBAND18と26が無い為に無理ですが、楽天回線はBAND3で何とか使えそう、SoftBank系は普通に使えそうですのでSIMロックも購入後即解除しました。

なんとか一部を除いてHuawei SIMフリー仕様に仕立てられます。

【総評】
docomo仕様を除けばmate9以上に当時のHuaweiの良い所が満載です。

あーあ…どうしてコレをSIMフリー仕様で出さなかったかな………

機種自体の満足度は☆5ですが、docomo仕様の分を減算して☆4です。

アクセス許可や通知等で違和感が有りましたら、許可しない送信しないに変えれば他社製と変わりません。バッテリーの持ちにも繋がります。

充電器もそうですが、特に充電ケーブルはなかなか純正同等の速度に至る仕様が有りません。様々仕入れておりますが、今でも満たされた仕様に出会えておりません。メーカー自体も販売しておらず、有名ECサイトでも純正と謳っているくせにウソの仕様も多く、暫く苦労しそうです。

[はじごん]

2023年7月17日 20:47 [1737696-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

外部メモリが使えないのが唯一の欠点

2018年に発売されたHUAWEI P20 Proを現在も現役で使用しており、今更ながら使用感を記したいと思います。

【デザイン】
フォルムや質感の出来倍が非常に良く、発売から５年以上経過していますが、最近の最新機種と全く見劣りがしないデザインになっております。

【携帯性】
6.1インチのディスプレイで、W74×H155×D7.9mm、重量180gと非常にバランスのよい仕上がりになっていると感じます。

【レスポンス】
CPUは、HUAWEI Kirin970 2.4GHz(クアッドコア)＋1.8GHz(クアッドコア)Octa-coreとなっており、動作もキビキビしていてとても使いやすく、ストレスなく使用できます。

【画面表示】
ディスプレイは、6.1インチで動画を見るにもちょうど良い感じがします。またDisplayport alternate mode（HDMI出力）対応になっており、TVや車中モニタにも出力できます。（Type-CｰHDMI変換は必要）

【バッテリー】
バッテリーは、3900mAhと気持ち小さめではありますが、それより7.9mmという薄いフォルムを考えれば十分といった感じを受けています。

【カメラ】
メインカメラが、約4000万画素、サブが約2400万画素と非常に高画質になっており、最新スマホと見劣りはしない出来になっています。

【総評】
高性能な製品でとても気に入って使っていますが、唯一残念なのは、外部メモリが使えないことです。内部ストレージは128GB搭載でまずまずですが、外部メモリが使えないので、せっかくDisplayport alternate modeを搭載しているのに、非常に残念です。
初期時のOSは、Android 8でしたが、現在はアップデートでAndroid 10まで上がっていますので、まだまだ現役で十分問題ないと思います。
発売は2018年ですでに5年は経過していますが、まだまだ活躍してくれそうです。

[SunKakaku]

2022年1月14日 23:47 [1539603-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

今でも十分　通用する機体

2年前に購入して、これまでで一番長く使用した機種でした。
ライカの名を付けたカメラの画質は、満足が行くものでした。
2年の分割払いが終了した後、売却してしまいましたが、その後グローバル版を購入しました。
一番の理由は、その後のHUAWEI製品でgoogleアプリが使えないからです。
今はOppo　Reno５Aを使っていますが、P20Proの方が肌に合う感じでした。
iPhoneは、色んな所で融通が利きにくいので、今もAndroidを使っています。

[かめこおやじ]

2021年12月23日 11:37 [1531302-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	5

今でもカメラ性能がいい部類に入る

【デザイン】
ごく普通で持ちやすい

【携帯性】
ポケットに気軽に入る限界の大きさ

【レスポンス】
ほどほどよい。今でもミドルレンジとして通用する昔のハイエンド

【画面表示】
２年くらいたつと若干黄色くなった気がする。気になるほどではない。

【バッテリー】
2年くらいで一日もたないようになってきた。電池交換をドコモに依頼する必要あり。

【カメラ】
今現在でもフラッグシップ同等かそれ以上。逆行でも白飛びもないしNOTE10　PROも所有しているが圧倒的な性能差がある。
【総評】
カメラ性能がよい。
他は今ではミドルレンジ。

[まみちゃ☆]

2021年8月30日 09:31 [1487725-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

電池持ちもいいしとても使いやすです!

【デザイン】
カメラ周り含めスッキリしていて万人受けするデザインだと思います

【携帯性】
なんといっても見た目の大きさより想像以上に軽いです!

【レスポンス】
普段使いだとサクサク動きますが、3Dゲームだとプレイに堪えないものもあります

【画面表示】
とても綺麗だし、色調整もできます

【バッテリー】
すごくよく持ちます、なかなか減りません

【カメラ】
カメラがウリの機種だけど、標準より光学3倍望遠がとてもいいです

【総評】
使いやすいので、普段使いのAndroidにとてもいいです、ただしゲームするかたにはオススメしません

[甚太]

2021年5月30日 20:39 [1139182-5]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

今まで故障なく使えてる

【デザイン】
スッキリして使いやすいと思う。
【携帯性】
やや大きめだけど画面のことを考えるとベスト。
【レスポンス】
ゴク普通でしょう。
電波環境が良ければ言うことはない。
【画面表示】
普通です。
【バッテリー】
一年半たかってるけどなかなか持ちはいい。
メーカーの信頼性は上がってきた。
【カメラ】
やはり売りのカメラはきれいに映る。
最新モデルと比較してもまだ使える。
【総評】
5Ｇの普及が遅くインフラがだめ。
これを暫く使う予定。
買取も以前よりアップしてきた。
売るにはいい時期だけどやはり5Gインフラの遅さは購買意欲薄れる。
駄目だね。
オリンピック延期してよかったのかも。

[柴犬なな]

2021年4月28日 21:52 [1447584-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

バランスの良い端末です。

novalite3を壊してしまったのでMNPと同時に中古になりますが状態Aの端末を一括０円調達しました。将来性はまったくないですが前端末が非常に良かったので当時のハイエンド端末に魅力を感じたので購入となりました。
【デザイン】
こんなものでしょう。
【携帯性】
３眼レンズ＆3900mAh、6.1インチでこのサイズと重量なら許容範囲内ていうか優秀です。
【レスポンス】
すごく速い！しかし、ドコモモデルということもあり、無駄なアプリがこれでもかと搭載されているのでしばらくしたら遅くなるのでしょう（笑）
【画面表示】
非常にクリアでさすが有機ELといった感じです。
【バッテリー】
3900mAhは当時は大容量ですが現在では普通です。4000mAh近くあるので過不足ないでしょう。
【カメラ】
これは非常に良いです！光学ズーム３倍がほしかったんです。今の端末は超広角ばかりなので私のニーズには合いませんでした。本当はP30Proならもっと・・・（笑）
【性能・機能】
性能はkirin970なので今のミドルクラスぐらいですかね。ただし、メモリは6G、ROMは128G もあるので満足感はあります。残念なのはSDカードが使用できないこととSIMの２枚差しができないことですね。※ドコモの無駄な価値観に基づく仕事が大変迷惑・・・
　指紋認証はウルトラ爆速、顔認証も良い！ていうかマスクしててもロック解除されたから逆にセキュリティ的にいいのだろうか（笑）さらに防水防塵・お財布ケータイ機能ありと充実しています。
【総　評】
当時の多機能ハイエンド端末が２万を切る価格で手に入るので状態が良ければ有りでしょう。シャオミなどの中華端末も新品約２万で手に入りますがモニタサイズの巨大化とともに本体が大きくなり過ぎてますし、価格が安い分、機能も削減されているのでバランスを考えると本製品に軍配が上がりました。惜しむのはドコモの無駄アプリが無く、ワイヤレス充電があれば最高の端末だったでしょうということで星一つ減点となりました。参考になれば幸いです。

[黄昏のガンマン]

2021年3月8日 23:18 [1430822-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

完成度が高いミッドレンシスマホ

カメラは携帯としては最高ですね。
パフォーマンスもまあまあ、おサイフケータイ、防水、防塵機能などを必要機能を十分に有していて完成度の高いスマホです。

[かなたのひと]

2020年11月23日 08:04 [1391044-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	5

位置情報は、まったく取れない。

もう売却してしまいましたが、この機種は、位置情報を使うアプリが使えません。

WifiとLTE回線でつながる場合は、おおよその場所がたまに取れますが、例えば、ナビアプリを使うと位置情報は、まったく取れません。

2回ほど修理に出し、基盤交換してももらいましたが、改善されませんでしたので、月額サポート最終月に不要なので売ってしまいました。

あと、この機種の保証対応で感じたのは、ショップの方は、位置情報の取得パターンの種類とその意味を勉強したほうがいいと思いました。

デザインとカメラは好きだったので、ちょっと残念でした。

[さわかぜ]

2020年11月18日 20:30 [1389267-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	4

ソ○ータイマーならぬHUWEIタイマーかな？

【デザイン】
見た目は悪くはないかと思います。

【携帯性】
手の小さい私でも片手で操作出来るので扱いやすいです。
正直このくらいのサイズが一番使いやすいです。

【レスポンス】
多少なりもたつきます。
１週間に一度くらいの頻度でWifiの電波を受信不能になり要再起動になります。
再起動すれば使えるようになりますが、急になるので困ります。

【画面表示】
普段は問題ないのですが、動画等で黒が多めになってくると何故かノイズが出てきます。
せっかくの有機ELなのに勿体ない。
あとうっすらですが、画面の焼付きは有機ELなのだご愛嬌です。

【バッテリー】
そこそこには持ちます。
ただ2年を経過すると流石に劣化してくるので、充電必須。
前がXperia XZでしたが、いたわり充電との差かと思いますが劣化はこちらの方が酷いです。

【カメラ】
条件が揃えば綺麗に撮れますのでいい方だと思います。
ボケはデジタル処理みたいでたまに汚らしくなります。

【総評】
何も起こらなけば悪くないのですが、普段の頃からWifiが迷子になったり映像コンテンツで黒主体のシーンが来るとノイズまみれになるのが嫌ですね。
なお1年が経過した頃から充電が稀に出来なくなり、つい先日完全に充電不可になりました。
最初は接触不良やケーブルの断線を疑い色々買い替えましたが、つい2週間前から関係なく症状が出て来るので休みの日にバックアップを取ろうと思っていたらご臨終。
充電端子が逝かれたかその先の制御基盤、回路が逝かれたのでしょうが、よりによってそこ？
一応ブロワーで吹き飛ばしたり、接点復活剤で端子の清掃もやっても駄目なのでハード面でぶっ壊れているのは間違いないです。
見た目は悪くないけど、内部の作りが雑なのはマジ勘弁。
画面関係なら理解できるんだけど……流石に壊れたら駄目だろって所が壊れたので評価1です。
あと稀にCPUのおかげでプレイ出来ないゲームもあるのでご注意。
最後にMicroSDを常時使えない端末は使うべきでは無い。
クラウドのバックアップも容量問題があるのでやはりローカルバックアップが取れる環境は必須。

[おもいうかばない]

2020年10月24日 20:25 [1380642-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

センサーがデカいだけのことはある。

無印p20、nova 5tとカメラ画質を比較すると、センサーが大きいだけあって暗所の潰れが少ないです。
その微妙な差が写真の艶に影響します。

さすがに一眼レベルとまではいきませんが、
いまだにスマホトップレベルの画質ではないでしょうか？

ちなみに動画になるとうーん？という感じです。
動画ならiPhoneですね。

[kokoanpan]

2020年10月1日 18:54 [1373439-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

カメラや日常使いにおススメのちょっとスペックの高いスマホ

【デザイン】
主観ですがかなり気に入っています
ゲームよりも本などの文字を読むことが多いのでノッチも気になりません
外観もカッコよく、モノトーンシールなどのデコレーションも映えます

【携帯性】
特筆することはありません

【レスポンス】
特に不満はありません
ただ、最近の重めのゲームにはスペックがぎりぎりな印象で発熱しやすいのかなと

【画面表示】
発色はかなり綺麗で壁紙を変えるのが楽しいです
また普段使いではかくつきなどは感じたことはありません

【バッテリー】
普段使いしている程度であれば1日は十分持ちます

【カメラ】
写真の補正は少々やりすぎな気もしますが、写真自体にはおおむね満足しています
2020年現在の最新端末と比べて特に見劣りはしないかと
ただ、CPUのスペック不足なのかAIアシストを使用や動画の撮影などは短時間で発熱が起こり不具合が何度か置きました

【総評】
ヘビーゲーマーでなければかなりおススメできる端末ですが、SIMフリー版からいくつか目ぼしい機能が除外されていてその点は残念でした

[ジョン・ライダー]

2020年9月2日 12:01 [1184329-3]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	無評価
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

他のレビューに騙されないで（9月２日追記）

・Googleマップが読み込めない
・通話するまで心配になる位かかりが遅い
・タイピングが打ちづらい
・タッチ無効モードなる機能のせいで防水ケースが全く使えない。さらに、この機能を完全に消せない
・ドコモ系アプリが想像以上にいらない
これに１０万近く払う必要なし。
カメラがいいというのなら、普通にデジカメを買うべき。

１月６日追記
・Googleマップが高頻度でモバイルデータで使えないが、自宅のwifiにつなげるとようやく使えるようになる。野外ではほぼほぼ使えない。
・時々wifiに繋がらなくて、そのたびに再起動せざるを得ない。
　ドコモのサポートセンターに電話したけど
・不具合の報告は来ているが、こちらではどうすることもできない。すみません。謝ることしかできません。
ふざけんな

9月２日追記
充電しながらレンズ辺りをさわるとピリッとした。漏電してる。あり得ない。最低。

[スティンちゃん]

2020年4月23日 23:25 [1320506-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

心地よい操作感とカメラ性能の良さ

【デザイン】
サイドフレームやリアパネルの材質に高級感があります。また、simカードトレーは、珍しく金属でできており、これまで使ってきた国内端末とは違い、コストがかけられていることを感じます。この部分はiphoneをお手本にしていると思います。


【携帯性】
ちょうどいいサイズです。


【レスポンス】
アンドロイドでは感じたことのない、ヌルヌル感があり、かなり使い心地が良いです。チップセットを自社で作っているからこそ、ここまでチューニングができたのだと思います。最新のXperia5と比較しても、特段レスポンスに不満を感じることはありません。

顔認証の速度が早くて満足しています。手が湿っていて指紋認証が使えない時には顔認証を、マスクしていて顔認証が使えない時は指紋認証を、というように補い合ってくれるので、かなり有能で実用的な機能です。


【画面表示】
Xperiaのように忠実な色の再現はありませんが、こちらのディスプレイは人間味のある色味で、不思議な見やすさがあります。粗さなどは全くありません。p20 proのGPUの性能は、他のスナップドラゴン搭載機で同じゲームをした時より、主人公の影や、物体に映る光などが再現されていたので、性能が高いのではないかと思います。


【バッテリー】
よく持ちます。


【カメラ】
最新端末にも劣らない繊細に描写してくれます。画像解析とライカレンズのおかげだと思います。

5倍ズームまではほとんど劣化がないので、スマホで諦めていた写真を撮れるようになると思います。

暗闇でのAFには甘さがあるので、そのようなときにはマニュアルAFを使えば、正確にピントを合わせることができます。

数年前にこのレベルを実現していたことに驚きます。


【総評】
数年前の端末を今購入することや、ファーウェイ端末を購入することに躊躇いがありましが、購入して良かったと感じます。

ユーザビリティやレスポンスにおいて、iphoneのような「心地よさ」があり、ここ端末はヘッドハンティングされた日本人が設計したのではないかと感じるくらいです。

消せない使えないドコモアプリは不満ですが、あと数年は現役で使える端末だと思います。


【追記】
特筆すべきは、スピーカー音質が、音量と音圧がしっかりしていて、かなり良いです。イヤホン音質もちゃんとしています。Xperia5にも同様のドルビーアトモスを搭載していますが、チューニングはされていないように感じます。また、p20 proにはそのチューニングに加えて、良いアンプが採用されていることも高音質の要因だと思います。この点はネット記事やレビューで触れられていないのが意外に感じます。


全方位に真面目に作られていることを感じました。

[tga6ud5tw]

2020年4月5日 13:52 [1315948-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

どうしてこんな粗末な物を作れるのか逆に感動しました

タッチパネルの誤認が多すぎる
フリック入力する際は一文字一文字入力されるの待ってから入力しないと意図しない変換が行われる
入力の読み込みも遅い
当初は変換で出てきた自社(HUAWEI)の名前も出てこなくなり頭の悪さが見え隠れする
よく固まる
Wi-Fi圏内にいるのにページが更新されない
一回閉じて同様のページに行こうとしても同じところで固まる(再起動すると治る)
アップデートする度に無駄な機能が追加されていって邪魔
設定してないのに画面が勝手に回転する
カメラを推している割に設定項目が貧弱
接写は今までは買ったスマホで最低レベルにピントが合わない
アップデートの度に不具合が消えてまた新たな不具合が増える
その他不具合多数
なによりゲーミング性能の悪さ
リズムゲームは使い物にならない
液晶が割れてバッテリーが10分と持たない型落ちのAQUOPhoneの方がサクサク動いて快適
サムスンやLGなどは気に入っていたので何台か買いましたが同じ韓国産でもHUAWEIは比べ物にならないほど完成度が低い
上記の不具合が買った当初からなので最初から壊れているも同然