| 発売日 | 2018年5月18日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.8インチ |
| 重量 | 161g |
| バッテリー容量 | 3000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年4月14日 10:55 [1953302-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
2025年4月時点でまだ使える名機です。
Android10、セキュリティーアップデートが終了してるので注意は必要ですがsns、ネット、動画再生の普通の使い方ではストレスなく使えます。
【デザイン】
コンパクトで持ちやすくっていい、現行機にはないです
【携帯性】
小さすぎてトートバッグに入れてると見失うことはありますが、小さいく邪魔になりません
【レスポンス】
7年前の機種なので現行機には敵いませんが、ゲームとか高負荷アプリを使わなければストレスは全くないです。
【画面表示】
綺麗です。小さいので文字とかは小さくなるので見づらいと考える方はいるかも
【バッテリー】
コンパクトで7年前の機種なのでバッテリーの劣化はありますが1日は持ちます。
3000mAhではすごい
【カメラ】
解像度とかは1200万画素で低めですが何も考えず撮っていても綺麗に撮れます
【総評】
コンパクトさを考えるとレスポンスも悪くないしいい機種です。
中古で1万台でsimサイズが現行と違いがあるので現行からS9戻すのは厳しいですが、使いやすくいいのでオススメです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 12件
- 0件
2024年2月7日 14:10 [1649301-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
高級感あるれる素晴らしいデザインです
【携帯性】
横幅69ミリ、重さ161グラム、コンパクトです
【レスポンス】
スナドラ855搭載なのでサクサクです
【画面表示】
解像度WQHDで、とても高精細で色鮮やかです
エッジディスプレイも最高です
【バッテリー】
あまり持ちません
【カメラ】
26ミリの単眼レンズですが、落ち着いた現実味のある色味です。夜間動画は、4Kでも手ぶれ補正がよく効きます
【総評】
コンパクトサイズの好きなユ―ザ―には、堪らないスマホです。カメラ性能が優秀で、エッジディスプレイの品質も最高です。ステレオスピーカーの音質も最高レベルです
参考になった17人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年12月27日 10:25 [1795569-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】最高です!とても美しくて気に入っています
【携帯性】
横幅もまぁまぁ小さくエッジディスプレイのおかげでさらに持ちやすくて良いです
【レスポンス】
発売から5年経ちましたが現役です。重いゲームは難しいと思いますがある程度の3Dゲームは行けそう…
【画面表示】
普通に綺麗です 使い方が良かったのか今でも画面焼けしてませんね
他の人は(エッジディスプレイが…)て言っていますが、エッジディスプレイはほとんど誤動作起きません。少なくとも私は一度も誤動作起きたことはありませんでした
【バッテリー】
バッテリーはお世辞にもいいとは言えませんね
スマートフォンのバッテリー性能についてはは4年が限界かなぁ…と
【カメラ】
普通に綺麗です。最新のGalaxyに比べれば劣っていますがAシリーズには勝てそうですw
【総評】
素晴らしいです。特にエッジディスプレイが気に入っていますが嫌いな人が多いのが悲しいです。誤動作なんか起きませんよ!
バッテリー以外最強スマホです!!Samsungさんありがとう 。°(°´∀`°)°。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2023年10月16日 22:51 [1769889-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
4年間使用して最近買い替えたので記念に
【デザイン】
エッジは持ちやすくベゼルレスで綺麗に見えます。
ただフィルムが貼りにくいのは欠点でしょうか。
【携帯性】
特別軽いという訳でもないですが、サイズはコンパクトで携帯性は悪くなかったです。
【レスポンス】
この前に使用していた機種が古のf-02eだったこともあり、レスポンスについては全く文句はないレベルでサクサクでした。
現在でも重いゲームをしたりするのでなければ実用に耐えるレベルかと思います。
【画面表示】
ベゼルレスのため端が見切れるなどなく非常によかったです。
明るさも解像度も特に気になるところもなく文句はありません。
【バッテリー】
バッテリーに関しては流石に4年たちヘタっているため、頻繁に軽めのゲームをしたり、Chromeで検索等をしていると1日持たず夕方には5%程度になっています。
初期の段階ではもう少し保っていたと思います。
【カメラ】
普段使いで特に不満等なかったです。
【総評】
この前の機種がf-2eだったこともありかなり使い勝手の良いスマホだったと思います。正直こんなに便利なものだとは思っていませんでした。
流石に発売から5年たち、画面の焼き付けやストレージがいっぱいになってしまったのもあり買い替えましたが、あまり負荷をかける作業しないのであれば、現在でも実用に耐える性能はあると思います。
非常に使いやすい文句のないスマホだったと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 6件
- 0件
2023年3月31日 14:45 [1697779-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】すごく高級感があってかっこいいです!
文句はありません。
【携帯性】かなり小さいです。ポケットにも入れやすいです。
【レスポンス】Snapdragon845なのでかなりサクサクしていて現役でも満足しています。
【画面表示】縦長液晶なので、表示範囲が広いのでTwitterなども見やすいです。
【バッテリー】まぁまぁですかね。あんまり持たない気がします
【カメラ】一般人はこれで十分だと思います。少なくとも僕は満足しています。
【総評】2023年でもギリギリ使えると思いました。S22がメインですが、サイズも同じくらいでいいと思いました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月10日 00:39 [1680680-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
スマートフォンのデザインはどれも似たり寄ったり。
すっきりしたデザインで気に入ってます。
【携帯性】
これも上に同じく画面の大きさに比例するものなので
この画面の大きさなら妥当な携帯性で不満なところはありません。
【レスポンス】
特に遅く感じることもなく、スムーズに操作することが出来ます。
【画面表示】
きれいです。
【バッテリー】
Always On Displayが当方にとって必須機能でバッテリー消費覚悟で使ってます。
Always On Display機能のバッテリー消費がもう少し良くなるといいなと思います。
【カメラ】
カメラ機能については必要十分です。
【総評】
総じて満足するスマホです。
特に凝ったことをしない限りバッテリー消費意外気になることはなく
次の機種変もGalaxyにすると思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月1日 01:49 [1305883-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
レビューし直します。2018年8月に購入。今も使ってます。別に貧乏性では無いのですが、完成度が高過ぎて機種変のタイミングが訪れす、悩んでます(笑)
バッテリーの持ちは最初からあまり良くありませんが、その他は100点です。
実は半年前に、S21を購入したのですが、新しい機種なのに様々な面でダウングレードしており、S9も全然不便なく使える状態なので放置しています。
個人的にS9の気に入ってる所は
@デザインの美しさ、質感
Aスピーカーの音質の素晴らしさ
B有機ELの解像度が高く美しい(WQHD)
Cカメラ性能が高く美しい、レンズが明るい
D背面指紋認証が非常に優秀
E手に馴染み、持ちやすいデザイン
Fこれまでに故障やその他不具合は一切無し
G最近は時々もたつきますが、ハイスペックなサクサクCPU
とまあ、こんな感じです。購入当時、10万の出費は大きかったですが、ここまで長持ちしてくれたと思えば元は取れたと思います。
参考になった55人(再レビュー後:29人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月3日 22:24 [1597411-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 4 |
サブ機として別機種と併用しています。
以前S8を持っていましたが壊れてしまったためGalaxyは持っていませんでした。
ただやはりGalaxyは触っていたい機種なのでもう一度購入しました。
【デザイン】
S8続いて美しいですね。
ほぼシンメトリーな上下ベゼルにノッチレスエッジスクリーンです。
まぁ別にノッチやパンチホールがあってもいいんですが、やはりないほうがいいですよね。
【携帯性】
割とコンパクトです。
iPhone SE3と比較してもあまり大きくなく使いやすく感じます。
【レスポンス】
複数アプリをまたぐとさすがに裏落ちがありますが、サブ用となると何ら問題はないように感じます。
完全にRAMが足を引っ張ってますね、
S9+であればRAM6GBなのでだいぶ違ったんでしょうがあちらはでかいので...
【画面表示】
エッジ部分の緑っぽく見える現象がなくていいですね。
もう一つのサブ機 Mi Note 10 Liteは白背景だと若干緑っぽい感じになるにので。
解像度もFHDで十分きれいです。
WQHDにするとかなりくっきりきれいという感じですね。
【バッテリー】
あまり持ちませんが中古購入のなので未評価で。
【カメラ】
割ときれいで、暗所もそこそこいけますね。
【総評】
買ってよかったですが、S10が欲しくなってきました
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月16日 15:41 [1571811-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
中古購入で2年半使用しました。
流石にバッテリーが劣化してきて
バッテリ劣化とカメラ性能の不満から買い換えましたが
無駄にカメラの多いそこらの格安スマホよりまだまだいける優等生です。
そこらの格安スマホと比べて
・GOOD
ラウンドエッジは指が引っかからずに使いやすい。
位置と精度ともに使い勝手のいい指紋認証
高出力のステレオスピーカー
イヤホンジャックもある
格安スマホにありがちな765Gとほぼ同等だがゲームは上
・BAD
4k60動画撮影が10分もせず発熱で終了させられる。
最新機種のOLEDより暗くて日差しのある環境の視認性が悪い。
最新機種よりカメラの暗所性能、露出、フォーカスが見劣りする。
画面サイズ・画面占有率が現行機種と比べると見劣りする。
DualSIM非対応
程度の良い個体が入手できればまだまだ現役ですよ
参考になった21人(再レビュー後:21人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月7日 11:27 [1526564-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
2021年12月現在でも、バリバリ現役でつかえてます。
大型スマホが主流になったものの、「大型はデカ過ぎてつかいにくい」という事実に、ようやく世間が気づき始めている中、galaxy s9+は片手スマホトップの地位を維持できています。
色々スマホは試してきましたが、
画面きれい、ヌルサク、片手操作可能なのは、
galaxys9+だけに思えます。
10になると、ちょっと大きすぎ。
ただ、本体スペックが優秀すぎて機種変されないことを危惧したのか、Android10からアップデートされないのが難点ですね。Androidビジネスやめてほしい。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月29日 23:52 [1522829-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
好きです。カバーつけちゃうので関係なくなるのですが…s8では使っていたのですが、純正の5000円位?の手帳型カバーが閉じたまま操作できるのでおすすめです。かっこいい。類似品にご注意。
【携帯性】
ポケットからははみ出るしカバンにいれたいたころ。単体だととても軽いけど、薄くて軽くて落としたら悲惨な事になるのでiFaceのようなゴツいカバー必須だと思います。となると重くでかく…
女性の指だと両手持ちになります。
【レスポンス】
早いです。快適。
【画面表示】
s8と同じく画面焼けが気になります。有機ELの性。
【バッテリー】
持ち悪いです。もっと酷使していたS8は5%切っても粘ってくれたのですが、15%切るとぶつっと切れます。夜充電して1日もちません。
【カメラ】
iPhone]の方が綺麗。マニュアルモードがなかなか面白い。
【総評】
ずっとGALAXYを使うと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2021年8月21日 13:45 [1484553-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
Galaxyはホントに優秀!!3年前に購入したが正直次に買ったiPhone11proよりレスポンスいいと思う。そのため11proは妹にあげてS9に戻しました。タイトルにある通りバッテリー持ちは悪いです。ですがその難点をカバーするだけのポテンシャルがあります!
インテリジェントスキャンがとても優秀。このご時世マスクを付けるが虹彩認証で開くし指紋も押しやすい。カメラもシングルレンズながら夜も綺麗に撮れます!ゲームもラグなく楽しめます!!S9、壊れるまで使います!
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 3件
2021年6月26日 18:09 [1466070-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
2018年の7月にヤフオク!でうっかり赤ロムを落札(5万弱でした。)
検索していて、うっかり落札ボタンを押したことから始まったGALAXYとのお付き合いですが、今までで一番高品質なスマホと感じたので、もうすぐ4年目にさしかかる今だからこそ
レビューさせていただきます。
【デザイン】
カメラの場所が真ん中のため、2018年当時はダサいダサいと言われてきましたが、撮影するときに便利であるので、私は気に入っています。ビクスビー?ボタンとやらがいらないと思ってるので、デザインの★4にしました。
【携帯性】
ずっとXperiaを愛用していたのですが、
Xperiaの巨大化と重量化にどれを選んでいいかわからず、さまよっていた私を救ってくれた機種です。
女性が片手操作できるサイズ。
リングを使えば上下の端っこもさわれるレベルです。
重さも161グラム?位だったと思うので、
この時期に発売された同じようなスペックのスマホの中ではダントツの軽さでとっても良いです。
【レスポンス】
丸3年使用しても、ほとんどレスポンスに不満はありません。
近頃Googleアプリで不具合がーというニュースやLINEアプリが使えなかった等のニュースを耳にしますが、何故かこの機種は元気にいつも動いてくれました。
【画面表示】
エッジスクリーンという特性上、左右の端っこが見にくい時があります。
でも、慣れるとそんなに気になりません。
逆に左から右にスワイプして、ショートカットアプリを出せたりするのが便利すぎて辞められません。
【バッテリー】
4年目に突入という時になって、1日LINEの通話を何度かしたり、昼休みにサイト閲覧や、通勤時にTwitterみたりすると、帰宅時には20パーセント切ることもあるのですが、
購入当初は2日使える感覚でした。
【カメラ】
暗いところでの撮影(テーブルの下に潜った猫を撮影とか、夜外での撮影など)も難なくこなせます。
【総評】
総合的に、2021年現在でも全く使用感に不満ありません。
強いて言えば、Androidスマホ特有のゴミデータが溜まってなのかアップデートデータが溜まって、保存領域を食うことと、
OSアップデートの最新版に非対応になってしまったこと、変なビクスビーとかのボタンがあることくらい。(これ、全然使わないからいらない)
あとは、本当に今まで使ってたスマホは1年半くらいでバッテリーもへたるし、タッチパネルのレスポンスが恐ろしく低下して使い物にならなかったことを考えると、iPhone並みに長持ちしてくれそうな機種だと思います。
OSアップデートなしにあと何年使えるか
ちょっとチャレンジしたいなとおもっています。
因みに赤ロム購入でしたが、2年半後くらいに、完済されたようで、赤ロムではなくなりました!
次、もし機種変更する場合も新品を赤ロムで購入して、長く使うというのもいいかなーと考え中です。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月13日 18:38 [1453698-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】背面パープル色がキレイで高級感あります。
ツルツルなので、ケース・フィルム必須ですね。
【携帯性】 これが決めてです。最近のスマホの大型化に耐えられず
こういうコンパクトな機種のほうが気軽に使えます。
【レスポンス】申し分なし。2021年現在でもサクサクです。
【画面表示】いつものGalaxy有機ELクオリティですね。いい感じです。
【バッテリー】思ったより持ちます。あまり日中使わないからか、
3日ぐらい余裕です。
【カメラ】2021年現在に厳しめに比較したら、iphoneSE2より劣ります。
暗所も少し弱いかなあ。
でもいつものGalaxyの発色で大変キレイに撮れます。
じっくり比較しなければ、コンパクトなのに
一眼レンズでもキレイに撮れます。
コンパクトなのでサッと出して撮れます。(コレ大事です)
【総評】 最近の巨大スマホに飽き飽きして、S9に戻ってみました。
やはりコンパクトさは大事で、カメラや機動性にすぐれます。
最近は中古でも安く買えるので、程度のいいのがあれば
さらに購入しておきたいところです。
胸ポケットにも入りますし、すぐに取り出せるというのが
スマホの活躍シーンが気軽にストレスなく行えます。
イヤホンジャックもおサイフも顔認証もありますし、
2021年現在でも、もし程度のい中古が買えれば、
全部入りの最強格安スマホですね。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC(グラボ、電源流用)
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
-
【Myコレクション】20210814作成
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
USB-C端子が映像出力に対応していなかったのが残念……
(スマートフォン > iPhone Air 1TB SIMフリー [ライトゴールド])
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















