| 発売日 | 2018年6月22日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.5インチ |
| 重量 | 157g |
| バッテリー容量 | 3100mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2020年5月1日 19:28 [1323933-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
オサイフケータイ+防水性ありのコスパの高いスマホということで購入しました。
使い勝手は可もなく不可もなく。
しかし、お風呂で使用後(もちろんお湯に入れては使ってません)、度々画面に触れてもないのに反応するようになり、しまいには再起動しようと思っても満足に再起動がクリックできず…。
以前のSH-RM02はUSBケーブルの接触不良でバッテリー充電できなくなり、自分の使い方が悪いのかと思ってましたが、どうもメーカー自体の質の問題かと判断しました。
2度とシャープのスマホは購入しません。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2020年2月17日 22:01 [1301932-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
3、4万円もするものとは思えません。
一番の不満点は操作性の悪さです
戻るボタンの反応が悪いです
また検索をするときに打ち込んだ文字が一度消えて再入力しなければらなりません
急いでいるときに早く頑張って打ち込んだ文字が消えるのでストレスが貯まります
通信の速度も最悪です
音ゲーはできません
ノーツが表示されなかったり遅くに出たりなどめちゃくちゃになるのでまともにプレイすることはできません
サバゲーはラグが酷すぎます
画質を最低するなどして軽量化しても操作してから画面の中のキャラが動くまでのタイムラグが酷すぎるし、対人戦のときは同時に撃ち始めてもこちらが確実に負けます
iPhoneの友人と検証してみましたが同時に撃ち始めたのに相手はノーダメージでこちらが敗北します
ゲームをしようと思ってる方は絶対にこのスマホを選ばないようにしてください
あとはスマホの画面が常にチカチカしています
目が疲れます
他の方のレビューにも書かれていたので個体差ではないです
カメラの性能も良いと書かれていましたがはっきり言って微妙です
画質は悪くありませんがYouTubeなどを見るときはカクつくという画質以前の問題があります
期待していただけにこのクオリティは残念でした
これは酷すぎるので売って他の機種に買い換えようかと思っています
このスマホは絶対に買うべきでないです
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月1日 23:06 [1270557-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
|
|
シンプルで良い。薄いのでケースなどが着いていないと伏せて置くと持ち上げにくい |
[2019.12.01追記しました]
2018年7月下旬に購入して以降、大きな不具合などなく使えています。
スマホを持つのが嫌でしたが、最近の家電はスマホアプリと連携するものが多くて仕方なく購入。
通話はドコモのFOMA、スマホはデータ通信専用SIMにしていますが特別不満はないです。
多分かなり異端ですが、ASUSやMOTOROLAと迷ってましたが、エモパーが面白いと思ったのでこれに決めました。
スマホ使用環境
アプリ:LINE、HF Player、Kinoppy、OneDrive、One Note、radiko、NHKラジオ、EXILIM Connect、Reader(Sony)、Music Center
接続機器:JVC HA-F15BT(青歯イヤホン)、JVC HA-SD70BT(青歯ヘッドホン)、カシオ EX-ZR3200(コンデジ)
長所
・縦長でスクロールが少なくて済む
・防水
・おサイフケータイ機能
・バッテリー長持ち
・留守録機能
・指紋認証、USBタイプC(購入当時の基準)
使ってみて地味に便利な点
・エモパーでのアラームセット
・液晶上辺をなぞるだけでスクショ出来る(Clip now)
・指紋認証センサーをなぞるジェスチャーで「戻る」
短所
・縦長ゆえにボトムスのポケットから落ちることがある
・スピーカーが1つで音が小さい
・内部ストレージが小さい、64GBは欲しかった
・アプデ以後は電池の消耗が以前より早い(支障はないレベル)
・購入前に気になっていたフロステッドカバーの評判が悪く買えなかった
・指紋認証がやや弱い(手が乾燥すると失敗するが湿らせると成功する)
SIMフリーのスマホはPCのようなつもりで購入したので、サポート面に関しては元々期待していません。
購入時に、家電店での保証はなく初期不良でも直接自分でサポートにという文言を見ていたので、PCと同じようなつもりでした(PCはHPを愛用)。
私はたまたまアタリをひいたようで今まで不具合がありませんが、ハズレをひいた人のレビューでサポートが酷いと思ったのでSIM契約をする際に端末補償をつけました(DMM)。が、2年ほどで買い替えるなら毎月補償のために500円払うのも微妙かと思い、解約も検討中。
この端末は防水なところに惹かれて決めましたが、1年以上使ってみてやはり防水でよかったと思います。
入浴中に本を読みたいことが多々あるので、気にせず読書が出来るのは利点でした。最初の頃にリズムゲームも1か月ほどやってみましたが(最長連続6時間ほど)問題なくプレイできました。
■Bluetoothについて
Bluetoothイヤホン(JVC HA-F15BT、HA-SD70BT)の接続がもともと不安定で音が出なかったり曲送り操作が出来なかったりと実質使い物にならなかったところに9アプデをしたら全く接続できなくなり、慌ててネットで調べて「開発者向けオプションを有効に→Bluetooth AVRCPバージョンを1.5か1.6に変更」を実行(1.6に変更)したところ接続できました。
不安定さがなくなり、毎回ちゃんと音が出る&イヤホンの音量調整や曲送りなどリモート操作も可能になり快適です(当然のことなのでしょうけど以前が使い物にならなかったので感動)。Android9.0のデフォがAVRCP1.4なので、もしBluetoothイヤホンの接続で困っていたら、AVRCPを変更してみることをオススメします。
また、カシオのEXILIM ConnectというアプリではBluetoothとWi-Fi両方を使うのですが、これも以前は接続失敗ばかりで実質使い物にならなかったのが、AVRCPを変更したおかげなのか(?)ちゃんと接続出来てリモート撮影や転送などがうまくいくようになりました。
■メーカーへの要望
私は不満なく使えていますが、レビューやクチコミで初期不良と思われる人たちへの対応が酷いように思います。
せっかく開発陣が頑張って良いものを作っても、サポートが悪ければユーザーは離れてしまいます。シャープは色々ネタにされながらも、他社にはないエモパーのような面白い機能をつけていたり、Clip nowなど便利な機能もあり、私は次も出来ればシャープのスマホが購入したいと思っています(エモパー引継ぎしたい)。予算がなくて大変だと思いますが、サポートにもう少し力を入れて欲しいです。せめて初期不良と思われるケースには「初期不良」として受け付けるように変えなければ、私も購入するのを不安に思います。SIMフリー機で家電店での対応が無理なのだから、メーカーこそが直接初期不良対応をきちんとしてくれなくてはユーザーはどうしたらいいのよって思います。色々なユーザーがいるので大変でしょうけど、せっかく「シャープ」の名前が残ったのだから、頑張って欲しいです。
指紋認証がやや弱い(乾燥する中高年には厳しい)とかSIMトレイが引き出しにくい(私は特に問題なく外出先でも爪だけで引き出せています)など色々細かい不満や不評はあるものの、価格と性能とまあまあ釣り合いがとれた機種だと思います。
あと1年ほど使って買い替えた後はサブ機として置いておくつもりです。
参考になった20人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月5日 19:42 [1246886-4]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
ihponeからの移行組ですが購入しましたが失敗しました。
ゲームとかほとんどやらないのですが
戻るボタンの反応が悪くおすすめできません。
またandoroidのバージョンアップができないので、
今買うなら9.0までアップデートがされている
SHARP AQUOS sense2 SH-M08の方がいいと思います。
CPUの性能差ぐらいしか違わないし、向こうは顔認証も付いているので。
こっちは指紋認証のみです。
参考になった11人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月31日 14:59 [1247166-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
タイミングが合えばスマホ買おうかなと思っていて、一括4800円で売っていたので購入。
sh-08は3800円でした。
【デザイン】シンプルでいいと思います。
【携帯性】折り畳み携帯に比べると気を使います。
【レスポンス】反応悪いってクチコミがあったのですが、そうでもなくて良かったです。
【画面表示】きれいですね。動画も見ましたが綺麗でした。
【バッテリー】こんなもんじゃないでしょうか。
【カメラ】綺麗に撮れると思います。
【総評】エモパーがけっこう面白くて好きです。予算があれば、最新機種を購入すればいいのでしょうが、
とりあえずスマホ使いたい私には十分です。Wi-FiもWPS対応で簡単です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月21日 17:46 [1228616-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
arrows M02 からの買い替えです。
【デザイン】
シンプル、良いです。
【携帯性】
今までより少し長くなりましたが薄くもなったので良いです。
【レスポンス】
普通です。ゲームはやりません。
arrows M02よりはずいぶん早いです。
【画面表示】
見やすいです。
【バッテリー】
新しいので丸1日使っても75%残っています。
(LINE数回 TEL5回 Web1H 小説の読み上げ1H)。
【カメラ】
これだけ映れば画質的にはOKです。
こだわる人には不満があるかも?
【総評】
指紋認証は便利です。
古いBluetoothイヤフォンが反応しないとこが有りましたが他は順調です。
(新しい物3個は問題なく使用出来た。)
当然ですがarrows M02よりは速くスムーズに動きバッテリーも長くもちます。
過度なゲーム以外なら十分だと思います。
おサイフケータイ付き防水の格安携帯をAQUOSにして良かったです。
(セール品¥25,000で購入)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月19日 23:13 [1227100-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
スマホデビューなので無難なミドルクラスにしました。
在庫処分なのか?キャンペーンで安く買えました
CPU・バッテリー容量がローエンドクラスよりも上なので長く使えればと期待してます
バイクだとスピーカーの音は聞こえないのでイヤホンで使うBluetooth 5.0も決め手でした
Bluetooth 4.2と比べると、通信速度は2倍、通信範囲が4倍らしいので
格安simの低速モード(パケット消費無し)にしてグーグルマップを使ってみたところ
15時の住宅地で問題無く道案内してくれました
指紋認証OK、音声入力OK、ガラケーの写真より超きれい
サファリジャケットの胸ポケットの蓋?が閉まらないので、もう少し短い方が良かったかも
おサイフケータイはこれから使ってみたい
無料の留守録や簡単なスクリーンショットも便利そうです
ソフトケースと保護ガラスもピッタリサイズのものが通販で買えました
初スマホなので☆全部です
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月3日 10:22 [1221913-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
特に際立った特徴のあるデザインではありませんが、
よくまとまっていると思います。指紋センサーも表側で
使いやすく、通知ランプの位置も右下で見やすいです。
【携帯性】
今どきの縦長で、幅は気になりませんが、縦に少しだけ
長さを感じます、デニムの前ポケットに入れると若干
主張します。
重さはさほど気になりません、こんなものかな、と。
【レスポンス】
いわゆる、ハイエンドのぬるさく機を使用したことが
ありませんので、SH-01Kとの比較になりますが、
SH-01KがSD430、本機がSD630とクロックアップした分
だけのレスポンス差は体感できます。
アプリ、例えば、LINEのショートカットからの立ち上がりも
スムースです。
タッチパネルの感度に問題はなく、キー入力も問題ないです。
指紋認証はSH-01Kより早く、誤認識もほとんど無いです。
【画面表示】
SH-01K同様、さすがIGZO、大変きれいです。
縦長になった分、TwitterなどのSNSの情報量が増え、とても
見やすくなりました。
【バッテリー】
SH-01Kとの比較になりますが、バッテリー持ちがとても良いです。
就寝前に充電完了(90%程度まで)し、翌日昼間にSNS、WEBブラウ
ジングをガンガン使用しても60%以上は残っており、翌日も同様な
使い方をしても決して使い切ることはありません。
SH-01Kは毎日充電が必須ですが、本機は2日は十分に持ちます。
あまり使わない日は3〜4日は持つかもしれません。
特にスタンバイ時の消費量が少なく、就寝中などのスタンバイ時には
ほとんど減りません。(1〜2%のみ消費)
【カメラ】
カメラは特に優れている、という感じではありません。
暗所は苦手なようです。
【総評】
SH-01Kと比較すると、さまざまな点で上位機種なんだな、と感じます。
ただし、今回はMVNOのキャンペーンで機種本体を安価に手に入れる
ことができたので良かったのですが、本機単体での購入価格を考えると
SH-M08との価格差をどう考えるかだと思います。
少しでも安く、なら、M08、SOC、僅かな価格差でバッテリーの優位性で
M07を選択するのも悪くないと思います。
予算次第、ですね。
私のようにSH-01Kから本機に機種変される方は少ないかと思いますが
私にとっては大変良いお買い物ができたと感じています。
ご参考まで…。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月30日 08:05 [1220434-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
普通にシンプルで使いやすいです。
落としたりしたことはなく、写真も撮りやすく、使い勝手を配慮したデザインです。
【携帯性】
丁度良い。ビジネスのシャツやポケットにも入れやすいです。
【レスポンス】
arrowsM02からの買い換えですが、3Dゲームはしないのでほとんど不満がなくなりました。感動する暴速ではないですが、カメラや再起動も早く、サクサクです。発熱、バッテリーとのバランスを考えると非常に良いバランスです。
【画面表示】
IGZOで大変高精細で綺麗です。目に優しいブルーライトカットモードも細かく設定できます。水に濡れてもちゃんと反応するし使い勝手が良い。
【バッテリー】
非常に良い。IGZOと大容量バッテリーのおかげですね!制御も賢い気がします。休日にガンガンネットサーフィンや、youtubeを見ても2日ぐらいは持ちます。あまりスマホを触らない時は5日ぐらい持って驚愕でした。輝度低め、エモパーon、gpsONの状態でです。被災の観点からも素晴らしい。
【カメラ】
特段めっちゃ良いわけではないですが、普通に綺麗ですし、レスポンスも良いです。タイマーや鏡モードなども使い勝手が良い。暗いところはボケやすいのが残念。
【総評】
あまり使わなくても毎日充電が必須でレスポンスの悪いarrowsM02からの買い換えですが、非常に満足してます。M02もなんだかんだ不満はありますが、頑丈で持ってくれたし、スクショや画面オンオフ自動機能、防水(お風呂)など細かい使い勝手が良く、その良い点を引き継ぎながら、レスポンスとバッテリーの持ちを良くしてくれたのがsh-m07ですね!
まさに丁度良いスマホ! AQUOS Phoneが売れているのも分かる気がしますね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月19日 16:39 [1217763-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
子供の初スマホとして購入。
価格.com経由、キャッシュバック(妻)で購入しました。
ライン、YouTuber、ゲームメインですが特に不具合等もなく、快適です。
フリップカバーは対応(閉じたら画面が消える)しているのが限られてるので、買う時に注意が必要。
今後も二人の子供がスマホデビューしますがAQOUSにすると思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2019年4月15日 00:31 [1216697-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
iPhone6sからの乗換です。
【デザイン】
シンプル
【携帯性】
細長い形態なので持ちやすいしポケットにもしまいやすい
【レスポンス】
iPhoneと比べたら落ちるかと思ったけど意外と検討してる。サクサクパッパと小気味よく動作します。不満はありません
【画面表示】
縦に長く表示領域が広く大変見やすいです。 発色も綺麗。
【バッテリー】
iPhoneの時と同じ感覚で2日使っても30%残っていました。iPhone時代は毎日充電です
【カメラ】
頻繁に使わないので特に不満は感じませんし普通です
【総評】
おサイフケータイで防水でバッテリー持ちが抜群。動作に関しても不足なくサクサクと使えます。エモパーというsiriの紛い物みたいな勝手に喋り出すアプリが意外と可愛くて愛着が湧いてきます
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月10日 10:03 [1215506-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
評価できるポイントは防水だけですね
戻る操作が反応せず
非常に使いづらくイライラします
画面性能も悪いです
人の肌が油絵の具を塗りたくったような感じです
真っ白な画面にすると私の端末は画面にシミのようになっています
sdカードの画像や動画の読み込みも非常に遅く
2014年のエクスペリアz3コンパクトよりも
遥かに遅いです
YouTubeも強制終了頻発です
防水防塵なのはいいのですが
端末本体に隙間がありすぎると思います
ゴミが溜まりそうでなんか嫌です
私はこの端末をオススメは絶対にできません
お金を払って買う物ではないです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2018年12月5日 17:02 [1180023-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
画面が綺麗だし、普通にインターネットを使うぶんには何にも問題ないです。片手でも操作できるのでこのサイズが丁度良いです。個人的には覗き見防止フィルターと防水機能とイヤホンジャックがついているのが嬉しい。あえて欠点を挙げるなら、写真が思ったよりも綺麗じゃないことかな…。写真にこだわる人は別のものを買った方が良いかもしれません。このスペックで五万円以下で買えるのはコスパが良いと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 2件
2018年11月26日 20:54 [1177352-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
シンプルisベスト
安っぽくなく画面占有率も高い
【携帯性】
画面の大きさの割には随分スマート
ホールド感よく持ちやすい
【レスポンス】
フリック感度を最大にしたら、自分好みになりました
【画面表示】
画面は色が綺麗
【バッテリー】
やっぱりWebブラウジングするならIGZO
長持ちして感謝
【カメラ】
まっこんなものかと
【総評】
初期不良がーって書いて方おられるようですが、自分は普通にネットショップで購入して全く不具合ありませんでした。
みちびき対応でおサイフケータイ付いてIGZOで、、この値段で買って良かったと思える商品です。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月10日 01:28 [1173004-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
無難なデザイン、それほどこだわりはありません。
【携帯性】
標準的な大きさ、重さです。
【レスポンス】
ちょっと遅いと思うときもありますが、許せる範囲です。
【画面表示】
きれいです。
【バッテリー】
テザリングすると一気に減ります。
【カメラ】
普通には使えます
【総評】
SIMフリー おサイフケータイで お値打ち
使いやすいです。
はずれを引かなければ問題ないかと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














