| 発売日 | 2018年6月22日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.5インチ |
| 重量 | 157g |
| バッテリー容量 | 3100mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2018年8月1日 20:25 [1147109-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
nexus5→HUAWEI P9と使ってきました。
(サブでhuawei p8 liteとAsus zenfone3 maxを使用)
以下、P9との使用感の比較です。(同じミドルハイでもP9の方がスペック的に若干上ですが2年前の機種ですし比較対象になると思います。)
・動作が全体的にもっさり。各アクション0.5〜1テンポ遅い。タップしたが反応せずもう一度タップするとダブルタップになった、ということがしょっちゅうあります。特に画面下の「戻る」ボタンの反応はひどいです。
・simカードトレイの引き出し方がわかりません(取説のイラスト見ても)。私は強力両面テープと爪楊枝を使って引き出しました。この仕様にするなら強力両面テープと爪楊枝を標準で付属してください。
・指紋認証ですがスマホカバー付けるとセンサーに指が当たりにくく反応しないことがよくあります。センサーと本体の縁が近く、また、スマホカバーはディスプレを保護する為にカバーの縁が盛り上がっているので指の当たりが浅くなります。そして、そもそもロック解除までの時間も長いです(体感的にはP9の1.5倍かかります)
・音量MAXにしても音が小さい。また、昔からよくあるノーマルな着信音が入っていない。(メロディばかり)
・標準の時計ウィジェットをデスクトップに配置した際、時間は良いとして日付・曜日のフォントが「アホ?」が付くほど小さい。(遠視でなくても見えないです)
以上
参考になった22人(再レビュー後:22人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月29日 13:45 [1146157-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
2015年の春に購入したARROWS NX F-01F(2013年秋冬モデル)からの買い替え。IIJmio音声SIM同時申し込み\39,744(税込)で2018年7月初旬に購入。使用して約1ヶ月のレビュー。
【デザイン】
ベゼル有りのスタンダードな形状。フレーム部分にあまり高さは無く、画面を伏せた時に液晶がギリギリ付かない程度。落下時の保護を考えるとフィルムやケースを着けた方が良いかもしれない。色はブラックを購入したが、真っ黒では無くダークネイビーといった色合い。
【携帯性】
5.5インチディスプレイだが横幅は5.0インチモデルと同じ縦長デザイン。手で持ち易くポケットにも入れ易い。深めのポケットに入れても指が届く反面、浅めのポケットに入れるとはみ出すことがある。重さが分散されるのかスペック重量の割に手で持ってもあまり重いとは感じない。
【レスポンス】
指紋認証は指を置いた瞬間に認証完了するほど早い。また指紋センサーは左右になぞることで戻るボタンや履歴ボタンの替わりが出来るので慣れると非常に操作性が良い(設定で無効にすることも可能)。あまり重いゲームを遊ぶことは無いが、ツムツム程度のゲームやブラウザを複数起動しても、サクサク切り替えて使える性能はありストレスを感じることは無い。
【画面表示】
IGZO液晶採用で明るく見やすい画面。18:9の縦長ディスプレイを採用している為、ブラウジングは1度に見れる情報量が多くて便利。
【バッテリー】
非常に持ちが良い。ゲームを含めて朝6時〜夜11時ぐらいまでで合計4時間前後使用して残量72%ほど、1度充電器を忘れて泊まった際も40%以上の残量だった。
【カメラ】
デュアルレンズモデルには及ばないがスマートフォンとしては十分綺麗な写真が撮れる。マニュアルモードにも対応しており、ホワイトバランス、ISO感度、シャッター速度、焦点距離、彩度、明度、コントラスト、明瞭度を個別に指定出来るようになっている。
【その他】
Wi-Fiは5Ghz対応で電波の拾いも中々良い。家の中(4LDK)で接続が切れることも無く安定した動画の再生、データのダウンロードが可能。発熱は少なく、夏場にゲームや地図アプリを使用しても僅かに温かくなる程度で済む。2年間のOSバージョンアップに対応しており安心して使用出来る点も気に入っている。
【総評】
気持ちよさと使いやすさをプラスの言葉通り痒いところに手が届く機種。特に指紋認証とバッテリーの持ちではストレスを感じることが無い点が素晴らしい。高スペックを要求されるようなゲームには向かないが、手頃な価格で、ブラウジング、軽いゲーム、少し綺麗なカメラを求めるならベターな選択肢だと思う。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月29日 10:47 [1137591-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
横に並べて右がSH-M07 |
縦に並べて真ん中がSH-M07 |
同梱ACアダプター |
GNSS Test |
日中撮影 |
通常充電とQC3.0 |
ZenFone 3 Laser → AQUOS SH-M04 → AQUOS sense plus SH-M07 と経ての感想です。
高機能機は使ったことがありません。
【デザイン】
縦長なので、「でかい」とは感じません。「長い」とは感じます。
側面に丸みがあり材質がゴム風で、手に持ってしっくりきます。
個人的には、ストラップホールがない点が残念です。
これまで、コイルストラップで落下を免れたことが数回。
カバーを付けるか悩んでいます。
【携帯性】
幅が狭く持ちやすいです。
スーツの内ポケットにもワイシャツの胸ポケットにも、すっぽり入ります。
【レスポンス】
総じて、もたつき感がなく反応がいいです。
指紋認証は速いです。
【画面表示】
とても綺麗で見やすいです。
ただし18:9の5.5インチなので、文字の大きさはSH-M04の5インチ同等です。
縦に1〜2行、情報量が増えた。という感じです。
スペックどおりなので文句はありません。
Android8.0の機能ですが、未読バッジのような「通知ドット」が便利です。
【バッテリー】
ゲームをしない私の使い方で1日は持ちそうです。
使っていれば普通に減っていき、「持ちがいい」という感じではありません。
【カメラ】
試しに室内で撮影した感じでは明るく撮れています。
家から外を撮影した感じでも綺麗に撮れています。
シャッターの反応が速いです。
【総評】
製品発表時の「あとちょっと余裕」の言葉どおりと感じました。
全体的な使い勝手では、AQUOS SH-M04より快適、ZenFone 3 Laserと同等という印象です。
本当はZenFone 3 Laserの5.5インチの画面の大きさ(文字の大きさ)が見やすいのですが、買う前から分かっていたスペックどおりなので文句はありません。
繰り返しとなる個人的な問題ですが、ストラップホールがない点が残念です。
ZenFone 3 Laserの時はストラップホール付カバーを使っていましたが、おサイフケータイを使うのでカバーを付けたくないのが本音です。
本体色ブラックを選んだせいか、材質のせいか、約1日家の中で使っただけですが、擦り傷が目立ちます。
SH-M04のような、ざらっとした感じでなく、つるっとした感じのため、傷が付きやすいのだと思います。
【その他(追記)】
■ACアダプター+ケーブルが付属します。
ACアダプターの仕様は以下のとおりです。
入力:AC 100-240V
50/60Hz 0.2A
出力:DC 5V 1A
参考までに写真を添付します。
■Wi-Fiの掴みは良好です。
ZenFone 3 Laser、SH-M04ともにWi-Fiの掴みが悪かったため、狭い団地ながらメッシュネットワーク(Deco M5)を構築しました。
それでもアンテナを見失うことが多かったです。
SH-M07ではアンテナを見失うことがなく、5GHzに対応した恩恵だと感じております。
■4Gの掴みは同程度です。
IIJmio(ドコモ回線)を使っており、地下のように電波を掴みにくいところの感度は同程度でした。
ただし、本体の反応が速くなった分、表示にかかる時間が短縮され、気持ち掴みが良くなったように感じます。
■GPSの掴みは良好です。
ZenFone 3 Laser、SH-M04、Nexus 7 2012、同2013などでは、自宅にいても常に隣の公園を示していました
SH-M07ではバッチリ団地を示しています。
参考までにGNSS Testの画面を添付します。
■指紋センサーをナビゲーションキーとして使う機能
便利なようで不便なようで、半日使えば慣れて便利になります。
画面が縦に広くなること(アプリによる)に加え、物理的なボタンでホーム、戻る、履歴の機能になるのが便利です。
ただ、左→右 戻る、左←右 履歴、が私の感覚と逆です。
■カメラ写り具合の参考として写真を添付します。
私はコンデジしか使ったことがない程度なので、適当に撮ったらこんな感じとお考えください。
【その他(更に追記)】
■QC3.0(Quick Charge 3.0)
QC3.0(Quick Charge 3.0)に対応した急速充電器を購入しました。
今まで、QC3.0に対応した端末を使ったことがないので、充電が物凄く速く感じます。
感覚的には通常の充電で3時間、QC3.0で1時間という感じです。
ただし90%を超えたぐらいから本体の機能で低速充電モードに切り替わるので、100%にするにはQC3.0でも2時間ぐらいかかる感じです。
これまで寝ている間中、充電していましたが、100%まで充電するのはバッテリーを痛めるという考えもありますので、朝1時間ほど充電する運用に変更しようかと思っています。
参考までに45%から100%まで充電した、通常とQC3.0を重ね合わせたグラフを添付します。
- 比較製品
- シャープ > AQUOS SH-M04 SIMフリー [White]
- ASUS > ZenFone 3 Laser ZC551KL-SL32S4 SIMフリー [シルバー]
参考になった39人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月28日 12:16 [1145817-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
格安simとの契約と同時に取得しました。見た目はスッキリとしていて無駄がなく、シンプル・イズ・ベストという感じでけっこう気に入っています。ただ背面は樹脂なので、鍵と一緒にポケットに入れていたら傷がついてしまいました。気にする人はカバーをつけた方がいいかもしれません。サイズも片手でも操作できるギリギリの大きさかと思います。カメラの画質は自分の感覚では目でみたままを忠実に再現しているようなイメージかと思います。バッテリーのもちも一日二時間程度の仕様で3日はもってます。この価格帯でおサイフケータイもついていますし、そこまでハイスペックの端末にこだわらない人であれば十分優秀な端末だと思っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2018年7月25日 20:20 [1145007-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
初期不良でした。
購入日から充電アダプタが奥まで刺さらず、すぐに抜ける不良あり。
刺せても充電できていない時もある。
メーカーに電話し、初期不良として点検してもらっています。
電話で問い合わせた際に、点検には10日前後かかりますとのこと。その間、代替機を貸していただけるか聞いたところ有償になるとのこと。
初期不良で困っているのはこちらなのに…さらに追い討ち…
抗議したところ、現段階では初期不良かどうか分からないので無償で代替機は貸し出せないとの返答。
それならば、初期不良だと認められたらどうしますか、返金できますかと聞いたところ、無償で提供するとのこと。
初期不良の可能性があるんだから初めからそういった対応をとってほしかったです。
対応も含めて、SHARPを選んだのは失敗だったかな。
携帯としては、指紋認証の遅さに少しストレスを感じます。Huaweiの方が数歩先を進んでいますね。
追記
不良は認められませんでしたとの回答でした。
ただし、本体は新品に交換するとのこと
本体が届きました。コードを指すと明らかに違う。全然抜けない。
なぜ、素直に不良でしたと謝罪できない?
それとも、あれほど明らかな不良を見落とすレベルの検査しかできないのか。
SHARPという会社への信用が無くなりました。
この製品が最後のSHARP製品となります。
参考になった64人(再レビュー後:61人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2018年7月18日 21:45 [1143735-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
液晶画面にスジの写真 |
このスマホは買わないほうが良い。
使用開始から1日しないのに液晶画面にスジがはいる。 カバンで持ち運んだだけなのに壊れた。シャープデータ通信サポートセンターに電話で問い合わせたら、確認が必要で送付する必要があるまでは良いが、客に過失が認められた場合で、客が修理しないととしたときは、点検作業費用を請求するとのこと。 どこまでが過失かと質問したが、いろいろなケースがあるので、答えかねるとのこと。 初期不良は交換でなく、点検して修理が基本なので、修理し返却には10日以上かかるということでした。 シャープ製品を購入される方は注意されたほうが良いです。 私は、今後シャープ製品は買わないほうがよいと電話応対で感じました。
シャープ液晶は、IGZOというか、壊れるZOですね。
参考になった84人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 9件
- 22件
2018年7月12日 19:00 [1142237-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
「NuAns Neo Reloaded」が半ば使い物にならなくなったためおサイフ防水スマホを求めて購入し10日使った感想になります
NuAnsとの比較が中心です
【デザイン】☆4
良くも悪くも日本らしいデザインだが、チープさを感じさせない質感なのは頑張っていると思う
尖ったデザインではない分万人に勧められる良さだと考えれば十分及第点
【携帯性】☆4
5.5インチだが縦長スマホなので予想以上にコンパクトに感じた
画面の上端まで片手操作は厳しいが、それ以上にコンパクトのまま大画面を実現しているのが好印象
【レスポンス】☆5
前のNuAnsがスナドラ625・RAM3GBだったがこちらはスナドラ630・RAM3GB。
一見すると劇的な違いはなさそうだがNuAnsよりサクサク度では上。
重いゲームをしない私にはベスト以上の処理性能
【画面表示】☆5
FHD+のIGZOは予想以上に綺麗
以前使っていたドコモの2014年モデルより更に磨きがかかっている
キャリアのハイエンド機には劣るだろうが、この価格帯では文句なしの高画質の液晶だと言える
【バッテリー】☆5
スリープ時のバッテリー持ちでは間違いなくNuAnsを上回っている
ブラウジングとSNSが中心で軽めのゲームを少しやるぐらいなら2日半〜3日は持つ
バッテリー持ちを重視する人でも十分満足できるだろう。
【カメラ】☆4
カメラに拘る人には向かないスマホだと思うがカメラに拘りのない私には高性能にすら感じた
動きの大きい被写体の撮影は苦手な印象だが、以前使っていた2014年のキャリアスマホと遜色ないレベル
当然ながらカメラが死んでしまったNuAnsとは良い意味で比較以前の問題
【その他UI等】☆4
UIやメニューについてはシンプルなのがとても良いし、指紋認証の精度もNuAnsと比べ物にならないぐらい使いやすい
伝言メモも使いだしてから電話を過度に気にする必要がなくなったのが素晴らしい
ただ、通知を一括削除するには通知の一番下までいかないとできないのはやや不便、アップデートに期待
【総評】☆5
昨年のミドルスペック以上の防水・おサイフスマホはsimフリー機では「NuAns Neo Reloaded」しかなかったがベンチャーだけあって荒削りさがあり個体不良も多く不評そのもので私のも1年持たず壊れてしまった
だが、この「AQUOS sense plus」は防水おサイフスマホを求めるほとんどの人が満足できる日本仕様のsimフリースマホの決定版なのは間違いない
間違いなく良機種なのでSHARPのこれから出すスマホに大いに期待が持てるようになった。がんばれSHARP
- 比較製品
- Trinity > NuAns NEO Reloaded NA-CORE2-JP SIMフリー
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 2件
2018年7月12日 17:50 [1142223-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
初めてのSIMフリースマホです。
以前使っていたスマホに比べて、格段にバッテリーの持ちもよく、動作が重くなることも無く快適に使えます。
以前使っていたスマホ(RAM 2G SNAPDRAGON425)は、動作が重くストレスが半端無かったんですが、このスマホではストレス無くサクサク使えます。
防水、おサイフケータイ付きのSIMフリースマホは貴重なので、購入して満足してます。
唯一の難点は、プリインストールされてる電話が使いづらい。
電話は以前のスマホと全く一緒です。
そこだけはなんとかならないかなぁ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 3件
2018年7月9日 18:41 [1141545-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
sh−09dからの5年ぶりの乗り換えですから何もかも良いです
指紋認証が高速で便利なのとカメラ性能の良さがうれしかったです
得に不満な点も思いつかないので買ってよかったと思います
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月8日 20:43 [1141348-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
以前使っていたのは、Xperia A SO-04E。アンドロイドが4までしか対応しないので買い換えました。
幅はXperia A SO-04Eとほぼ同じで携帯性はよいです。
ラスタバナナのストラップが取付できるカバーとの組み合わせで抜群の携帯性となります。
指紋認証は初めてですが、これは便利ですね。
反応性は当然、Xperia A SO-04Eとは比較にならないくらいよいです。
バッテリーですが、そこそこ色々いじっても2日は十分持ちました。
カメラは画像を印刷してないので、細かいことはなんともいえませんが、これくらい撮れればば問題ないかと。
iijmioで買ったので\36,000でした。すごくお買い得だったと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 0件
2018年7月8日 16:28 [1141254-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
シンプルで持った感触も良い。
ブラックの色もかっこいい。
【携帯性】
以前使っていたスマホ(Xperia Z1)と比べるとだいぶ薄く軽い。
【レスポンス】
サクサクと表示して反応良好。
【画面表示】
コントラストがはっきりしていて見やすい。
時間設定をしておくと、就寝前は暗めの表示をするので目に優しい。
【バッテリー】
通常使用で1日1回充電で十分でした。
待ち受け程度であれば2〜3日は大丈夫かな?
【カメラ】
きれいに撮影できました。
プリント出力していないので、モニタ確認のみですが十分な画質です。
【総評】
初期不良が無ければ、☆4以上でした。
4年ぶりにスマホの買い替えをするということで、
気に入った物を購入したのですが、殆ど使えない状態でしょんぼりでした。
初期不良の内容は、激しい連打病&勝手にスワイプされてしまい使用不可。
最初のうちは保護フィルムとの相性なのかと思い、何度か貼り直してました。
フィルムを剥がした状態でも現象が発生することを確認。
スリープにしてしばらく置いておくと復活してましたが、
2分ぐらいで再発してしまう。その繰り返し。
そのうちロック解除もできなくなり、全く使えなくなりました。
スリープを駆使して何とかセーフモード起動し初期化しましたが、
初期化直後に現象が出てしまい使用不可。
設定の画面にすら行けませんでした。
1週間ほど試行錯誤して設定を変えたりしてみましたが改善せず。
メーカー問合せをした結果、初期不良と認定され返品しました。
参考になった27人(再レビュー後:27人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2018年7月8日 16:15 [1141256-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 2 |
このスマホはまず反応が遅い!タッチの誤認が多い!よくインターネットをするんだけど今も入力してて思うんだけど滅茶苦茶動作が遅いよ。しかもキーボードを使っているとまず入力したい文を入力するとおんなじような文が打ってもないのに入力されるというか。しかも電池の減りがはやすぎる。たった1日持ち歩いただけで電池が僅か10%切ってるときもある。iPhone使ったときは動作も早くて誤認もなくてこの製品もこんな感じなのかと勝手に思ってたわ。iPhoneが流行る理由がよくわかるよ。
参考になった35人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 2件
2018年7月7日 15:23 [1140321-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
仕事柄外で使う機会が多いので防塵、防水は外せませんでした。更におサイフケータイ、ミドルドルハイぐらいの機種、画面の解像度の高さを基準にこの機種に惹かれてこいつを選びました。
[デザイン]
最近はベゼルを消したがる傾向にありますが、私的にはそれほど強いこだわりはありません。
デザインもiPhoneに似ているとか言われますが、まぁ無難な形で目立った特徴もありません。言うなれば普通
[携帯性]
縦に長く横も大きめです。私は男なのでそれほど気にはならないですが、女性の手だと少し大きく感じるかもしません。落とすと怖いので手帳型のカバー被せて保護してます。あと、画面は最近ガラスフィルムとか多いのですが、私は指汚れが多いので普通のフィルム使ってます。交換頻度が多いので安いので十分。
[レスポンス]
スナドラ630なのでゲームはせいぜい艦これぐらいしかやらない私には十分すぎます。ブラウジング、1080p動画視聴もフリーズなども無いので十分です。
まぁ欲を言えばメモリが4GBあればよかったのですが、今回は妥協しました。
[画面表示]
コントラストがはっきりしてて見やすいです、リラックスオートとか言う機能があって最初起動したときかなり黄色くてビビりましたがオフにしたらスッキリ白くなって安心しました。
基本的に寝るときは触らないのでリラックスオートはオフで使用してます。
youtubeで動画視聴する際、表示解像度が2160×1080な為1080p動画を再生すると、全画面表示になりません。
全画面表示にするためにピンチインして拡大するのですが、アスペクト比がずれるため上下が若干見切れます。まぁ、全画面表示しなければいいだけですがちょっと残念です。
[バッテリー]
まだ、古い機種からデータ引っ越し中で本使用してませんがかなり持ちます。古くなってバッテリーの持ちが悪くなるとどうなのかはわかりませんが2年ぐらい持てばいいかなー。
追記です。本使用に切り替えました。
満充電すると、バッテリーの劣化があるので80%充電で使用してますが、起床時間の朝6時で80%
通勤時に音楽やブラウジングで1時間、休憩時間で2時間程使用で、17時のバッテリー残量は65%でした。体感で結構持つ感じがします。参考までに
[カメラ]
ハイエンド機のデュアルカメラなどに比べれば見劣りするかもしれませんが、実用に十分すぎます。
春ドライブで花畑で家族を撮影したり、自然風景を撮影するのが少し楽しみです。どこか遠く綺麗な所に行きたいなー。
[総評]
悪目立ちする点もなく、ハイエンド機ほど尖った性能はありませんが。標準的な仕様をおさえて来ています。
特にSIMフリー機で防塵、防滴、おさいふケータイとなるとなかなか選択肢がありません。
今回シャープ機は初購入でしたが、非常に「目の付け所がシャープ」なんじゃないかなという評価です。
参考になった20人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月3日 19:25 [1140039-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
良かったこと
M04より容量が多くなった、指紋認証できる、カメラのフォーカスが格段に速くなった
基本性能があがった
がっかりしたこと
画面サイズが縦長になった意味がわからない
iPhoneXを単純に真似をしたとしか思えない
バッテリーの重さなのか、重く感じる
以前のモデルから言えることだが、デザインの独創性が皆無
否定的なことが目立つかもしれないけど、概ね満足しています
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 7件
2018年7月2日 23:56 [1139908-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
iijmioユーザーなので、税別36800円で購入できました。
半年後には、amazonの5000円のギフトカードがもらえるそうなので、ものすごいディスカウントです。
私はSHARP SH-06E→NuAns NEO Reloaded→XPERIA Z3 SO-01Gからの乗り換えです。
長いですが、参考となれば幸いです。
===デザイン===
ラウンドフォルムで、ポケットなどに入れてもつっかかりにくいです。XPERIA Z3とほぼ同じ大きさなのに、これは助かります。
それでいてエッジが底面から上の方にかけて広がっているので、ポリカーボネートのカバーを装着しているのにも関わらず、持ち上げやすいです。
===携帯性===
それなりに大きいのですが、前述のように持ちやすいのと、重量も軽めなので「かさばる」という感覚が非常に少ないです。
===レスポンス===
スナドラ630、RAM32GBなので、アプリの開き方によってはもたついたりすることがあります。タッチパネルも、時々無反応のことがあります。でも、これは指の個人差かも…。
指紋認証は触りやすく認識されやすいので、ストレスはありません。
店頭で試したaquos R2のハイスピード IGZOよりはレスポンスが劣りますが、普通にブラウジングしている限りは気になりません。
===画面表示===
このIGZOディスプレイは非常にキレイです。まるで高精細な印刷物を見ているかのようです。IGZOディスプレイを持つのは2機種目ですが、前のSHARP SH-06Eより性能UPですね。
===バッテリー===
私の場合はかなーり持ちます。以前のスマホでは、充電しない日はありませんでしたが、この結果は驚きです。
平日(外出中以外はWiFi環境です):
朝20分ブラウジング、40分インターネットラジオ、勤務中に30分くらいに2-3分の頻度で画面チェック、昼休み15分ブラウジング、帰路にインターネットラジオ30分、帰宅して20分使用して残量63%でした。100%から13時間経過の状態です。
休日(WiFi環境にて):
昼からひたすらブラウジング、動画再生、撮影、2Dゲームをかれこれ4時間ほど使い倒しても残量50%。すごい!
===カメラ===
可もなく不可もなくフツーです。この点はちょっと残念。まぁ、価格を考えたら仕方ないですが。
バーチャルHDRのおかげか、見た目に近い写真が取れますが、ピントと画質はイマイチ。カメラの画質に関してはXPERIA Z3の方が上かも。
ただ、動画録音中にパシャパシャと静止画撮影も同時にできる機能は超便利です。
あと、被写体に構えた時に物理シャッター(音量ボタン)の位置が左手に来る(XPERIA Z3のように、右手側に物理ボタンがない)ので、これにはちょっと違和感があります。
===その他惜しい!点===
個人的には、本体にストラップホール欲しかったです。なので、スマホのケースに自分で穴を開けて作っちゃいました。
あと、ロック画面の時計のカスタマイズが出来ない、「ハローエモパー!」で音声認識する機能が省かれている、ステータスバーの時計に秒を表示できない、などが今のところの不満点です。
動画再生時のボリュームがそれほど大きくならない点も少し残念(着信音やアラーム音は充分な音量です)。
===これは良い!点===
おサイフケータイ搭載、ミニイヤホンジャック搭載、防水防塵性能有り、簡易留守録(伝言メモ)&通話録音機能あり。これらは私が絶対外せない条件だったので満足しています。
ただ、サードパーティの通話録音アプリの自動録音機能をONにしておくと、元々搭載の通話録音機能とバッティングして、簡易留守録がされずに通話が強制切断となるのは要注意点です(XPERIA Z3でも同様の現象あり)。
aquosでおなじみの「のぞき見ブロック」モードが付いているのもさすが液晶のSHARPです。
===満足度===
aquos sense plus:SH-M07。「超優秀」な点はそれほど無いですが、自分が持ったり検討したりしたスマホの中では、不満な点が最も少ない「優等生スマホ」です。コストパフォーマンスは異様に良く、完成度はかなり高いと感じます。前評判通りか、それよりちょっとplusなのではないでしょうか。
今のところ、私にとっては「買って良かった!」と思えるスマホです。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
良いところもあるが、欠点も多い。特にレンズの位置は良くない。
(スマートフォン > MIVE ケースマ AT-M140J SIMフリー [パールホワイト])
3
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















