ZenFone 4 Max レビュー・評価

満足度：3.56

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象101件 / 総投稿数102件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 10%
4. 2 8%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.60	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.56	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.85	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.13	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.22	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

ZenFone 4 Max SIMフリー

[ぽよよん星人]

2022年6月19日 20:32 [1592798-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	2

バッテリー持続に特化した手軽なSIMフリー機。

カスタムROM(lineageos17.1→Android10)を焼く目的で2021年2月及び4月に計2台購入しました。

ところがこのROMは国内版のリリースでは無く海外版だった事が購入してから分かりまして…国内版から海外版へのROM書き換え経由で出来るようなのですが文鎮化防止の確認の為に現在は保留中です。現行仕様のままレビュー致します。

【デザイン】
上下のベゼルの太さを感じますが、その他は申し分無く素晴らしいです。ローズピンクの機種、もっと出して欲しいです…。

【携帯性】
5 2インチにしてはもう少し小さいと良いですが適度に丸みが有って持ちやすく、バッテリーの関係でやや重く感じます。

【レスポンス】
Snapdragon430がいくらオクタコアても高望みはするべきにあらず。軽度な事でしたら問題は有りません。

【画面表示】
Zenfone3(レビュー投稿済)ほど綺麗な画質とまではいかないも、機種の方向性からすれば十分だと思います。

【バッテリー】
CPUを控え目にして4,100mAhを搭載ですので、負荷をかけなければ良く持ちます。

【カメラ】
個体差かもしれません事を予めご留意下さい。カメラの性能は最小限レベルです。撮影時に出来るだけ固定しないと簡単にブレますし、ブレなくても画質は悪い方だと思います。撮影から画像保存までレスポンスも悪いです。

【Android7.1→8.0】
待っていてもアッブデートが降って来ません。ASUS公式HPからファームウェアを手動でダウンロードを行う必要が有ります。手順通り行い無事完了しました。カスタムROMを焼くよりは遥かに楽ですが、間違えますと文鎮化する可能性も有りますので中級者以上向けです。なおこの投稿時もファームウェアは公開されております。

【総評】
価格の割には万能かつ実用的で良く出来たSIMフリー機種です。カメラがもう少し良ければ更に評価は高かったでしょう。

個人的には意外でしたが、povo回線は公式で対応しています。

[PC板住人]

2022年3月10日 21:23 [1559966-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

バッテリーの不具合さえなければ・・・

画面が大きく使いやすいだろう・・・と期待したんだけどハズレだった
設定項目が多すぎる割に、使いやすくなるわけではなくバッテリーの持続時間も思ったほど良くならなかった。
日本語入力システムもとにかく使いづらい。
普通のフリック入力にして欲しかったよ・・・

で、問題のバッテリーはとにかく消費が激しく、スリープ時もガンガン減るようになってしまった。
省電力設定をいくらいじっても駄目。
システムの問題なのかバッテリーの劣化なのかは分からなかったけど、これを持ち歩く気にはならなかったのが残念だった。

[世界はヒロシ]

2022年1月26日 12:35 [1543004-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

今となってはメインで使うのはかなりキツイかも

【デザイン】
特に不満はありません
どのスマホも特別何かあるわけではないので

【携帯性】
5.2インチ画面なので、軽くて適度な大きさです
でも子供の手だと少し大きいようで、時々落としてます

【レスポンス】
以前は特に不満を感じませんでしたが、最近はゲームをすると動きが鈍く感じます
CPUなのかメモリーなのか、日々進化してますから、数年前の機種だと物足らなくなりますね

【画面表示】
不満はありません

【バッテリー】
4000ですが、ゲームをしていると減りは早く感じます
何もしなければ1日もちます

【カメラ】
特に不満はありません

【総評】
子供が使用しています
電池は一度完全に死んでしまったので、ショップで交換してもらいました
WiFiでネットにつないで、基本的にはゲーム専用機です
重たいゲームをすると動きが悪いようです
SDカードを内部ストレージ化して、容量不足にならないようにしていますが、アプリによってはSDカードにいれるとデータの出し入れが遅くて、起動しない場合があります
子供のゲーム用としてなら問題はありません

[pokkaman]

2021年7月27日 12:31 [1475853-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

マイクロUSB端子が壊れやすい

【デザイン】
それなり。
【携帯性】
女性でも片手で持って操作可能な懐かしいサイズです。

【レスポンス】
32Gのメモリーでは大きなアプリを複数入れにくいです。メモリの余裕がなくなると不安定になります。レスポンス自体は問題ありません。

【画面表示】
iPhoneとは比べられませんが、拘りがなければ十分使えます。

【バッテリー】
最近へたってしまい、交換しました。一日以上は十分持つまで回復しました。防水で分解しないと交換はできません。

【総評・耐久性】
マイクロUSB端子が接触不良となり交換しました。少しきついのですが、ゆるくなるとまた接触不良再発が心配。ハード面ではメモリが少ない以外は気になるところはありません。今でもそれなりに使えます。

[2558]

2021年4月4日 02:01 [1297782-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

安かった割に良くできた機体

ISW11SC→ZenFone2→Zenfone4 MAXと機種変更してきました。
2018年1月に購入し、2021年4月現在まで使っています。

【デザイン】
背面の金属っぽい質感がよいと思います。
購入して2年ですが、カッコいいと思う。

【携帯性】
画面が大きいため、片手では仕方がない。
ただし、2021年4月現在市場ではさらに大画面化が進み片手操作の限界を越えています。
この機種が限界でした。今の機種は大きすぎ･･･。

【レスポンス】
流石に2021年現在、レスポンスが悪くもたつく。再セットアップしても変わらず。
不要なファイルを削除して、どうにかやっと使える感じです。

【画面表示】
特に問題なし。鮮やかではないが、使用上は特に問題はない。

【バッテリー】
買った2018年1月当時は他機種と比べてバッテリーの持ちがよく、使い倒しても結構持ちました。今は劣化が進み1日もつかどうかというところです。

【カメラ】
記録用としては使えるが、良くもないかな。
アップデート前までシャッター音がならなかったが、アップデートでなるようになった。
また、タイムラグがでるようになって、ほとんど使い物にはならない。

【総評】
2018年1月購入して、2年近くたちます。アップデートがなければ買い替えと思っていましたが、2019年8月にAndroid8.1のアップデートがあったので、更新して、環境が改善されたため、まだ使用しています。
それでもバッテリーの劣化が目立つため、4年以上使い続けるのは無理かなぁ。

[むーちゃん1234]

2020年11月6日 15:09 [1385100-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

ASUS、SIMフリー最後の機種でした

※2020年11月記載。当商品は、2017年発売したものです。

【デザイン】
当時は個人的に最高でした。サイズ感ですね。
ベゼルはまだ広いものが多かったので、そのあたりは普遍的でしたが、外側にアルミ質感のある素材を使っていたり、中央にホームボタンもある時代。すごく便利でした。

【携帯性】
今思うと、このサイズが最大にして、限界でしたね。この時代に戻らないかなぁ。2020年、6.5インチ時代。もう、後ろポケットには入りません・・・。どうしよう。

【レスポンス】
当時としても、そんなに悪くなかった気がします。10万円するiphoneやハイスペック機には劣るものの、ミドルスペックとして、使えました。サクサク感もありましたし。

【画面表示】
ちょうどよい。1280x720(HD)ってのが物足りない感がありましたが、今思えばこの画質だから、バッテリー持ちが半端なかったんですよねぇ。

【バッテリー】
ずば抜けてよかった。下手な高額機種より、これ。今でこそ、ASUS=電池持ち、というイメージが多くなりましたが、パソコンのパーツ時代から(20年間)お世話になっているメーカーなので、個人的には信用もある機種でした。

【カメラ】
この辺りは普通でしたね。特筆事項無し。

【総評】
バッテリーとサイズ。この二つで、当時はこれ以外に選択肢がありませんでした。SIMが動くかどうかも怪しい「国外版」を購入したりするほど、ASUSばっかりでした。
今となっては、高級志向(ハイスペック)に挑むメーカーになってしまったため、10万円前後しますので、手を引きましたが。
2年から3年で壊れる。もしくは、OS(アプリとか)が時代遅れになり、対応できなくなることを考えると、3万円ぐらいのものしか買えませんよね。
どこのメーカーも、インチ数が上がってしまったのは、時代の流れもあり、致し方ない事ですが、価格帯やスペックは、appleとかに喧嘩売らなくてもいいと思ったなぁ。

これが、ASUSの最後の機種になりましたね。そりゃお金があれば、Zenfone6、買いますけどね。もうその値段では、無理。。。

[て沖snal]

2019年9月27日 15:43 [1262684-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

またもや充電トラブル

正常に動作している時は使いやすいと思います。下右ボタンの長押しのスクショは便利。上のアイコンの大きさも小さすぎず適度。他、細かい点がいろいろあります。彩度が低いと文句を言ってる人間は色音痴。中華系みたいにケバケバしくなくていい。

さて、褒めるのはこのへんにして。。

使用開始1年ほどで充電不良が起きるようになりました。その頻度がしだいにまし、程度も酷くなって、夜30%で充電開始して翌朝20%に減ってるなんてことが起こるようになり、先日HuaweiP30liteに買い替えました。Huaweiは画面の再度がやたらケバケバしく、いろいろと使い勝手が悪いですが、充電も速く、その点は安心して使ってられます。ただ、画面のタッチはASUSがいいと思いますかねえ。

話を戻します。充電不良についてメーカー保証切れでもあり、巷のAndroid修理屋さんに聞いてみたところ、ハード的なものではなく、ASUSAndroidにはよくある話とのこと、つまりソフト的なことらしく、メーカー送りにしても直るとも思えず他社製に買い替えました。

思えば、これの前に使っていたのがZonefone3 で、こいつはmicroUSBコネクター部の不良により充電不能となりました。その前のZenfoneGoも接触不良と思われる充電不良。。。ASUSええ加減にしとけよ、あほ、ボケ、かす、と罵倒したいです。

[まちかねワニ]

2019年7月9日 17:11 [1165412-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

エントリ価格帯ながらバランスの良い製品

【デザイン】
・薄く平べったい本体に適当な角の丸みがあるシンプルなデザインとカラーリングは良い感じだと思います。
・ホームボタン類の位置がかなり底面寄りになっているため持っているときに誤操作しやすいのが残念です。また四角いホームボタンもやや時代遅れの印象が否めません。画面内に配置したソフトボタンにしたほうが良かったのではないかと思います。この点で☆3つにしました。
→【2019/7/9追記】ボタンに直接触れていないのに勝手に反応して画面が変わることが頻繁にあります。下部のエッジ部分を持っているだけでも反応（おそらく静電方式のボタンのためと思います）するので左右のエッジ部分を持つしかなく非常に持ちにくいです。次機種ではぜひ改善してほしいです。

【携帯性】
・大容量バッテリのわりに軽くて薄いため鞄や服のポケットに入れてもがさばらず携帯性は非常に良いです。

【レスポンス】
・タッチパネルのレスポンスは良好です。
・動画についてはYouTubeの再生程度であればまったく支障はありません。（ゲームはしないのでわかりません）

【画面表示】
解像度は高くありませんが落ち着いた見やすい画面で粗さを感じることもありません。
・日中はやや輝度が不足な感じがします。
ブルーライト低減モードがあるのは目に優しいので助かります。

【バッテリー】
・容量が大きいので今のところ外出時にバッテリ切れを起こしたことはありません。長時間通話をしなければ1日外出してもせいぜい70〜80%残ぐらいまでなので十分過ぎるぐらいです。（私の場合）

【カメラ】
・操作の応答が良く使いやすいと思います。
・シャッター音が小さいため講演中等に周囲を気にせず撮影できるので便利です。このぐらい小さい音だと無音カメラアプリは不要と思います。
・撮影画像の表示が暗くて見難いですが画像ファイル自体は普通なのでよしとします。


【総評】
直前に購入したMoto e5が電子コンパス非搭載で使い物にならず急遽Zenfone 4MAXに乗り換えたのですが正解でした。エントリ価格帯ながらASUSのほうが機能性能のバランスも良くスマートフォンの作り方を知っているメーカだと感じました。
→【2019/7/9追記】バラバラになっても不思議でないぐらいの衝撃が加わることがありましたが筐体の損傷も動作も全く問題はなくかなり堅牢な造りの製品であると感じました。この点は評価できると思いました。ボタンの件で☆マイナス1個、この件で☆プラス1個として相殺してデザインの項目の☆は変わらずとしました。

[ちゅうわん]

2019年5月4日 23:06 [1222587-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

バッテリーの持ちが売りなのでは？

SHL24→SHV37→XperiaXZ→nova2→Zenfone4MAX（途中auから格安にMNP）と機種変更してきました。
主にnova２との比較になります。
個人用(iijmio)と会社用(softbank)のDSDS運用。
少し荷物が減り、楽になりました。

【デザイン】
可もなく不可もなく。
滑りやすそうだったのでTPUカバー装着しています。

【携帯性】
画面が5.0インチ→5.2インチとなったので若干の低下は仕方ない。
だが大容量バッテリーのせいか、厚みが気になる。

【レスポンス】
アプリの反応はたまに気になる程度で許容範囲内。nova2のほうがよかった。
タッチパネルのレスポンスは良好
指紋センサーはnova2に比べるとかなり遅いが、普段は許容範囲内。が、たまに反応しなくなる。再起動にて復旧する。
ポケモンGOの起動は明らかに遅くなった。それ以外は気にならないレベル。

【画面表示】
特に問題なし。鮮やかではない。

【バッテリー】
売りのはずだが、まったく普通。ヘビーに使用した日は不安になることがある。
nova2はうまくいけば２日持つ勢いだったので、かなり不安が増した。

【カメラ】
記録用としては使えるが、nova2のほうがきれいだった。
名刺アプリで撮影すると白い紙が黄色く写るのは照明などの環境のせいだろうか。

【総評】
DSDS、それも3スロットなので多少バッテリ消費は増えるとは思うが、予想以上の減り。
私の使い方では一日使って寝る前に30〜40%の残量。(nova2は1日で60〜70%ほど残っていた）
DSDSを手放して、2台持ちのほうがよかったのかと考える毎日です。
DSDSしなければnova2のほうが圧倒的に快適。比べ物にならない。
だが、Xperiaは普通に使っていてもバッテリーが1日持たなかったことを考えると、まだ許容できるレベル。
とりあえず我慢して使ってみるか、と思い使って2ヶ月。今のところ何とかなっています。
端子がMicroUSBのためか充電に時間かかります。
端子方向気にしなくてよかったので、タイプCの方が使いやすい。
3スロット機でタイプC端子搭載はないのかな？

[コンスコンコン]

2019年4月21日 06:35 [1195036-2]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

35点

【デザイン】
普通のスマホ

【携帯性】
普通です。

【レスポンス】
Zenfone3 で良かったのでこちらにしましたが…カクつく、固まる、再起動しても変わらず。

【画面表示】
良いとは言えません。

【バッテリー】
大容量のはずですが。良いと思うことはなく、充電時間がかかります。

【カメラ】
無理やりデュアルカメラにしてます。おまけとお考えください。

【総評】
このスペックでこの価格と思いサブ機にと購入に至りましたが。本当にスペック情報間違いではないのかと思う程です。すぐカクつく。固まる。独自のデバイスマネージャとのマッチングが更に合わず設定に嫌気がさし無効にしました。freeWiFiの電波掴みは最悪です。主にネットサーフィンの使用ですが…ASUSが嫌いになりました。
おもちゃみたいな外装です。

[ジュペッタ]

2019年3月24日 16:03 [1087264-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

仕事用とポケモンGO用に酷使中

Zenfone 3 MAX（5.2インチモデル）より買い換えました。
約１年少し使用し続けて、途中で楽天モバイル3.1GBプラン（通話SIM）に
変更しての再レビューです。

【デザイン】
　高級感があって好きなのですが、
　iPhoneそっくりでオリジナリティがないので減点。

【携帯性】
　バッテリー容量を考えると十分すぎるほど薄くて軽く、
　ポケットにもなんとか入るサイズです。

【ボタン操作】
　ホームボタンやタッチ式の戻るボタンなども反応が良く満足です。
　１年経って、電源ボタンの反応が悪くなったのと、
　たまにホームボタンが押せなくなる不具合が発生するようになりました。
　ホームボタンは再起動で復活します。

【文字変換】
　ATOKですが、変換はそれほど良くは感じません。
　変換速度やフリックの感度は3より圧倒的に良くなりましたが、
　もたつきがかなり気になるようになりました。

【レスポンス】
　最初こそ標準的でしたが、使用や更新を重ねるうちに、
　アプリ起動の遅さや反応の悪さが少し目立つようになりました。

　3Dを使うアプリや、2Dでも動きの速いゲームアプリは、
　かなりカクついたり、止まったり、ローディングが遅いことがあり、
　ゲームメインで使うには厳しいと思います。

　ポケモンGOは辛うじて常用に耐えるレベルかと思いますが、
　CPUが無理しているのか、バッテリーの減りがかなり早くなるのと、
　夏場は熱でAndroidが強制修了することがあります。

【メニュー】
　標準的で使いやすいです。

【画面表示】
　解像度は5.2インチながらHDなので、高いとは言えませんが、
　それでも全く気にならないほど美麗です。

【通話音質】
　LINEも通話もよく聞こえます。

【呼出音・音楽】
　3よりはスピーカーの音はましになったと思いますが、
　ゲームや動画では少し頼りないスピーカーです。

【バッテリー】
　仕事用には十分すぎるレベルです。

　ポケモンGOにはCPUパワー的に減りが早いですが、
　他の安物スマホやiPhoneよりは持ってくれます。

【総評】
　普通のことはだいたいこなせるスマホだと思います。
　ただ、今となっては性能不足が目立つと思います。
　未だに一度もAndroidのバージョンアップがされていないのも
　不満な点です。
　8.0の対象リストに入りながら日本ではバージョンアップされないまま、
　8.1の情報が出て、そして今は9.0のリストに入っていますが、
　昨年７月頃から日本向けはセキュリティパッチの更新すら止まっているので、
　日本では放置されるかもしれません。
　格安SIM購入時に激安で手に入るならありだとは思いますが、
　今となっては買う意味は乏しいかもしれません。

比較製品

ASUS > ZenFone 3 Max ZC520TL-SL16 SIMフリー [シルバー]

[目指せ歩く価格com]

2019年3月3日 11:08 [1205410-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

値段相応の商品です

Zenfoneシリーズは何種類か使っていますが、本品は楽天モバイル加入時に約1千円で調達し子供が使っているものです。実用上、特徴的な点だけ記載します。
【良い点】
・電池の持ちがよい
・シンプルでZenfoneらしいデザイン
・安く買えたので壊れてもあきらめがつく
・売れている機種なので安く周辺品が売っている（カバーや保護ガラス）
【使ってわかった悪い点】
・やはり上位機種（3,4,5）になれると解像度が不足
・処理速度が期待より遅い（他のスナドラ400番台と比べると遅く感じます）
・アプリをSDに移動できない（仕様です）。これに気付かずSD買ってしまい、本品ではSD容量拡張の良さが活かせません。
・カメラは上位機種とくらべると劣る（絶対性能が悪いわけではありません）
以上です

[lifu]

2019年2月18日 14:13 [1201984-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

制度の必要な音ゲには不向き

キャリアは電話オンリーで、こちらはゲームなどエンタメ用に、データSIMで、BIGLOBEで安かったのでこちらにしましたが失敗でした。

音ゲーが…できない…。
タッチの反応が悪すぎます…。
あとはキーボードの入力も反応が悪く、フリックでは使い物になりません。
デフォルトのATOKは使いなれないので、Gboardにしましたがこれがまた反応が悪い上に、
フリック感度を変更できないので使い勝手が悪い。
別のキーボードアプリを入れて対処しました。

あとはなぜか音声入力が貧弱です。
ツイキャスやボイスレコーダーを使ってみたところ、ノイズばりばり、音量が上下する(ゆらぐ)、全くまともに聞こえません。
マイク入力がおかしいのか何なのか、
音声入力がダメダメすぎです…。
こんなんで電話できるんでしょうか？
とりあえずデータオンリーなんでいいんですけど、大分酷いできですね。

あとASUSのせいではないんですが、購入時選択した色と送られてきた端末の色が違いました。
BIGLOBEさんも大丈夫？

[nissinngeppo]

2019年2月8日 15:43 [1199206-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

一年使用してのレビューです

【デザイン】
ケースに入れているので特に気になりませんが，普通ではないでしょうか。

【携帯性】
手に持ちやすいギリギリのサイズだと思います。

【レスポンス】
特に問題ありません。

【画面表示】
5.2インチは見やすいですね。前の5インチのスマホ（Zenfone 2 Lazer）より，格段に使う頻度が上がりました。
時々，一瞬暗くなりますがすぐに戻ります。
勝手に片手モードになる時があり，続くときは再起動すればおさまります。

【バッテリー】
動画はあまり見ませんが，ウェブ閲覧，ゲーム，メール等であれば，一日持ちます。

【カメラ】
値段相応ではないでしょうか。
悪くはないけど，すごく良くもない。

【総評】
17000円弱で一年ほど前に購入しましたが，大きな問題もなく使えています。
ソフトバンクのガラケーSIMとDMMのデータSIMの二枚差しで，格安で使えて満足です。
この値段でこのレベルの製品であれば，コスパはかなりいいと思います。

[slamhound]

2018年12月26日 23:08 [1186096-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

スペックは良いはずなんだけど…

広角カメラで端に直線形を入れるとこうなるの図

使用経験：８月〜１１月まで使用した時点でバッテリーが故障（詳しくは「バッテリー」参照）、赤坂のASUS直営店にて修理、
継続使用するも１２月２３日に全く同じトラブルが発生し、２４日に完全に故障、電源が入らなくなり文鎮化。
年始に修理予定。

【デザイン】
某リンゴのIphoneに若干似てる。
とは言え、ケースさえつけてしまえば大して気にはならない。

【携帯性】
やや大柄な部類。
但し、電池容量の多さを考えれば、比較的コンパクトに収まっている方。

【レスポンス】
決して高速なCPUではないものの、特段反応が遅いわけでもない。
ゲームもアズールレーンぐらいなら普通に動く。動画視聴も問題なし。

【画面表示】
これも及第点。IGZOみたいにとっても綺麗な訳でもないが、さりとて見づらいわけでもない。

【バッテリー】
4100mAhのスタミナお化けのはずが、スリープに入らないバグ等のせいで異常な速度で減る場合がある。
今のところこのトラブルの明確な解決策は見つかっていない。
一番の長所である持続力がバグで殺されるのは製品としてどうなんだお前。
一部界隈では「社外品の充電器を使うとスリープに入らなくなる可能性が高い」と言われているが、それが事実なら、
汎用充電器が使われるこのご時世になんと合わないことか。

また、ASUS製品はバッテリーの不具合が多いと言われているが、筆者が買ったものも不良品だったのか、
充電器を接続しても、１分経たずに充電が勝手に止まってしまうようになった。
同時に、勝手に電源が落ちるようになり、やがて「起動→即電池切れでシャットダウン」を繰り返すようになった。

二進も三進も行かなくなったため、直営店でバッテリーを交換してもらったが、１か月経たない内に全く同じ症状が再発した。
しかも前回より症状が酷く、電源ケーブルを繋いでもLEDが赤点滅するだけで起動すら不可能。
正直ASUSの品質管理に疑問を抱かざるを得ない。

【カメラ】
悪い。製品情報HPでは高性能を謳っているが、値段相応。
昼間はそこそこだが、夜は光を拾えない。撮れればいいやレベル。

特に広角カメラ、HPではさも歪みがない画像が撮れるかの如く表示しているが、
実際には端が歪む。間違っても撮影範囲の端に直線形のものを入れてはいけない（写真参照）。

【総評】
廉価で、そこそこの処理速度と最低限のカメラ性能を持ち、驚異的なバッテリー容量で長時間稼動できる。
各部の性能は高級品に譲るが、「一通りこなせる汎用品」という意味では仕上がったスペックを持っていると言えるだろう。

が、品質の悪さが全てをぶち壊している感が否めず、極めて残念である。
他のサイトでも不具合が報告されているが、この有様では、HuaweiやOppoに追い抜かれるのも時間の問題か。
（既にHuaweiに置き去りにされている感はあるが）