| 発売日 | 2017年12月上旬発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 147g |
| バッテリー容量 | 2700mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2018年3月28日 13:13 [1115818-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
GALAXYノートエッジからの乗り換えです。
MVNO運用ですが、おサイフと防水はどうしても外せずコレになりました。
■欠点から述べますが、
・wifi-5Gがない。
・3D全滅、ゲームはしないので良いんですが
antutuのベンチが動かないくらい悪いw
・音が悪い。内蔵スピーカーひどい。
イヤホンやヘッドホンでも悪い。
有線ヘッドホンだと内蔵アンプの出力が足らずにペラペラの音になります。Bluetoothヘッドホン必須です。
・画面サイズがもう少し欲しい、5.2inchあればなぁ...
・TYPE-Cの端子。ケーブル買い直しが必要。
・TVがない...災害時にTVがあるといいなぁと。録画とか余計な機能は要りませんので次のモデルは内蔵ロッドアンテナで是非お願いします。
■良い点
・SAMSUNGの純正イヤホン使うとボリュームアップダウン含めて全てのボタンでリモコンできます。Android機だとボリュームリモコン出来ないのが多いので助かります。
・比較的メジャーな機種なのでガラスフィルムやケースのオプション選択肢が多い。
・このサイズでFHD、綺麗な画面です。
・指紋認証がかなり早い、殆ど一発オッケー
・docomoモデルのSH-01Kと比較して画面がフラットなので全面にフィルムが貼れるのは凄く良い。余計なプリインアプリもない。
・MVNO運用でもテザリング可能
■総括
・3Dゲームしないならコスパは最高です。
・逆にゲームするなら絶対買っちゃダメ。
・おサイフと防水必須でMVNO運用ならコレ一択じゃないでしょうか?
いまんとこ、こんな感想です(^^)
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月26日 14:04 [1115343-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】 すっきりしてていいです!
【携帯性】 カバー付けても問題なく胸ポケットに入れられます!
【ボタン操作】 普通かな?
【文字変換】 慣れれば問題なし!
【レスポンス】 この価格ならすっばらしく優秀!!
【メニュー】 普通かな?
【画面表示】 さすがシャープ、きれいでくっきり!!明るさ自動調整機能は使い物にならない、ゲームしてたら暗くなったり明るくなったり・・駄目駄目です。目に優しい機能も折角の発色が完全に損なわれるので使うの止めました。
【通話音質】 クリアに聞こえる。
【呼出音・音楽】 内蔵スピーカーは全くダメ、零点! 音楽は聴くに堪えない!!!まるでヘッドホンからの音漏れみたいな音!!あ〜Xperia Z、処分するんじゃなかった・・。
【バッテリー】 普通かな?
【総評】 この価格で防水、おサイフケータイ、高パフォーマンス・・言うこと無し!!内蔵スピーカーの改善とWi-Fi 5Gでパーフェクト!!
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月23日 01:07 [1114515-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
性能以外の訳あって売りました。
FFBEで多少カクついてるほど性能やばいかも。(?)AQUOS Lの時はそんなこと無かったような。
下手したら前機種よりなんか操作危うい。
液晶は綺麗。バッテリーは普通レベル。特段早いとは思わなかった。
買ったきっかけはセールだったこと。TYPECポート。防水・おサイフ。
お風呂スマホ、クーポンは使用しないのになぜか買ってしまいキャンセルできず届きました。
次はファーウェイかなー…。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月21日 12:56 [1113995-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
ゲームなどはしない、メール、ブラウジングメイン使用です。
その為ハイスペックの端末は必要なくこの機種を選びました。
デザインは好みは分かれそうですが個人的には好きです。
多少滑りやすいので、落とさないか心配ですがその場合は
ケースなどを使用すれば良いと思います。
最初から入っている純正文字入力は微妙です。
他に使っているものがあれば、そちらに変更した方が良さそう。
カメラはデジカメを持ち歩いているのでスマホの物は滅多に使わないので
特にスペックは気にしていません。この価格帯であまりカメラ性能を求めるのは
どうかと思いますので、こんなものだなって感想。普通には撮れます。
液晶はIGUZO初ですが、思ったよりもいいですね。
バッテリーのモチは私の使用の仕方で2日は充電無しで使えています。
2万円台で購入(今回はキャンペーンでそれ以下で購入しました)すれば
コスパはいいと感じました。
iPhoneやXperiaなどと比べる商品ではないと思うので
その辺を理解して購入すれば、使える機種だと思いました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2018年3月19日 19:01 [1113560-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2018年3月14日 20:45 [1112300-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
ゴールドを選びました。
綺麗な色でいいと思います。
【携帯性】
コンパクトでもなく大きすぎることもなく
という感じです。
【ボタン操作】
ふつう。
【文字変換】
ふつう。
【レスポンス】
これがひどすぎます。
評価が全体的に高いので、私だけなのでしょうか?
本体容量の4分の1程度しか使っていませんが、
かなり頻繁にアプリが開かなくなります。
その度に再起動をかけなければ直らないので
すごくストレスです。
前に使っていたarrowsM03では
こんなことなんてありませんでした。
しかもブラウザサイトを読み込む際、
通信環境は良いのにやたら時間がかかります。
なぜでしょうか?もしかして初期不良ですか?
【メニュー】
ふつうです。
【画面表示】
ふつうです。
【通話音質】
試したことがないのでわかりませんが
まともに通話できればいいと思います。
【呼出音・音楽】
ここのジャンルに入れていいかどうかは微妙ですが
サイレントマナーにした際、
イヤホンを付けて音が聞けないのが残念です。
サイレントマナーでも
イヤホンをつければ
音が聞けるようにして頂きたかったです。
【バッテリー】
減りが早く感じます。
【総評】
私が使ってきたスマホの中でも
下位を争うレベルです。
これが私だけならばいいのですが、
仕様ならば生産中止していただきたいです。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月13日 00:39 [1109377-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
仕事の都合でXperiaZ、Z3コンパクト、ファーウェイP9を全て現役で使ってます。
使用期間2ヶ月。
買い替え検討中
良いところは
防水、お財布、シムフリー、そして、安い
不満点はたくさん
目立つ所だけ書きます
■音
スピーカー音小さい。
少しうるさいとマックスでも全然足りない
通話用スピーカーで兼用してるので、スマホを布団の上に伏せて置いてると呼び出し音最大でも殆どミュート状態。コレは致命的。
ヤフーナビの音声がメディア音量マックスにしても小さいままで困った。音量設定で「エモパー音声」なるものがメディアとは別設定になっていて、エモパー音声の音量設定でナビの音量が変わるとは…これはなかなか気づかない。余計な機能は要らない!普通に作ってくれればいいのになぁ
■Bluetooth
渋滞情報を受信するためにBluetoothでナビに接続してると、オーディオ用のプロファイルを切っててもそっちで長そうとする。
具体的にはナビの音声案内で「この先3(プチっと切れる)…(復活)です。」と。呆れた。
■指紋認証
ほぼ毎回失敗。
おじさんの乾燥指では使えないらしい。
ファーウェイP9の瞬間認証と比較してはいけない。
■カメラ
期待してなかったけどね。期待してなくてもガッカリくらい。無いよりマシ程度。薄暗い場所ではライト無しだと真っ黒。暗所では過去のどのスマホより弱い。
■レスポンス
少し熱くなるとその後は全然ダメ。
参考になった34人(再レビュー後:26人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月11日 21:21 [1111529-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
薄く、5インチでちょうど良い。出っ張りがなさすぎて滑るので、スマホリング等で取っ掛かりをつけておきたい。
【携帯性】
デザイン相まって良い。軽い。
【ボタン操作】
タッチパネルの感度も良く文字入力に不便なし。横の電源音量ボタンもしっかり押せる。
【レスポンス】
メモリが3GBだがメールやウェブアプリはともかく、ゲームを起動するとまあまあ遅い。他社の3GBスマホと比べると体感でわかるほど遅い。
【メニュー】
シンプルで設定画面も標準的なアンドロイドスマホという感じ。慣れている人なら問題はないと思う。
【通話音質】
これは良い。本体だけでなくキャリアの通信網も影響してくることだが、音質はクリア
【呼出音・音楽】
これは難あり。ハッキリ言ってスピーカーからの音量の最大値が低すぎる。
動画閲覧等をするならイヤホンや別スピーカー推奨
【バッテリー】
1日余裕
【総評】
防水防塵、おサイフケータイ
欲しい機能が揃っていたのでハーウェイスマホから移行
レスポンス等はハッキリ言ってあっちのほうが良かったがその他機能面が良いので機種変更は正解だった。
思ったより便利なのがAQUOSの機能の一つで、画面の縁をなぞるとスクショや一時画面を保存出来ることだ。ボタンを押さずにサラッとスクショできるのは非常に良い。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月10日 01:28 [1111038-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
SH-RM02からの買い替えです。
【デザイン】
どれも似たようなものです。
【携帯性】
5インチで良いのに、と思います。
【ボタン操作】
普通に反応します。
【文字変換】
ATOKを入れてるので無評価です。
【レスポンス】
普通です。
【メニュー】
どれも似たようなものです。
【画面表示】
普通にきれいです。
【通話音質】
通話には使用してないので無評価です。
【呼出音・音楽】
気にしてないので無評価です。
【バッテリー】
普通に長持ちします。
【総評】
他にも安いSIMフリー端末を何台も使用してますが、この機種はスペックの割にやや高価です。
安心して使うことが目的でしたので、特に不満はありません。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月5日 13:34 [1109690-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
ハードな使い方はしないので、LINE、お財布携帯メインで買いましたが、今のところ不満はないです。
スマホは無いと不便ですが、レスポンス依存症ではないので、十分ですね。画面は非常に綺麗です。
コストパフォーマンスはいいと思います。個人的には機器本体価格は5000円くらいやすいといいと思いますが。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月25日 19:48 [1106768-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
今までM04を使用していましたが、指紋認証と充電口がtype Cになったこと、ベゼル部分が白になったことに魅力を感じて、M04に特に不満があったわけではないけど、購入しました。
大きさ、重さはM04とほとんど変わりありません。指紋認証はとても便利です。認証スピードも特に遅くもなく、普通だと思います。
メニューもM04と比べると、細かくなったというか、充実しているようです。
何といっても国産メーカー、防水機能、強化ガラス使用で安心感が半端ありません。
M04は液晶部分にガラスシートを貼って、カバーなし、持ちやすいようにじかにリングを貼りつけて使っていました。
M05はシャープ純正のフルスクリーンカバーとやらを購入予定です。
買って損はなかったです。
〜以下は購入したカバーの感想です。〜
純正のFrosted Coverを購入して早速装着してみました。
カバーをつけると若干厚さが増して、重くなります。
私は職場のデスクの上にスマホの表を出して置きたいのですが、席をはずした時に友人や家族からラインのスタンプが来ると(くだらないスタンプです)、職場の人に見られると恥ずかしいため、裏にして置いていましたが、このカバーはそういったことに対応するとHPの商品案内にありましたので、カバーにしては高額でしたが、購入してみました。
また、M05は液晶保護シートやガラスなしで、カバーもなして購入後数日使用していましたが、やはり小傷などが気になったことも、購入理由です。
実際に使用してみると、カバーのふたが微妙に合わない気がします。
でも、カバーを閉じると画面がオフになり、画面をオンにするとカバーが曇って時計のみの表示となります。その状態でカバーをこすると相手からのラインなどが表示され、他の人に見られることなくプライバシーが保てます。
また、M05のボディーにはストラップをつける穴がありませんが、このカバーの左側に二つ穴が開いてまして、恐らくストラップがつけられるのではないか と思います。
お値段の割にふたが安っぽいなと思いましたが、総じて良い商品ではないでしょうか。
色のバリエーションを増やして値段をもっと安くすれば、売れると思うのですが。
参考になった15人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月19日 00:22 [1105852-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
SH-m02からの乗り換えですが、m05は海外でも普通に通話もデータ通信も使えてます。m02では対応周波数が少なく、実質海外では使えませんでした。
入力は若干ヌルヌルしている以外はiPhone7と同じぐらいですかね。
指紋センサー意外と便利です。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月10日 18:05 [1103493-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
厚みがもう少し少なければパーフェクト。ケースに入れれば素材の安っぽさも目立たない。
【携帯性】
及第点。もう少し薄いと良い。
【ボタン操作】
ボタンと言えるのか、指紋認証がなかなかうまくいかないので一つランクを落とします・・・
荒れた指でも登録してみたけれど、やっぱり認証されない。何回か認証されないと、しばらく使えない!
【文字変換】
かつてのワープロ専用機「書院」の名前に期待していたのですが…
イマイチ馴染まず、変換効率も良いと思えないので別アプリに変更。
【レスポンス】
ヘビーなゲームをやるわけでは無いので、充分。
【メニュー】
ガジェットの種類によってアイコンが少なくなるのがちょっと残念。
【画面表示】
高級機では無いがフルHDだし色彩も綺麗。
【通話音質】
通話しないので分からない。
【呼出音・音楽】
裏返しておくと音が小さくて気づかないことも…
モノラルスピーカーなので音楽は聞こえればいいや程度。
【バッテリー】
ただの待ち受けならそこそこ持つけど、アプリを使うとやはり1日が限界。
【総評】
arrowsM02がアプリを動かしていると動きがもっさりしたりやや厳しくなって、富士通も後継機にあんまりやる気が感じられなかったのでこちらに。
コスパ的にはちょうど良い。SIMフリー機に7万も8万も掛けたくなかったので。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月7日 08:49 [1102544-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】 悪くない。もともとスマホなんて四角いケースなので、デザインと言ってもねぇ。。背面の素材感なども、安っぽくなく、それなりの高級感がある。
【携帯性】 ポケットやポーチにも収まりがいい。手に持っても、これぐらいの大きさがちょうどいい。
大きな画面が必要な時は、タブレットで見た方が良く、中途半端なサイズより、コンパクトな方がいい。
【ボタン操作】 可も無く不可も無く。指紋認証は便利。Huaweiとかに比べると若干認識速度が遅い感じもするが、実用上はまったく問題ないレベル。
【文字変換】 ATOKを利用しているので、無評価。
【レスポンス】 ネットブラウズやメール、YouTube、一般的なアプリを使うには十分なレベル。ゲームは利用しないので分からない。
【メニュー】 可も無く不可も無く。気に入らなければ他のランチャーを入れればいいと思う。
メニューではないが、シャープ独自のAIアシスタントの“エモパー”は、なかなか面白いが、しばらくすると、飽きてくる。
【画面表示】 綺麗。
【通話音質】 普通。
ただし、スピーカー通話(ハンズフリー)では、スピーカーが一つしかないため、音量が小さく感じる。
【呼出音・音楽】 通話用のスピーカー(耳に当てるところ)しか無いので、ラジオや音楽を本体から聞くとかなり貧弱。
もっとも、ヘッドホンや外部スピーカーに接続すればいいだけだと思う。
【バッテリー】 今のところ、結構 ネットや動画を使っても十分に一日持ちこたえます。ゲームはやらないので分かりません。
それよりも、充電のスピードが恐ろしく早い。Quick charge の効力?
【総評】
普段使いには、非常に高いコストパフォーマンスだと思います。
あえて言うならカメラ機能は、凡庸かな。と言っても、普段のスナップには十分。
嬉しいのは、防水性能。お風呂に持ち込んで、podcastを聞いたり、簡単なネットブラウズが出来るのは、とても便利。
おサイフケータイも、やはり海外製のスマホには無い魅力。
参考になった15人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2018年2月4日 11:58 [1091989-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
AQUOS R compact 発売の発表があり、sense lite購入を早まったかと思ってR compactの方もチェックしたが、そんなに悲観するほど失敗はしてなさげかと。
R compact の方は、sense liteと比較し、ワンセグ対応・120Hz液晶(画面表示がなめらか)・カメラ画質の向上・画面自体のサイズ向上・プロセッサの高性能化 などがウリになってくると思いますが、私自身正直そこまでの性能は求めないのでsense liteで良かった(気がする・個人の意見です)。
カスタマイズできるアンドロイドが好きで、またストレージ32GBは必須と考えており、またできれば防水とおサイフケータイ使いたいなーという思いがあったため12月中様子を見て年末に購入。現在メイン端末。
前端末はfreetel Rei。前前端末はiPhone6。
【デザイン・見た目】
肌ざわり・質感共に悪くない。前端末であるfreetelのreiに比べるとわずかに厚みが増したが、むしろ持ちやすい適度な厚み。男性なら片手操作もしやすい大きさ。またsimカードおよびmicroSDトレーが、ピンを用いなくても爪で引き出せるため、sim入れ替えの予定があってもsimピン(ゼムクリップ)を携行しなくて良い。
【携帯性】
非常に良い。ポケットにすっと入る感じ。
【ボタン操作】
ロック解除は指紋認証だし、音楽の音量調整はbluetoothイヤホンなのでほぼボタンは触らないが、電源・音量ボタン共にまあ違和感はない。また指紋認証速度・精度に関しては全く文句なし。(指紋認証部:本体表面下部に設置。某iPhoneのように物理的に押し込むボタン操作はできないが、タッチ操作でホーム画面に戻る設定になっている)
【文字変換】
デフォルトのキーボード(文字入力)は残念ながら使い物にならなかったが、そこはアンドロイドなのでお好きなサードパーティー製を入れれば。(ちなみに私は素直にgoogle製を使っています)
【レスポンス】
可と不可では、どちらかといえば可というレベル。悪くはない。しかしさすがに某iPhoneと比較すると多少劣るかなと。また、重いアプリ起動でフリーズするかどうかだが、3GBメモリ積んでいるためか案外落ちない。少し話がそれるが、SNSやニュースなどを見る際に、勝手に一定速度でスクロールしてくれる機能(オートスクロール:速度調整可)は割と便利。
【ホーム画面・メニュー】
ホームは完全に人の好みかと。デフォルトでは私は好きになれなかったため、これまたgoogle製ランチャーです。設定画面は、まあ普通のアンドロイドです。
【画面表示】
さすがはIGZO。きれい。
追記・カメラ:普段はスマホだけで十分な綺麗さ。食べ物とか、十分インスタに上げれるレベルには撮れるかと。
【通話音質】
まだまともに通話してないので無評価。
【呼出音】
他の方がおっしゃられているように、音量が小さめ。他の多数のスマホのように受話用スピーカーと音楽・呼出用スピーカーが分かれているわけではなく、音楽や呼出音も受話スピーカーを使っているためだと思われますが、実用に耐えないレベルの小ささではないと思う。
【バッテリー】
一日そこそこツイ廃して、地図見てと、わりと使った(GPS高精度設定)のですが15時間は持ちました。そこまで触らなければ1日は余裕かと思います。残念ながらポケGOやどう森といったゲームはしないので、そこまでバッテリー食わせるとどれだけ持つかということまではわかりません。
→ポケGOしました。連続ポケGO5〜6時間程度が限界かと思います。ヘビーに使えば流石にその分残量減っていきます。ただ、充電速度はかなり早めです。2A出力USBだと相当早く回復します。(5%→95%が2時間かからない)
【おサイフケータイ】
問題なく動作しています。とりあえずwaonとsuicaを使用中です。
【GPS】
良い。測位も速い。2万円以下激安スマホにありがちな低精度からは一線を画している。先日はじめてYahoo!カーナビを試しましたが、トンネルを抜けるとすぐ測位してくれるし、インターチェンジ等込み入った場所でも場所飛びすることなくきちんとナビしてくれました。
p.s.
通知LEDが本体前面下部にあります。アンドロイド端末では前面上部の方がマジョリティーかと思いますので、慣れるまで違和感があるかもしれません。またUSBがtype-Cですが、100均ケーブルで十分使えています。
また、電源ボタンと音量ボタンを使わずにスクリーンショットを撮る機能(Clip Now)が非常に便利です。つり革持ってる時など、片手でスクショ撮れるのはありがたい。
総じてバランスの取れたコスパに非常に優れる機種かと思います。確かにゲームする方で処理速度を求めたり、コンデジや一眼を別に持たずにスマホカメラだけで全て済ませたいなら、同価格帯でも大陸系でもっと良い端末があるかと思いますが、
SNS等(ライン)やニュース閲覧がメイン使用であればおそらくストレスも無く使用できるかと。画面は綺麗ですし、カメラもスマホとしては必要十分な性能です。また、GPSも十分な性能かと思います。おサイフケータイ・防水・防塵・指紋認証・J-ALART・緊急警報(ETWS)等の日本独自ガラパゴス機能を求めるのであれば、おすすめできる1台です。
→いや、正直この価格でこの性能は超おススメです。1か月使用して評価を星5つに上げさせていただきました。
参考になった99人(再レビュー後:48人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












