AQUOS sense lite レビュー・評価

満足度：3.54

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象98件 / 総投稿数98件

1. 5 20%
2. 4 42%
3. 3 17%
4. 2 9%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.10	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.41	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.27	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.34	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.13	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS sense lite SH-M05 SIMフリー

[NSXconceptGT]

2018年7月2日 13:36 [1139751-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

SH-03からの機種変更

AQUOS Mini SH-03からの機種変更です。
ソフトウェアアップデートをしたら、Wifiが全く使えなくなり、色々調べた結果、あきらめてコスパが良く、電池持ちが良かったAQUOSの後継機種を迷わず選びました。

【デザイン】
カメラの位置が変わって自撮りしやすくなりました。
特別変わったデザインではないです。
【携帯性】
SH-03が小さくてとても使いやすかったのですが、一回り大きくなった感じです。
厚みは無いので、持ちやすいです。
昔使っていたGALAXYS4みたいな感じです。
【レスポンス】
調整はできますし、良好です。
【画面表示】
コレはIGZOのとても素晴らしい画面で、譲れない部分です。
【バッテリー】
前のSH-03よりは持ちが悪くなった気がしますが、ゲームをしない私の使い方では丸１日以上持ちます。
ココがAQUOS IGZOの大きな利点だと思います。
ただ、家でWifiを使っていると、減りが早い気がします。
【カメラ】
問題ないレベルでしょうが、最終モデルのカメラ性能に比べてしまうと、ちょっと物足りないのかもしれません。
私は写真のクオリティを求められる場面では、一眼レフでWifi転送させて使っています。

【総評】
もっと小さいと思っていましたが、イメージより大きくさらに新しいSH-07はちょっと一回り大きくて馴染めなそうと思い、コレにしました。
何より必要なおサイフケータイが使えるのですが、ワンセグがなくなってしまったことは残念です。

新たに加わった指紋認証は神機能となっています。
娘が使ってるHUAWEI P10 lite が端末裏面にセンサーがあるのに対し、表にあるので、置いてあってもサッと使えるのは重宝しているところです。

やはり２万円台後半で、これほどのクオリティなら私には最高です。
Android8.0にも無事バージョンアップできて新機能を活用できているので、今度は故障させずに長持ちさせたいと思っています。

[issatyobi]

2018年6月9日 09:40 [1133905-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

コスパ良い商品

【デザイン】
癖が無くあきない普通のデザイン？

【携帯性】
大きすぎるスマホの多い中でこのサイズは良いです

【レスポンス】
以前が古いXperia A SO-04Eでしたのでそれと比べるとかなりサクサク感
ゲームはしないので私にはコレで十分満足できてます。

【画面表示】
とても綺麗です。

【バッテリー】
使い始めでこれからですが減り早そうな感じ？

【カメラ】
写りはなかなか良いです、他の使いやすいカメラアプリ探します。


【総評】
防水、コンパクト、他と比べても安くよい機種です

[まっちゃん2828]

2018年5月27日 15:34 [1118528-3]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	1
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

最悪です

フリック入力で、違う文字を選択したり、選択できず文字を飛ばしてしまったり。文字入力が最悪です。レスポンスも突然遅くなる。描画が遅い。スペックを有効に使ってない気がします。とにかく、次はシャープ製品は選びません。

【捕捉】
フリック入力に関して、例えば「い」を選択しようとすると設定画面になってしまう。「み」を選択しようとすると顔文字の選択画面になる。「う」や「く」や「す」を選ぼうとすると、訳の分からない変換候補を選んでしまう。選びたい文字をすっ飛ばしてしまう。こんなフリック入力は使えません。ストレスが貯まるだけです。こんな文章を書くだけでも、何回も誤変換が。もう、最悪です。

【追記２】
決心しました。買って半年ですが、機種変更します。

この機種を買うのはコスパを考えても「安物買いの銭失い」です。

メーカーがシャープだから安くても大丈夫なはず、と決して思ってはいけません。

文字の選択が正しく出来ません。変換候補も正しく選択出来ません。正しい変換候補が表示出来ません。入力操作が凄く重いです。こんなスマホは糞です。

[centくん]

2018年5月21日 11:31 [1129355-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

あくまで古い機種との比較ですが

私もSO-02fからの乗り換えです。
romをJ1compactのものに書き換えバッテリーを交換し延命させてきましたが、32bitCPUなのに加えまたバッテリーがお亡くなりになりかけているので、新たに購入を決意したのですが…最近のXperiaは高すぎる…

なので、初めてXperiaから浮気しました。
かなり時間をかけて選びましたこの機種の選定理由は以下の通りです。

・simロックフリー（面倒なのは言うまでもありませんよね。海外でも使いたいです。）
・お財布ケータイ（近所のイオンや出先のコンビニでの買い物と、高速道路におけるSAないしPAのWAONの普及率がすごく高いです）
・防水（現場や釣りに行く時も濡れる可能性があるので、あと風呂で野球見るときも…）

ということで、結局この機種しか残りませんでした。
富士通はカタログ見ただけで買う気失せますね…そうじゃないんだよ感が強すぎて

評価項目への評価の詳細です
デザインは可もなく不可もなく、キャリアのロゴがないのは好印象です。邪魔ですからね
携帯性はさすがにZ1fに分があります。長さは人差し指一本分ほどですが、かなり違う印象です。
レスポンスでは、ベンチマークで劣っているSH-M05が圧倒している感です。RAMが効いているのでしょうか。
ゲームはしていませんが、GPUの世代が違うので少なくとも同等以上でしょう。
画面はきれいです。がバッテリーは持ちません。
実は購入してまだ1日経たないのですが、アップデートや不要な常駐アプリの削除、電源関連の設定を済ませ満充電で寝て以来使わずに9時間後に確認すると10%減っていました。電池容量は増えているのに。
これは電池食いのSnapdragon800搭載の、新品ないし電池交換後のZ1fと同等以下くらいの印象です。
カメラは、まぁ悪くないか、くらいの印象です。いかにZ1fが名機で今まで自分が使い続けてきたのか関心するくらいです。Xperiaはカメラボタンで一発ですからね。設定項目も豊富ですし。

満足点としては、価格の安さと、”ほぼ”素のAndroidであることと、液晶のきれいさでしょうか。
処理速度なんかはWeb閲覧アプリ起動と申し分ないです。
ハイスペック端末買っても、処理能力は所詮10年前のPC以下ですからね…ましてゲームやったらバッテリーすぐ死にますし

初日でこれなので、これからも満足点不満点は出てくると思いますが、乗り換えにはいいんじゃないかな、と思います。安いですからね。
ただ今のところ許せないのは握ると画面がONになる点です。考えた人は病院行くことをおすすめします。
外出しようと上着のポケットに入れるために持つと画面ONはどう考えても不合理です。
あと楽天モバイルの店頭で契約したのですが、手続きに二時間ほどかかったことと（これは仕方ないので納得していますが）、さっきまたいらん電話でオプション加入の勧誘が来たことです。契約時にいらないよと言ってサインまでしたのに。
今日が休みでなければブチ切れていたところです。

と長文駄文失礼しましたが性能そのものは値段に反していいです。古い機種からの乗り換えには一押しです。
ただお金がある人はAquosRの方がいいのかな。

比較製品

SONY > Xperia J1 Compact D5788 SIMフリー

[烈風改の鷹]

2018年5月18日 01:24 [1128591-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	3

電池の持ちが悪過ぎる。経済

国産SIMフリー機に多くを期待して無いが、電池が全く持たない。新品と3年落ちのSH-04Gとほとんど差が無い。この点だけはがっかり。後は可も無し不可も無し。

[あらいす]

2018年5月16日 15:45 [1097644-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

生活に自然と溶け込む新スタンダードスマホ

【デザイン】シンプルなデザインですが縁の形状など持ちやすいように仕上げられています、気に入っています。

【携帯性】本当は4.5インチくらいの大きさが理想ですが、ポケットにも入れやすく悪くないです。

【ボタン操作】ゲームや動画閲覧用にASUSのタブレットも持ってますが、タッチ感度が良すぎて要らぬページをよく開いてしまいます。
その点ＳＨ-Ｍ05は感度が調度良くて扱い易いです。

【文字変換】タッチ感度が調度良いので、特に不便は感じません。

【レスポンス】もちろんハイエンド端末には及びませんが、普通に使うぶんには不満のないレベルです。

【メニュー】直感的な扱い易さに関してはやはりASUSやHuaweiに一日の長がある感じですね、でも頑張っていると思います。

【画面表示】キレイです、あと室内だと自動で目に優しいイエロー基調に切り替わるリラックスオート機能が嬉しいです。

【通話音質】ワイモバイルでsimカードだけ契約して使用してます。
ソフトバンク回線でしっかり使えます。

【呼出音・音楽】まあ携帯機器ですので......

【バッテリー】まだバッテリーを酷使する使い方はしてないので無評価で。
>>5/16追加レビューです。
バッテリー容量は2700mA/hと平凡ですがIGZO液晶と低クロックcpuのおかげで持ちは良好です。
メールやちょっとした調べものくらいのライトユーザーなら一日は余裕、節約すれば二日いけます。
何より充電が非常に早く完了するのが地味に助かってます。

【総評】ソフトバンクのPANTONE6をしつこく使ってきましたが、さすがにもう困る事も増えてきたので乗り換え。
無線lanが11acに未対応など細かい不満点はあるものの、生活の道具として良くできた端末だと思います。
ホンハイシャープはなかなか頑張ってますね。

[だいくまん]

2018年5月13日 23:30 [1127721-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

実用品として優れたスマホ

富士通arrows M03からの買い替えです。
arrows M03では、メモリが2GB/16GB1だったこともあって、パフォーマンス不足に悩みました。
このAQUOS sense liteは、低価格帯ながら3GB/32GBが確保されており、実用には不満のない処理能力を持っていると感じます。

arrows M03に付いていたワンセグはほとんど使わなかったので、ワンセグなしの本機に移行するのに躊躇はありませんでした。
一方、おサイフケータイは毎日使っているので、どうしても欲しい機能でした。
必要な性能と機能を満足してこの価格であれば、十分納得です。

WiFiが5GHzに対応していないのは残念ですが、実用上は全く問題ありません。

低価格帯の製品とはいえ安い買い物ではないので、できるだけ長く使いたいものですが、2〜3年で寿命を迎えると思うと、やはりハイエンドのスマホを購入するのはもったいないと思います。
この機種は、そういう意味では賢い選択ではないでしょうか。

[blm1950]

2018年5月5日 18:42 [1125538-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

初めてのスマホでなければ使いやすくできる

ARROWS NX F-05F (DoCoMo→So-net→OCN) からの買い替えです。本機、HUAWEI P10 liteそしてARROWS M04との三つ巴の選択肢でしたが、防水防塵機能と解像度が決め手となりました。用途は、電話、メール、ネットで、ゲームはやりません。

4月上旬に購入、Wi-Fiと別口のSIMカードを使って乗り換えを準備してきましたが、先週ようやくsense liteにメーン機を切り替えました。以下、項目別に評価させていただきます。


【デザイン】

ARROWSが5インチなので使い慣れたサイズ感です。携帯性重視なのでARROWSよりも軽く、薄いので助かります。角が丸いのでポケットへの出し入れも楽です。ゴールドを購入、すぐにクリアケースを装着したところとても見栄えが良くデザインに関しては、その普遍性に大いに満足しています。


【携帯性】

上記のとおり、携帯性は抜群です。自宅や会社にいるとき以外は自動画面点灯をオフに設定しないとポケットの中で勝手に画面が出ることがあるので注意が必要です。


【ボタン操作】

ARROWSは左側に電源と音量ボタンが付いているのでガラケーの頃から左手操作に慣れきっている自分には便利でしたが、本機は右側で馴染むのに時間がかかりそうです。ソフトボタンの反応は可もなく不可もなし。


【文字変換】

使い慣れているATOKを速攻でインストールしたので、書院については評価できません。ATOKは普通に使えていますが、ARROWSに搭載されているATOKの手書き入力がないのでかなり不便です。5インチ画面なのでソフトキーボードでの入力ではしょっちゅう隣のキーを押してしまいます。というか、タッチパネルの精度が低くて誤認識の可能性もありますね。


【レスポンス】

日常のブラウジングやメールなどではストレスを感じません。どのアプリも即座に反応するし、ブラウザはOPERAを導入したのでこれもサクサク動いています。

メモリはRAMは購入1ヵ月後の現状で3GBの50-60%利用しており、ストーレージも32GB中システムが約3GB消費してユーザー枠29GBの45%を利用中です。そして外部メモリとして64GBのSDXCを装着したのでキャパ的には余裕です。


【メニュー】

AQUOSホームは好みではなかったので、NOVAを課金でインストール。


【画面表示】

FHDできれいです。通勤中とか動画をよく見るので、FHDは必須でした。ただし、映り込みが厳しいので非光沢のフィルムを貼った結果、恩恵を受けていません。

明るさの自動調整をオンにすると結構神経質に反応するので、オフにしてマニュアルで調整していますが、意外と面倒くさいですね。ARROWSの場合は、自動調整のほかに3段階のプリセットがあり、通知領域のプルダウンで一発で切り替えができたので便利でした。

画質モードは4段階ありますが、どれも一長一短で全体的に赤味が強いと感じられます。


【通話音質】

可もなく不可もなく。


【呼出音・音楽】

スピーカーが一番の弱点です。音量が低く、外でポケットに入れていると殆ど聞こえないレベルでボリュームを上げると音が割れます。バイブも弱いので、外では電話はもっぱらbluetoothヘッドセットを使っています。


【バッテリー】

ARROWS F-05Fは4年前のモデルですが、バッテリーは3200mAhのキャパがあり、今でも1日フルに使っても50-60%程度の残量があります。しかし、AQUOS SH-M05は2700mAhしかなく、普段でも60-70%を消費し、休日で通販サイトとかを見ているとあっという間に危機レベルに達し、充電を余儀なくされます。不安なのでモバイルバッテリーをいつもバッグに入れて持ち歩く羽目になり、せっかくの携帯性が損なわれています。

充電は比較的早く、10%からフルになるのに90分程度です。通常は、就寝時に充電するのでこれは負担になりません。満タンになると充電ランプが赤から青になり、ストップしています。


【総評】

これといった特長があるわけではなく、ロースペックな部分もあり、ごく平凡な機種です。でも、自分のようにモバイル端末としての用途がメーンで、ゲームから動画、Officeとなんでも1台でこなそうとしなければ取り扱いが簡単で実用的です。キャリアではないので余計なアプリはなく、自分の用途に合わせてカストマイズできるのが利点です。ゲームをするような、よりハードな環境でどうなるかレビューできないのですが、ある程度の知識や経験があれば楽しめるスマホだと思います。携帯性に優れており、通勤とかビジネスの現場では十分にサポートしてくれます。

全てを満たしてくれる機種はなかなかないのでコスト的にもこれを選びましたが、ひと月かけていろいろ弄った結果、最終的には満足できるものになりました。

[神戸に帰りたい]

2018年5月5日 15:46 [1125540-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

奇をてらわない高コストパフォーマンス機種

約3週間前にXperia J1 Compactから本機種に買い替えました。

【デザイン】
奇をてらわないデザインなので中年以上の方が所持するのに適していると思います。以前に持っていたiphone 5sに若干似ているようにも思います。

【携帯性】
Xperia J1 Compactと比べると一回り大きくなりましたが、厚みが減り、重量も軽くなりましたので携帯性は変わりません。

【ボタン操作】
画面が濡れているときに誤動作しました。指紋認証も５０％くらいの確率でしか成功しません。
その他の場面では問題ないです。

【文字変換】
google標準のものに変更して使っていますので、Xperia J1 Compactと変わりません。

【レスポンス】
Xperia J1 Compactとは比べものにならないくらい速いです。ただし、設定が悪いせいかもしれませんが、キャッシュにデータがたまりやすいようで、時々最適化アプリでキャッシュをクリアしないと遅くなるような気がします。

【メニュー】
アンドロイド機種を使用されている方ならば、操作に迷うことは殆どないと思います。

【画面表示】
綺麗です。

【通話音質】
問題ありません。

【呼出音・音楽】
最大音量にしても音は小さいです。
目覚まし時計としては使えません。

【バッテリー】
もっと悪いのかと思っていましたが、問題ありません。メールとスマートニュースを数時間に一度確認するくらいなら充電しなくても余裕で1日持ちます。

【総評】
ビックカメラでOCN乗換キャンペーンを利用したら2万円引き（9千円台）で本機種を購入できました。この値段でこの性能なら文句はありません。自分は防水機能が必須（以前、足湯に落として破損したため）なので、安いSIMフリー機ですと本機か富士通製しか選択はありませんが、今のところ買ってよかったと思っています。

[K.M.M.623.39]

2018年5月3日 21:08 [1125042-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

Xperia A から、ようやく、買い換えです。

【デザイン】
とくに、目新しさもなく、普通のスマホです。
当たらし物好きにはつまんないとおもいます。

【携帯性】
ちょっと大きくなりましたが、特に気になりません。

【ボタン操作】
いたって、問題ありません。

【文字変換】
前の機種とかわりないので、使いやすいです。
他と比べてないので。

【レスポンス】
前のが古かったので、恐ろしくスムーズです。

【メニュー】
特に不便はありません。

【画面表示】
これも、特に不便はありません。

【通話音質】
通話してないので、わかりません。

【呼出音・音楽】
みなさん言われる通り、音は小さいです。
音質は、前の機種より良いです。

【バッテリー】
以前の機種が2300mAでこの機種が2700mAで、400mAしか変わらないが、1.5倍位もちは良いです。

【総評】
古い機種を使っていた私からすると、びっくりするくらいスムーズで、バッテリーのもちも良いです。
もっとはやく買い換えればよかったです。
IIJ ユーザーでしたので、IIJから購入しましたが、25800円で、Amazonギフト券5000円つき。
こんな価格で買えるんですね！

[ddtstep]

2018年5月3日 09:33 [1124804-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

コスパ防水国産ＳＩＭフリーに食いついてみた

前回携帯がＡＣＥＲ　Liquid Z530K-F01
【デザイン】すっきりした形。充電がタイプＣなんで、100均にいい充電コードが出回ってません。先端の変換できるやつをマイクロＵＳＢに付けてますが、純正のコードが一番いいかな。純正だけが急速充電という表示になります。だれかいいの見つけて！

【携帯性】カバーを付けなければポケットでもそんなにかさばらないです。

【ボタン操作】電源ボタン、音量大小が横についてるだけなので迷いません。指紋認証は10回くらいパターンとして記録させるので、認識いいです。使っていって分かったんですが、指の当て方は普通でも逆でも横にしてもいけます

【文字変換】グーグルのやつが便利だったのでグーグルよか良くないという印象

【レスポンス】リンゴよりは良くないと思いますが、不便はなし。ガンダムウォーズくらいのアプリが限界かな。CPUは値段相応のもの。

【メニュー】アンドロイド７.1.2ですが、５のときとそんなに扱いが変わった感じないです

【画面表示】キレイです。前回のスマホと比べ同じゲームをしても、細かなことが鮮やかになってました。ちょい感動。

【通話音質】前回よりいいです。前回が悪かったのかも。

【呼出音・音楽】呼び出し音もともと入ってるの使ってます。スピーカーは聞こえるだけと思ったほうがいいです。これは前回のほうがよかった。イヤホン使いましょう。

【バッテリー】ガンダムウォーズやってますが、仕事の休憩中やる程度だったら、1日持ちます。

【総評】ネット、SMS、その他のアプリで稼働するなら全く問題なし。ゲーム入れるとやや重くなります。防水でＳＩＭフリーで安くて新しいの探したらこれになったって感じです。買ったときは3.3万でしたが、もう3万切ってますもんね。コスパならいいと思います

[sin-1]

2018年4月30日 22:43 [1124069-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

おサイフSIMフリーではコスパよし

【デザイン】
ゴールドが気に入っています。

【携帯性】
普通です。

【ボタン操作】
普通です。

【文字変換】
ＡＴＯＫを使用していうる為、未評価です。

【レスポンス】
どきどきもっさりするここもありますが、許容範囲内です。

【通話音質】
普通です。

【呼出音・音楽】
外部スピーカーは期待できません。ノイズキャンセリングイヤホンで聞いています。

【バッテリー】
ゲームをすると消費は早いです。
普通に使う分には１日問題なし。

【総評】
おサイフケータイが必須のため、自分にとっては現状では一番コスパが良い機種です。

[yukikoba]

2018年4月17日 08:38 [1120927-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

良い

簡易留守録機能はあまり使用しませんがあると便利です。普通よりは性能的に良いです。まあまあ使いやすいです。

[ラスキー]

2018年4月17日 00:13 [1120890-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

現状はコレ一択

【デザイン】
【携帯性】
　文句はありません。

【ボタン操作】
【文字変換】
　悪いと言われますが、あまり気にはなりません。メインに使うのがPCである方であれば、スマホの入力は正直どうでもいいでしょう。

【レスポンス】
　悪い時がありますが、許容範囲です。

【メニュー】
【画面表示】
　文句ありません。

【通話音質】
　普通です。

【呼出音・音楽】
　これが悪いです。スピーカーが終ってますし、音量も非常に小さいです。どうしてここまで悪く作れるのか、というレベルです。

【バッテリー】
　１日１回は充電が必要です。

【総評】
　まず前提として、iPhone以外でSIMフリーを買おうとするなら本当に酷い端末しか流通していないということです。コスパの良いSIMフリースマホなんて、一体どこにあるんでしょうか？　中華スマホも韓流スマホもダメ、台湾スマホもダメ、日本製も今や凋落して、どこも良いものを作っておりません。過去にはALCATELのIDOL3を使っていましたが、明らかにタイマーがありました（１年保証が切れた後に必ず壊れます。再起動を繰り返す同じ症状で、サポートも最悪です）。

　SIMフリースマホには、殆ど良いものはありません。唯一マシなのがAQUOSで、問題なくOCNモバイルも使えました。３年保証を付けて３万円ちょっとなので、スマホとしてはコスパの良い金額でしょう。ソーシャルゲームに対し興味がなく、適当にアプリを使って動画・音楽・漫画・SNS等が見たいだけなら十分です。

　写真はけっこう良いと思います。普通に使えるレベル、基準をクリアしているものは現状このAQUOSスマホだけでしょう。他は普通以下。アマゾンやカカクコムのレビューで３点しか取れないようなゴミしかありません。３点以下の商品は買ってはならない、ほぼ使い物にならない商品です。

　この商品は４点です。ご参考になれば幸いです。

[＿TAK１]

2018年4月11日 08:26 [1119460-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

とにかく操作性が悪い

一ヶ月つかった感想ですが、とにかく痒いところに手が届かない

変換欄にカナがなく、毎回変換表示するために変換を開いて、候補がでてくる欄の一番下に変換ボタンがあるので、移動してから変換を押して表示されると手間が多い。

スクリーンショットも反応が劣悪で思うように取れない、一時保存は何故か削除しかできない。

今んとこ、安物買いの銭失いって気分にはなってます。
便利機能的なのは揃っていますが、根本的な操作の悪さがそれをダメにしてますね。
お財布ケータイとか便利機能に価値を感じない人にとっては、この携帯はナシですね