| 発売日 | 2017年12月上旬発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 147g |
| バッテリー容量 | 2700mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2018年2月3日 01:55 [1101381-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
4年使用したFJL22からの乗り換えです。
Amazonで29800円で購入。
【デザイン】
シンプルな筐体に完全フラットな液晶面でフィルム も貼りやすい。
【携帯性】
5インチ機としては標準的なサイズで、片手で持ちながら操作しやすい。
【ボタン操作】
前機種の電源音量ボタンは向かって左側だったので無理なく操作できていたが、本機は右側になっており親指での操作は少しやりにくさを感じる。
指紋タッチキーは感度も良く、画面オフからは一発でホームに戻れるので非常に便利。
【文字変換】
S-Shoinのまま使っているが、変換キーが無いために予測変換が先に表示されてイライラすることがある。
フリック画面の左右寄せや高さ調整は細かく設定出来て便利。
【レスポンス】
スナドラ800番台と比べるとワンテンポ遅いが、メモリ3GBのおかげでアプリが落ちずに切り替えできるので使い勝手は良い。
【メニュー】
キャリア独自項目が無いのでシンプル。
不満はあまり無いが、使いやすさでnova Launcherに変更した。
【画面表示】
円熟したIGZOの良さが感じられてキレイ。
画質を自分の好みに合わせて設定でき、
自分は目に優しいナチュラルで使用中。
就寝前は更に落ち着いたリラックスビューとなり、電気を消した状態でも眩しくない。
【通話音質】
非常にクリア。
LINE通話もハッキリと聞こえる。
【カメラ】
昼間は不満なく撮影ができる。
夜でもそれなりに撮影でき、薄暗いレストランの料理も撮影可能。
自撮りは補正の強度が選べるので失敗は少ないと思う。
タイムラプス撮影ができる点はちょっと嬉しい。
【呼出音・音楽】
モノラルスピーカーだが画面上にあるため聴きやすい。ちゃんと楽しむならBluetoothスピーカーかヘッドフォンをオススメ。
【バッテリー】
省エネモードを使わずにモンストなどをすればそれなりに減る。
ただしクイックチャージ対応なので、専用の充電器を用意すれば食事や風呂の合間に充電完了できるくらい急速充電が可能。
【総評】
AQUOS RやP10 lite、U11SIMフリー版と比べてみたが、コスパの良さと日本製ならではの画質調整が好みだったので気に入っています。
ヘビーユーザーにはQC3.0対応の充電器を特にお薦めします。一度使うと便利さに驚くと思います。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月31日 17:39 [1100710-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
SHARPのSIMフリー版は絶対に買ってはいけません。
メーカー・ヨドバシ(販売店)の修理サポートを受けられませんでした。
一ヶ月ちょっと使って、3万円の使い捨てになったスマホに・・・
SHARPの修理窓口に一週間毎日・毎日電話をかけ続けても、全く、一度すら、つながりませんでした。
ユーザー持ちの通話料を取りながら、延々と待たせ続けた挙句に一方的に切られる、の繰り返しです。
SHARPはサポートする気はサラサラ無いようですね。
途方に暮れ、購入したヨドバシに相談しましたが、「ヨドバシではシャープの修理取次ぎは受付けない」の一点張りで全く取り合ってもらえませんでした。
結局、修理に出す手段・チャネルもなく、諦めて中古iPhoneSEを購入しました。
【修理したかった不具合事象】
起動時にブートセレクトメニューを選択しないと起動できなくなる。
ブートメニューに「Your device is corrupt.」このデバイスは壊れているとのメッセージが表示される。
工場出荷状態にリカバリしても改善なし。
参考になった190人(再レビュー後:190人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月26日 22:56 [1088963-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
12年程利用したauから楽天に変更しました。最後はGRATINAでした。
本人確認にスマホの認証が必要なのと、文字入力中に再起動がかかるようになったのが主な理由です。
【デザイン】
ミドルクラスなら上等です。
【携帯性】
手帳型ケースに入れて使用する予定なのでズボンのポケットは厳しいかもです。
【ボタン操作】
電源、音量、指紋センサーだけなのでシンプルです。
タッチパネルも思い通りに使えます。
1/26追記:画面にフィルムを貼ったせいか指紋センサーが連続して失敗することがあります。簡単にロック解除するためのもので失敗するとイラっとします。
【文字変換】
s-Shoinを使用しています。今の所不自由はありません。
【レスポンス】
良好です。ストレスは感じません。
1/26追記:ロック解除後wifiに接続に行っている間反応しません。落ち着いて繋がってから操作すれば良いだけですがw
【メニュー】
こんなものでしょう。特に使いにくさはありません。
1/26追記:ホームから右へと追加されていきます。左にも配置できれば良いと思いそういったアプリがないか探しています。
【画面表示】
綺麗です。良く見えます。
【通話音質】
クリアです。はっきりと聞こえます。
【呼出音・音楽】
ガラケーで音は完全無視でしたので、いいですね。
【バッテリー】
自分の使い方ですと毎日充電しなくても大丈夫そうです。
ただ、スリープ状態で充電すると、85%あたりで充電が止まってしまうようです。電源OFFにすればそれ以上の充電も出来るようですが、充電の為に電源切るのはどうかなぁと思っています。
追記:USB給電ではなく、コンセントから直で充電すれば100%まで行くようです。
【総評】
キャリアの機種変更も考えましたがやはり高いので乗り換えました。楽天は第四のキャリアとして準備しているので先物買いの意味もあります。3年契約だと税込み¥10584でしたので、安く買えて良かったです。
今まで壊したことがないので保証プランには入りませんでした。1年持てばチャラ線だなと考えています。
参考になった18人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月26日 08:58 [1099111-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
これが決め手。自分としてはメモリー4ギガ、5.5インチの画面、充電容量が大きいと良いのだけれど、今のままでも十分満足できる。
特にシャープiguzoの画面発色の良さには満足している。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月22日 06:43 [1098070-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンプルで派手さは無いけど、持ち易いし無問題。
【携帯性】
液晶画面の大きさの割にコンパクトな感じでポケットの収まりが良い。
【ボタン操作】
ASUSの誤反応や不感が無くて良い。
電源ボタンがイマイチ位置が気に入らないかもしれない。
【文字変換】
正直なところ、クソ。
キーボード形式にしないと打ちにくいが、キーボード形式にしても打ちにくい。
やっぱリンゴが性に合う。
【レスポンス】
ちょっとモッサリしてる。
まあ、そこまでの性能は求めてないので、ガッカリしない。
【メニュー】
昔にシャープスマホより良いかも。
【画面表示】
色味が濃過ぎてうんざりしたが、落ち着いた色味にする設定をオンにしたらマトモになった。
【通話音質】
データ通信専用なので、無評価。
【呼出音・音楽】
データ通信専用なので、無評価。
【バッテリー】
程々に使って1日保ってるので良しとする。
【総評】
最新のSH-M06に食指が動いたが、使うDMMモバイルのSIMカードは05までしか動作確認されてないので、敢えて05にした。
評価通りの性能だが、当初からとんがった性能を求めていた訳では無いので概ね要求値を満たしている。
ASUSのスマホは1年で2度も壊れたので、国産スマホの意地として、倍以上の耐久性を期待したいところだ。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月22日 00:12 [1098037-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
M04から買い替えです。
ほぼ04と変わらない使用感ですが、電池のもちが04よりもかなり悪いです。
また、充電中のランプが明るく、スマフォを伏せて置いても真っ暗な寝室では気になるほどです。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月18日 20:25 [1097030-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】尖ったデザインではないですが、好感が持てるカワイイやつです。MINEOの特別色のエメラルドグリーンを購入しました。
以前使っていた HTC J one が真紅でしたので、こまち から はやぶさ って思っています。
【携帯性】まったく問題ありません。ケースに入れたら、せっかくの薄さが台無しです。もう少し使い込んだら保護ケースやめようと思っています。
【ボタン操作】まったく問題ありませんが、特に良いということでもないだろうと思うので、4にしました。5でもよかったかも
【文字変換】書院は使いませんので、無評価としました。
【レスポンス】問題ありません。タッチパネルの具合が悪いという評価も聞きますが、わたしのものでは問題ありません。
【メニュー】エモパー楽しいですね。ときどきうざったいとも思いますが。
【画面表示】たいへん綺麗です。満足です。
【通話音質】良いと思います。特に減点する理由もないので5です。
【呼出音・音楽】良いと思います。特に減点する理由もないので5です。
【バッテリー】1日は充分に持ちますね。期待はもっと大きかったので、ちょっと残念で4です。USB C に対応しているのもいいですね。
【総評】十分満足しています。尖っていない普通のデザイン。性能も尖っていない普通です。
おサイフケータイの付いているSIMフリー機が希望だったので、Arrows 04と迷いましたが、最終的にこちらにして大正解だったと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月11日 00:38 [1094928-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
皆さんが、言ってる通り、画面タッチの、反応が、
いまいち
あとは、まあまあです!
シャープ 04 楽天モバイル 機種変更
おサイフケータイ使いたいので、この機種に、なりました‼️
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月10日 16:01 [1094794-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
arrowsM03からの機種変です。
M04も迷いましたがスペックがM03から進化していないため却下。予算的に防水対応スマホはほぼこれ一択でした。
スペック不足で何をやっても動作が重かったM03に比べるとサクサクです。
が、そのせいかバッテリー消費も激しい…。M03の1.5倍ほど食いしん坊な感じです。
とはいえ普通の使い方なら丸一日保ちます。
参考になった18人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月9日 10:49 [1094441-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】表面に指紋認証があって便利です
【携帯性】5インチなのでかさばりません
【ボタン操作】指紋認証エリアが狭いので認証できないこともあります
【文字変換】書院を使用してますが普通です
【レスポンス】普通です
【メニュー】普通です
【画面表示】きれいです
【通話音質】画面に顔の油つくのがいやでブルーツルースイヤホン使ってますが
普通です
【呼出音・音楽】音は小さい方だと思います
【バッテリー】1日は持ちます
【総評】フェリカ付き欲しかったので国内メーカーにしましたが
1年使用できればいいと思います
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月9日 08:56 [1094421-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
丸みを帯びたデザインで持ちやすい。SDカードも取りやすい
【携帯性】
丸くて持ちやすいので落下しづらくなっています
【文字変換】
癖が無く使いやすいと思います。
【レスポンス】
スペックの割に早いと感じました
【メニュー】
エモパー機能がユニークでした。
【画面表示】
フルHDで高画質でブルーライトカット機能があるので目に優しいです
【呼出音・音楽】
モノラルなのでそれなりです
【バッテリー】
通常使用であればモバイルバッテリーは不要です
【総評】
現時点でSIMフリーおサイフケータイの決定版です。値段も安価ですので気兼ねなく使えますしARROWS M03から乗り換えて良かったです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月8日 20:28 [1094272-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
コストパフォーマンスは良いと思いましたが、なにせタッチパネルの反応が悪くなることが多いです。
直ぐに固まって受け付けなくなったり、ワンクリックでダブルクリック状態になり2重に文字が入る事あるし(この状態に入るとそのうち固まって動かなくなります)でタッチパネルは不具合多いです。
この不調以外は良いのですが。
以下、評価記載します。
デザイン
普通に良いと思います。
携帯性
サイズは小ぶりなのでケースに入れてもポケットに難なく入ります。
ボタン操作
指紋認証部がホームボタンを兼用しているので、操作性は良いです。側面の 音量、電源も
操作に支障はありません。
文字変換
普通だと思います。多分・・・
レスポンス
特に遅いとか固まる(TP以外)事はありません。
メニュー
普通に使える範囲です。
画面表示
表示はくっきりしていて、屋外でもそこそこ視認出来ると思います。
通話音質
通話は使用していないので未確認です。
バッテリー
余裕がある程ではありませんが、1日ハードに使用しなければ問題無い範囲かと。
コストパフォーマンスはかなり良い線行っていると思うので、タッチパネルの不具合だけは何とかしてほしいですね〜
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月2日 18:53 [1092014-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
SO-01Fと比べて(simフリー+オサイフとして選択)
デザイン 2
プラスチックぽくてちゃちぃい。
携帯性 4
小さいので当たり前。逆に大きさの割に厚みが有る様に感じられる。
ボタン操作 3
ボリュームよりPONが下なので好み。画面が小さいのでソフトキーボードは操作しづらい。但し機能的には向上が見られる。
文字変換 3
今時のスマホとしては普通では。
レスポンス 3
今時のスマホとしては普通では。
メニュー 3
今時のスマホとしては普通では。
画面表示 3
FHDなので及第点。但し画面は小さすぎ。他に選択肢が無かったので仕方なく購入に至る。
通話音質 未確認
呼出音・音楽 未確認
バッテリー 3
満足度 3
思ったより画面が小さく、メインマシンとしては役不足。
但し「simフリー + オサイフ」が目的だったので、nanacoのレスポンスが良いのは好評価。(SO-01Fが悪すぎ?)
suicaのレスポンスは変わらず。
これで6インチ程度ならば、そくメインマシンに昇格。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月2日 17:09 [1092001-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
p9liteからの機種変更です。
【デザイン】
大きさなどは満足です。
【携帯性】
ちょうどいいです。
【ボタン操作】
問題ないです。
【文字変換】
google日本語入力使ってるので分かりません。
【レスポンス】
反応はワンテンポ遅いです。
【メニュー】
Nova使ってるので無評価です。
【画面表示】
画面はきれいです。
【通話音質】
不満はないです。
【呼出音・音楽】
不満はないです。
【バッテリー】
p9liteよりは長持ちしない感じです。設定を変更すれば改善は出来ると思います。
【総評】
p9liteと比較したら反応は遅いですが、画面は綺麗なんで慣れれば大丈夫です。モンストなどのゲームは普通に出来ました。ROMとRAMが増えていていいですね!普段使いには文句ないですが、インターネットしてて反応がたまに遅いときがあります。simフリーのおサイフケータイを使いたい人にはオススメのスマホです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月29日 18:14 [1090856-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
普通だと思います。特に画期的なところもないし。
指紋認証が表面にあるので、テーブルに置いたまま使えるデザインは良いと思います。
【携帯性】
大きすぎず良いです。
【ボタン操作】
電源と音量スイッチだけですが、どちらも押しやすいところにあります。
【文字変換】
Google日本語入力を利用しているので無評価とします。
標準はシャープのS-Shoinです。使っていません。
【レスポンス】
まあまあです。メモリ3GBのわりには、よくメモリ落ちしてしまうし、
ストレスない動きという意味ではSH-M04の時のほうが良かったかもしれません。
【メニュー】
普段、設定を切り替えたいものが設定画面の上の方に寄せてあるのは、気が効くと思います。
Nova LiteやZenFone3にはないところ。
【画面表示】
フルHD液晶はやっぱり綺麗です。SH-M04はハーフだったので。
ただ、歳のせいで視力が落ちたのか、ハーフでも気にならなくなってきました。
MacBookもRetinaでなくても気にならなくなってきましたので。
【通話音質】
普通に通話できます。
聞き取りにくことも、聞き返されることもありません。
【呼出音・音楽】
あまり音を出していることはありませんが、問題なく聞こえます。
【バッテリー】
丸一日以上は持ちますが、二日は持ちません。
【総評】
ストレージ容量が増えたということなので、SH-M04から買い換えました。
ストレージは余裕があります。SH-M04の時は、最低限のアプリだけインストールしてタブレットを持ち歩いていたのですが、今はこのスマホだけで全てのアプリをインストールできます。
液晶が綺麗になったtのは良いです。近づいてみた時は文字がはっきりしています。
メインメモリが3GBに増えたわりには、あまり効果は見られません。
よく、複数のアプリを立ち上げておくと、よくメモリから追い出されています。
また、Firefoxの起動直後の動作がとても遅いです。
安定するまで、画面が表示されません。他のスマホやタブレットではこの動きをしないので、SH-M05特有の問題だと思います。
液晶が平面なガラスなのも普通で良いと思います。
しかし、AQUOS senseと共通のガラスフィルムが多く、なかなか全面いっぱいのガラスフィルムが見つかりません。
2枚買って、2枚とも一回り小さいガラスフィルムでした。残念。
アプリもたくさんインストールできるようになったので、当分使えるスマホだと思います。
大事にしようと思います。
- 比較製品
- シャープ > AQUOS SH-M04-A SIMフリー [Navy]
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













