AQUOS R compact レビュー・評価

満足度：3.47

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象50件 / 総投稿数50件

1. 5 22%
2. 4 34%
3. 3 20%
4. 2 10%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.52	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.66	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.11	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.15	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.05	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS R compact SoftBank
AQUOS R compact SHV41 au

AQUOS R compact SH-M06 SIMフリー

[青い鳥＠]

2024年1月15日 14:47 [1803047-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

重たい作業をしないなら・・・

コンパクトですごく手に馴染むのがとっても気に入りました
私はサブ機で使っているのですがこれをメインの端末にするのは厳しいと思います
ですがあまりげーむをしないならいいと思います

ちなみにですが僕はゲオで5500円で買いました。

[ラスボストマトYouTube]

2022年8月2日 13:50 [1606579-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

ゲームなど音量を気にしなければ最高

性能の割にはサクサク思い通りに動いてくれます。
OSもAndroid10に最終アップデートでできますのでまだ現役で動く感じがします。
ですがここでデメリットを挙げるなら、ストレージとスピーカーです。
32GBしかないためアプリを入れすぎると容量不足になりやすいと感じました。
またスピーカーはモノラルなので音ゲーなどでガッツリには向かないなという印象です。
ただサブ機やお風呂での動画視聴機などには向いてる端末だなと思いました。

[dolce4me]

2021年9月12日 11:56 [1494315-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

旧機種の方が快適

デザインが好みで前々から気になっていたのですが、SIMロック解除済がゲオで税込８千円弱なので買ってみました。

概ね良好ですが、ワンセグの画質とスピーカーの音質は酷いです。

Android 8 が入ってますが、10まで上げられそうです。上げる事によって悪化する事も有りがちなので、迷います。

ストラップホールは、ありません。

着信ランプは、非常に小さいです。

指紋認証は、なかなか快適かと思います。

Antutu Benchmark v9.1.4 のスコアは、145,003 でした。OS を Android 9 に上げたところ、スコアが 147,866 になりました。 Android 10 では、148,428 でした。

Android 10 にしたら、ナビゲーションバーからメニューボタンが消えてしまいました。

Android 10 にしたら、バックグラウンドのアプリが勝手に終了してしまう様になってしまいました。「電池の最適化」を「しない」に設定していてもダメです。

Android 10 にしたら、時報アプリが度々１分遅れる様になってしまいました。

Android 10 にしたら、「加速マスター」というアプリで不具合が多発する様になってしまいました。

処理速度以外は、旧機種の SH-02H の方が快適です。

[big nick]

2020年10月21日 07:50 [1379504-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	2

希少なコンパクト

【デザイン】
悪くはない
【携帯性】
非常に良い
【レスポンス】
今一つ
【画面表示】
まあまあ
【バッテリー】
持ちが悪い
【カメラ】
まあまあ
【総評】
コンパクトで嵩張らないのがgood。一方バッテリー持ちは良くない。またメモリやストレージは不足を感じる。

[Aki2009]

2020年4月17日 09:46 [1319316-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

音量が最低

昔、購入し１週間ほど利用して使用感が今一だったので、引き出しの片隅に放置されてました。今回、楽天UN-LIMIT SIMを購入し、この機種が楽天の認定機種になっていたため、引き出しから出してSIMを刺した次第です。
送られてきたUN-LIMITが使用可能になった4月10日から１週間弱使用しましたので、古い機種ですが評価をしてみました。
楽天UN-LIMIT SIMを用いてデータ通信、SMS、 通話、デザリングなど、全く問題なく使用可能でした。スマホ自体のReviewの評価項目ではそれなりに合格の評価になっていますが、総合評価では２に致しました。その理由を下記に書きます。
いろいろな評価や書き込みを調べましたが、どうもSharpの製品に共通する問題点の様に感じています。それは「音」です。音質以前に音量が低く、加齢のため聴力が幾分弱ってきた俳には、電話の呼び出し音は蚊の鳴くレベルです。当然ですが、設定から全ての音量を最高にした結果です。どうも、Sharpの技術者は「聴」能力が高く地獄耳の方ばかりなのではと思ってしまいます。画像、カメラなどの性能が良くても、肝心な電話機能が劣るとの判断で、総合評価２にしました。
１週間で諦めて、やはり大きすぎて使用していなかったGalaxy Note 9を取り出してUN-LIMITを装着しました。いやいや、Sharp機とは大きく異なり、音量は十二分でしかも音質も最高でした。（価格的に２倍異なりますので、同じ土俵で評価するのは不公平ですが、スマホ、電話機の基本「音」はきちっと決めて頂く必要があると思います。）

[tdmtak]

2019年11月2日 05:30 [1213206-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

初めてのAQUOS

出先で前使用機が壊れてしまって急遽購入。
ショップですぐお出しできるのがコレと割高ペリアとザ低機能androidしかなかったため選択。
使用して3ヶ月経ったのでレビューっぽいものを。

【デザイン】
　可もなく不可も特にないかな？別に好きなトコロもない。安ぽさ薄めたiPhoneCみたい(笑)

【携帯性】
　握りこめて使えて自分にはちょうどいいサイズ。ただちっとばかり厚みは気になるかもしれない。

【レスポンス】
　これの前に使ってたのが京セラのURBANO V01なのでかなりサクサク感じる。
ただ、電波の掴みは良くないかもしれない。

【画面表示】
　頗る良く感じはしないけれど、特に困ることはない。
【バッテリー】
　アレコレ切って使っているけど持ちは悪い。小さいし、予め容量も判っていて買ったのでこんなもんだろう。

【カメラ】
　シャッターの反応が良くない。モッサリ。

【総評】
　質感と電波の掴みが今ひとつ。全部含めてもお値段の割にはイマイチの一言に尽きるかな。

[ヒランタ]

2019年10月9日 00:11 [1266427-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

コンパクトで携帯性良し

数少ない4インチ台のスマホです。OSのバージョンアップ後はバッテリー持ちも良くなり特に不満な点はないです。前面に指紋センサーがついているのも使いやすいです。


〇満足度　5
国産メーカーでお財布ケータイあり。4インチ台の数少ないスマホで◎です。

〇デザイン　5
なんら不都合はないです。

〇携帯性、レスポンス　5
小さくて便利。

〇画面表示　5
やはりシャープの液晶はきれいだと思います。

〇バッテリー　5
普通に使っても１日十分持ちます。

〇カメラ　4
これも別に写ればいいくらいの利用しかないので問題なしです。

[中年夫婦]

2019年7月10日 08:25 [1185920-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

買って失敗！でも、アップデートで（若干）挽回

携帯性を優先し、コンパクトなデザインに惹かれてSHV32から機種変しました。
携帯性は期待どおりなので、バッテリーの持ち（の悪さ）は妥協すべきかと思っています。
が、レスポンスが悪くガッカリです。
何よりauメールを開く度にイライラさせられます。
アップデート等でどうにかならないものでしょうかね。

先日、Android9にアップデートしたところ、モッサリ感が少なくなりました。
auメールの起動も気持ち早くなった様な気がします。

[はなかのパパ]

2018年9月22日 15:32 [1160157-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

特徴があって良い機器なのですが、価格が・・

嫁のP10 Lite, 娘のhonor9,息子の iPhone6s,社用携帯 iPhone7、自分のGalaxy Note3　などの比較です。

【デザイン】
画面いっぱいに表示するデザインは良いです。ただ他機種と比べると厚みがあります。ホールド感はあって良いのですが、もう少し厚くなってもいいから、バッテリーの容量を大きくしてほしいかなー。ノッチ周りの表示については、私は気になりません。次のバージョンに期待します。

【携帯性】
最小クラスのスマホでしょう。この大きさが目当ての方が多いも思います。
満員電車で片手操作を強いられる状況で、親指が画面の四隅に楽に届くので操作性は極めて良好。手が疲れません。

【レスポンス】
iPhone7とR Compactを並べて同じ操作をして試しましたが、レスポンスは同じ感じです。たまにアプリの切り替え時にもたつく事があります。AndroidはRAMメモリを積んでいる機器ほどキビキビ動きます。R Compact は3Gで今となっては廉価製品レベルですが、CPUの性能が良いので、それを補っている感じです。

【ゲーム】
息子がいろいろなゲームをインストールして、iPhone6s と操作感を比べていました。
画面の動きとか操作感は、iPhone6sが若干上かなという印象。ゲームの最適化はiPhoneの方が進んでいるので、やっぱりゲームをバリバリするならiPhoneですね。ただゲームを
する分には特に支障がなく普通にできるそうです。
私は、グランブルファンタージー（グラブル）を１日２時間ほど遊びます。
CPUがCore i5-3470 のパソコン上で動くPC版アプリと比べても遜色ない速度で、アビリティを実行できるようになりました。Galaxy Note3 はホント遅くてPC版の６割くらいの速度しかでなかったのですが、R Compact は、サクサク動きます。またキャリアアグリケーション（CA)の機能で同じSIMでも速度が出るようになり、ロードが早くなりました。

【画面表示】
これは皆さんのご評価の通りピカ一です。画面が小さいくせに非常に高解像度、高コントラストで小さい字がよくわかる。色も表現力が高いようなのですが、あまり私にはわかりません。それと倍速表示ですね。画面を動かしながらも文字を読めるので、yahooニュースなどは非常に読みやすい。比較対象となっているiPhone7 のyahooニュースアプリがクソだけなのかもしれませんが・・（文字を大きくできないし）

【バッテリー】
グラブルを１時間ほど遊ぶと、20%程減ります。でもiPhone6sでグラブルを30分遊ぶと10%減るので、バッテリーの減りに関しては他の機種と変わらない気がします。
但し、R Compact の売りである倍速表示を切ると2割程バッテリーの消費が減ります。倍速表示を切ったままグラブルを１時間ほど遊ぶと15%程の減りになります。
またワンセグ1時間見ると10％の消費。yahooニュースを1時間倍速表示で見ると15%消費。倍速を切って見ると10%消費です。倍速表示はアプリごとに設定できる(最初のメニューも倍速になっている）ので、私の場合、yahooニュース以外はすべて倍速表示をoff にしてます。
GPSをオンにずっとしていても、バッテリーの減りあまり変わらないのは、結構うれしいです。GPSスイッチアプリを利用して、家にいる時だけWifi自動on、会社にいる時は、Bluetooth 自動off　などに利用してます。
充電ですが、付属のアダプタは１Aしか出ないので、急速充電にはなりません。私の場合、2.1Aの充電器にバッテリー残量10％切ってから充電を始めると2時間いかないうちに
100％になります。

【カメラ】
明るさF2.2の光学手振れ補正なしのレンズなので、画質に関してはP10 Lite とあまり変わらないです。室内の明かりくらいまでなら、必要十分の画質で撮れます。夜間の屋外の明るさになると、ピントが合うまで3秒かかるようになり、画質もいまいちになります。
またHDRの機能の働きがイマイチで、白とびが発生する事があります。ただこれはアプリの問題なので、別のアプリ（open cameraなど)利用すれば良いだけですが・・

【総評】実は購入した動機は「ワンセグ」があったからです。その他の機能の訴求力は価格に見合ったものかというとどうかな。評価が大きく割れてしまうのはその辺が原因かと

[エルボー三沢]

2018年8月16日 09:33 [1150787-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	2

失敗

レスポンス遅い、電池消費が早い、容量が少ない、もうこれだけでスマホを使う気が失せてしまいます。sh-rm04のほうがまだマシだった。04でエラーが頻発したから買い換えたけど使い勝手はよかったので後継機の06を購入。残念。もうゴミ二度とクズなAndroidは買わない。迷わずiPhoneにする。

[CTU内勤職員]

2018年8月14日 15:16 [1150347-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

バッテリー持ちは　ひと工夫

私は角が取れたデザインが好み。
トルマリンブラックは藍色系の黒。

コンパクトで携帯性がとてもよい。ワイシャツのポケットにも余裕で入る。
ズボンの脇のポケットに入れて歩いたり座ったりしても大きな違和感を感じない。

レスポンス、画面表示、カメラも不満なし。

バッテリーは工夫次第で。
朝100%で出勤、そこそこたくさん使った日でも寝る前にだいたい５０％前後は残っている。
使用頻度の低かった日は７０〜８０％ぐらい残っていることも。

・私の場合、画面明るさ自動調整のアプリ　Lux Lite Dash というものを入れて、ぎりぎりまで明るさを下げておく
・明るさが足りなければプルダウンでバックライト調整の＋ボタンを押して明るくすればよい（必要がないときはまた暗く）
・本体を持ち上げると自動的に画面がつく機能を切る
・何もしないと画面が消える秒数を最短にする
・位置情報は必要な時だけオン、それ以外は切る

まあでも、今の時代、コーヒーチェーンやコンビニの休憩スペース、新幹線の座席にも無料コンセントがありますからそこは。。。

何よりコンパクトで持ちやすく、気に入って使っております。

[りょんりょん2]

2018年7月27日 15:12 [1145629-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

予想以上にもっさり…

【デザイン】
今こそノッチが多いですが発売当時はそれほど多くなく、斬新でした。
大好きな小型機ということもあり一目惚れでした。

【携帯性】
厚いです。
そしてケースを付けると予想以上に大きく持ちづらいです…
もう少し薄ければ…

【レスポンス】
もっさりすぎます。
文字入力やアプリ立ち上げ時など予想以上です。
サクサクさが感じられません。

【画面表示】
とても鮮明で綺麗です。
画面サイズ含め画面表示に問題ありません。

【バッテリー】
レビューにある通り本当に持ちません。
厚みがあるのでここはもう少し頑張ってほしかったです。
これ以上の容量にするためcompactを犠牲にするなら仕方ないですかね…

【カメラ】
綺麗さは特に問題ないですが、シャッターから撮影までが遅すぎます！
使い物になりません。

【総評】
iPhoneSEからの移行です。
AQUOS R compactはそのサイズやデザイン、Rの評判の高さから発売前から気になっておりました。
また、いつかAndroidに戻ろうと思っていたのでそのきっかけを作ってくれた機種でした。
しかし、いざ買ってみると予想を超えるもっさり、電池の持ちの悪さ、カメラもシャッターをしてから撮影まで時間がかかり赤ちゃんやペットを撮影しづらいです…
また、ケースを付けると厚すぎて持ちにくく、小型機として納得がいかない出来でした。
ガラケー時代含めSHARP製はこれまで使ったことがないですが、やはりもう買うことはないでしょう。
我慢ができず今はiPhoneSEに戻し、機種は高い内にと売却いたしました。
au回線で使えるAndroidの小型機は他にはなく、とても残念です。。

[黄昏のガンマン]

2018年7月20日 17:27 [1144110-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

満足できません

価格から考えると
１．スピーカーは最悪です。
２．TVはワンセグのみでフルセグ無し
　　おまけにアンテナは外付け。
以上は完全に相当なスペックダウンだと思います。
その外のパフォーマンスは最早、備わっていて当然のレベル。
「コンパクト」を重視した結果かも知れないが残念です。

[keiyon]

2018年6月23日 13:14 [1137367-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

simフリーでおサイフケータイ

iphone使ってましたが、どうしてもおサイフケータイが
したくて　simフリーでおサイフケータイが使えるスマホを
捜していて、この機種に行き当たりました
simはいつでも解約でき、違約金の不要なもの
ということで、mineoのＡタイプで通話付きを使ってます
ガラケーとの２台持ちです
なお評価は最高！ではなく、気に入ってるレベルという
ことでご理解ください
評価は個人の感じるものでしかないもんですから〜

【デザイン】
飛びぬけて良くもなく悪くもないです
今となっては６インチが欲しいかなってとこです

【携帯性】
胸ポケットにも入るし軽いです
田舎なのでスマホ支払いできない店も多いので、カードが
入れられるよう、手帳型のケースで使用してます
おサイフケータイは問題なく使用できてます

【レスポンス】
ゲームや動画は全くしてなくて、せいぜいニュースやブログ
閲覧程度なので、私的には全く問題なしです

【画面表示】
画面が小さいこともあり、キレイですね

【バッテリー】
ipone7plusを使ってたのですが、驚くほどモチがいいですね

【カメラ】
動画など撮ってないので評価しにくいですが、静止画は
満足いく画質です

【総評】
ホントはＤＳＤＳ対応でおサイフケータイが使えるでsimフリー
スマホが希望なんです
ドコモが出したHUAWEI P20 Proが上記のような機能だと
即買いですが、日本では発売は無理ですね
にしても機能を削らなくても・・ね
iphoneでさえシングルsimしか出さないから、仕方ないので
しょうね

[komcom]

2018年6月11日 13:07 [1134502-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

久しぶりなので期待したが、やっぱりダメでした。

【デザイン】
とにかくサイズ感だけですね。全体的に安っぽい作りとデザインです。

【携帯性】
これだけがウリの機種です。

【レスポンス】
まあまあと言ったところです。IGZOの表示は以前の機種よりは間違いなく高速に表示されます。処理速度はそれなりです。

【画面表示】
鮮やかで綺麗ではあります。大量の写真表示もまあまあで合格レベルです。

【バッテリー】
昔のアクオスのイメージで持ちが良いことを期待しましたが、そんなにヘビーユーザーではないですが、1日持つのがやっとです。2日は厳しいです。

【カメラ】
アクオスは常にこの点が他機種に劣っています。レンズが暗いのでしょうか？暗い場所はとても苦手です。あと、従来のアクオスの色がベタッとした色合いは昔から変わっていません。全然進化がありません。残念です。

【総評】
上部のクイックパネル？のメニューに「モバイルデータ」（データ通信）がないなど、全体的につくりがヘボいです。スマートフォンを使い込んでいない、もしくは、他社のスマートフォンを全く研究していない開発者たちが作っているとしか思えません。断片的な部分の技術追求でなく、全体的な完成度を追求しないと、多分、国内メーカーすべて撤退でおしまいになりそうです。

カスタマイズ性も全くない、ほとんど素のandroidではないかと思います。だからバージョンアップ2年保証と言いたいのでしょう。

昔のアクオス機種(android4.4位）までは、ハンパなくバッテリーの持ちも良く、全体的な機能、性能が他社よりも優位でしたが、今はサムスン、huaweiの足元にも及ばなく、残念です。

この機種を選ぶ理由は、「サイズが小さい」という理由だけのようです。