AQUOS R compact レビュー・評価

満足度：3.47

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象50件 / 総投稿数50件

1. 5 22%
2. 4 34%
3. 3 20%
4. 2 10%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.52	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.66	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.11	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.15	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.05	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS R compact SoftBank
AQUOS R compact SHV41 au

AQUOS R compact SH-M06 SIMフリー

[青い鳥＠]

2024年1月15日 14:47 [1803047-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

重たい作業をしないなら・・・

コンパクトですごく手に馴染むのがとっても気に入りました
私はサブ機で使っているのですがこれをメインの端末にするのは厳しいと思います
ですがあまりげーむをしないならいいと思います

ちなみにですが僕はゲオで5500円で買いました。

[ラスボストマトYouTube]

2022年8月2日 13:50 [1606579-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

ゲームなど音量を気にしなければ最高

性能の割にはサクサク思い通りに動いてくれます。
OSもAndroid10に最終アップデートでできますのでまだ現役で動く感じがします。
ですがここでデメリットを挙げるなら、ストレージとスピーカーです。
32GBしかないためアプリを入れすぎると容量不足になりやすいと感じました。
またスピーカーはモノラルなので音ゲーなどでガッツリには向かないなという印象です。
ただサブ機やお風呂での動画視聴機などには向いてる端末だなと思いました。

[dolce4me]

2021年9月12日 11:56 [1494315-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

旧機種の方が快適

デザインが好みで前々から気になっていたのですが、SIMロック解除済がゲオで税込８千円弱なので買ってみました。

概ね良好ですが、ワンセグの画質とスピーカーの音質は酷いです。

Android 8 が入ってますが、10まで上げられそうです。上げる事によって悪化する事も有りがちなので、迷います。

ストラップホールは、ありません。

着信ランプは、非常に小さいです。

指紋認証は、なかなか快適かと思います。

Antutu Benchmark v9.1.4 のスコアは、145,003 でした。OS を Android 9 に上げたところ、スコアが 147,866 になりました。 Android 10 では、148,428 でした。

Android 10 にしたら、ナビゲーションバーからメニューボタンが消えてしまいました。

Android 10 にしたら、バックグラウンドのアプリが勝手に終了してしまう様になってしまいました。「電池の最適化」を「しない」に設定していてもダメです。

Android 10 にしたら、時報アプリが度々１分遅れる様になってしまいました。

Android 10 にしたら、「加速マスター」というアプリで不具合が多発する様になってしまいました。

処理速度以外は、旧機種の SH-02H の方が快適です。

[big nick]

2020年10月21日 07:50 [1379504-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	2

希少なコンパクト

【デザイン】
悪くはない
【携帯性】
非常に良い
【レスポンス】
今一つ
【画面表示】
まあまあ
【バッテリー】
持ちが悪い
【カメラ】
まあまあ
【総評】
コンパクトで嵩張らないのがgood。一方バッテリー持ちは良くない。またメモリやストレージは不足を感じる。

[Aki2009]

2020年4月17日 09:46 [1319316-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

音量が最低

昔、購入し１週間ほど利用して使用感が今一だったので、引き出しの片隅に放置されてました。今回、楽天UN-LIMIT SIMを購入し、この機種が楽天の認定機種になっていたため、引き出しから出してSIMを刺した次第です。
送られてきたUN-LIMITが使用可能になった4月10日から１週間弱使用しましたので、古い機種ですが評価をしてみました。
楽天UN-LIMIT SIMを用いてデータ通信、SMS、 通話、デザリングなど、全く問題なく使用可能でした。スマホ自体のReviewの評価項目ではそれなりに合格の評価になっていますが、総合評価では２に致しました。その理由を下記に書きます。
いろいろな評価や書き込みを調べましたが、どうもSharpの製品に共通する問題点の様に感じています。それは「音」です。音質以前に音量が低く、加齢のため聴力が幾分弱ってきた俳には、電話の呼び出し音は蚊の鳴くレベルです。当然ですが、設定から全ての音量を最高にした結果です。どうも、Sharpの技術者は「聴」能力が高く地獄耳の方ばかりなのではと思ってしまいます。画像、カメラなどの性能が良くても、肝心な電話機能が劣るとの判断で、総合評価２にしました。
１週間で諦めて、やはり大きすぎて使用していなかったGalaxy Note 9を取り出してUN-LIMITを装着しました。いやいや、Sharp機とは大きく異なり、音量は十二分でしかも音質も最高でした。（価格的に２倍異なりますので、同じ土俵で評価するのは不公平ですが、スマホ、電話機の基本「音」はきちっと決めて頂く必要があると思います。）

[tdmtak]

2019年11月2日 05:30 [1213206-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

初めてのAQUOS

出先で前使用機が壊れてしまって急遽購入。
ショップですぐお出しできるのがコレと割高ペリアとザ低機能androidしかなかったため選択。
使用して3ヶ月経ったのでレビューっぽいものを。

【デザイン】
　可もなく不可も特にないかな？別に好きなトコロもない。安ぽさ薄めたiPhoneCみたい(笑)

【携帯性】
　握りこめて使えて自分にはちょうどいいサイズ。ただちっとばかり厚みは気になるかもしれない。

【レスポンス】
　これの前に使ってたのが京セラのURBANO V01なのでかなりサクサク感じる。
ただ、電波の掴みは良くないかもしれない。

【画面表示】
　頗る良く感じはしないけれど、特に困ることはない。
【バッテリー】
　アレコレ切って使っているけど持ちは悪い。小さいし、予め容量も判っていて買ったのでこんなもんだろう。

【カメラ】
　シャッターの反応が良くない。モッサリ。

【総評】
　質感と電波の掴みが今ひとつ。全部含めてもお値段の割にはイマイチの一言に尽きるかな。

[中年夫婦]

2019年7月10日 08:25 [1185920-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

買って失敗！でも、アップデートで（若干）挽回

携帯性を優先し、コンパクトなデザインに惹かれてSHV32から機種変しました。
携帯性は期待どおりなので、バッテリーの持ち（の悪さ）は妥協すべきかと思っています。
が、レスポンスが悪くガッカリです。
何よりauメールを開く度にイライラさせられます。
アップデート等でどうにかならないものでしょうかね。

先日、Android9にアップデートしたところ、モッサリ感が少なくなりました。
auメールの起動も気持ち早くなった様な気がします。

[エルボー三沢]

2018年8月16日 09:33 [1150787-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	2

失敗

レスポンス遅い、電池消費が早い、容量が少ない、もうこれだけでスマホを使う気が失せてしまいます。sh-rm04のほうがまだマシだった。04でエラーが頻発したから買い換えたけど使い勝手はよかったので後継機の06を購入。残念。もうゴミ二度とクズなAndroidは買わない。迷わずiPhoneにする。

[りょんりょん2]

2018年7月27日 15:12 [1145629-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

予想以上にもっさり…

【デザイン】
今こそノッチが多いですが発売当時はそれほど多くなく、斬新でした。
大好きな小型機ということもあり一目惚れでした。

【携帯性】
厚いです。
そしてケースを付けると予想以上に大きく持ちづらいです…
もう少し薄ければ…

【レスポンス】
もっさりすぎます。
文字入力やアプリ立ち上げ時など予想以上です。
サクサクさが感じられません。

【画面表示】
とても鮮明で綺麗です。
画面サイズ含め画面表示に問題ありません。

【バッテリー】
レビューにある通り本当に持ちません。
厚みがあるのでここはもう少し頑張ってほしかったです。
これ以上の容量にするためcompactを犠牲にするなら仕方ないですかね…

【カメラ】
綺麗さは特に問題ないですが、シャッターから撮影までが遅すぎます！
使い物になりません。

【総評】
iPhoneSEからの移行です。
AQUOS R compactはそのサイズやデザイン、Rの評判の高さから発売前から気になっておりました。
また、いつかAndroidに戻ろうと思っていたのでそのきっかけを作ってくれた機種でした。
しかし、いざ買ってみると予想を超えるもっさり、電池の持ちの悪さ、カメラもシャッターをしてから撮影まで時間がかかり赤ちゃんやペットを撮影しづらいです…
また、ケースを付けると厚すぎて持ちにくく、小型機として納得がいかない出来でした。
ガラケー時代含めSHARP製はこれまで使ったことがないですが、やはりもう買うことはないでしょう。
我慢ができず今はiPhoneSEに戻し、機種は高い内にと売却いたしました。
au回線で使えるAndroidの小型機は他にはなく、とても残念です。。

[黄昏のガンマン]

2018年7月20日 17:27 [1144110-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

満足できません

価格から考えると
１．スピーカーは最悪です。
２．TVはワンセグのみでフルセグ無し
　　おまけにアンテナは外付け。
以上は完全に相当なスペックダウンだと思います。
その外のパフォーマンスは最早、備わっていて当然のレベル。
「コンパクト」を重視した結果かも知れないが残念です。

[komcom]

2018年6月11日 13:07 [1134502-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

久しぶりなので期待したが、やっぱりダメでした。

【デザイン】
とにかくサイズ感だけですね。全体的に安っぽい作りとデザインです。

【携帯性】
これだけがウリの機種です。

【レスポンス】
まあまあと言ったところです。IGZOの表示は以前の機種よりは間違いなく高速に表示されます。処理速度はそれなりです。

【画面表示】
鮮やかで綺麗ではあります。大量の写真表示もまあまあで合格レベルです。

【バッテリー】
昔のアクオスのイメージで持ちが良いことを期待しましたが、そんなにヘビーユーザーではないですが、1日持つのがやっとです。2日は厳しいです。

【カメラ】
アクオスは常にこの点が他機種に劣っています。レンズが暗いのでしょうか？暗い場所はとても苦手です。あと、従来のアクオスの色がベタッとした色合いは昔から変わっていません。全然進化がありません。残念です。

【総評】
上部のクイックパネル？のメニューに「モバイルデータ」（データ通信）がないなど、全体的につくりがヘボいです。スマートフォンを使い込んでいない、もしくは、他社のスマートフォンを全く研究していない開発者たちが作っているとしか思えません。断片的な部分の技術追求でなく、全体的な完成度を追求しないと、多分、国内メーカーすべて撤退でおしまいになりそうです。

カスタマイズ性も全くない、ほとんど素のandroidではないかと思います。だからバージョンアップ2年保証と言いたいのでしょう。

昔のアクオス機種(android4.4位）までは、ハンパなくバッテリーの持ちも良く、全体的な機能、性能が他社よりも優位でしたが、今はサムスン、huaweiの足元にも及ばなく、残念です。

この機種を選ぶ理由は、「サイズが小さい」という理由だけのようです。

[ミノわっしー]

2018年2月27日 02:20 [1107891-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

かゆいところに手がとど……かない！

購入して一週間ほどです。
前機種はHuaweiのP9 Liteを1年半ほど使用していました。
そちらと比較してのレビューとなります。
かなり長いです。

【デザイン、携帯性】
数少ない小型のスマホ。片手操作もしやすく見た目も良いと思います。
ただし黒を買おうかと思ってる方は注意、即効でキズが付きます。
家で開封して一時間もしない内にどこにもぶつけていないのに裏面に傷が…。
もしかしたら最初から付いていたのかもしれませんが、これから黒を購入予定の方は開封後に即カバーを付ける事をお勧めします。

【ボタン操作】
指紋認証と併用しているホームボタンですが、戻るボタンもこれ1つで併用出来るのはかなり便利。
他のメーカーも取り入れて欲しい。

【文字変換】
プリインストールの物でも使いやすい。
何よりネットから候補を検索してきてくれる機能が◎

【レスポンス】
皆大好きヌルサクという奴です。
良いCPUを積んでいるのでFGO等のソシャゲも快適です。

【メニュー、画面表示】
さて、ここからが問題です。
このaquos r compactの売りにしているフリーフォームディスプレイですが、その前面カメラのノッチ周辺に画像を表示するという機能がプリインストールされているアプリ以外では使えない為にほぼ死んでいます。

まずホーム画面をNova Launcher等に変えようと思われている方、ランチャーアプリを変更すると画面上部に黒帯が発生します。
なので嫌な場合は純正のアクオスホームを使う事になるのですが、これが使いやすいと言う訳でもなく。
ページを追加するには何か1つアイコンかウィジェットを置かなければならないので自由にページを増やす事も出来ません。

次に写真等のアルバムアプリ。
これもプリインストールされているアルバムだとフルスクリーン表示されますが、他のアプリだとノッチ周りに黒帯が発生します。
それが嫌なら純正のアルバムアプリを使うしかないのですが、これがまた名前順や昇順降順などのソート機能が無いため物凄く使い難い。

このように純正アプリでないとフリーフォームディスプレイを活用出来ないという、Androidのカスタム性をほぼ台無しにしている仕様。
これをaquos r compactのサイトで最大の売りの1つにしているのが首を傾げます。
買って一番後悔したのがこの部分です。

【呼出音・音楽】
店頭でYouTubeアプリを使って視聴した際には周りの騒音もあり、そこまで悪くないかと思いましたがこれも……。
家で本体スピーカーから聴くと中に何か詰まっているのかと思うほど音がくぐもって聞こえます。
防水故に仕方ないのかもしれませんが、それにしても限度があるだろうと言うレベルで酷い。
ハイレゾ搭載ですし本格的に音楽を聴く時はイヤホンをすれば良いのですが、ベッドでごろごろしながら寝る前にイヤホンなんてしませんしね……。

【バッテリー】
前機種のP9 Liteが3000mAh、こちらが2500mAhと500mAh減ったのである程度は覚悟していたつもりですが、それにしてもバッテリーの減りが早い。
フル充電後から一時間ほどブラウジングや軽く動画、数分ゲームしただけで80%以下になりました。
1年半ほど使い倒してヘタっているP9 liteのバッテリーでもまだこれより長持ちします。

【総評】
これが国内産の6、7万円するスマホかあ……と言った感想。
レビュー後半から愚痴ばかりになりましたが、ほぼ台無しのフリーフォームディスプレイ、最悪の音質、充電器かモバイルバッテリー持ち歩き必須になる減りの早いバッテリー。

買って良かったか後悔したかと言えば後者です。
とりあえず私が今後このメーカーのスマホを買う事は無いだろうなあと。

それにしても高い買い物なのですから、数日のレンタルで買うかどうか検討出来るサービスとか欲しいですね。

[SOURIRE]

2018年2月4日 15:02 [1101931-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

このサイズ感が好きな層向け。

【デザイン】
画面下部ですが、純黒ではありません。キラキラとしたラメ入りの黒です。純黒をトヨタ車の202色とすると本機の黒はその他の黒です。光に照らされると顕著に分かります。嗚呼ぁ･･･202色じゃないのかよ。と少し悲しくなります。
【携帯性】
抜群です。もうこのサイズ支持層向けのスマホ事業に特化した方が活路見いだせるんじゃないか？
【ボタン操作】
普通
【文字変換】
ATOK
【レスポンス】
速すぎない程度には良い反応です。だんだんもっさりしてこないかだけ心配。
【メニュー】
ふつう
【画面表示】
拡大でも画像が悪化しないのでこの点は評価出来ます。
【通話音質】
ふつう
【呼出音・音楽】
ふつう
【バッテリー】
充電が速すぎる。本当に充電できてるか？バッテリーだけんん？と思ってます。
【総評】
液晶の下にIGZOコンデンサ？みたいなものが敷き詰められているが光にかざすとわかります。なのでコンデンサが見えるため画面の深さとか画面に対する没入感は感じにくいです。良くも悪くも1ミリ下には電子部品があるなと分かってしまう。イメージとしては足首程度の浜辺の砂地は綺麗に見える。但し膝下とかの岩場を綺麗にみるということは出来ないです。

[kazgon2014]

2018年2月1日 05:37 [1100886-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

気に入りましたが　若干の不満点も

ＳＯＮＹ　ＳＯ−０２Ｊからの機種変更です

【デザイン】
コンパクトタイプの機種を選んでこれなら納得です

【携帯性】
実質ＸＰＥＲＩＡ Ｘ　ｃｏｍｐａｃｔよりも画素数が多いのにサイズは殆ど同じ　良いです

【ボタン操作】
サイドのボリュームと電源ボタンが若干出っ張りますが　ケースを付けると違和感なくなります

【文字変換】
ＡＴＯＫに即変えのため未評価

【レスポンス】
ＣＰＵがＳＤ６６０とはいえ十分な操作速度が体感できます
操作性に関しては　ＩＧＺＯ液晶の恩恵もあるのかな？

【メニュー】
標準のシャープのメニューもなかなか使いやすそうですが　Ｎｏｖａに変えました

【画面表示】
まず一目で見て明るいですね　ほぼ同一サイズでＨＤ画面からＦＨＤに変わり文字のクッキリさが分かります

【通話音質】
問題ありません

【呼出音・音楽】
呼び出し音に関しては　ＸＰＥＲＩＡ系列の音が良かった気がします
音楽再生に関しても映画動画を再生した際の音が曇って聞こえる気がします

【バッテリー】
まだ　触って数日なので持ちの良さは不明ですが　ＩＧＺＯ画面による低消費性能に期待します

【総評】
機能に対する価格比（コスパ）が低いため割と散々な意見が多いこの機種ですが　
・コンパクトさ
・おサイフケータイ機能
・防水対応
・ドコモかＳＩＭフリー（ＭＶＮＯ利用のため）
・バッテリーの持続時間が長いこと

などの希望で絞ると選択肢が殆どなくなるので　この機種にしました

特にＸＺ１　ｃｏｍｐａｃｔと最後まで悩みましたが　画面がＦＨＤになり　しかも燃費のいいと噂のＩＧＺＯ液晶搭載ということで決定！
今現在は　まだ日常使用のための環境設定などのため　バリバリ使いまわしているのでバッテリー消費が早いのですが　こ馴れてきたら良くなると思います（そう願っています）


尚、同時購入で純正のフリップカバーを利用していますが　若干本体サイズよりフリップアーム部分の余白が大きいようで閉じたときにズレが生じます
更にカバーとアーム部分が同じ素材で出来ており開くのに多少力を入れないと開きっぱなしにできません
逆に閉じるときは　開いていた時のクセが残るのかすぐに閉じないため意図せず画面の電源が入ってしまうことがあります

コンパクトさとスモーク機能を優先した為の開発不足　又はテスト不足は否めません
サードパーティ製ならいざ知らず　純正でこれでは４０００円以上するのは本体価格以上に高すぎる気もします

比較製品

SONY > Xperia X Compact SO-02J docomo

[Tree of hawk]

2018年1月29日 14:49 [1100035-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

05と

【デザイン】
SHARPのデザインは嫌いでは無い
【携帯性】
手が小さい自分には…
片手操作が主ですので…
【ボタン操作】
個体差なのか固いです。
【文字変換】
即入れ替え
【レスポンス】
05との違いが解らないです。
【メニュー】
即入れ替え
【画面表示】
綺麗です。自分は好きです。
【通話音質】
悪く感じる。
【呼出音・音楽】
AndroidですしSHARPです。
【バッテリー】
最近容量の多い端末が多いので、若干物足りないです。まだ使い始めなので何とも言えませんが容量の割には良いと思います。
【総評】
良くも悪くもSHARPです。
この値段の価値が有るとは思え無い端末かなと思いました。