AQUOS sense レビュー・評価

満足度：3.34

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象123件 / 総投稿数123件

1. 5 22%
2. 4 31%
3. 3 22%
4. 2 10%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.79	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.05	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.98	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.08	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.28	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.74	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS sense SHV40 au

AQUOS sense SH-01K docomo

[ガリバル777]

2024年9月2日 14:49 [1881361-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	無評価
レスポンス	2
画面表示	無評価
バッテリー	2
カメラ	無評価

開発者設定で弄ったらマシになった。

【デザイン】可愛いデザインです。

【携帯性】良い

【レスポンス】当時から悪かったような？、メモリ３Gなのが足を引っ張ってる。
購入当時は良かったような？

【画面表示】画面表示はキレイです。スマホは何でもキレイなような気もする。

【バッテリー】悪いです。自分でバッテリーを取り替えたのでまだバッテリーが生きてますが。
元々容量がすくないです。２５００ぐらいだったような。

【カメラ】普通かな。

【総評】バイクとかでグーグルナビを使わせてます。普通に重いです。流石に古すぎるのかも。
だがこれの前に買ったスマホが普通に動く為、この機種のCPUが弱いのかもしれません。
当時は重いとか感じなかったと思うけど、アップデートなどできつくなっていった気がする。
設定を弄ったら多少マシになったけど、レスポンスが悪いので現在使うのはあまり良くないかな。
グーグルナビぐらいなら使えます。サブスマホとしての限定しようかな。自分はそうしてます。
古いスマホなので割り切って使ってます。一応使えてるかな。ウィンドウズではないため、設定がよくわからないけど、弄ったら多少使えるようになった。

[poloble]

2023年11月6日 21:55 [1778283-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

個人的最凶スマホNo.1

【デザイン】しっとりとした触感で意外とクセになる感じです。しかし汚れがついたら落としにくいのがマイナス。

【携帯性】最近のスマホと比べると死ぬほど軽く、持ち運びにも便利と感じました。

【レスポンス】昔のスマホのため仕方ない点もあるのかもしれませんが、それでもさすがに動作が遅すぎます。酷いときはキーボードで文字を打つことすら困難。

【画面表示】結構普通ですが、小画面だからとはいえ意外と見やすいと感じました。

【バッテリー】なんか物足りない。100%に充電して2〜3時間ぐらいYouTube見てるだけで充電切れ間近。ここらへんは使い方によって充電の持ち具合が変わるのでなんとも言えません。

【カメラ】昼間の写真はまだいいとして、夜景に弱すぎます。下手したら何も映らないこともあります。

【総評】今では人気シリーズになったAQUOS senseですが、初代のこのモデルはいただけない。お年寄りの方はよくメッセージやニュースを読んだりしますが、簡単な動作すらまともにできないこともあります。はじめてのAndroidがこれならオンボロイドと言われるのも超納得。

[nexusnexus]

2023年10月1日 08:57 [1765279-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

軽い

【デザイン】可愛いデザインです。

【携帯性】めちゃくちゃ良いです。

【レスポンス】さすがにもう悪いしAndroid9止まりはセキュリティ的にも厳しい、GooglePlayシステムアップデートが降ってくるAndroid10まで行けてたら良かったのに、惜しいですね。

【画面表示】良いです。SHARPは液晶がいい。

【バッテリー】悪いです。中古やらジャンクやら、さすがに古くてどれもこれもバッテリー持ちが悪化してます。

【カメラ】悪いです。

【総評】Android9止まりなのが痛いです。最低10はほしい。　
レスポンスも悪く今更使う人もいないとは思いますが、超軽量で持ちやすいのでお子様用スマホには良いかもしれませんね、ただAndroid9....

[papakaka]

2021年12月18日 15:29 [1529927-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

購入時は★５つ。そしてお疲れさん。

約3年使いました。購入時のコストパフォーマンスは★５つであるが，現在は機種変更を予定している。お疲れさんでしたということで，使用後のレビューを記載します。

デザイン　当時としてはGood
携帯性　　購入時は良い。現在も不満なし
レスポンス　初期は良かったが，アプリが増えるとともに，
　　　　　　徐々に遅くなった。
　　　　　　いらないアプリを削除する事で少し速くなった。
　　　　　　今の状況は「そろそろ交換かな？」
画面表示　問題なし
バッテリー　購入時はGood，現在も頑張っている。
　　　　　Appleの電源アダプター６０Wでの充電も可能です。
カメラ　　素人であるが，購入時は問題なし。現在は「近づいて」
　　　　　を撮影するときにピントが甘くなり，カメラを一度塞ぐ
　　　　　ことで，ピントが合うようになる。
総合　　　購入時のコストパフォーマンスは大変良い。

今後　　　今後は家のwifiでの利用，MVNO契約での
　　　　　ルーター（テザリング）を考えています。
　

[ktao]

2021年10月16日 18:38 [1507091-2]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	2

最悪のスマホ

動作が重すぎです、起動も読み込みもすごく遅いです、
酷いと10秒近くもまたされます。
ホーム画面の壁紙もたまにドット欠けしたように
バグります。おすすめできません。

[smartphone Geek]

2021年5月31日 17:25 [1458595-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

Android嫌いが増えそう

【デザイン】
安っぽさは否めないシンプルなデザイン。
私は大丈夫だったが、背面が加水分解してベトベトになる事もあるとか。

【携帯性】
横幅が割とあるけど全体的き小さめだから特に持ちにくいとかは思わなかった。

【レスポンス】
スナドラの400番台なのでまあ酷いこと
Android9のアップデートが入って更に悪化した。

【画面表示】
IGZOなんでそこらのミドル機の液晶と比べれば綺麗ですね。

【バッテリー】
低スペなのでまあまあ良かったですね。

【カメラ】
AQUOSはカメラに弱かったし、この時期のなんて尚更だからメモ程度に、だと思う。安物中華よりは全然良かったけどね。

【その後】
この端末は良く売れたらしく、私の周りにも3人ほど同じのを使ってる人がいた。でも、機種変更後もAQUOSを選んだのは1人だけだった。他の2人はiPhoneに流れた。私はXperiaにしたが、私はこの機種でiPhoneユーザーが増えるメカニズムを知った。

[123あbn]

2021年2月25日 07:16 [1425120-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

画面がとても綺麗で見やすい

デザインはシンプルなデザインで良かったです。2色の組み合わせで場所も選ばず使える印象でした。使用感は、グリップの部分がとても持ちやすかったです。片手で持っても使いやすかったです。タッチのレスポンスは早く、FHD画質のディスプレイはとても綺麗で見やすかったです。ですがバッテリーは減りが早い印象でした。総合的にはバッテリーの減りの速さ以外は満足行く評価でした。画面の大きさを気にする人は気になるかもしれません。

[バイオ二クル]

2020年7月16日 09:37 [1348160-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

満点です。

全ての項目で満点です。不具合やレスポンスも素晴らしいです。コンクリートに何回も落としても全然壊れません。まだまだ使えそうです。ただしゲームは全くしないのでそこはわかりません。

[みーにゃ≠HzD]

2020年7月4日 11:10 [1344279-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

いいところが見つからない

良い点は機種代が安い。これだけです。
悪い点はいくらでも出てきます。
まず、動作が遅い。
キーボードでの文字入力でフリーズしたり、アプリの起動が遅かったり…。
ゲームもしていますが、軽いゲームでもラグがひどいです。音ゲーとかFPSみたいな重いゲームなんて論外です。
WiFiも2.4しか繋げないし、4G回線でもアンテナ立ってるのにネットに繋がらなくなるなんて当たり前。カメラも暗いわ荒いわでいいとこないです。
今さらこんなの買う人はいないと思いますが、買うだけ損なので別の機種にしましょう。

[こらさん]

2020年3月13日 17:05 [1309391-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

メインスマホになりました♪

オークションで購入しました。MVNOで使っています。
しばらく5.5インチのスマホを使っていたので最初5インチは小さいなと感じ、しばらく家の中に置いたままでしたが、いざ外に持ち出すと快適さに気づきました♪
5.5インチは片手で操作が難しいけれどこの機種は電車の中でつり革で片手がふさがっていても片手で操作ができる。このメリットは大きいと感じました。
また、軽くて、手に密着するような素材でラウンドフォルムで持ちやすく、落としにくい。
つい手に取って持ち運びたくなるようなデザインです。
画面の小ささもすぐに慣れ、これが普通と感じるようになりました。
おサイフケータイも使えるからiD決済、また最近はモバイルsuicaも使えるようになったので、おサイフでない海外メーカーの端末に比べてぐっと価値が高くなりました。
大画面がいいなと6.1インチのスマホに手を出したこともありますが縦に長いだけで幅はsh-01kと全く変わらず、重くてメリットを感じないためすぐに売却し、先月からこちらがメインスマホとなっています。
カメラもきれいに写り、暗いところもぶれにくく、いい感じです。
同じ時期に発売されたso-01kやf-01kに比べとても安く、オークションでも入手しやすいです。
電池持ちも良好で、特に不満はありません。

[ひらりく]

2019年12月31日 01:55 [1206804-3]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	1

完全にライトユーザー向け

【デザイン】
2.5Dガラス採用で質感は高い。背面は樹脂だが少々傷が付きやすいので注意。まとまってて個人的にかなり良いデザインだと思う。
【携帯性】
昨今のデカイスマホに比べれば普通に小さい
【レスポンス】
全体的にモッサリ。悪すぎる。
【画面表示】
IGZOとフルHDでとても綺麗。
【バッテリー】
期待しないほうがいい。
【カメラ】
全く役に立た ない。
【総評】

最新版のAQUOS sense3を買いましょう。

[パパエンジョイ]

2019年2月16日 10:44 [1201208-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

使いやすい

以前はASUSのスマホを使ってましたが、１、２時年での故障が多く、国産のSH-01Kに変えました。
やはりみなさんの言われる通り、ボタンのレスポンスは遅い感じは否めません。
購入時はGPSが弱くて、Googlemapのナビが全く使えなかったのですが、本体のアップデートを行うと改善しました。
購入後はすぐにアップデートをお勧めします。

[kakakuDEpon]

2019年1月27日 14:25 [1195152-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

レスポンスに致命的欠陥がある端末

■デザイン
スタンダードを狙った端末で良くも悪くも個性のないデザインです。
背面とサイドの質感が樹脂なので安っぽく感じますが、カバーをしてしまえば関係ないでしょう。

■携帯性
今のフラッグシップモデルと比べると、10-20グラムくらい軽いです。
サイズも大きすぎず、携帯性は優れていると思います。

■レスポンス
レスポンスといっても、「速度」と「機敏さ」の2種類がありますが、「速度」という部分では可もなく不可もなくです。
問題は「機敏さ」の部分で、アプリの動作レスポンスに致命的な欠陥があります。
指のフリック動作にアプリスクロールが全くついていけず、端末の半分くらいのスペースをすばやくフリックすると「ほとんどスクロールしない」という状態になります。
同じ、もしくはこの端末より低いスペックの端末でも問題なく動作しますので、端末固有の欠陥と思われます。
※「設定」アプリでも確認できますので購入前に他の端末と触り比べて見る事をオススメいたします。

■画面表示
ディスプレイがとても光沢のあるグレア液晶になりますので、きれいに見えます。

■バッテリー
普通に持ちますが、とても持つとまでは言えず。
通常使いには問題ないでしょう。

■カメラ
ブレ補正、フォーカスも甘く、あくまでオマケ機能でのカメラです。
本格的な品質を求められる方はソニー等のフラッグシップモデルをオススメいたします。

■総評■
レスポンスに致命的な欠陥がある時点で自分的には完全にアウトです。
とてもストレスがかかる為、この端末にしてからアプリの利用頻度が極端に下がりましたｗ

[takayakun]

2018年11月23日 13:45 [1116509-3]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

最高に気に入っていましたが、故障発生

【使用9か月目に入り、画面に異常発生】
特に落としたり乱暴に使っていないのですが、突然画面が点滅し（しかも真っ暗な時間の方が長い点滅でした）とりあえず電源をオフにし再起動しました。
再起動後は何とか正常に表示されていますが、怖くてもう使えません。
丁寧に扱っていたのに一年持たずにこうなると、もうAQUOSは購入できない気持ちになりました。
数々の不具合レビューも、残念ながら納得の気持ちです。

IDなどのポストペイはよいですが、モバイルスイカに定期を入れて使うのはもうやめにしようと思いました。
期限が残っていますが、カードのスイカが安心です。

参考になったを押してくださった方には申し訳ないのですが、以上の経緯は事実ですので評価は5から2に下げ、題名を変えました。

【使用8か月目に入りました】
当初と変わらない使い方をしていますが、音楽もBluetoothイヤホンで通勤時などに聴いています。
グーグルミュージックやアマゾンミュージックなど、格安SIMの速度に左右される時もありますが、快適に聴けています。

スピーカー音量ですが、着信音などは慣れるとそんなに気にならなくなりました。
音楽や映画を本格的に楽しもうと思うのでなければ問題ないかもしれません。
もちろんもっと音量が出るに越したことはないのですが。

通話はとてもよく聴こえます。家にいるときはスピーカーホンですが、全く問題なく快適に会話できます。
毎日充電しますが、あまり使わなかった日は夜に80％以上残っていることもあります。
SIMロック解除しているので、海外旅行時に海外のSIMで通信できたのは嬉しかったです。

次に買う端末は、画面サイズはこれより小さいのは考えられないのですが、大きさと持ちやすさとのバランスがよければもう少し画面が大きいといいなとも思います。

ゲームをしないので、サクサク動いています。店頭で他のハイスペックの画面スクロールなどを試してみたのですが、違いがあるのはわかりませんでした。（むしろハイスペックでも、メーカーによってはガクつきを感じるものもありました）
アプリの立ち上がりは遅いのかもしれませんが、これ単体で使っていると遅いとは感じません。（0.何秒かの差？）

一時期カバーをつけずに使っていたら、軽くて薄くて快適だったのですが、端のコーティングのようなところが剥がれてきてみすぼらしくなりそうだったので、やはりカバーをつけました。
移り気なので他の端末が気になりだしているのですが、汚れてきたカバーを買い替えてまだまだ使おうと思っています。

気になるところ、不満は・・・ありません。
他の方のシャープの端末のレビューを読むと不具合についての記述が散見されますが、こればかりは自分が当事者になるまで実際のところはわかりませんね。
不安な方はネットではなく家電販売店などで、万が一不具合の時にどうなるか確認してから購入すればいいと思います。（私も次はそうしようと思います。）
AQUOSセンス2が発表されましたが、私としては家族にも勧められる良い端末だと思います。

【下記は使用開始一カ月での最初のレビューです】

白ロムを18000円で購入し、マイネオで使っています。
前機種のSH04Hは80000円しました。
それが二年待たずに不調になってきたので、もう高価なものは買わないことにしました。
スマホは消耗品になる可能性が高いと私の中では認識したからです。
パソコンは10万ちょっとくらいのものが10年は使えますので、本当にスマホにお金をかけるのは勿体ないです。
今回はRコンパクトと迷っていたのですが、こちらにして大正解でした。

私のスマホの用途は、メール・ハングアウト・LINE・ネット・おサイフ・銀行系アプリ、たまに電話・YouTube・音楽、くらいの使い方です。
カメラは昔の携帯のことを思えば、どんなスマホでも満足です。
本当に撮影したいときはデジカメを持っていきます。

この機種ですが、スペックの数字を見比べるとSH04Hより劣っているようです。
しかし一年半経ったSH04Hより快適な動作です。
スペックが良くても、だんだん性能が衰えていくということもSH04Hのおかげでわかりました。
この機種は画面は美しいし、スクロールも滑らか。タッチの反応も普通です。
不満を述べている方の端末を見てみたいくらいです。

指紋認証もとても使いやすいです。
右左二本ずつ登録しています。
反応はとてもいいです。
ガラスフィルムを貼っていますが、認識してくらないということはまだありません。
特にギュッと押さないと、ということもないです。

色はムーンホワイトと悩んで、お店でしばらく見比べてシャンパンゴールドにしました。
やわらかい色で、ロイヤルミルクティーのようでもあります。
全然安っぽくはなく、所有していて嬉しいと感じています。

ただスピーカーの音量は、本当に小さいと思いました。
小さいというか、イヤホンを大音量にしたような感じと言えば近いかもしれません。
エモパーの声も、スピーカーを塞いでいる様に聞こえます。
Maxの時はあと1.5倍くらいの音量があればいいと思います。
小さくしたいときは音量を下げられるのですからね。

サイズは5インチが私に丁度いいと思いました。
5.3インチと比べて小さくなったとはあまり感じません。
iphone seと比べたら断然見やすく、かつ大きすぎずという感じです。
重量はガラスフィルムとケースを付けて175ｇになりました。
本体があと10ｇ〜15ｇ軽いとうれしいですね。

総合すると、満足度は120％です。
私は高性能なものを買うよりも、丁度いいものを安く買えた方が幸せな人間だとわかりました。
同じような方には本当におすすめです。
高性能な端末が好きな方には、私のレビューは参考にならないと思います。

仮に1年で買い替えるはめになったとしても、月額1500円。
1年半もてば月額1000円で、まさに格安simに最適だと思います。
シャープさん本当にありがとうございます。
次の機種も楽しみにしています。

[かきぎ]

2018年11月10日 22:53 [1173257-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

思っていたより良かった！

2015年に購入したＦ-01ＦのＯＳがAndroid4.4だったが、対応しなくなったアプリが出てきたので買い替えを決意しSH-01Kの白ロムを購入しDMMモバイルの通話SIMを使って運用している。

【デザイン】
　丸みを帯びたデザインで気に入っている。
【携帯性】
　最近は縦長の機種が増えてきたがこの機種は通常の5インチで携帯しやすい。
【レスポンス】
　CPUがSnapdragon 430 MSM8937なので心配していたが、F-01Fより反応速度は速く感じている。
【画面表示】
　IGZO液晶でとても綺麗。F-01Fは液晶の明るさを3段階にしか変更できなかったがこの機種はバーのスイッチをスライドする事で自分の思い通りの明るさに調節できる。
【バッテリー】
　F-01Fより10％以上容量ダウンしているので電池持ちが悪くないか気にしていたが、自分の使い方（ゲームや動画はせず、LINE・Gmail・通話がメインで昼休みにニュースや天気予報のアプリを使うくらい）では今朝の電池残量100％→翌朝75％くらい残っており、3〜4日に一度の充電で間に合っている。ちなみに省エネスイッチは使用していない。
【カメラ】
　　F-01Fに比べレスポンスがとても素早い。タッチして0、1秒後位にはシャッターが下りる感じ。ただ、カメラが四隅の端についているので横撮りする際に左手の指が映り込んでしまう事があった。が、慣れで解決する問題。
【総評】
　ゲームなどの重い処理を必要としないライトユーザーにはとてもお薦めできる機種だと思う。最近は大画面の機種が増えてきている中でこのサイズは貴重だと思っている。　購入時はAndroid7だったがすぐに8にバージョンアップして使用している。9にもバージョンアップ予定されているので楽しみだ。永く大切に使用していこうと思っている。