AQUOS sense レビュー・評価

満足度：3.34

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象123件 / 総投稿数123件

1. 5 22%
2. 4 31%
3. 3 22%
4. 2 10%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.79	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.05	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.98	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.08	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.28	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.74	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS sense SHV40 au

AQUOS sense SH-01K docomo

[コンスコンコン]

2019年2月26日 06:58 [1204026-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	2

安いので

【デザイン】
良いです。

【携帯性】
小さくて良いです。

【レスポンス】
60点

【画面表示】
IGZOが特別良いとは思いません。

【バッテリー】
減りが早いです。

【カメラ】
オマケ程度です。

【総評】
安いのでサブ機に使用しています。SHARPは音量が小さすぎますね。
安いからなのでしょうか？かといって安い中華は音割れしますし。

[taka.........00000]

2019年2月18日 00:05 [1201871-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

誤作動が多すぎる。

会社の支給携帯で使ってます。とにかく誤作動が多過ぎて、、勝手に電話をかけてしまったり、着信時に出ようとしたらすぐ切れたり、使用に耐えません。仕事に支障をきたしてます。買わないほうがいいです。

[パパエンジョイ]

2019年2月16日 10:44 [1201208-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

使いやすい

以前はASUSのスマホを使ってましたが、１、２時年での故障が多く、国産のSH-01Kに変えました。
やはりみなさんの言われる通り、ボタンのレスポンスは遅い感じは否めません。
購入時はGPSが弱くて、Googlemapのナビが全く使えなかったのですが、本体のアップデートを行うと改善しました。
購入後はすぐにアップデートをお勧めします。

[YOUKOI]

2019年2月11日 08:16 [1199942-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

着信に気づけない

【デザイン】かわいいので気に入っていますが少し大きくてバンカーリングをつけても持ちづらいです。

【携帯性】薄いので小さいバッグに入れたりしやすいです。

【レスポンス】よくわかりません。気になるほど遅くはありません。

【画面表示】発色は良いように思います。ガラスフィルムをつけていたらフィルムだけ割れて画面は無傷だったので頑丈なのだと思います。

【バッテリー】長持ちしてはいません。普通だと思います。

【カメラ】書かれているスペックほどキレイには撮れていないように思います。

【その他】
メール、電話ともに着信に気づけません。
普通の状態でも音は小さめなので気づけないのですが通常マナーにするとバイブレーションの振動が小さすぎてカバンの中どころかテーブルの上に置いていても気づけません。
あと無線がACに対応していないのでカラオケのJOYSOUNDMAXでムービー再生ができません。

[数学教えてます]

2019年2月3日 18:27 [1164064-3]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	1

UQです。iPhone Xとの比較です。

【デザイン】
昔のiPhoneみたい。普通ですね。
【携帯性】
iPhone Xに比べると、かなり軽い！
【レスポンス】
酷いの一言。大昔のダメなガラケーを彷彿とさせる。
【画面表示】
普通。→買って４ヶ月で、左上に不具合が出てきました。まぁツイッター専用なので放置してますが、ゴリゴリ使うつもりの人には、まずいはず。
【バッテリー】
これは、iPhone Xよりはよい。
【カメラ】
普通。→ダメです。評価を下げます。
【総評】
訳あって、iPhone Xに買い増し。
それと比較すれば遥かに使いづらく、日本語変換も相当にダメ、レスポンスも残念なレベル。
しかしまぁ、値段が全然違うので、「安いのでこんなもんでしょ」という感じです。

[Yoca]

2019年1月28日 22:27 [1195581-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

思ったどおりの使い勝手

SH-01Fから買い替えたのですが、前の機種は6年近く使っていろいろと不具合が出てきた上に、Android4.4.2なのでファイルマネージャーがSDカードにアクセスできなかったり、新しいアプリをインストールできなかったりしてとても困っていました。

同じシャープAQUOSなので使い勝手は割と楽だったのですが、逆に言うと3万円以上も出してあまりスペックが変わらないってどうだろう？とは思ってしまいました。

それでもさすがにAndroid8.0（近々9.0にアップデート予定）だけあって、プリインストールアプリも、インストールしたアプリも問題なく動くし、前の機種に比べて選べるアプリが困るくらい増えました。
サクサクかというと…期待以上ではなかったかな？でも普通に動いているだけでストレスはなくなりました。

手が小さいので敢えて前の機種（SH-01F）とほぼ同じサイズの機種を選びました。コンパクトなので持ち運びも楽です。
テレビはワンセグでいいから付いていてほしかったです…。
でも総合的に良い機種といっていいでしょう。

比較製品

シャープ > AQUOS PHONE ZETA SH-01F docomo [Red]

[kakakuDEpon]

2019年1月27日 14:25 [1195152-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

レスポンスに致命的欠陥がある端末

■デザイン
スタンダードを狙った端末で良くも悪くも個性のないデザインです。
背面とサイドの質感が樹脂なので安っぽく感じますが、カバーをしてしまえば関係ないでしょう。

■携帯性
今のフラッグシップモデルと比べると、10-20グラムくらい軽いです。
サイズも大きすぎず、携帯性は優れていると思います。

■レスポンス
レスポンスといっても、「速度」と「機敏さ」の2種類がありますが、「速度」という部分では可もなく不可もなくです。
問題は「機敏さ」の部分で、アプリの動作レスポンスに致命的な欠陥があります。
指のフリック動作にアプリスクロールが全くついていけず、端末の半分くらいのスペースをすばやくフリックすると「ほとんどスクロールしない」という状態になります。
同じ、もしくはこの端末より低いスペックの端末でも問題なく動作しますので、端末固有の欠陥と思われます。
※「設定」アプリでも確認できますので購入前に他の端末と触り比べて見る事をオススメいたします。

■画面表示
ディスプレイがとても光沢のあるグレア液晶になりますので、きれいに見えます。

■バッテリー
普通に持ちますが、とても持つとまでは言えず。
通常使いには問題ないでしょう。

■カメラ
ブレ補正、フォーカスも甘く、あくまでオマケ機能でのカメラです。
本格的な品質を求められる方はソニー等のフラッグシップモデルをオススメいたします。

■総評■
レスポンスに致命的な欠陥がある時点で自分的には完全にアウトです。
とてもストレスがかかる為、この端末にしてからアプリの利用頻度が極端に下がりましたｗ

[sandorskan]

2018年12月23日 09:33 [1184982-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

SHL22からの移行。

5年付き合った前機SERIEと別れがたかったのですが、非対応アプリが徐々に増えてきて重い腰をあげました。。オンライン機種変で前機も手放さずで。

【デザイン】控えめで華やかな色。長すぎない、画面ノッチもなく慣れ親しんだかたち。明朝フォントが好き。

【携帯性】らすたばななの手帳型カバーをつけましたが前機より軽く、持ちやすい。前機より縦が少し長いけど、最近の他機は大きく感じる。大きさ相談したときに○マダ新橋店店頭のお兄さん、機種名出してくれたおかげで再検討できましたここでこっそりお礼を。

【レスポンス】Chromeと他のいくつかのアプリを開きっぱなしのときに重くなるけれど、閉じればよいのデス。Shoin文字入力のタッチバイブとフリックをやっと再設定して入力ストレスが大分なくなりましたのでレビュー書きに来ました。
Android4.2→8台…の違いは…よくわからず。
あっテザリングは前機が時々なかなか起きてくれなかったので本機はそんなことないので嬉しい。
指紋認証、早い。便利に慣れすぎるのもこわい。

【画面表示】IGZO信者は前機ですでに満足していたので、（フルHDでなくても本当はいいのだけど）綺麗で透明感があって、眼福。リラックスモードは年代的に嬉しい。

【バッテリー】前機の元気だった頃と同じくらい。このレビュー打ってて1%減ってきた。。Chromeが食いしん坊なんだな。

【カメラ】前機にあった小さいサイズも撮れてもいいんだけど。構図補正とか賢い、ゆっくり試します。ロック画面からのスライド立ち上げは慣れれば、かな。

【キャリアメールとSMSとホーム画面】価格.レビューで検討して一番心配していたのですけど。フォルダ振り分けが設定でき（以前はできなかった？）たのでなんとか。3ラインホームが好きな変人なので引き続き。

【総評】前機が初スマホのIGZO信者は満足しています。前機同様、長く付き合ってゆきマス。。前機のワンセグは引き続きお世話になりマス！！

[seven_town]

2018年12月20日 22:57 [1184291-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

AQUOS sense SHV40について

【デザイン】全体的にまとまった流行のデザインなので、気に入っています。

【携帯性】画面が約5.0インチで全体的に大きいですが、慣れれば問題ありません。

【レスポンス】普通です。設定次第で変わるので特に気になりません。

【画面表示】IGZO液晶を採用しているので、非常に高精細でとても綺麗です。

【バッテリー】バッテリー容量は2700mAhですが、あまりバッテリー持ちはよくありません。

【カメラ】ハイエンド機種ではないので、メイン1310万画像、サブ500万画像ですが、カメラ機能としては十分満足してます。

【総評】ハイエンド機種ではなく、スタンダード機種でこの性能なら問題はなさそうです。普通に使うなら、この機種で十分です。

[tyvitz1177]

2018年12月18日 10:06 [1158078-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

２台目として最高!

【デザイン】
持ちやすくコンパクトで大変良い
【携帯性】
メインのiPhone7よりやや大きいが大きすぎない
【レスポンス】
良好
指紋認証はiPhoneの方が良いが問題なし
（比較してはいけないが・・・）
【画面表示】
FHDで大変きれい
【バッテリー】
普通
Galaxy Feel並にあればいうことなし
【カメラ】

【総評】
docomo with機としては必要十分で大変お薦めです

[aquasp]

2018年12月10日 22:44 [1168860-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

音やバイブは弱いです

再評価ですが
音を聴くシーンでは受話口だけのスピーカーでは、音量を最大にしても聴き難いです
古いSO-03Dと比較すると半分以下ですね
とても本体のみでは聴き難いです

[ynnedf]

2018年11月29日 15:21 [1178053-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

コスパは良いが

バッテリー持ちなどはイマイチです。
1日持たないのでモバイルバッテリーは必須です。
それ以外はごく普通です。

[takayakun]

2018年11月23日 13:45 [1116509-3]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

最高に気に入っていましたが、故障発生

【使用9か月目に入り、画面に異常発生】
特に落としたり乱暴に使っていないのですが、突然画面が点滅し（しかも真っ暗な時間の方が長い点滅でした）とりあえず電源をオフにし再起動しました。
再起動後は何とか正常に表示されていますが、怖くてもう使えません。
丁寧に扱っていたのに一年持たずにこうなると、もうAQUOSは購入できない気持ちになりました。
数々の不具合レビューも、残念ながら納得の気持ちです。

IDなどのポストペイはよいですが、モバイルスイカに定期を入れて使うのはもうやめにしようと思いました。
期限が残っていますが、カードのスイカが安心です。

参考になったを押してくださった方には申し訳ないのですが、以上の経緯は事実ですので評価は5から2に下げ、題名を変えました。

【使用8か月目に入りました】
当初と変わらない使い方をしていますが、音楽もBluetoothイヤホンで通勤時などに聴いています。
グーグルミュージックやアマゾンミュージックなど、格安SIMの速度に左右される時もありますが、快適に聴けています。

スピーカー音量ですが、着信音などは慣れるとそんなに気にならなくなりました。
音楽や映画を本格的に楽しもうと思うのでなければ問題ないかもしれません。
もちろんもっと音量が出るに越したことはないのですが。

通話はとてもよく聴こえます。家にいるときはスピーカーホンですが、全く問題なく快適に会話できます。
毎日充電しますが、あまり使わなかった日は夜に80％以上残っていることもあります。
SIMロック解除しているので、海外旅行時に海外のSIMで通信できたのは嬉しかったです。

次に買う端末は、画面サイズはこれより小さいのは考えられないのですが、大きさと持ちやすさとのバランスがよければもう少し画面が大きいといいなとも思います。

ゲームをしないので、サクサク動いています。店頭で他のハイスペックの画面スクロールなどを試してみたのですが、違いがあるのはわかりませんでした。（むしろハイスペックでも、メーカーによってはガクつきを感じるものもありました）
アプリの立ち上がりは遅いのかもしれませんが、これ単体で使っていると遅いとは感じません。（0.何秒かの差？）

一時期カバーをつけずに使っていたら、軽くて薄くて快適だったのですが、端のコーティングのようなところが剥がれてきてみすぼらしくなりそうだったので、やはりカバーをつけました。
移り気なので他の端末が気になりだしているのですが、汚れてきたカバーを買い替えてまだまだ使おうと思っています。

気になるところ、不満は・・・ありません。
他の方のシャープの端末のレビューを読むと不具合についての記述が散見されますが、こればかりは自分が当事者になるまで実際のところはわかりませんね。
不安な方はネットではなく家電販売店などで、万が一不具合の時にどうなるか確認してから購入すればいいと思います。（私も次はそうしようと思います。）
AQUOSセンス2が発表されましたが、私としては家族にも勧められる良い端末だと思います。

【下記は使用開始一カ月での最初のレビューです】

白ロムを18000円で購入し、マイネオで使っています。
前機種のSH04Hは80000円しました。
それが二年待たずに不調になってきたので、もう高価なものは買わないことにしました。
スマホは消耗品になる可能性が高いと私の中では認識したからです。
パソコンは10万ちょっとくらいのものが10年は使えますので、本当にスマホにお金をかけるのは勿体ないです。
今回はRコンパクトと迷っていたのですが、こちらにして大正解でした。

私のスマホの用途は、メール・ハングアウト・LINE・ネット・おサイフ・銀行系アプリ、たまに電話・YouTube・音楽、くらいの使い方です。
カメラは昔の携帯のことを思えば、どんなスマホでも満足です。
本当に撮影したいときはデジカメを持っていきます。

この機種ですが、スペックの数字を見比べるとSH04Hより劣っているようです。
しかし一年半経ったSH04Hより快適な動作です。
スペックが良くても、だんだん性能が衰えていくということもSH04Hのおかげでわかりました。
この機種は画面は美しいし、スクロールも滑らか。タッチの反応も普通です。
不満を述べている方の端末を見てみたいくらいです。

指紋認証もとても使いやすいです。
右左二本ずつ登録しています。
反応はとてもいいです。
ガラスフィルムを貼っていますが、認識してくらないということはまだありません。
特にギュッと押さないと、ということもないです。

色はムーンホワイトと悩んで、お店でしばらく見比べてシャンパンゴールドにしました。
やわらかい色で、ロイヤルミルクティーのようでもあります。
全然安っぽくはなく、所有していて嬉しいと感じています。

ただスピーカーの音量は、本当に小さいと思いました。
小さいというか、イヤホンを大音量にしたような感じと言えば近いかもしれません。
エモパーの声も、スピーカーを塞いでいる様に聞こえます。
Maxの時はあと1.5倍くらいの音量があればいいと思います。
小さくしたいときは音量を下げられるのですからね。

サイズは5インチが私に丁度いいと思いました。
5.3インチと比べて小さくなったとはあまり感じません。
iphone seと比べたら断然見やすく、かつ大きすぎずという感じです。
重量はガラスフィルムとケースを付けて175ｇになりました。
本体があと10ｇ〜15ｇ軽いとうれしいですね。

総合すると、満足度は120％です。
私は高性能なものを買うよりも、丁度いいものを安く買えた方が幸せな人間だとわかりました。
同じような方には本当におすすめです。
高性能な端末が好きな方には、私のレビューは参考にならないと思います。

仮に1年で買い替えるはめになったとしても、月額1500円。
1年半もてば月額1000円で、まさに格安simに最適だと思います。
シャープさん本当にありがとうございます。
次の機種も楽しみにしています。

[かきぎ]

2018年11月10日 22:53 [1173257-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

思っていたより良かった！

2015年に購入したＦ-01ＦのＯＳがAndroid4.4だったが、対応しなくなったアプリが出てきたので買い替えを決意しSH-01Kの白ロムを購入しDMMモバイルの通話SIMを使って運用している。

【デザイン】
　丸みを帯びたデザインで気に入っている。
【携帯性】
　最近は縦長の機種が増えてきたがこの機種は通常の5インチで携帯しやすい。
【レスポンス】
　CPUがSnapdragon 430 MSM8937なので心配していたが、F-01Fより反応速度は速く感じている。
【画面表示】
　IGZO液晶でとても綺麗。F-01Fは液晶の明るさを3段階にしか変更できなかったがこの機種はバーのスイッチをスライドする事で自分の思い通りの明るさに調節できる。
【バッテリー】
　F-01Fより10％以上容量ダウンしているので電池持ちが悪くないか気にしていたが、自分の使い方（ゲームや動画はせず、LINE・Gmail・通話がメインで昼休みにニュースや天気予報のアプリを使うくらい）では今朝の電池残量100％→翌朝75％くらい残っており、3〜4日に一度の充電で間に合っている。ちなみに省エネスイッチは使用していない。
【カメラ】
　　F-01Fに比べレスポンスがとても素早い。タッチして0、1秒後位にはシャッターが下りる感じ。ただ、カメラが四隅の端についているので横撮りする際に左手の指が映り込んでしまう事があった。が、慣れで解決する問題。
【総評】
　ゲームなどの重い処理を必要としないライトユーザーにはとてもお薦めできる機種だと思う。最近は大画面の機種が増えてきている中でこのサイズは貴重だと思っている。　購入時はAndroid7だったがすぐに8にバージョンアップして使用している。9にもバージョンアップ予定されているので楽しみだ。永く大切に使用していこうと思っている。
　

[シルシルミシル]

2018年10月28日 10:17 [1169452-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

特別良くはないが最悪でもない

【デザイン】無難。（色は黒です）

【携帯性】ワイシャツの胸ポケットにピッタリ入ります。

【レスポンス】ゲームしなければ我慢出来ます。

【画面表示】液晶はキレイです。フルハイビジョンなので精細です。

【バッテリー】本体の薄さ、軽さから言えば無難。極端な使い方じゃなければ1日使えます。

【カメラ】あまり使わないので無評価。

【総評】UQ版の本体だけをオークションで購入しUQのデータ契約SIMで使っています。OSは８なのでしばらくは安心して使えそう。サイズも５インチで手に収まりやすくポケットに入れても全体が収まるので安心感があります。防水、おサイフ必須だったので低価格モデルだとコレ一択でしたがさすがは国産スマホ、バグは今の所無いです。ゲームしないし職場はスマホ禁止なので通勤時とランチタイムしか使わないため１日経ってもバッテリー残量は半分以上あります。
ただ、欲を言えばレスポンスがサクサクでは無いのとスピーカーの音がSH-M04よりも小さくなったこと。特に不満は無いかな・・・。１５０００円だから文句は言えません。どんなに高性能で安くても防水とおサイフが無ければ買えません。だからHuaweiとか興味あるけど購入には至りません。Huaweiで防水とおサイフで３万以下で出れば次はHuawei買おうかな。