HTC U11
- 64GB
| 発売日 | 2017年7月7日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.5インチ |
| 重量 | 170g |
| バッテリー容量 | 3000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2023年10月26日 22:19 [1772808-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
6年ほどメインとして使用し、画面にヒビが入ったのを機会に世代交代、
今はwifi環境で、主に子供用YouTube閲覧など専用に。
バッテリー交換していないですが、外出しなければはまだ使えます。
【デザイン】丸みを帯びたデザインで悪くないですが、ケースに入れてしまうので。
【携帯性】このアスペクト比がやはり動画など見やすいので、
手が大きい自分としては及第点。
【レスポンス】
正面下の物理ボタンの指紋認証の反応・精度は今でも通用すると思います。
【画面表示】zenfoneやoppoに比べると、特にクセのない色合いと感じます。一昔前の液晶ですが、このアスペクト比が好みです。
【バッテリー】5年以上経過するとさすがに減りが早いです。
寒いとすぐにゼロ近くになり、世代交代を決断。
【カメラ】購入当初はエッジセンスで撮影したり楽しませてもらいました。個人的には十分な画質でした。
【総評】
やや発熱傾向があるなどありましたが
エッジセンスが当時としては目新しく
色々と遊ばせてもらいました。
イヤホンジャックはないですが、付属のイヤホン(2回ほど断線して買い替え)
で最適化された音質はなかなか良かったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月17日 16:22 [1737625-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
しばらく放置していましたが、久しぶりに使い、その使い勝手の良さを再確認したので、今更ですが使用感を記します。
【デザイン】
すっきりしたデザインは、現在使用しても遜色ない感触です。ただケースに入れないと滑りやすい手触りなので、注意が必要かと思います。
【携帯性】
U11は、Hi-Fi ハイレゾオーディオを搭載しており更に外部メモリとして、microSDXCでMAX2TBまで認識することができる仕様となっているので、音楽プレーヤーや動画を入れて使うのに非常に適していると思います。画面も5.5インチあり携帯オーディオプレーヤーとしての用途に向いている製品と思います。
【レスポンス】
CPUは、Qualcomm Snapdragon 835 (MSM8998) Octa-core 2.45GHzとなっており、最新のスマホに比べれば見劣りはしますが、使用において気になるような感じはありません。
比較的サクサク動作と感じます。
【画面表示】
ディスプレイは、5.5インチで動画を見るには少し小さい感じはうけますが、このサイズが大きすぎず、小さすぎずで意外と使いやすいです。
あとU11は、Displayport alternate mode(HDMI出力)対応ではありません。
【バッテリー】
バッテリーは、3000mAhと小さめなので、意外と消耗は早いです。
【カメラ】
メインカメラが、約1200万画素、フロントカメラが約1600万画素となっており、普通の写真であれば不都合はないかなと思いますが、最近のスマホカメラで綺麗なのに慣れていると少しものたりないかもしれません。
【総評】
初期時のOSは、Android 7でしたが、現在はアップデートでAndroid 9まで上がっていますので、アプリもほとんど使えますので、困ることも少ないかと思います。
発売は2017年ですでに6年は経過していますが、久しぶりに使って現在音楽プレーヤーとして活躍中です。まだまだ活躍してくれそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月10日 19:34 [1620384-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
HTCの以前のハイエンドに興味が有りたまたま安価で出品されていました為、目的も無いのに勢いで2022年7月に購入しました。なおカスタムROMはリリースされております。
電源ボタンが陥没気味で、バッテリーは相応に消耗しています。その他は普通に機能します。
【デザイン】
光沢が有り、適度に丸みが有る物ですが、爪で本体の横を叩くとカッチリしており、裏を叩くと安っぽい音です。センスは有ると思います。
【携帯性】
サイズやバッテリーにしては、170gと重めなのは理解出来ないものが有ります。今となりますと横幅は広く感じます。
【レスポンス】
Snapdragon835は大方710〜732に近く、現在ではミドルレンジの位置付けとして考えますと話は早いです。今でも十分快適だと思います。今時の重いゲームは不向きです。
動画再生やブラウザでも発熱し易いのは気になります。
【画面表示】
今でも通じるくらいに綺麗です。下手な有機ELより好印象なレベルです。
【バッテリー】
当機のバッテリーはへたり気味ですが、ゲーム+ヘビー以外で3000mAhにしては良く持ちます。
【カメラ】
レンズ1つで良く撮れますが、暗所ですと結構荒れます。普通に使うには満足出来ると思います。
【エッジセンス】
電源ボタンが陥没気味により、極力押さなくても良いようにエッジセンスは画面ON/OFFに使用しています。
反応度合いは時に寄る事が多く、好みは分かれるかもしれません。私は問題無いと思います。
【総評】
現在でもあまり負荷をかけない場合は快適に使えると思います。FeliCa搭載な上に音も良いですからサブで使うかオーディオプレーヤーを兼ねるのも良いと思います。
こんな書き込みは良くないでしょうけども…当時の定価で買う代物では無いかも…U12も含めて、やはり買わなくて良かったかな…
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月3日 13:56 [1536029-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】側面の樹脂パーツ部の塗装剥がれが目立つ。ケースつけてても、発生する。iPhoneより塗膜が薄いのかな?
【携帯性】大画面でツルツル滑りやすいパネル材質。ケース必着だった。
【レスポンス】3年経過した今でも現役使用可の処理速度。
【画面表示】暗所での無駄な明るさが悔やまれる。
【バッテリー】iPhoneSEと比較するとマシ。
【カメラ】ワンカメラだが、当時は評判よかっただけある
【総評】悪くない。中古で安価だったらば一考の価値あり。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月27日 08:27 [1457406-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
そろそろ機種変更予定なので2年半の総括。
MNPの準備が整うまでauで運用→MNPでmineoへ。
【デザイン】
曲線を帯びていて光に翳すとちょっと色が変わる。めちゃくちゃオシャレな赤で気に入ってました。コロナ禍の前はよく首都圏行ってたのですが同じ機種持ってる人見かけなかったです。
【携帯性】
でかすぎる。この前にSHV33を使ってたので特に…
ポケットには入りませんでした。
【レスポンス】
サクサクでした。
【画面表示】
普通。
【バッテリー】
でかいのに割と保ってました。
【カメラ】
寒色が強く出る感じでした。
【総評】
さすがにいろいろヘタってきたので変えますが、それらが無かったらまだしばらく使い続けてたと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月8日 14:17 [1335790-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
goosimsellerで、未使用品を1円(別途手数料+α)で購入。
Antutu v8で20万前後、FeliCa搭載、できたらUSF2.0以上のストレージという条件の元
Oppo reno A と悩んでいましたが、安さに惹かれてHTC U11を選択しました。
届いた端末は既に android 9 にアップデートされていましたが
現状他のレビューに散見される様な不具合は、今のところ起きていません。
(事前に調べた所、キャッシュクリアで不具合が解消されるとの記事がありました。)
【デザイン】
ベゼルレスが当たり前な昨今古臭さはあります。
下部はナビゲーションバーなので、使う分にはそれほど気にならない。
【携帯性】
以前使っていた機種より一回り大きく
こちらは2.5Dガラスが流行っていた時期のモデルで
裏表共にツルツルで側面も曲線な為、引っ掛かりがなく、落としそうな不安がある。
付属の品のケースで握りは多少マシになるが、落下等の衝撃には
全く効果がなさそうなので、TPU等のケースが必要になりそう。
【レスポンス】
まだそれほど使っていませんがストレスは感じません。
【画面表示】
自動の輝度調整がやや明るめ 。
【バッテリー】
最近の機種と比べると3000mAは大きいとは言えないので
極力設定は抑え目にしていますが、ゲームや動画視聴を何時間もしなければ
1日使う分には特に問題はなさそう。
【カメラ】
個人的にあまり重視しない要素なので割愛
【その他】
AI機能による最適化等が一応あるようですが、実感はあまりない。
エッジセンスは結構強めに握らないと反応しない。
3年前の型落ちでややワケアリとは言え、この処理性能もったモデルが手数料のみで
手には入り満足です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2019年9月16日 20:04 [1259690-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
2018年春頃、性能良さそう!というのと
色に惹かれ購入しました。
使用しはじめてもうすぐで1年半になります。
【デザイン】
ケースするのが勿体無いくらい綺麗な色。けどしないと傷付きやすそうなのと落としたらヒビが入りそう。
【携帯性】
女性が片手で操作するのにはちょっと大きい。
【レスポンス】
Snapdragon835なだけにやっぱり早い。
ただ反応しなくて良いときに反応することもある。
(誰かと会話している時に勝手にOK Googleが反応することあり)
【画面表示】
綺麗だと思います。
【バッテリー】
使用当初は朝100%の状態にして翌日夜までは
充電しなくても大丈夫でしたが、
現在は一日半が限界かも…。
【カメラ】
個人的には以前使用していたXPERIA XZより綺麗だと思ってこの機種をメイン機種に変更しました。
【総評】
以前使用していたXPERIA XZと比較し、
カメラの部分と音質が気に入り使用しております。
Bluetoothイヤホンとの接続は基本的に相性悪い。
音楽聴かれる方は同梱されている有線イヤホンで
聴くことをおすすめします!
最新機種が沢山出てきてはいるが、
できれば壊れるまで使いたい…。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月29日 16:40 [1254769-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
上下に黒い帯が入る現代では少し古めのデザイン
(デコとアゴって言われ方を海外でよくされてます)
ただしその部分除けば両面ガラスと側面のアルミで高級感はかなりあります。
【携帯性】
ガラス筐体のためやや重め。サイズは許容範囲内。片手でギリギリ使えるサイズ。
【レスポンス】
ホームボタンの指紋認証
各アプリ、ブラウザの使い心地、動画再生の滑らかさ
どれを取っても全く問題なし、snapdragon835って本当に凄いなと
二年後の今年でも十分現役で使えます。
【画面表示】
有機ELの画面と比較しても遜色ないくらい綺麗なのは単純に凄い!
HTCの技術力の高さがここに出てるといっても過言じゃないです。
【バッテリー】
正直保ちにくい方かもしれません。消費電力高いゲームやる人は
モバイルブースターの用意が必須です。
日常のウェブ閲覧、ツイッターとインスタグラム程度なら1日保ちます。
【カメラ】
プロ仕様のカメラ搭載でシャッタースピードやISO感度の調整まで可能
下手なデジカメだと完全に負けますね。
【総評】
正直バッテリー以外なんの問題もない極めて優等生な端末で
2019年8月の段階でもトップどころと戦える凄いスマホですが
充電端子に不良がある個体が存在するのでその面で交換対応になり
いちいちデータ移動や細かい費用の発生が生じるのが納得出来ません。
キャリアベースで買う場合やっぱりサポートに入っとくべき。
あと、完全防水の端末とはいえ湿気には弱くそれで一台おかしくなりました。
風呂で使えないとなると、防水スマホの意味合いがあまりないような。
それでもお気に入りの一台です。
Android9にバージョンアップであと2年は使い倒そうかな。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月31日 20:08 [1151639-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
再レビューです。
【デザイン】
無難で気に入ってます。
【携帯性】
画面外メニューキーが良かったので満足ですけど最近のベゼルレススマホと比べると落ちると思います。
【レスポンス】
サクサクですね835端末はどれも評判良いですし835のおかげだと思います。
【画面表示】
キレイです。
【バッテリー】
普通かな
【カメラ】
キレイです。3Dオーディオも楽しいです。
【音質】
好きな音です。純正のイヤホンは良くないかな
【総評】
画面外メニューキーで液晶端末がや良かったのでぼくにとってはベストの端末だと思います。
前機種はエッジディスプレイでしたのでダサいけどバンカーリング必須でしたがこれは無くても普通に使えるのも嬉しいです。
スピーカーは画面側から音が聞こえてくるすごい技術だと思いますがクセがすごいので好き嫌い分かれそうです。
発売してから一年経ったのでアップデートが溜まってたようで16回ぐらいアップデートしました。一回で終わらないのは面倒くさいです。
GPSが結構切れます。すぐ入るけどちょっとストレス
総評としては買って良かったですね長く使える端末になりそうです。
ソフトバンクの契約やめてMVNOにしたのですがテザリング出来ないようで星1つ減らしときます。
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2019年5月23日 22:36 [1229144-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
スマホ事態にそこまで詳しく無いので悪魔で個人的な意見です
【デザイン】
今まで使ってたスマホよりか高級感あります大人な感じでモダンでエロイ雰囲気(良い意味で)
【携帯性】
ここは人によるかと思いますが私は手が大きい為かなり使いやすい
ただズボンにそのままinする人は向かない
私はズボン等にin等はしないので全く問題無し(そもそもズボンインは危険だし、圧迫やケツで踏む可能性があるのでやらない)
【レスポンス】
今の所言う事無し、オンラインゲームやYouTube、等大満足、今の所固まる重いは無し
【画面表示】
見やすい、分かりやすい
【バッテリー】
それなりに、良し、以前使ってたshスマホはヘタルのが早かったがこれに変えてからは個人的には良い
使い方にもよる所はある
【カメラ】
画像荒いとか評価あるが、Proモードにすれば何も問題無し
【総評】
個人的にはこのシリーズを使い続けたいと初めて思った、今まではSH系統を使用してたが、こちらの方が扱いやすく、エッジセンスも良い
ただアクセサリーが難点、、変換アダプターの高さはビビった、、それくらいです
音は純正アダプター等使えば自動で設定してくれるところが二重丸、音質は全然悪くないし、イヤホン無しでの音も悪くない、音も結構大きいので聴き取りやすいし、ゲームの音も感動した
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2019年4月7日 19:58 [1214903-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
普通にストレスなく使えてる。
補償は期待したいが、キャリア並みは期待していないので、故障時には買い替えを覚悟している。
1年前に、SIMフリーでFelica対応となると選択肢がすくなく、この機種を購入したが、価格はもう少し安めが希望。
(U11 Liteのように)価格安めの選択肢が増えることを期待したい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月17日 11:12 [1135890-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
メインはGalaxy Note3ですが、通話専用にこれを破格価格で購入しました。
良い点
・レスポンス(835はすごいですね)
・個人的に縦長画面が嫌いなので、画面が16:9な点
・64G、メモリ4Gのスペック
・薄い
いまいち
・イヤホンジャックがない
・画面の大きさに比べて本体が大きい
Galaxy Note3に比べるとかなり早いです。
通話用に使いますが、十分すぎるスペックです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月15日 11:33 [1135429-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
この時期なので紫陽花でも。 |
ヤフオクの新品未使用品の白ロムを購入しました。
【デザイン】
シンプルです。
【携帯性】
Xperia XZ1から買い増しですが、Xperia XZ1より若干大きいぐらいです。
【レスポンス】
同じスナドラなのでXperia XZ1と遜色なく。
【画面表示】
5.5インチと大きくホームボタン・戻るボタン等が画面上に無い分画面全体を利用してるのが好印象です。
【バッテリー】
今の所、自分の使い方では1日は余裕で持ちます。
【カメラ】
この機種の売りでしょう!
AF早いですしピントボケも余りなくXperia XZ1より好印象です。
カメラの味付けは濃いめで若干明るく撮れます。
暗所撮影はAutoでは無理に明るく撮ろうとするのでProモードの夜間撮影を選択したら良いです。
【総評】
Xperia XZ1と比べるとイヤホンジャック廃止・ワンセグ、フルセグ無しになりますがこれを踏まえて全体的に見てもU11の方が良いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月14日 16:37 [1120183-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
デザインは裸で使うという人なら良いんでしょうかね。
背面のガラス加工が指紋ですごいことになるみたいですけど(笑
僕の場合はTETDEDのプレミアムレザーケースをUS アマゾンで購入して
使っているので、あんまりデザインがどうこう言える立場に(汗
【携帯性】
サイズ感的には丁度良いです。
Galaxy S8+なんかだと、長期間使ってると「やっぱデカくて邪魔」
と思いましたが、このぐらいのサイズが良いのかなぁ思いました。
【ボタン操作】
音量と電源が右側に固まっているのが、最初は少し違和感ありました。
iPhoneもGalaxyも右側は電源だけなので。
【文字変換】
標準のモノを使わずに、Googleのをつかってますので、無評価。
【レスポンス】
ばっちりですね。同じ某台湾メーカーのA社のものと違って、
指紋センサーも含めて文句なしです。
CPUもSnapdragon 835ですし、悪いわけがないですね。
【メニュー】
普通ですかね。HTC産のアプリが若干煩わしいモノもあって、削除
したりしてスッキリしたのもありますが。
【画面表示】
Full HD+(2,560×1,440)なんですが、UIのせいなのか液晶サイズの
せいなのか、大きさを感じないですね・・・。
普通のデスクトップというか、操作画面はFull HD(1980x1020)と
感覚的になんら変わらない気がしています。
Galaxy S8+もバッテリ持ちの関係で同じ画面解像度で使ってますけど、
Nova Launcherでグリッドサイズを細かくしたりしているのと、画面
サイズが縦長なのもあって、同じ解像度でも広く感じるんですよね・・・・。
【通話音質】
UQ使いなので、VoLTEで快適。
【呼出音・音楽】
USB Type-Cのイヤフォンは若干面倒くさいですけど、ノイキャンつきで、
自分の耳に併せてのキャリブレーションとかは、おもしろいですね。
おもしろいだけで、音楽聴く気になるかと言われると、口ごもりますが(汗
【バッテリー】
普通ですかねぇ。RAM 4GBなんだし、もう少し欲しかったかなぁ。
【総評】
タイトル通りです。あらゆる面で平均点以上ですが、最高でも最強
でもない感じは否めません。
あとまぁ、中華系、台湾系スマホに共通するんですが、アクセサリ(フィルム
やケース)などのバリエーションが乏しいですね。
その辺の遊びがないので、ガジェット好きには面白みはないかも。
本機の発送がMWC 2018の後になってしまったこともあって、新しい機種とか
を見た後だと、若干残念感もありましたから、その辺なんとかならなかったの
かなぁとは思いましたけどw
良くも悪くも、そこそこのフラッグシップでした。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月8日 19:37 [1110688-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
長年、主にデータ通信用として利用して来たワイモバイルのスマホ(3G専用)が対応する周波数帯の巻取りにより近々使えなくなるとのお知らせが。
色々と検討したものの、月450円で最新機種(それもハイエンド機)が持てることと各種手数料が一切発生しないとのことでSBにMNPした。ウルトラギガモンスターならばテザリングしても大半は賄えると考えたのでそこも決断を後押し。
半年近く使用してのレビューです。
余談ですが購入して10日で2.5Dガラスのラウンドした部分から一気にヒビが入りました(泣)ケースも保護フィルムもしていたのに……
ショップに持っていったところ、「最近のスマホはこのラウンド部分が弱いので注意してください」とバリバリのiPhoneを所持した店員さんに修理の対応をしていただきました。
約10日で帰って来ました(無償修理に驚いた!)。合うサイズの全面保護ガラスがなかなか無い機種ですが、ケースとお揃いでSpigen製のものを使用しその後は(ガラスフィルムは傷付きながらも本体は)無事です。
Gorilla Glass5でも割れる時は一緒なので是非注意を。
【デザイン】
カッコ悪いと感じる方もいらっしゃるようだが、リキッド・サーフェイスデザインは息を飲む美しさ。
ただ、こちらもガラス素材なので透明のTPUケース等で保護が必要。
【携帯性】
5.5インチのスマホは初めて。メイン機のXperia Xcompact(4.6インチ)と並べると全然違う。
持ちやすさは備わっているものの、シャツのポケットに入れると落下しそう。170gの重量でずっしり。
落としそうなので主にジャケットやパンツのポケットに収納しています。
【ボタン操作】
指紋認証の位置は各自好みが分かれるでしょう。ただ、認識は早くエラーも殆ど無い。
エッジセンスは使って慣れていくと写真撮影時等、非常に便利。
アップデートもきめ細かく、過去にはエッジセンスの拡張も行われました。
スクショが撮りにくい(Android標準の音量下と電源同時押しですが片手だと厳しい)ことと、やたらに音が大きいのが弱点なので「無音スクリーンショット」等のアプリを使うと便利。
【文字変換】
使い慣れたflickをインストールするので無評価。
ただ、どれを使っても重くなることはなく快適に入力出来ると思う。
しかし横幅があるので片手持ちだと少し辛いかも(;´∀`)右手親指が攣りそうになることが……
【レスポンス】
Snapdragon835のパワーをフルに活かしていることは事前にベンチマークテストからわかっていたが本当にパワフル。
XcompactのSD650だと使用を続けると重くなることがあるがそれが一切無い。
それでいて発熱が凄いということも無く驚く。
使われているメモリやストレージも高速で快適そのもの。
【メニュー】
更に快適に使用出来るように色々と工夫がされている。
Boost+アプリでは解像度を下げてバッテリ持ちを良くしたりそんなことも出来るし、管理を任せてその提案で色々と変えられる。
ところが、アプリによってはそれにより表示が崩れたり動作しなかったりと悪い面も。
戻すために何を探せばいいのか見つけるのがなかなか大変で、日々勉強……
慣れて来てもここは色々と試行錯誤です。
【画面表示】
2Kの解像度でPC用サイトの閲覧も快適。
文字を小さくしても字が潰れないので目が楽なんだなあと実感。
勿論、動画や写真も高精細なままで楽しめる。
画面の大きさでなく精細度が大事なのでしょう。
【通話音質】
サブ機で殆ど通話しないものの、たまに使用しての問題は無し。
機能が削られているわけではないので恐らく多用する人でも不安に思うことはないと思う。
【呼出音・音楽】
呼出音は内臓のもの以外にもHTCのサイトからダウンロード可能。相当数あるので好みは必ずあるはず。
スピーカは下がウーファーだがシネマと音楽の各モードに切り替えられる。
横画面にしてステレオで動画視聴しても何の違和感も無い。音量もしっかり確保出来ている。
その代わり、イヤホンジャックは無し……
【バッテリー】
このサイズとしては容量が少ないとは思ったがあまり持たない印象。
ただ、テザリングも多用しているのでそのせいが大きいかもしれません。
SNSでちょこちょこ内容を確認、投稿、他のユーザがアップした動画なんかを見ていると絶対に1日は持たない。
ハードに使う方はモバイルバッテリーが必要。
Quick Charge3.0に対応しているので充電は早いからまあいいのだろうか?
【総評】
尖ったところのあるハイパワーなマシンといった感じ。
ワンセグもイヤホンジャックも、国産機には付いていることが多い簡易留守電機能も付いていないし、大したプリインアプリも無い(入っているものはあるがお世辞にも使えるとは言えなかったり、Alexaのようにこれから対応だったり←未だに使えないまま)。
その代わりにスマホに本来求められる機能を突き詰めて、そこにカメラやハイレゾの付加価値を持たせている。
店頭で触ってみただけではなかなか他との違いに気付きにくい。指名して購入している方や筋金入りのHTCファンが選んでいる印象。
最近はSIMフリーとしてもMVNOで販売されたり、姉妹モデルも何機種か出て来て、目立たないなりには頑張っています。
OSアップデートも早い段階で来て、毎月セキュリティアップデートも配布されています。
不安視していたGoogleへのPixel開発部門譲渡によるサービス低下は杞憂のようで、これからも尖ったスマホをリリースしてくれるでしょう。
U12が発表されるようですが(恐らく夏モデル)、この機種の値頃感なら在庫があれば今からでも買ってもよいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
スマートフォン進化の方法性の1つである折りたたみモデルの代表
(スマートフォン > Galaxy Z Fold7 256GB SIMフリー [シルバー シャドウ])
5
コヤマタカヒロ さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















