HTC U11
- 64GB
| 発売日 | 2017年7月7日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.5インチ |
| 重量 | 170g |
| バッテリー容量 | 3000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2023年10月26日 22:19 [1772808-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
6年ほどメインとして使用し、画面にヒビが入ったのを機会に世代交代、
今はwifi環境で、主に子供用YouTube閲覧など専用に。
バッテリー交換していないですが、外出しなければはまだ使えます。
【デザイン】丸みを帯びたデザインで悪くないですが、ケースに入れてしまうので。
【携帯性】このアスペクト比がやはり動画など見やすいので、
手が大きい自分としては及第点。
【レスポンス】
正面下の物理ボタンの指紋認証の反応・精度は今でも通用すると思います。
【画面表示】zenfoneやoppoに比べると、特にクセのない色合いと感じます。一昔前の液晶ですが、このアスペクト比が好みです。
【バッテリー】5年以上経過するとさすがに減りが早いです。
寒いとすぐにゼロ近くになり、世代交代を決断。
【カメラ】購入当初はエッジセンスで撮影したり楽しませてもらいました。個人的には十分な画質でした。
【総評】
やや発熱傾向があるなどありましたが
エッジセンスが当時としては目新しく
色々と遊ばせてもらいました。
イヤホンジャックはないですが、付属のイヤホン(2回ほど断線して買い替え)
で最適化された音質はなかなか良かったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月17日 16:22 [1737625-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
しばらく放置していましたが、久しぶりに使い、その使い勝手の良さを再確認したので、今更ですが使用感を記します。
【デザイン】
すっきりしたデザインは、現在使用しても遜色ない感触です。ただケースに入れないと滑りやすい手触りなので、注意が必要かと思います。
【携帯性】
U11は、Hi-Fi ハイレゾオーディオを搭載しており更に外部メモリとして、microSDXCでMAX2TBまで認識することができる仕様となっているので、音楽プレーヤーや動画を入れて使うのに非常に適していると思います。画面も5.5インチあり携帯オーディオプレーヤーとしての用途に向いている製品と思います。
【レスポンス】
CPUは、Qualcomm Snapdragon 835 (MSM8998) Octa-core 2.45GHzとなっており、最新のスマホに比べれば見劣りはしますが、使用において気になるような感じはありません。
比較的サクサク動作と感じます。
【画面表示】
ディスプレイは、5.5インチで動画を見るには少し小さい感じはうけますが、このサイズが大きすぎず、小さすぎずで意外と使いやすいです。
あとU11は、Displayport alternate mode(HDMI出力)対応ではありません。
【バッテリー】
バッテリーは、3000mAhと小さめなので、意外と消耗は早いです。
【カメラ】
メインカメラが、約1200万画素、フロントカメラが約1600万画素となっており、普通の写真であれば不都合はないかなと思いますが、最近のスマホカメラで綺麗なのに慣れていると少しものたりないかもしれません。
【総評】
初期時のOSは、Android 7でしたが、現在はアップデートでAndroid 9まで上がっていますので、アプリもほとんど使えますので、困ることも少ないかと思います。
発売は2017年ですでに6年は経過していますが、久しぶりに使って現在音楽プレーヤーとして活躍中です。まだまだ活躍してくれそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月10日 19:34 [1620384-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
HTCの以前のハイエンドに興味が有りたまたま安価で出品されていました為、目的も無いのに勢いで2022年7月に購入しました。なおカスタムROMはリリースされております。
電源ボタンが陥没気味で、バッテリーは相応に消耗しています。その他は普通に機能します。
【デザイン】
光沢が有り、適度に丸みが有る物ですが、爪で本体の横を叩くとカッチリしており、裏を叩くと安っぽい音です。センスは有ると思います。
【携帯性】
サイズやバッテリーにしては、170gと重めなのは理解出来ないものが有ります。今となりますと横幅は広く感じます。
【レスポンス】
Snapdragon835は大方710〜732に近く、現在ではミドルレンジの位置付けとして考えますと話は早いです。今でも十分快適だと思います。今時の重いゲームは不向きです。
動画再生やブラウザでも発熱し易いのは気になります。
【画面表示】
今でも通じるくらいに綺麗です。下手な有機ELより好印象なレベルです。
【バッテリー】
当機のバッテリーはへたり気味ですが、ゲーム+ヘビー以外で3000mAhにしては良く持ちます。
【カメラ】
レンズ1つで良く撮れますが、暗所ですと結構荒れます。普通に使うには満足出来ると思います。
【エッジセンス】
電源ボタンが陥没気味により、極力押さなくても良いようにエッジセンスは画面ON/OFFに使用しています。
反応度合いは時に寄る事が多く、好みは分かれるかもしれません。私は問題無いと思います。
【総評】
現在でもあまり負荷をかけない場合は快適に使えると思います。FeliCa搭載な上に音も良いですからサブで使うかオーディオプレーヤーを兼ねるのも良いと思います。
こんな書き込みは良くないでしょうけども…当時の定価で買う代物では無いかも…U12も含めて、やはり買わなくて良かったかな…
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月3日 13:56 [1536029-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】側面の樹脂パーツ部の塗装剥がれが目立つ。ケースつけてても、発生する。iPhoneより塗膜が薄いのかな?
【携帯性】大画面でツルツル滑りやすいパネル材質。ケース必着だった。
【レスポンス】3年経過した今でも現役使用可の処理速度。
【画面表示】暗所での無駄な明るさが悔やまれる。
【バッテリー】iPhoneSEと比較するとマシ。
【カメラ】ワンカメラだが、当時は評判よかっただけある
【総評】悪くない。中古で安価だったらば一考の価値あり。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月27日 08:27 [1457406-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
そろそろ機種変更予定なので2年半の総括。
MNPの準備が整うまでauで運用→MNPでmineoへ。
【デザイン】
曲線を帯びていて光に翳すとちょっと色が変わる。めちゃくちゃオシャレな赤で気に入ってました。コロナ禍の前はよく首都圏行ってたのですが同じ機種持ってる人見かけなかったです。
【携帯性】
でかすぎる。この前にSHV33を使ってたので特に…
ポケットには入りませんでした。
【レスポンス】
サクサクでした。
【画面表示】
普通。
【バッテリー】
でかいのに割と保ってました。
【カメラ】
寒色が強く出る感じでした。
【総評】
さすがにいろいろヘタってきたので変えますが、それらが無かったらまだしばらく使い続けてたと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月13日 12:36 [1245789-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
ちょうど1年と10日でUSBから充電できなくなりました。
USBのところが黒く焦げてものすごく熱くなり、煙が出て発火寸前になりました。
目の前にいて気が付いたからよかったです。
丁寧に扱っていて、落としたり、水没させたりはしていませんが、焦げたその3週前ぐらいから充電が上手くできなくなっていました。
HTCの公式サイトから購入しましたが、10日過ぎたので、有料修理だと言われました。
レスポンスはまあまあよく、特にカメラはきれいで、
不満な点は電池のヘリが一気に減る。(ただし1日は持ちます。)、入力のキーボードのキーが小さくてうちづら
位で、気に入っていました。
でも1年と10日で充電できなくなり、修理もきちりと1年で有料になるので、高い買い物でした。
USBはもともと中の端子が細くて、ケーブルによってはすぐに抜けることがありました。
以上です。
国産がやはりいいですね。
追記、充電端子を交換してから、半年後、また端子が壊れました。
構造的欠陥ですね。
たまたまパソコンにUSBケーブルで接続したとき、データー転送するかなどの選択画面がでなかったので、おかしいなと思っていたところ、次第にPC接続認識ができなくなり、その1週間後、前回と同じように、USB端子が高温になり、エラーの警告音が。 近くにいたので、火事にならなくてよかったです。
HTC U11は危険だと思います。
参考になった12人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月27日 02:21 [1122450-5]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
以前にHTCのスマホを利用していたこともあり、SIMフリー版が発売されたときにすぐ買いました。
■良い点
・スペックの良いです。SIMフリー、FeliCa、防水、5.5インチ以上、Android8.0、オクタコア、テザリングだと当時は他に選択肢がないです。スペック上はLGエレクトロニクスのスマホも該当しましたが、以前2台買って2台とも通信不安定で修理もしてもらえずだったのでLGは避けました。
・処理速度が速く、もたつきは一切ないです。OS起動も早いです。
・指紋認証の精度が非常に高く、ロック解除が快適です。ホームボタンを触るだけですぐに解除されます。読み取り失敗も発生しません。
・バッテリーの持ちは普通ですが、充電は速いです。
■悪い点
・明るさ調整機能
日中は気になりませんが、明るさの変化に過敏に反応するため、夕方〜夜間に明るさが変化した場合の照度が気になります。アプリ等も使いましたが最終的には手動となりました。同一環境で使い続ける分には気になりません。
・ガラスが割れる
Gorillaガラス5ということで、当初はカバーを付けていませんでしたが、初めに落とした際は擦り傷が出来てしまい、二度目に落とした際は15cmほどの高さでしたがあっさりガラスが割れました。曲面デザインのため、斜めから落ちた場合は弱いようです。保護シート、保護カバーは必須です。最後は洗濯機置き場の角にぶつけてしまい、バッキバキになってしまいました。
・正規のAPN設定で接続不可
各社のau系SIMでユーザー名を設定しても空欄となってしまい、モバイルネットワークに接続できない事象が発生していました。暫定対処としてAPNタイプの末尾に",ims"を付けることで接続出来ましたが、2020年01月14日のアップデートで改善しました。
・音楽モードの通知が頻繁に出る
ブラウジング中に動画の広告等が表示されると、都度音楽モードの通知が出てしまいます。改善方法がないのですが、通知を右にスワイプして、歯車マークの隣にある時計マークをタップすると、最大2時間通知を止めることが出来ます。
・マイクが使えなくなる
通話しても相手に声が届かず、診断モードで確認すると、Main MICの不良で、再起動などで直る場合もありますが、不安定な状況です。
■カメラ
色再現が忠実な印象ですが、料理を撮影したときなど彩度が低く感じます。プロモードで彩度を上げる設定があればよかったですね。
■故障やサポートの問題
半年ほどでカメラ内に水滴が発生し修理⇒ガラス交換で再修正⇒1年少しでUSBコネクタの接触不良により充電不可で再々修理と、故障が多いです。(充電不可の原因はコネクタの腐食とのことで、水や汗に気をつけた方が良いです。接点復活剤では改善しませんでした。
サポートとしては、過去の修理ではずっとスルーだった方位のズレについて、修理を出す際に記載したところ、メイン基盤の交換(26,906円)が必要と言われました。方位のズレだけでその金額は高いので、USB基盤交換のみお願いすると、「規則により全部修理する以外は一切受け付けていない」「免責事項に書いてある」「全部修理(工賃含めて35,805円)か修理キャンセルの二択しかない」とのことで、検査料を支払ってキャンセルしました。
戻ってきたU11を確認したところ、方位が正しくなっており、再度修理に出したところ、再度方位が狂っていると判定されましたが、改めて戻ってきた端末の方位は正しいままでした。東京(自宅)だと正しく、大阪(修理工場)だと狂うなんてことがある訳もなく、訳がわかりません。
台湾企業ということもあり、今までHTCは応援していたのですが、74,520円と安くなかったスマホが故障が多く、サポートも残念で、今後の購入は躊躇します。故障さえなければ良いスマホだと思います。
参考になった36人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月8日 14:17 [1335790-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
goosimsellerで、未使用品を1円(別途手数料+α)で購入。
Antutu v8で20万前後、FeliCa搭載、できたらUSF2.0以上のストレージという条件の元
Oppo reno A と悩んでいましたが、安さに惹かれてHTC U11を選択しました。
届いた端末は既に android 9 にアップデートされていましたが
現状他のレビューに散見される様な不具合は、今のところ起きていません。
(事前に調べた所、キャッシュクリアで不具合が解消されるとの記事がありました。)
【デザイン】
ベゼルレスが当たり前な昨今古臭さはあります。
下部はナビゲーションバーなので、使う分にはそれほど気にならない。
【携帯性】
以前使っていた機種より一回り大きく
こちらは2.5Dガラスが流行っていた時期のモデルで
裏表共にツルツルで側面も曲線な為、引っ掛かりがなく、落としそうな不安がある。
付属の品のケースで握りは多少マシになるが、落下等の衝撃には
全く効果がなさそうなので、TPU等のケースが必要になりそう。
【レスポンス】
まだそれほど使っていませんがストレスは感じません。
【画面表示】
自動の輝度調整がやや明るめ 。
【バッテリー】
最近の機種と比べると3000mAは大きいとは言えないので
極力設定は抑え目にしていますが、ゲームや動画視聴を何時間もしなければ
1日使う分には特に問題はなさそう。
【カメラ】
個人的にあまり重視しない要素なので割愛
【その他】
AI機能による最適化等が一応あるようですが、実感はあまりない。
エッジセンスは結構強めに握らないと反応しない。
3年前の型落ちでややワケアリとは言え、この処理性能もったモデルが手数料のみで
手には入り満足です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2019年9月16日 20:04 [1259690-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
2018年春頃、性能良さそう!というのと
色に惹かれ購入しました。
使用しはじめてもうすぐで1年半になります。
【デザイン】
ケースするのが勿体無いくらい綺麗な色。けどしないと傷付きやすそうなのと落としたらヒビが入りそう。
【携帯性】
女性が片手で操作するのにはちょっと大きい。
【レスポンス】
Snapdragon835なだけにやっぱり早い。
ただ反応しなくて良いときに反応することもある。
(誰かと会話している時に勝手にOK Googleが反応することあり)
【画面表示】
綺麗だと思います。
【バッテリー】
使用当初は朝100%の状態にして翌日夜までは
充電しなくても大丈夫でしたが、
現在は一日半が限界かも…。
【カメラ】
個人的には以前使用していたXPERIA XZより綺麗だと思ってこの機種をメイン機種に変更しました。
【総評】
以前使用していたXPERIA XZと比較し、
カメラの部分と音質が気に入り使用しております。
Bluetoothイヤホンとの接続は基本的に相性悪い。
音楽聴かれる方は同梱されている有線イヤホンで
聴くことをおすすめします!
最新機種が沢山出てきてはいるが、
できれば壊れるまで使いたい…。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月29日 16:40 [1254769-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
上下に黒い帯が入る現代では少し古めのデザイン
(デコとアゴって言われ方を海外でよくされてます)
ただしその部分除けば両面ガラスと側面のアルミで高級感はかなりあります。
【携帯性】
ガラス筐体のためやや重め。サイズは許容範囲内。片手でギリギリ使えるサイズ。
【レスポンス】
ホームボタンの指紋認証
各アプリ、ブラウザの使い心地、動画再生の滑らかさ
どれを取っても全く問題なし、snapdragon835って本当に凄いなと
二年後の今年でも十分現役で使えます。
【画面表示】
有機ELの画面と比較しても遜色ないくらい綺麗なのは単純に凄い!
HTCの技術力の高さがここに出てるといっても過言じゃないです。
【バッテリー】
正直保ちにくい方かもしれません。消費電力高いゲームやる人は
モバイルブースターの用意が必須です。
日常のウェブ閲覧、ツイッターとインスタグラム程度なら1日保ちます。
【カメラ】
プロ仕様のカメラ搭載でシャッタースピードやISO感度の調整まで可能
下手なデジカメだと完全に負けますね。
【総評】
正直バッテリー以外なんの問題もない極めて優等生な端末で
2019年8月の段階でもトップどころと戦える凄いスマホですが
充電端子に不良がある個体が存在するのでその面で交換対応になり
いちいちデータ移動や細かい費用の発生が生じるのが納得出来ません。
キャリアベースで買う場合やっぱりサポートに入っとくべき。
あと、完全防水の端末とはいえ湿気には弱くそれで一台おかしくなりました。
風呂で使えないとなると、防水スマホの意味合いがあまりないような。
それでもお気に入りの一台です。
Android9にバージョンアップであと2年は使い倒そうかな。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月31日 20:08 [1151639-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
再レビューです。
【デザイン】
無難で気に入ってます。
【携帯性】
画面外メニューキーが良かったので満足ですけど最近のベゼルレススマホと比べると落ちると思います。
【レスポンス】
サクサクですね835端末はどれも評判良いですし835のおかげだと思います。
【画面表示】
キレイです。
【バッテリー】
普通かな
【カメラ】
キレイです。3Dオーディオも楽しいです。
【音質】
好きな音です。純正のイヤホンは良くないかな
【総評】
画面外メニューキーで液晶端末がや良かったのでぼくにとってはベストの端末だと思います。
前機種はエッジディスプレイでしたのでダサいけどバンカーリング必須でしたがこれは無くても普通に使えるのも嬉しいです。
スピーカーは画面側から音が聞こえてくるすごい技術だと思いますがクセがすごいので好き嫌い分かれそうです。
発売してから一年経ったのでアップデートが溜まってたようで16回ぐらいアップデートしました。一回で終わらないのは面倒くさいです。
GPSが結構切れます。すぐ入るけどちょっとストレス
総評としては買って良かったですね長く使える端末になりそうです。
ソフトバンクの契約やめてMVNOにしたのですがテザリング出来ないようで星1つ減らしときます。
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2019年5月23日 22:36 [1229144-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
スマホ事態にそこまで詳しく無いので悪魔で個人的な意見です
【デザイン】
今まで使ってたスマホよりか高級感あります大人な感じでモダンでエロイ雰囲気(良い意味で)
【携帯性】
ここは人によるかと思いますが私は手が大きい為かなり使いやすい
ただズボンにそのままinする人は向かない
私はズボン等にin等はしないので全く問題無し(そもそもズボンインは危険だし、圧迫やケツで踏む可能性があるのでやらない)
【レスポンス】
今の所言う事無し、オンラインゲームやYouTube、等大満足、今の所固まる重いは無し
【画面表示】
見やすい、分かりやすい
【バッテリー】
それなりに、良し、以前使ってたshスマホはヘタルのが早かったがこれに変えてからは個人的には良い
使い方にもよる所はある
【カメラ】
画像荒いとか評価あるが、Proモードにすれば何も問題無し
【総評】
個人的にはこのシリーズを使い続けたいと初めて思った、今まではSH系統を使用してたが、こちらの方が扱いやすく、エッジセンスも良い
ただアクセサリーが難点、、変換アダプターの高さはビビった、、それくらいです
音は純正アダプター等使えば自動で設定してくれるところが二重丸、音質は全然悪くないし、イヤホン無しでの音も悪くない、音も結構大きいので聴き取りやすいし、ゲームの音も感動した
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2019年4月7日 19:58 [1214903-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
普通にストレスなく使えてる。
補償は期待したいが、キャリア並みは期待していないので、故障時には買い替えを覚悟している。
1年前に、SIMフリーでFelica対応となると選択肢がすくなく、この機種を購入したが、価格はもう少し安めが希望。
(U11 Liteのように)価格安めの選択肢が増えることを期待したい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月15日 08:14 [1200960-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 2 |
買って1ヶ月もたたずにUSB部分が腐食で修理。
8000円取られる。
防水でUSB剥き出しの仕様でこの有り様。掃除したくても細すぎてできない。しかも現在2回目の絶賛USB腐食中。こんなの買うんじゃなかった。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月17日 11:12 [1135890-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
メインはGalaxy Note3ですが、通話専用にこれを破格価格で購入しました。
良い点
・レスポンス(835はすごいですね)
・個人的に縦長画面が嫌いなので、画面が16:9な点
・64G、メモリ4Gのスペック
・薄い
いまいち
・イヤホンジャックがない
・画面の大きさに比べて本体が大きい
Galaxy Note3に比べるとかなり早いです。
通話用に使いますが、十分すぎるスペックです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
スマートフォン進化の方法性の1つである折りたたみモデルの代表
(スマートフォン > Galaxy Z Fold7 256GB SIMフリー [シルバー シャドウ])
5
コヤマタカヒロ さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














