Galaxy Feel レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象98件 / 総投稿数98件

1. 5 43%
2. 4 38%
3. 3 3%
4. 2 11%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.42	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.78	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.11	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.54	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.76	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy Feel SC-04J docomo

[クボット]

2018年2月10日 22:54 [1103560-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

エントリーモデルでは一番良い機種

【デザイン】
両面ガラスで、S6から乗り換えた時、カメラの出っ張りが無いことに気づいて、良いと感じました。ただ、私はストラップを付けないので、ストラップ穴はなくてもいいかなと思いました。

【携帯性】
4.7インチディスプレイで、逆に持ち心地はいいと思いました。最近のスマホは普通に5インチ超えしてますが、一番個人的にというか、片手で操作できる大きさは4.7インチだと思います。

【カメラ】
これはあまり評価できない部分。エントリーモデルなので仕方のないのですが、光学式手ぶれ補正がないため結構ぶれます。それと、他機種より、コントラストが弱く、色鮮やかとは言えません。なので、いつも少しだけ色彩補正しています。ただ、galaxyに標準である画像編集ソフトは機能がいいです。

【ボタン操作】
そこまで評価することもなく普通なのですが、指紋認証精度は悪いです。ディスプレイの電源をつけなくても認証できるのはいいんですが、少しでも手の状態が変わると認証出来ないので、半分くらいはPINでのロック解除になっています。ただ、エントリーモデルなのに指紋認証がついてる事はとても評価できる点だと思います。

【文字変換】
標準のキーボードは、前よりは良くなっているのですが、やはりATOKや、Simejiと比べると変換は弱いです。

【レスポンス】
レスポンスは結構いいです。あまり、かくつくことはありません。メモリが3GBもあり、余裕があるため、アプリを複数起動していても、終了する事があまりないです。

【メニュー】
S6より、使いやすいというか、機能増えて便利になりました。個人的に私は、docomoなどのUIより、標準のUIをお勧めします。

【画面表示】
有機ELということもあり、黒のコントラストはいいです。S6と比べると、解像度は下がっているので少しドット感がありますが、エントリーモデルなので値段相応です。むしろ、エントリーモデルなのに有機ELを採用してるところが評価できます。

【通話音質】
音質はそこまで電話はしないので、詳しくは分かりませんが、まあまあと言ったところです。実用的ではあります。

【呼出音・音楽】
音楽の音質は、ハイレゾ対応とあり、結構いいのですが、音質にこだわってるという程ではありません。音質を求めるならやはり、Xperiaの上位モデルをお勧めします。しかし、この機種でも、音質はいい方です。

【バッテリー】
バッテリーは物凄く良い。4.7インチなのに、3000mAhもあり、余裕で1日は持ちます。結構ゲームをしたが、そこまで減らない感じです。

【総評】
S６を落として壊してしまったので、仕方なく機種変更したのですが、とても満足しています。
これからスマホを買う方、いい感じの高くないスマホを欲しい方、バッテリー持ちがいいスマホが欲しい方など、幅広くの方におすすめできる機種だと思います。

比較製品

サムスン > Galaxy S6 SC-05G docomo

[44kado]

2018年2月4日 10:27 [1101828-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

コンパクト　お財布　バッテリーならこれ

コンパクトでおサイフ付でバッテリー長持ち、コスパ重視、白ロム運用なら最適な機種。
特にバッテリー持ちは素晴らしく、前機種Xperia z3 Compactでは1日使うには不安がありモバイルバッテリーを携帯してましたが、本機では50%を切ることがないので携帯不要になりました。
画面も見易く、暗い場所で十分減光するのも良い。
唯一不満は滑りやすく割れやすい。手が乾いている時はとても滑ります。落とすと割れる可能性は高いです。ちなみに私は購入一週間で落下&ヒビ割れ。

[ju-o-do-machi]

2018年1月21日 18:41 [1097914-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

画面が小さくなったのが残念

SC-04EとSC-04J。幅も画面も小さくなった

スマートホンはSAMSUNGしか使ったことがありません。
SC-02Cを2年間使用。
今回の買換まで，SC-04Eを3年11か月使用。
スペアバッテリーはあるものの電池切れが早くなったこと，修理受付がこの1月で終了となることがあって当機に機変しました。
それまでの契約はXiパケ・ホーダイライトで，3GB超したのは1年間で2回程度の使用量。
【デザイン】
使い慣れたSC-04Eとの違和感はない。
【携帯性】
今までのSC-04Eと同様で結構。
ケースを買い替えなくても済むようになればありがたい。
【ボタン操作】
SC-04Eより小さく，押しにくくなった感あり。
【文字変換】
本機のは使用せず，Google日本語入力使用。
QWE配列のキー入力だが，画面が狭くなったためミスタイプ増えたような気もする。
【レスポンス】
本機にしてから指紋認識を使うようになったが，認識しないこともあり面倒。
【メニュー】
従前は画面をフリックして最終ページになって更にフリックするとトップページに戻れたのが，BRIEFINGが入ったせいか?ループしなくなり不便。
【ワンセグ】
内蔵アンテナがなくなり，ケーブルの切れ端のようなものをイヤホンジャックに差せということですが，ヘッドホンコードのみで良好に受信します。
【画面表示】
機変でいちばん懸念してたのがこれ。コスト削減のしわ寄せがここに?
解像度がSC-02Cが480*800→SC-04Eで1080*1920と向上してたのが，当機では720*1280にグレードダウン。
しかし，それ程の品位低下は感じませんでした。
それよりも画面サイズが24%も小さくなったのが残念です。
【通話音質】
これは前のよりもいい感じです。
1か月1~2回使う程度でしたが，新料金で5分まで無料になったので使う機会が増えそうです。
【呼出音・音楽】
スピーカーで，サンプルで入っている「Over the Rainbow」をSC-04Eと聴き比べると，本機ではシンバルの音がこもる等，音質が劣っています。
【バッテリー】
バッテリー交換不可ということを懸念してました。
起床時に充電不完全（8割程度）で一日使ったところ，残量が5割以上あって，電池のもちがいいのはありがたい。
【おサイフケータイ】
Suicaを使っていて，SC-04Eでは路線バスでの反応がいまいちでしたが，本機は問題ありません。
【総評】
画面が小さくなったのが残念ですが，docomo withの恩恵で，月々の料金も安くなりわずかな費用で機変できたのは良かった。
自分の使ったSAMSUNG機は故障が少なく，SC-04Eも3年1か月目で故障した程度でしたが，当機も故障が少ないことを祈ります。

[TIKK]

2018年1月17日 04:44 [1096584-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

格安機種とは思えない多機能性と、電池持ちの良さが魅力的です

【デザイン】☆☆☆☆★
背面ガラスでそれなりに高級感もあります。
格安機種としては十分過ぎる仕上がりで、高級機種と比べても遜色はありません。

但し、Galaxyシリーズに限って言えばエッジスクリーンがあった方が目新しさを感じるため、本機はやや型落ち感が否めないのも事実です。

【携帯性】☆☆☆☆★
筐体は4.7インチのスマホとして見ると大きめですが、昨今のスマホとしては十分コンパクトです。収納性はそこそこ。

【ボタン操作】☆☆☆★★
指紋認証の精度はそれ程よくありません。ホームボタンはよく触る場所なので指紋が付きやすく、次第に認証精度が下がってきてしまうのが欠点ですね。

【文字変換】無評価
Google日本語入力を使っているので無評価。

【レスポンス】☆☆☆★★
LINEや電話で固まることは流石にないものの、Chromeの使用中に数秒固まることはよくあります。

流石に高価格帯の機種のような快適な速度は期待できないため、値段相応の処理性能として妥協するしかないと思います。

【メニュー】☆☆☆☆☆
本機の強みの1つ。

端末を使っていない時も時計や通知を常時表示できる「Always on Display」など、Galaxyシリーズならではの機能は本機にも搭載されています。

【画面表示】☆☆☆★★
有機ELとは言え低解像度なので、画面の粗さはやや感じるところです。但し、この抑え目の画面性能は、「電池持ちの良さ」という点で大きく貢献していると思います。

【通話音質】☆☆☆☆☆
VoLTE対応の高音質。全く問題なし。

【呼出音・音楽】☆☆☆☆★
スピーカー性能は酷いですが、良い意味で想定外だったのがイヤホン出力の音質。

メリハリの効いた、迫力ある音を楽しめます。

【バッテリー】☆☆☆☆☆
本機の最大の強み。

連続使用ならば8時間程度の電池持ちで、往年のAQUOSシリーズ並のスタミナです。

Always on DisplayをONにしていても、2、3時間で1％程度しか電池が減らないため、常時有効でも問題ありません。

充電は、2日から3日に1回で十分です。ヘビーユーザーでも、1日の途中で電池を空にするのは至難の業です。

【問題点】
・通知ランプ無し
高価格帯のGalaxyシリーズの機種とは異なり、本機には通知ランプがありません。Always on Displayが事実上の代替機能になっています。

・Chromeとの相性悪し
他の方も報告されていますが、ブックマークが正常に開けません。Chrome Betaなら不具合なく動くため、私はChrome Betaを使用しています。

【総評】☆☆☆☆☆
圧倒的な電池持ちの良さと、Galaxyシリーズならではの多機能性が売りですね。格安機種ながら、その安っぽさをあまり感じない機種だと思います。

[toeguep]

2018年1月16日 19:41 [1096450-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

バランスの良い機種【experia z5c(SO-02H)からの機種変】

【デザイン】iphone?と聞かれます。サイズ6sと一緒なんですね。

【携帯性】z5cより幅広になったけどz5cより持ちやすいです。

【ボタン操作】普通です。指紋認証機能はz5cより快適なので使いやすい。

【文字変換】ATOK使用のため無評価。

【レスポンス】ミドルクラスと言われてますが、なかなかどうして問題ありません。
ゲームしないし。

【メニュー】ソニーとは違うけれど、まあ使いやすいかな、違和感も無いし。

【画面表示】有機ELのためか、見やすいです。

【通話音質】z5cと比べてちょっと雑音が入るかな。(BT使用時)

【呼出音・音楽】バイブとBTイヤホンがほとんどなので無評価。

【バッテリー】持ちます。普通に(電話、SNS、インターネット)使用して2日間は持ちます。
3000mAは伊達じゃない。

【総評】z5cから変えた理由が2年間割引の終了とバッテリーが
ヘタってきたからなので、
with割の機種に変えてsimフリー機種にsimを入れ替えようかと思っていました。
ただ、simフリー機種でおさいふケータイ、防水、5インチ以下ってあまりないんですよね。
仕方なくwith割の中からとりあえず良さげなsc-04jに変えて様子を見ようと思ったら、
意外にバランスの良い機種で驚きました。
色々書かれていたカメラ性能もそんなに悪くないし。

欠点と言えばデフォルトカメラの解像度に種類が無いことかな。
(低解像度はopencameraにて対応)
あとはandroidなのでケースに種類が無いですよ。
逆に地味に良かったところは時計をずっと表示に出来るところ。
いちいち電源ボタンを押さなくてすみます。

これが！(カメラ性能とか高性能CPUとか4Kとか）という指定機能が無く、
おさいふケータイ、防水、そんなに大きくないサイズ必須の方は
選んでよい機種じゃないでしょうか。

[ヒルかわ]

2018年1月3日 23:14 [1086657-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

ハードユーザーへ

【デザイン】
薄くてかっこいい！
【携帯性】
カバーをつけると少し厚くなってしまうかも
【ボタン操作】
ホームボタンは便利
追記
履歴ボタンが左、戻るボタンか右です。
今まで使用していたAQUOSと逆なので、使用当初はかなり戸惑いました。
【文字変換】
Googleのキーボードを使用している
【レスポンス】
遅くはない
【メニュー】
Novaのランチャーを使用
【画面表示】
きれい
【通話音質】
少しこもる？
【呼出音・音楽】
持っているイヤホンに合った設定ができる
【バッテリー】
ものすごくよい
【総評】
買って良かったと思う

パズドラなど軽いゲームは問題なくできる
デレステも問題なくできるが、3Dが多いゲームは多少カクつくかもしれない

[ペダ3]

2017年12月27日 10:50 [1090183-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

Galaxyのバッテリー問題

性能としては、以前に不満タラタラ使ってた携帯からの機種変なので、満足。
最近は大型の機種が多いので、片手で扱えるのは一番のメリットです。


ただ、やはり当たりが悪かったのか。
バッテリーが使用半年も持たずに膨張…。

Galaxyのバッテリー問題はこの機種にもあるようで。
ショップでも有償修理となるという事で、この点数です。

[tomoshi53]

2017年12月27日 03:40 [1090148-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

悪いものにあたったか？

so02Gのタッチ操作ができなくなったので乗り換えです。
iPhoneと二台持ちしており、メインはiPhone使用で、こちらは通話メインです。

定評のあるバッテリー持ち、よくありません。
1日にトータルしても30分。
ゲームやメール、ネットもしませんが、フル充電し朝から夜就寝までの間に40%程度まで減っています。
省電力モードにしてます。

他の評価サイトでは、ポケGOまでして、使用3〜6時間で３日もつとか書いてありましたが、全然無理です。

また、通話品質ですが前機種でも自宅は電波が悪く二階か外でしか通話がまともにできませんでしたが、こちらの機種に変えてから会社や他の場所でも繋がらない、音声が途切れるなど上司から文句を言われるようになりました。
こちらはクリアに聞こえていても相手には途切れ途切れだったり、何を言ってるのかこちらもわからないことも増えました。

購入して約2ヶ月。
とりあえず一度ドコモへ相談に行ってみようとは思います。



持ち慣れるまで左下のタグボタンを触ってしまい、よく誤操作してましたが、慣れると平気です。

[ぱぱぱんつ]

2017年12月17日 17:42 [1069667-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

電池がもつ、すごいスマホ

【デザイン】
小さいのでしかたがないが、たまに下左右にあるキーを無意識に押してしまうことがある。
他は及第点
【携帯性】
小さいので抜群だか、表面がすべりやすいので、ストラップなどは必須。
【ボタン操作】
下左右にあるキーの配置が逆だが、アプリ
All in one Gestures　を使えば、変更できるので問題なし。
【文字変換】
不便ない
【レスポンス】
前の機種　富士通のf-01f に比べ、体感で二倍早い。
メモリが多いからかも。
【メニュー】
未使用
【画面表示】20171217訂正
キレイです。
LIVEビデオを見てると、以前は真っ黒で何も見えなかった客席も、シッカリ見えるので、感動。
有機EL故か？

【通話音質】
通話はあまりしないが、不便ない

【呼出音・音楽】
音が大きい。大は小を兼ねるので○。
音質は、f-01fの方がよかったが、まあまあ。

【バッテリー】
すごい！
体感で、f-01fより三倍以上長持ち。

前の機種ではこまめに使わない機能をoffにしも、0.6日しかもたなかったが、そんな煩わしいことをせずに本当に２日、普通にもつ。
もはや、おじさんしかやっていない　消費の激しいポケモンGoをやっても熱くもならず、一日持ちそう。

これだけでも買って良かった。
電池もちは、富士通、シャープと思い込んでいた自分がばかだった。

【総評】

メルカリで二万円で買ってが、最新のosでこれなら、
大満足。

[魏延(本人)]

2017年12月14日 22:38 [1044909-5]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

ライトユーザーにはオススメ！ただChromeはベータ版を使おう！

【デザイン】
シンプルイズベストを地でいってると思います。

【携帯性】
この機種を選んだ理由の一つで取り回しが非常にしやすくスマホ2台持ちをしてしても苦ではありません。
ただ落としやすい部類に入る端末なのでケースやフィルム、あとはキーホルダーが装着可能なのでそういったもので落下対策を施すといいかも。
『9月22日追記』
大きさがしっくりくるか、この機種に限らず必ず実機かモックで確認してから購入しましょう。実機がないならサイズを調べて似た大きさの端末をドコモショップなどで触ってみましょう。
買ってからサイズで嘆く……なんてドジをふまないように。


【ボタン操作】
初GALAXYだったので最初はタスクボタンを掌で押してしまったりしましたが慣れればそんなこともなくなりました。あと物理ホームボタンは非常に使いやすいです。


【文字変換】
ATOKを使用しているので未評価。


【レスポンス】
電話、メール、LINE等のチャットアプリ、Twitter、ネット検索しかやらないので不満に感じたことはないです。
ただベンチマークはd-02Hより気持ち優れている程度で特にCG処理は苦手なのでゲームとかする人には厳しいかと。
そして注意点になりますがGoogle Chromeのブックマーク機能が「二回ブックマーク一覧を開いてブックマークを開く」操作をしないと開かないようになっています。
恐らく不具合かと思います、機種自体はいいものだけに改善を待ちたいところです。
『12月14日追記』
Chrome Beta(Google Chromeのベータ版)にて上記事象の改善が見られました。
この機種でGoogle Chromeを使ってる方はベータ版を使ってみることをオススメします、地味に新デザインも使いやすいです。


【メニュー】
ドコモのメニューを使っているので特に不満はないです。


【画面表示】
CG処理が苦手といっても液晶自体は有機ELなのでかなり綺麗です。
ただ解像度はそんなに高くないので細部を見るときは目の負担の軽減も兼ねてズームと併用するといいかも。


【通話音質】
こちらも不満なし。


【呼出音・音楽】
音楽鑑賞には使っていないのと呼出音にはこだわりがないので未評価。


【バッテリー】
用途が用途なので普通に使ってる分には2日持ちます。
これ一台でやる人は丸1日持つ程度かと。
『9月22日追記』
そんなに使ってない分には１日放置しても電池は15％ぐらいしか減りませんでした。


【総評】
携帯電話としての使い方をする分にはかなりの高コストパフォーマンスを誇る端末というのが使ってみた感想。
そもそも3万円台で考えて及第点の性能を確保しているのにdocomo withがつくというのが◎。
ライトユーザーならこの端末を選んでおけば間違いないです。
ただChrome使用者はブックマークの問題があるので注意です。

あとは3万円台＋docomo with対応のスマホなのでさすがに高画質CGをふんだんに使ったスマホゲームやマルチタスクの酷使には不向きな端末です。
安さに釣られて処理速度ガーとか嘆かないように気になるのであれば素直に他のハイエンド端末を選びましょう。

先も申し上げましたが携帯電話として使う分にはかなり良い端末なので動画やゲームはタブレットやファブレットで……という人にもオススメです。


『9月22日追記』
ベンチマークを追加しました。
勿論高い数値ではないもののTwitterやブラウジング、ツムツムぐらいであれば問題なく使えるレベルであり、また、私自身も問題なく使えています。
私と似たような使い方をしてる方で処理に問題が起きている場合はRAMを無用に使っているアプリがないか、本体に負荷のかかる使い方をしてないか、など見直してみてください。

[まっちゃん2009]

2017年12月9日 02:41 [1085047-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

Galaxy Note8、S8のサブ機として購入

【デザイン】
フラットデザインであり、カラーや質感(メタルフレーム、ガラス素材)から廉価モデルとは思えない出来です。

【携帯性】
4.7型と最近のAndroidの中では、コンパクトな部類のため、持ちやすいです。

多少の厚みが気になる方はいるでしょうが、バッテリー容量をベースモデルのGalaxy A3(2016)の2,300mAhから3,000mAhに変更しているためだと思います。
そのおかげでカメラの出っ張りがないというメリットにもなっています。

最近は国内メーカーすら採用しなくなったストラップホールを用意したのは、購入層が幅広いことが予想できるだけにグッドだと思います。

【ボタン操作】
Galaxy S8/S8+、Note8ではソフトウェアキーに変更されましたが、こちらは物理ホームキー搭載であり、戻る、履歴もディスプレイ外にあるので、ディスプレイがフルに使えます。
他社から初めてGalaxyにされる方は、戻ると履歴が逆なのが気になると思いますが、すぐに慣れるでしょう。

指紋認証はそこそこ優秀だと思います。ただ、指が湿気ていると認識しません。

【文字変換】
従来機とあまり変わらないです。可もなく不可もなくという感じですね。

【レスポンス】
文字入力の際に、キーボードに反応しないときや、タッチしてからの反応が遅いときが多々あります。
その他は若干遅い場合もありますが、Galaxy SやNoteに負けてない感じですよ。

【メニュー】
Galaxy S8/S8+、Note8と同じＵＩになっていて、従来のTouchWizホームより使いやすいです。

【画面表示】
4.7型でHD解像度なので、それなりの粗さはあります。コンテンツ次第ですが、けっこう気になる部分です。

【通話音質】
MVNOのデータ専用SIMで利用しているため、無評価です。
VoLTE(HD+)には対応していないので、従来のVoLTE同等と予想してます。

【呼出音・音楽】
着信音などは普通だと思いますが、若干こもった感じになります。
ミュージックプレーヤーで音楽を聴く場合は、イヤホン次第ではありますが、docomo with対象機種では数少ないハイレゾ対応機なので、音はそこそこいい感じです。

【バッテリー】
コンパクトながら、3,000mAhと大容量なうえに、ディスプレイ解像度がHDなのでかなり持ちます。
発熱も特にありません。

【総評】
過去レビュー見ると、低評価してる方がいますが、普通にいい機種だと思いますよ。
そこそこ使うユーザーはメイン機にはできませんが、サブ機として使う場合には問題ないです。
また、ライトユーザーやガラケーからの乗り換えなどだと、廉価モデルながら一通りの機能は揃っているので、問題なく使えるのではないでしょうか。

メーカー型番からベースモデルであるGalaxy A3(2016)の派生という扱いではあるものの、日本向けに大幅カスタマイズされていてベースの面影がないほどに変更されています。ドコモとサムスンの意欲作というのがわかります。

【参考までにベースモデルからの変更点】
Androidバージョン 5.1→7.0
RAM 1.5GB→3GB
ROM 16GB→32GB
バッテリー容量 2,300mAh→3,000mAh
Wi-Fi 802.11 b/g/n(2.4GHz)→802.11 a/b/g/n/ac(2.4GHz/5GHz)
CPU 1.5GHz Quad Core→1.6GHz Octa Core
通信速度 LTE Cat.4→LTE Cat.6(CA対応)
Bluetoothバージョン 4.1→4.2
カメラ (アウト)1,300万画素→1,600万画素
生体認証 なし→指紋認証
防水防塵追加
ストラップホール追加
FeliCa(おサイフケータイ)
ワンセグ追加

ドコモにて正規に購入する上でも、白ロムとして購入する上でも、コスパと機能を兼ね備えたいい機種だと思います。

家族が新色のオーロラグリーンを購入しましたが、カラーを含めて気に入っています。

[エギザイル]

2017年12月7日 00:13 [1084537-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

MVNOにオススメ

AQUOS mini SH-M03をMVNOにて使用していましたが、生体認証がないことがストレスとなったため、楽天にて白ロムを購入して使用しています。
メインはiPhoneを使っていますので、あくまでサブ機としてコンパクトなサイズ前提で選びました。
ゲームなどの重い作業はほとんどしませんので、ネット閲覧等がメインとなりますが、全くストレスなく使用できます。
前機より若干サイズと重量が増えましたが、サクサクさと電池持ちなど申し分有りません。
ドコモ系のMVNO利用で、コンパクトな機種をお求めであればコストパフォーマンスを含めればベストバイだと思われます。

[香川竜馬]

2017年12月2日 20:49 [1083301-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

母親が使ってます�A

S8と並べて	手帳ケース装着後	アプリ一覧やホーム画面の操作性はS8と同じ

7月に母親が機種変更したF-05Jが充電されなくなるなど不具合が起き、さらに母親が不満を口にし出したのでこれの白ロムを買いました。

【デザイン】
非常にシンプルですが、ゴチャゴチャしていないのがかえって良いですね。
【携帯性】
S8より軽いので問題ありません。重過ぎるS8+とは大違いです。
【ボタン操作】
S7以前のボタン配置で懐かしく感じます。私なら目を瞑っても操作出来ますがね。
【文字変換】
学習能力が無いので無評価。場合によっては後でATOKを入れる予定です。
【レスポンス】
S8とほぼ同じなのでストレスはありません。
【メニュー】
S8とまったく同じで、アプリの項目のカクカク感まで同じです。
【画面表示】
5型だったF-05Jに比べこれは4.7型で小さいと思いましたが、有機ELのおかげかこれの方がはるかに見やすく感じます。
【通話音質】
普通なので無評価
【呼出音・音楽】
無評価
【バッテリー】
初日の使用は5~6時間で3%の減りでした。充分に持ちますね。
【総評】
やはりGalaxyは使いやすいと改めて思いました。母親も難なく使っていたので操作性は問題ないでしょう。

やはり最近のGalaxyはエッジスクリーンなどデザイン重視になり使いにくくなってきましたが、これのように昔のGalaxyのようなシンプルな機種が懐かしく感じました。ハイスペックモデルばかりでなく、このような機種をもっと出して欲しいですね。

[mitter1]

2017年12月1日 00:35 [1078357-5]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

これから買う人がちょっぴり得する豆情報 + 再レビュー

【dcomoWithについて】
24ヶ月分割(月額1512円/総額\36288)で契約した場合、docomoWith毎月1500円割引によって月々の端末代が相殺される上にお釣りまで出ますので、実質0円+α割引的な導入が可能となります。(※現時点でのdocomoｵﾝﾗｲﾝShop価格）
尚、docomoｼｮｯﾌﾟ店頭で購入する場合は事務手数料+頭金=計5000〜7000円程の導入ｺｽﾄが、上記の端末代金とは別で発生するので要注意です。

そして2年後に端末残債が無くなれば、docomo回線の契約を継続しつつこの端末を使用している限りdocomoWithの1500円割引を半永久で受け続けられます。
※ この端末から別端末へ機種変更するとdocomoWith割引は解除されますが、docomoを介さずﾕｰｻﾞｰが独自に白ﾛﾑの別端末へ機種変更した場合でも、割引が解除されずに適用され続けるというdocomo"半公認"の裏技が現時点では存在します。


【これから買う人がちょっぴり得する豆情報】
docomoWithの割引額は端末購入月のみ日割りで適用されますので、割引をMaxで受けるためには、docomoWith端末を購入する日付（docomoｵﾝﾗｲﾝShopで購入の場合は新端末を開通させる日付）を月初めの「1日」にする必要があります！！

また、端末を上記のように分割払い（携帯利用代金と合算請求）で購入する場合は、端末代金の請求開始が購入月の翌々月からとなりますので、端末購入初月分の請求ではdocomoWithの1500円割引が端末代金支払いで相殺されずに済み、たった1ヶ月分だけではありますがMax1500円分の割引を享受できます。

この端末に限らず初めてdocomoWith端末をご購入の場合は、月初めの「1日」購入(開通)を実行出来れば、ｽﾏﾎｱｸｾｻﾘ代金分程度がお得になります。

これからご購入される方はこの豆情報を是非ご活用ください。



<<6ヶ月間使用してみたレビュー>>

【デザイン】
背面ｶﾞﾗｽ＋金属ﾌﾚｰﾑは美しいですが、ｶﾞﾗｽが落下に弱く金属ﾌﾚｰﾑは傷つき易いので保護ｹｰｽは必須です。

【携帯性】
幅ｽﾘﾑ若干縦長な形状ですので持ち易く片手操作も楽です。但しｻｲｽﾞの割に結構な重み有りです。

【ボタン操作】
可も不可も無し。物理ﾎｰﾑﾎﾞﾀﾝの指紋認証精度は良好、認証速度も十分快適です。
「戻る」と「タスク」のﾀｯﾁｷｰ配置が他機種と逆なので慣れを要します。

【文字入力】
PCｷｰﾎﾞｰﾄﾞ入力ＵＩが秀逸で英字や数字入力がし易いです。ﾌﾘｯｸ入力は使い辛く変換精度はそれなり。

【レスポンス】
ﾒﾓﾘ3GB搭載の恩恵で快適です。
ただしｴﾝｼﾞﾝﾊﾟﾜｰ低めですので、演算馬力が要求される重いｹﾞｰﾑやｱﾌﾟﾘの使用には不向きです（3D描画性能特に弱し）

【メニュー】
Glaxyﾒﾆｭｰ独特です。
ｼｮｰﾄｶｯﾄｱｲｺﾝをﾌｫﾙﾀﾞに纏めたりすると、ﾌｫﾙﾀﾞの中に何が入っているかをｱｲｺﾝ絵で判別するのが困難になります。

【画面表示】
有機EL画面は綺麗でｺﾝﾊﾟｸﾄ機にしては画面若干大きめで見易いものの、細かい文字の輪郭に微かなﾎﾞﾔけ有りです。
着信通知/充電表示ﾗﾝﾌﾟが無い代わりに、ｶﾞﾗｹｰの背面液晶に相当する表示を、ｽﾏﾎﾛｯｸ画面上にｽｸﾘｰﾝｾｰﾊﾞｰの様に常時表示させておける「always on display」という新機能を搭載(on/off可)。かなり使い勝手が良い上に電池持ちへの影響が僅かで◎。

【呼出音・音楽】
内蔵ﾓﾉﾗﾙｽﾋﾟｰｶは少々こもりと音割れ気味でお世辞にも音が良いとは言えません。また別売ｸﾚｰﾄﾞﾙはこの端末の底部にあるｽﾋﾟｰｶ穴を塞いでしまうのでお奨めできません。横置き状態での動画視聴では音が片側からしか聞こえてこず違和感ｱﾘです。

※しかしﾍｯﾄﾞﾎﾝ使用時は音質が劇的に向上、ﾊｲﾚｿﾞ音源再生にも対応してますので、実はそれなりのﾍｯﾄﾞﾎﾝを使えば音楽専用端末に匹敵する高音質を享受できます。
電池持ちが良いのでBluetooth無線ﾍｯﾄﾞﾎﾝを使った音楽再生にも適しています(Galaxy端末と相性の悪い無線ﾍｯﾄﾞﾎﾝも存在しますので事前調査は入念に)。

【バッテリー】
3000ml大容量ﾊﾞｯﾃﾘと、待機時に８ｺｱｴﾝｼﾞﾝの半分を眠らせる徹底した節電仕様の組み合わせで、最新2017秋冬ﾊｲｴﾝﾄﾞ機にすら電池持ちで圧勝するｽﾅﾐﾅを誇っています。ﾌﾙ充電所用時間は純正ｱﾀﾞﾌﾟﾀ05使用で約110分、Max充電すれば本当に3〜4日持ちます。
しかも他機種を圧倒するこのｽﾀﾐﾅすらこの端末にとっては通常運行にすぎず、更にその先の節電ﾓｰﾄﾞが存在。各ｱﾌﾟﾘごとに省ｴﾈｶｽﾀﾏｲｽﾞ可能な柔軟性は脱帽ﾓﾉです。きっと災害等の緊急時には心強い存在になってくれると思います。
充電端子がTypeBなので、充電ｹｰﾌﾞﾙやﾓﾊﾞｲﾙﾊﾞｯﾃﾘ、車・災害用等のこれまで購入してきた充電関連資産をそのまま継承できます。

【カメラ】
「手ブレ防止機構」無しですので撮影写真に手ﾌﾞﾚやﾎﾞｹが発生し易く、光量が少ない場面ではこの弱点が浮き彫りになるので撮影にはｺﾂを要します。動画撮影に至っては端末を固定してないと使い物になりません。
上記理由によりQRｺｰﾄﾞの読み取りや、Google翻訳等のｶﾒﾗを使ってﾃｷｽﾄを取り込むｽｷｬﾆﾝｸﾞ系ｱﾌﾟﾘのﾋﾟﾝﾄが合わせにくく取り込みを失敗し易いです。

【総評】
ｽﾋﾟｰｶとｶﾒﾗに弱点を抱えているので万人に向いた端末ではありませんが、docomoWith恩恵で導入/運用ｺｽﾊﾟ良く、指紋認証/おｻｲﾌ機能/ﾜﾝｾｸﾞ視聴録画/ﾊｲﾚｿﾞ音源再生対応でｷｬｯﾌﾟﾚｽ防水性能も有し、端末ﾒﾝﾃｱﾌﾟﾘも有能。ｽﾄﾗｯﾌﾟ穴がついてｺﾝﾊﾟｸﾄな割に画面大きめでﾃﾞｻﾞｲﾝも良くﾊﾞｯﾃﾘｰ持ちは随一。しかもAndroid次Ver8にも対応予定と、総合的にとても良い端末です。

これらの特性を踏まえてご購入されれば、とても満足度の高いｱｲﾃﾑになってくれると思います。
お薦めです。

[zuozuo91]

2017年11月28日 23:20 [1082150-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

コスパ良いです

余り重いアプリを使わない家内用に機種変。
その前がF-04Gで発熱しまくり、動作制限掛かりまくりだったので、発熱しないだけでも大満足。
戻るボタンが左右逆なので使い慣れるまで大変ですが、画面もキレイだし、何よりドコモＷｉｔｈでほぼ本体が無料と考えられるお得感が何よりです。
最新機種やハイスペックを求めない人であれば、これで３〜４年は使えるかな、その場合こそドコモＷｉｔｈの良さが活きてくるかな、との考えで選びました。
格安スマホへの対抗プランだと思うので、これは使わにゃ損。
正解だったかは２年経過してどれだけ使えるかでしょうが、今のところ、１日軽く使うだけであればバッテリーが20％位しか減らないので、長く使えそうに感じます。
ライトユーザーにはホントお勧めの機種だと思います。