Galaxy Feel レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象98件 / 総投稿数98件

1. 5 43%
2. 4 38%
3. 3 3%
4. 2 11%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.42	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.78	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.11	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.54	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.76	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy Feel SC-04J docomo

[フォレストフィールド]

2018年6月7日 06:50 [1069216-3]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	1

普通です

XPERIA Z3compactがディスプレイのタッチ切れを起こして使える状態ではないところに、docomo withプランを知り、長く使えば得という触れ込みにのせられて機種変更し、10ヶ月ほどたちました。

【デザイン】
背面にガラスパネルを採用し、周りを金属フレームで囲んでいて、質感は割りといい方と思いますが、テーブルに軽くぶつけただけで周りのフレームには凹みキズができます（シリコンケース装着済です）

しかし、どうみてもiPhoneを意識したデザインはどうかと思う。

【携帯性】
4.7インチでコンパクト。男性なら片手操作可能です。ポケットにいれやすい。
フレームに角をつけているので持ちやすくしていますが、滑りやすいのでとりあえずケースは着けたほうがいいです。


【ボタン操作】
良好かと。特に押しにくいとかはありません。

ただ、バックキーとタスクキーが左右反対なので、設定で入れ替えができたらと思います。

【文字変換】
Z3compactのPoboxと比べると、標準搭載の日本語変換アプリはイマイチ使いにくいです。一部サイトでパスワードなど半角で入力する際はフリックでは認識せずキーボードにして入力しないといけません。

また、変換能力も劣る感じです。

【レスポンス】
RAMが3GBなので、web閲覧やSNS、動画再生で極端にもたつくことはあまりありません。

ゲーム等はしないのでわかりません。

【メニュー】
Galaxy標準搭載のメニューはシンプルでとくに迷うことなく使えます。

ドコモのメニュー画面は相変わらず使えない。

【画面表示】
思いのほかきれいで、視野角もおおきいので見やすいです。

【通話音質】
特に問題ありません。普通に会話できます。

【呼出音・音楽】
スピーカーなのかレイアウトされている位置なのかわかりませんが、Z3compactより悪いです。

音量をあげて音楽を再生すると少し音割れ感がする。

【バッテリー】
それほど頻繁に操作しないので2日半は持ちます。

省電力設定にすればもっと持つかと思います。

【総評】
ハイスペックなものを求める人にはまず向きません。

リーズナブルなキャリア端末でメールやweb閲覧やSNS、動画再生、負荷の少ないゲームを比較的もたつかずにしたいと考えているする人におすすめです。また、異常発熱等も発生していません。
さらに端末メンテナンスのアプリが標準搭載なのはありがたいです。

ただし、カメラの性能は昔のコンデジ以下。XPERIAとは全く勝負にならない。
明るいレンズを採用して色んな撮影・加工モードがついていますが、手ぶれ補正がなく、レリーズタイムラグも大きいのでしっかり構えて撮らないとブレやすいです。
正直、暗所や薄暗い屋内は苦手な感じで、晴天の屋外が一番適しています。

GalaxyS8やS7に比べるとケースや保護フィルム等のアクセサリー類が少ないです。

今思うと、画面のタッチ切れや異常発熱等でXPERIAに少し嫌気がさしてGalaxyに変えてみたが、XPERIAの良さを再確認する結果となり後悔しています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
追記　ｇｏｏｇｌｅのｃｈｒｏｍｅとの相性の悪さを除けば、とくに不具合もなく最近は慣れてきたせいもあって後悔はなくなりつつあります。パソコンに接続する際もＸＰＥＲＩＡのようにソフトをインストールしてからとかではなく、すぐに認識するのでありがたい。

また、端末メンテナンスのアプリ以外のプリインストールされているサムスンのアプリが結構と使えるのが多いでありがたい。


docomo withプランは同じ機種を長く使うほど得になるみたいですが、長く使える機種をもっとラインナップしてほしいな。多分、このスマホは2年経てば機種変更かな。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
とりあえず、２年たってから機種変更を検討しようかとおもいます。日本のメーカーもミドルスペックのスマホをつくれないのかな？

[9832312e]

2018年6月2日 23:04 [1039866-4]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

多くを求めなければ良い機種です【一年使用後】

約一年間経過しました。
利用して来て大きなトラブルはありません。
バッテリーは、目覚まし利用位なら、そのまま放置で4から5日は普通に持ちます。全く利用しないと1週間持つかもという位、持ちは良いです。
ただしスマホを普通に利用するとそれなりに消耗します。電話のみの利用とかなら良いですけどハードに利用するとバッテリーはそこまで持ちませんので、そこは注意が必要です。
バッテリーの持ちが良く、そこそこの性能を求めるならありという評価は一年後も変わってません。
利用用途にあえばオススメ出来ますけど、目的と合ってるかは確認しないと低い評価になるでしょうね。
スマホに限りませんけど、全てを満たすようなものはありませんからね。


【前回のレビュー】
約五ヶ月経過しましたが今の所不具合もなく、利用出来ています。
この機種はそもそも割引が受けられるため、ややスペックが見劣りしますけど、それぞれはそこそこ満足に動きますので多くを望まなければ満足できる程度の質は保っています。割引を受けられる分、スペックがやや微妙になりますがそこを調べずに買い換えている人の不満が多いようです。
XPERIAやiphoneなどのこだわりが強い機種を利用していた人が、買い換えるような機種ではありません。スペック的に不満を感じるでしょうし、そこはこの機種の狙いの層ではありません。
色々使いたいなら各メーカーのハイエンド機種、料金を下げたいならこの機種のように割引があるものか、格安simなどを検討した方が良いでしょうね。
順位が良いからと言って調べずに購入し不満を言ってるなんてお粗末ですから、ある程度調べて自分の用途とあっているか確かめて購入するものです。スマホに限りませんが、調べもせずに使いたい機能がないとか言って不満を書いているレビューも見かけますが長期間使うものですから調べるのは最低限必要な事です。調べる手間をかけないならそのメーカーのハイエンド機種を選ぶのがハズレは少ないです。
手間をかけるかお金を出すかしかないので、両方やらないと不満が溜まり、満足度が低いものとなります。

この機種はdocomoを維持するのは決まってるけど、スマホの性能はそこそこで良いかつ安くしたいという機種です。
スマホをバリバリ使うような人が選ぶ機種ではありません。その辺を認識して選ぶとそこそこ使えますので良い機種です。
色々こだわりがある人が選ぶ機種ではありませんね。

【以前のレビュー】
暫く使ってみましたので追記です。

各種アプリを削除または停止し、利用を電話及び目覚ましだけで利用した感じだと1週間は持つかもという感じ。
スリープ時でもバッテリーの減りが激しい機種もありますが、スリープ時のバッテリーの持ちは良いです。
操作性に関しては現状不満はありません。DP-CMX1と比べても不満を抱くことはありません。感覚的に操作してしたい事ができる感じです。DP-CMX1は使いたい機能を探すのが大変でした。操作性はかなり良い部類でしょう。
私のようにスマホは電話のみと割り切っている人間には快適です。
快適さは殆ど期待していなかっただけに、思ったより良くて満足しています。
今まで利用して来たスマホの中でも使いやすい部類です。
割引も付きますし、少しでも安くしたいかつdocomo回線以外使う予定がないという人にはオススメ出来ます。

【以前のレビュー】
docomo with適用のため購入です。
SH-01Fからの機種変更になります。約3年間利用していたSH-01Fから比較するとほぼ向上という感じです。
数ヶ月間利用していたsimフリーのDP-CMX1と比較しても、音楽再生以外では私の用途ではほとんど不足を感じません。

通話以外にはスマホを利用しない前提ですので、スリープ状態でどの位バッテリーが持つかという点と基本的な動作が許容範囲内かということが選ぶ基準となります。メール、ネット利用などはipadmini4で行なっています。

回線維持のための機種なので、さほど性能は求めていなかったのですが、もう一つのF-05JはSH-01Fと比較しても動作が何となくモッサリしており、レビューを読む限り、不満を抱えながら利用することが予想されたので、こちらを選びました。富士通は他の機種でも不具合が目立ちますのであえて選びたくなかったという気持ちもあります。

サムスン自体はドコモで最初にスマホを利用した時がサムスンだったので、そこまでマイナスのイメージは持っていませんでした。
国イメージがあまり良くないため、同条件だったらあえて選ぶことはないメーカーですが、今回の2択の場合だとかなりの差があったため、こちらを選びました。
バッテリーの発熱問題が有名になったサムスンですが、私が昔使っていた頃は特に目立った不具合もなかったので、そこまでのマイナスイメージはありません。発熱や不具合などはどこのメーカーも多かれ少なかれ発生していますので、日本メーカーだから大丈夫というものではありません。
XIが登場した頃の機種はどのメーカー発熱は酷いしバッテリーも持たないし、不具合もある程度あったと思いますので。
スマホなどは日本メーカーであっても日本製でないのは普通なので思い込みは危険です。先入観ではなく、実機を見て判断した方が良いです。

ドコモの回線維持をするため、SIMフリーのDP-CMX1を利用しましたが、DAPをカスタマイズしたに過ぎなかったので、電話として利用するにはかなり不便でした。例えばマナーモードにするとか目覚ましを利用するとかドコモサービスを利用するとかでかなり面倒でした。
通常の機能を感覚的に利用するにはSIMフリー機はやや注意が必要です。電話帳の移行など含めてもどうすればいいのだろうと結構苦労しましたので。

今の所、サクサク動き、画面もキレイで、バッテリーの持ちも良いため特に不満はありません。
メーカーのイメージや国のイメージが悪いと言う人でも実際に試して判断した方が良いでしょうね。
細かい使い勝手含めても今の所使いやすいと感じています。

[んべる]

2018年5月27日 11:22 [1130617-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コスパ最強（個人的な感想です）

シンプルなデザインで女性はもちろん男性でも使えるコンパクトサイズのスマホです。レスポンスは時に時差を感じることはありますが、使用には全く問題ないレベルです。画面表示も美しく、バッテリーはそれなりに使っても（ゲームはしません、ネットやSNSなどを使用）1日は十分もつので夜に１日１回充電すれば十分です。カメラもビデオも申し分ないです。総合的に見たら満点に近いスマホだと感じます。あくまで個人的な感想です。

[くまぞー*]

2018年5月26日 10:50 [1130360-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

SH-04Gから買い換えです

ここ数台はAQUOSユーザーで現行everも評判が良く、Galaxyが外来なため悩みましたが、サイズが小さいスマホが良かったため、最終的にはGalaxyに決めました。
１ヶ月ほど使用した感想です。

【デザイン】
戻るボタンなどが外にあるので、画面がフルに使えて便利です

【携帯性】
やっぱりスマホは5インチ以下がいいですね。

【レスポンス】
良いと思いますがポケモンgoはしばしば終了できない現象が起こります。

【画面表示】
？GoogleのUIなので？画面は綺麗です。明るいので一番暗くして使ってます。

【バッテリー】
持ちは良いです。

【カメラ】
綺麗。XperiaXコンパクト(だったかな)を使う連れから自分のより綺麗だと言われました。

【総評】
最初に書いた通り、使うメーカーが変わったので自分としての違い(慣れない部分)を書きます。

・音量ボタンが左に変わったので(前機種の音量ボタンの位置が現機種の電源ボタン)動画見ているとき音量を上げようとして電源を落としてしまうことがしばしば

・音量を最小にしても、結構デカイ(笑)

・Galaxyはロック画面の時計表示が独特で慣れないので、伝言メモを常時ONにして対処してます(通知が一つでも出てれば時計は横並びに表示されます)

・マナーモードボタンがあると尚嬉しい

・ライトはすごく明るくなりました

・お知らせランプ(？)がなくなりましたが、充電時の演出(通電したら画面下部にエフェクトが出る)などでフォローしてもらえるます。あとは慣れだなと思いました。なしでも意外と不便は感じません

・GPSの精度はすごく下がった感じします。ポケモンgoではありがたいこともありますが、カーナビゲーションとしては反応も悪く使えない気が

・文字入力はデフォルトでも使いやすく感じました

[ブタあやん]

2018年5月6日 21:41 [1126026-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

アプリで

【デザイン】普通

【携帯性】４.７インチにしては大きいのでそれほど良くない

【ボタン操作】戻るが反応しないときある

【文字変換】それほど使わないので普通

【レスポンス】特別早くもないが遅くもない

【メニュー】変えてるので

【画面表示】普通

【通話音質】音の大きさも大きいので聞き取りやすい

【呼出音・音楽】無評価

【バッテリー】期待して購入したが超低バッテリーモードだと使いたいアプリを選べない

【総評】ヤフオクで中古未使用を購入格安SIMで運用
GPSアプリを使う為にバッテリー持ちに期待して購入したが
GPSロストが多すぎて使い物にならない

[そまちゃん]

2018年5月3日 18:12 [1124987-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

ちょっと物足りない。

当方、一時期携帯端末のアンテナ設置工事の下請けをしていたこともあり、現在も趣味で携帯端末をいろいろ使っています。
スマートホンは出始めのＳｏｆｔｂａｎｋのＩｐｈｏｎｅ３Gからｄｏｃｏｍｏの７Ｐｌｕｓまで、アンドロイドも１．０の３Ｇスマホからそれこそ数知れず。

先日、MONO MO-01J docomo [Black]のレビューを書きましたが、あまりにも使い勝手が悪く、docomoのｗith制度を使い、この機種に買い替えてしまいました。

Ｉｐｈｏｎｅ７も別回線で同時に使用しているので、双方を比較しながら一般的な使用観点からレビューしたいと思います。

【デザイン】

見た目はＩｐｈｏｎｅＳＥみたい。ホームボタンが横長なだけで間違えそうです。
白を使っていますが裏面がガラスなので磨いておくととても綺麗です。良いデザインだと思います。

ただ、表裏がガラスなので破損防止のためケースに入れて使うことをお勧めします。

【携帯性】

Ｉｐｈｏｎｅとほとんど同じ大きさ。画面もほぼ同じ。よって携帯性はＩｐｈｏｎｅなどと変わらず良いと思います。

【ボタン操作】

ホームボタンはＩｐｈｏｎｅと同じような使い方。バックボタンはＩｐｈｏｎｅでは画面上に出てくるが、この機種はホームボタンの横に白くＬＥＤで浮かび上がるタイプ。
慣れてくるとＩｐｈｏｎｅである「画面のスクロール」の手間が無い分、早くなり使い易い。

【文字変換】

ＯＳはＡｎｄｒｏｉｄ７．０で８．０ＵＰ予定。文字変換はＩｐｈｏｎｅより数倍使い易い。

【レスポンス】

１．６ＧＨｚのオクタコア。Ｉｐｈｏｎｅ７がＡ１０の２．３ＧＨｚ。Ｉｐｈｏｎｅの高性能を実感していると、残念ながら処理が遅い。
動画ももたつくし、ゲームもカクカク。

軽いテーブルゲームのパンダポップでさえスクロールで若干カクカクします。
残念です。

【メニュー】

Ａｎｄｒｏｉｄに慣れている人は違和感は無し。

【画面表示】

有機液晶のおかげかコントラストが強い。良い言い方をすればハッキリした綺麗な画面だと思う。
しかしそれぞれの人の感覚からしてみれば好みであって、このコントラストが強いことで嫌いな人も居るかも知れません。
悪く言えば色合いが濃くてしつこい。

【通話音質】

私のiPhone 7 128GB docomo [ブラック]のレビューのとおり、Ｉｐｈｏｎｅは指向性の高い受話マイクによって通話品質は良くない。
比べてこの機種は通話品質は非常に良いと思う。
多少マイクから口が離れても音声をちゃんと拾うし、受話スピーカーもメリハリが効いて非常に良い。

【呼出音・音楽】

インプットの呼び出し音は悪くは無いのですが、私は自分で作って入れてしまいました。
スピーカーも最大音量にしても音割れもせず優秀です。

【バッテリー】

前の、MONO MO-01J docomo [Black]に比べれば断然良い。やっと一日安心して使用できる。
Ｉｐｈｏｎｅ７に比べて若干悪い程度くらいに使える。

【総評】

普通に電話やメール、ネット閲覧に使う分には十分でしょう。

私の場合はネット検索やナビシステムなどを酷使してかなりハードの使用するので機能も電池もちょっと物足りない。

次回は２．４ＧＨｚオクタコア以上の機種を使ってみようと思います。

[しんくま]

2018年4月28日 08:26 [1123313-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

サブ機テザリング機として購入

バッテリーめちゃくちゃ持ちますね。
3日に一回の補充電でいけてます。
最後までなら4…5日いけそうです。
カメラはかなりピンが甘いですが、
上位機種との差別化で致し方ないかと思います。
記録用と割り切りで。
特に不満の無い機種で、シェアなら280円運用できるので
良いかもです。

[亀の子わたし]

2018年4月15日 08:23 [1060972-5]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

レスポンス悪さとChrome改善する気の無さで、素直に星1

最終回といいながら、また、出てきて星下げちゃいました。
自分の端末外れなのかな？他のレビューが信じられない。
勿論初期化もしました。

レスポンスが凄く悪いよ。
YouTubeをホームボタンで、閉じてて復帰すると、読み込みが終わらない。
Wi-Fiは11AC対応だけど、ping他端末よりも、凄く劣る。

決め手は何度かアップデートしててChromeが使えない時点で星1でも多い。Googleより、メーカーに問題がありますよね。

絶妙な感じなので、修理依頼しても問題なしで帰ってきそうなので、当たり端末を触ってみたい。

良い点は過去レビューに書いたので省きます。

[かーぼんさん]

2018年4月1日 20:00 [1116961-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

割れすぎ

普通に、使ってるだけなのに
背面パネルが割れまくってます
表は全く割れませんが笑
皆さんも同じような状態になりませんか？

[桃太郎リサーチ]

2018年3月25日 15:58 [1114106-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

docomo withだと購入サポートの2年を気にしない

メイン機種として使用し、購入から約半年使用した感想です。前機種はAQUOS EVER SH-04Gでした。SAMSUNG製品は「通話できる7インチタブレット」SC--02Dを以前使っていました。ガラケーの時から左胸のポケット入れることが多く、SC-04Jはラバー製カバーを含めたサイズがちょうどよいです。
　主な用途はLINE、radiko、Googleカレンダー、Instagram、Facebookと投稿するためのカメラ&ギャラリー利用です。LINE使うためメールはメルマガのみ、電話は家族間通話onlyで、これもLINE利用のためほぼ待機状態です。仕事でもプライベートでもネットが利用でき、動画はPC利用がほとんどです。検索は買い物などの外出時に利用します。
　 前機種と比べて良かった点はradikoをBluetoothスピーカーにとばせることです。トンネル気にせずに車のオーディオでラジオ番組が聞けます。対比したわけではありませんが、電池の持ちも良く、充電も早く終わるように感じます。
　困っていることあげるなら、文字変換するときの言語バーのサイズが大きくできないことです。老眼鏡をかければ差し支えないことですが。変換予測候補を素早く表示してくれるので、入力途中で選択したものが別の変換予測された単語になることが度々あります。指が大きいため？隣の単語を選ぶこともよくあります。よく見て落ち着いて選択するに越したことないのでしょうが(笑)。
　カメラの機能は「可もなく不可もなく」といったところでしょう。他のレビューにある「ブレやすい」料理など近接撮影の時に多いように思います。自分の撮影能力の要因もあるでしょう。上位機種の撮影能力を知りませんが、スマホのカメラ機能は手頃な価格のコンデジにかなわないでしょう。
　docomo withなのでこれまでの「25ヶ月購入サポート」を気にせず次の機種変更できるかなと思っています。元が取れる2年?（ 3万6千÷1500＝24）を待たずに下取り金額含めて機種変更を考えるもありだと思います。大事に使って19.5年もたせれば35万円節約できます(笑)

[ちび(・∀・)]

2018年3月22日 18:29 [1114422-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

初期不良？

【デザイン】
いいです、物理ボタンと見た目がiPhoneっぽいです。ひと昔前のGALAXY、、？S5あたりとそう変わりません。

【携帯性】
小さくて持ち運びに関しては◎です。

【ボタン操作】
物理ボタンは大好きです、新しいGALAXYには物理ボタンないので、こちらの選択もありかと。docomo with対象で割引もありますので

【文字変換】
他と変わらずと言ったところでしょうか、、？

【レスポンス】
それなりにするする動きます。エントリーモデルなので期待以上でした。長く使えば悪くなるかもしれませんけど。

【メニュー】
よくあるAndroidです、可もなく不可もなく
GALAXYですw

【画面表示】
綺麗です！カメラで撮影するのはタイムラグが、ペット、子どもはぶれることも。。

【通話音質】
悪くないかと

【呼出音・音楽】
初期設定の呼び出し音に笑いました。なんだこれ、と
変えればいいんですけど
音楽は聞きません。

【バッテリー】
使用する人がライトユーザーなので持ちます！

【総評】
ここまでいい所を書いてきましたが、
初期不良に当たったのかLINEを開くとフリーズ→電源落ち→再起動しません、長い時間電源入らずで、数時間後に思い出したように起動
それも朝早い時間だけ
ショップが開く時間には元通りで状態確認出来ずで数回修理の末変わりません。SAMSUNGの方でも初期化してからはこの症状でないと思います。
なんだこれ
初期不良じゃなくて、SDやアプリ関係も考えられますが。
キャッシュは消去済、タクスも消して、修理で初期化した際にアプリも削除、再起動は起動しないし、、これ以上どうしろと(;_;)
docomoの対応があんまりよくないような気がします。本体には関係ないですけど

サイズ感と物理ボタンが気に入ってるだけに残念です。
逆にそれを除けばいいと思います。

[midupper]

2018年2月25日 17:46 [1107452-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

ドコモwithで購入

4年半使用の前機種に比べればはるかに快適に使えます。ドコモwithで圧倒的なコストパフォーマンスです。

[maples]

2018年2月25日 05:46 [1107308-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

高性能ではないが不満が少ない

AQUOS mini SH-M03の電池持ちに閉口して乗り換え（楽天モバイルSIM使用）。

【デザイン】表裏とも2.5Dガラス処理で高級感があるが冬場は手が冷えるのと裏がつるつるして滑りやすいのが難点。

【携帯性】コンパクトだけどメタルフレームや大容量バッテリーのせいかやや重く感じる。

【ボタン操作】Galaxy独特の右戻りは慣れると右利きには快適。画面外なので表示を占有しないのがいいがゲームなどで誤操作する懸念はある（プレインストールのゲームランチャーで制御可）。指紋センサーが前面にあるのは便利。

【文字変換】Google日本語入力使用のため無評価。

【レスポンス】長文のスクロールにややもたつきを感じることがある。ゲームは軽いのなら大丈夫
（ライフワンダーズ「東京放課後サモナーズ」にて問題なくプレイ可能なことを確認。前々に使っていたarrows M02ではエフェクトが紙芝居でとてもプレイする気にならなかったがこの機種は問題なし）。

【メニュー】目当ての機能を探すのにやや苦労することがある。

【画面表示】HD表示の有機EL。arrows M02との比較では日光下での見やすさが勝ると思う。

【通話音質】ほとんど通話しないので無評価。

【呼出音・音楽】音量と音質はそれなり。それよりもバイブレーターが弱いのが気になる。

【バッテリー】本機を選択する最大の理由。まる1日使い倒しても3〜4割残っていると安心感がある。

【総評】尖ったところはないがおサイフ・ワンセグ・防水・指紋認証とかゆいところに手が届き、Wi-Fiも5GHz対応、使うたびに良さをかみしめられるスマホだと思う。欲を言うとUSBが今後の主流になるType-Cではないところが気になるかもしれないが今まで使っていたケーブル類をそのまま使えるのはむしろ便利かも。
あと本筋とは関係ないですが数少ない大きな欠点と言ってもいい「記憶できる指紋が3つだけ」、登録時に前半の50%までを指A、後半の50%を指Bとすることで最大6つ登録できます（メーカー想定外のため自己責任で）。

比較製品

シャープ > AQUOS mini SH-M03 SIMフリー

FCNT > arrows M02 SIMフリー [White]

[クーロンフィーユ]

2018年2月21日 22:37 [1037314-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

アンドロイドで迷ったらこのモデル

本体金額が月々1512円×24か月で割引がその日から日割りで月々1640円で機種変更するまで永年。
つまりシェア子回線でシンプルプランなら0円以下！
（この0円以下という計算はシンプル980円+シェア500円のみの金額でしたが、ドコモがそれを嫌ったのか2月以降に契約した場合はspモードをつけない場合でも最低280円取られます、要するに使わなくてもspモードはつけたほうがいいです）
それを踏まえなくても現状これと新アローズだけがこの新プラン適用なので24回分割しても割引のほうが上回ります。
アローズはRAM/ROMが2GB/16GBで貧弱貧弱貧弱ぅなのに対してこれは3GB/32GBで、上位モデルに引けを取りません。
（ただし、ケータイ補償が500円タイプです。Kシリーズのwithは330円）

【デザイン】
両面ガラスは綺麗ですが裏面も割れる可能性も。。。昔に近くなったともちょっと前のXperiaに近いとも言える。
値段の割には高級感は十分にある。

【携帯性】
4.7インチ有機ELですし、4.6-4.7インチあたりの別メーカーのモデルと大体同じくらい。
5インチで大きいならこのあたりで選ぶしかない、私のように。

【ボタン操作】
ホームキーはやっぱり便利。電源とかのボタンは普通。いつものギャラクシー配置。

【文字変換】
標準で韓国語が使えるのはギャラクチョムだけ！　いや、まじで。

【レスポンス】
まぁいいんじゃないですかね。

【画面表示】
綺麗は綺麗ですが、何度も言うが、有機EL焼き付き怖い。
上のステータスバーはある条件を満たさないと色が変わらないっぽいしやっぱりちょっと有機EL使うのは勇気がいる。

【バッテリー】
ドコモスマホ１バッテリーが持つと言ってますが、実際に複数のスマホと比べて現行モデルで他と比べて圧倒的に電池は持ちます。

【総評】
とにかく、安く持ちたい、2年後も機種変更する気はなく安く持ちたいという人が買うべきモデルでしょうね。
上記で述べたとおり月1512円を二年支払えば、もしくは一括で支払えばシェア子回線で通話あまりしないなら料金が0円（※上記注意参照）になる夢のプラン。
本体もS8/S8+みたいなトリッキーなものでなく、ごく普通のごく当たり前なアンドロイドで、かつ、分割中も実質0円以下（※上記略）になるという夢のようなもの。
質感も悪くないしこれはいいと思える機種。

すみません、私はメインはこれでなくSO-O2KとiPhone8plusを使用してます。。。
やっぱり有機ELはいただけない。。。

[ゆう88]

2018年2月12日 17:23 [1104182-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

理想の良機です

ZenfoneMax（5.5インチ）との比較

結論から
個人的に韓国製という部分だけが気になりましたが、使ってみれば理想の良機。
満足しています。

＜長文＞
選定経過、使用感など

現在の状況：
ガラケー（auかけ放題）＋ mineo（ドコモ回線3GBデータのみ）の２台体制
やや細かい文字に抵抗を感じるようになった40代半ばの中年おやじ

スマホ使用歴：
iPhone5s（通話2年使用）→ZenfoneMax（データ1年7か月使用）→GalaxyFeel(SC-04J)
今となっては、iPhoneの「戻る」操作も忘れてしまっています・・。
ちなみに、ZenfoneMaxは、antutuスコア24,000程度。

承知で買ったZenfomeMaxでしたが、「重さ」「大きさ」に耐えられなくなってきました。
さらに最近、落下させてしまい、スピーカーから音が出なくなってしまったため、買い替え検討開始。

機種選定：
予算2〜2.5万円程度、アンドロイド、バッテリー3,000mAh前後、5インチ前後、指紋認証、ROM32GB、メモリ3GB、本体下部にイヤホンジャック、ゲーム（モンスト）
あればwifi11ac、あればmicro-USBタイプC

第１段階：P10lite
いい機種と思いながら、なぜか気持ちの整理がつかず。
イヤホンジャック上部

第２段階：AQUOS sense lite SH-M05（SIMフリー）
mineo購入可能機種
2Dディスプレイと、2,700mAhバッテリーで踏み切れず。
イヤホンジャック上部

第３段階：AQUOS sense SH-01K （ドコモSIMフリー）
SH−M05のキャリア版（中古美品2万円程度）
2.5Dディスプレイ。ホームボタン上のdocomoマークに納得いかず。
イヤホンジャック上部

第４段階：GalaxyFeel(SC-04J)へたどり着く。
選定条件のmicroUSBタイプC以外は、条件クリア。
ドコモ白ロム（中古美品）をイオシスで約2万円で購入。
デザインはiPhone風。個人的にストライク。
イヤホンジャック下部。
4.7インチ画面に不安あり。
個人的感情として、韓国サムスン製に抵抗あり。


ZenfoneMax（5.5インチ）から、GalaxyFeel（4.7インチ）になって、小さすぎないか心配でしたが、使い始めたら使用上まったく問題なかった。（個人的見解）
GalaxyFeelは、ホームボタン、戻る、履歴が画面の外にあるので、画面の小ささを感じない理由と思います（前機も同様）
この「戻る」「履歴」ボタンの配置が、一般的なアンドロイドと逆なのも当初心配でしたが、すぐに慣れました。
慣れない場合でも、アプリで左右入れ替えが可能なので、デメリットにはならないと思います。
さらに、アプリで履歴、戻るバックライトのコントロールもできます。自分は常に消灯にしています。
解像度1280×720は、主流フルHDより劣るかもしれませんが、前機と変わらないので問題なし。有機ELで、前機より遥かにきれいです。

なによりコンパクトであること、とにかく軽い。
ZenfoneMaxは手帳型ケース含め288グラム。
ワイシャツ胸ポケットに入るものの、その重量で服が下がります。
対して、GalaxyFeelはレイアウト製ハイブリットケース含めて167グラム。
どんな機種でも軽さと小ささを感じます・・。

バッテリーは多数レビューどおり、持ちます。
ZenfomeMax(5,000mAh)と同等の感覚。
このサイズで、前機と同等ならば文句のつけようがありません。
HD画質であることも、バッテリーの持ちに貢献していると思います。

有線イヤホン使用が多く充電しながらyoutubeを見ることがあり、前機では、本体上部からイヤホン、下部から充電ケーブルが邪魔でした。
下部にイヤホンジャックがあるアンドロイド機は希少と思います（個人的見解）

ゲームは、ほぼモンストだけ。
メモリ不足により、起動できないことが、ときどきありました。
前機では、アプリ設定の最低画質でさえ、友情コンボが乱舞するような場面では、処理が追いつかず。
アプリが落ちるということはありませんでしたが、処理が遅いことによってマルチ相手がイライラして切断されるかも、という緊張感がありました。
本機では、最高画質でもストレスなく、スムーズに進行できます。
画面が小さくなることで、はじく角度、隙間狙いのコントロールが心配でしたが、これも問題ありませんでした（個人的見解）

予想外によかったのは、Always On Display（AOD)
通知ランプは点灯だけですが、AODはメール、LINEなどの通知をアイコンで常時表示。
時刻も通知も、机上置きっぱなしで確認できます。

指紋認証は、初めてですが、精度、スピード不満なし。
通知音は、常時サイレントなので無評価。
通話はしないので、無評価。
文字入力はgoogle製使用のため無評価。問題なし。
カメラは記録用程度なので無評価。見れる程度で十分。
GPSは、処理能力向上も相まって、前機のワンテンポ遅れるような案内はありません。
これで防水防塵、おサイフまでついてます。