Galaxy Feel レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象98件 / 総投稿数98件

1. 5 43%
2. 4 38%
3. 3 3%
4. 2 11%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.42	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.78	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.11	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.54	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.76	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy Feel SC-04J docomo

[Confuciaqua]

2017年11月26日 19:44 [1075458-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

安定感ある性能。日本のユーザーを理解してくれている。

docomo withの中からチョイスしました。
Xperia SO-02Fからの乗り換えになります。

前の機種が古いので、性能的にはかなり上です。
【気に入っている点】
・液晶が有機ELで美しい
・バッテリが長持ちする。使い方によって３日〜５日は持つ。（今のところ）
・Wi-Fiの感度が良い
・平均してサクサク動く
・コンパクト
・LEDライト機能の切り替えが簡単（上側メニューで可能）。
　しかも明るいので懐中電灯として十分使える。

【もう一息な点】
・カメラは画素数が多く、バシバシ連写できて良いが、手ぶれしやすいので、撮影時に注意が必要。
・イヤホンジャックの音はダイナミックで良いが、Xperiaの方が音質がきれいだった。
・戻るボタンがAndroid標準と異なり右下なので、操作しにくい。（変更には別途アプリが必要）

【総合評価】
とは言え、全体的にそつなく、完成度が高いと思います。安定感ある性能です。
バッテリが長持く持つのが最大の長所でしょうか。
私はコンパクトなスマホが好きなので、ベストチョイスだったと思っています。
日本人の心も理解していただいた設計で、親近感が湧きました！
メーカの技術力を感じた秀逸品です。

[tetsu133]

2017年11月18日 01:37 [1079267-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

悔しいけど良く出来た端末

白ROMで購入し、3ヶ月使用しました。
SBの303SHからの乗り換えで、IIJのSIMを使用しています。

【良い点】
1）サイズはiphone7とほぼ同じ。303SHよりかさばるが許容範囲。
2）有機ELは発色が良く、速い動きも残像が少なくてよい。
3）バッテリーは24Hの待受で20%も減らない。充電は3日に1回実施中。
4）Felicaに対応している。
5）ドコモの販売方法のせいか未使用品の白ROMが2万円台で容易に購入出来た。

【悪い点】
1）S7あたりと比べると粒状感が気になるHDの解像度。
2）ブレやすく、ピンぼけしやすいカメラ。
3）microUSBゆえに充電が遅い。（20%→100%まで2時間以上かかる）
4）あまり好きな国のメーカーでないｗ

【総評】
格安SIMへの乗り換えにあたり、端末も4万円以下にしたかったのだが、この価格帯では海外ブランド機はFelica対応しておらず、国内ブランド機はスペックが今ひとつなものばかりで失望していたところに本機を発見。
メーカーの強み（有機EL）を活かした上に、日本向けにローカライズもしっかり行うサムスンの姿勢は、日本や中国のメーカーも言い訳しないで見習って頂きたい。世界で大きいシェアを獲得出来ている理由が解る端末である。

[ゆっきぃーだよ]

2017年11月15日 22:50 [1078737-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

SIMフリーのを

先週ネットでSIMフリーのを購入しY!mobileで使用しています。自分的には満足出来る機種です。カメラもあまり評判良くないみたいですが満足です。

[moogu]

2017年11月11日 06:12 [1077485-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

コストパフォーマンスが良く、通常使用の人にはお勧め

Sony Ericsson Xperia のコンパクトタイプを SO-01B、SO-03D、 SO-02G と使い続けてきた。バッテリー持ちが悪くなり、タッチ切れも発生したため、買い替えした。通話や通信、情報検索等といった一般的な使用が中心のなので、コストパフォーマンスがよいと思われるdocomo withシリーズからコンパクトな機種を選択した。
デザインもすっきりしていて、サイズもSO-02Gよりは大きいが、問題のないサイズ。反応もよく、バッテリーの持ちは抜群。画面も非常にきれい。
一般ユーザーには強く推薦できる。

[柳沼ルロイ]

2017年11月5日 20:35 [1076111-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

特有のUIさえ許容できればドコモ最高のコスパ端末

主回線の維持コストを下げるために購入しましたが、非常に良くまとまっており、ゲームをしなければ十分メインで使える端末です。
P10liteなどのミドルレンジの格安スマホに変えるくらいなら、docomo withとこの端末の方がコスパが良いかもしれません。

【デザイン】
普通のGalaxyなのですが、メタルフレームとガラスボディで高級感はS4やS5よりも上です。

【携帯性】
5インチ未満で非常にコンパクトですが、XperiaやAQUOSのコンパクトモデルよりは大きく、またメタルフレームのせいか重めです。

【ボタン操作】
Galaxy特有のホームボタンの使い勝手が気にならないなら問題ないと思います。
戻るボタンが右固定なのがGalaxyに慣れていない人には使いづらいと感じるでしょう。

【文字変換】
Galaxyオリジナルの文字変換ソフトが入っていますが、特に使いにくいということはないです。

【レスポンス】
非常に良いです。重いゲームさえしなければ何も問題ありません。

【メニュー】
Galaxyのメニュー画面はかなりカスタマイズされており、同じAndroidとは思えないほど見た目が他の機種と違います。
慣れていないと、いつも使っている項目がどこにあるのかを見つけるのも難しいかもしれません。

【画面表示】
HD画質ですが、有機ELで画面サイズも小さいため粗さを感じることはありません。

【通話音質】
通話用として使用していないので無評価です。

【呼出音・音楽】
底面モノラルにしては良い方だと思います。

【バッテリー】
この画面サイズと解像度で3000mAh積んでおり、CPUも省電力であるため、バッテリー消費の観点では非常に優秀です。
ポケモンGOやらテザリングやらフルに使っても余裕でもちます。

【総評】
カメラやゲームをあまり使わない前提であれば、これ以上コスパが良い端末はSIMフリーにもなかなかないと思います。
ボタン配置やメニュー画面などのGalaxy特有の独自デザインさえ許容できれば、万人に薦められる端末と言えます。
ゲームに関しては、スペックの問題もありますが、CPUがサムスン自社製であるため最適化されていないアプリがあることからお薦めできません。
元々Galaxyを愛用していたが、その性能の高さを持て余していたという人は是非こちらに買い換えるべきでしょう。

[げんきなもり]

2017年11月2日 16:28 [1075143-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

後悔なし

悪い評価も多々載っていて、心配だったがおサイフケータイ欲しかったからAmazonで購入。BIGLOBEで使用。
26500円未使用、利用制限⚪を確認。
私はヘビーな使い方はしないので閲覧、GYAOドラマ観賞、radikoがスムーズに動作さえすればよく、ストレス無しで利用できている。こんな良いものを未使用で手放してくれた方に感謝。
欲言えば、指紋認証ボタンは丸型にしてほしく、認証スピード、正確さは前機のHUAWAYのスマホがはやかった。

[水飲鳥]

2017年10月19日 23:31 [1071496-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

ストレスフル

2013年から使ったXperia　so-02eのバッテリーの持ちが悪くなりこちらの機種に変更しました。docomo with対応で口コミも良かったし約4年前の機種より平均的な機能も上がっているだろうと安易に購入しましたが、、、何でこんなに口コミが良いのか分かりません。

検索や動画を見ていたりすると電話の着信をしないようで相手には「電源が入っていないか電波が〜」のアナウンスが流れるようです。Xperiaの時は着信優先でそう言うことはありませんでした。

通話中も相手から「もしもし？聞こえてる？」としょっちゅう聞かれ、こちらより相手に聞こえづらいようです。
docomoの遠隔サポートで見てもらい問題なしとのことでしたが、また不都合があったら近くのdocomoショップで相談するように言われました。

カメラも好きになれません。
フォーカスがあいにくい、シャッタースピードが遅くて手振れをする、画素数ばかり高くてロクな写真が撮れません。手動の設定も殆ど出来ません。
スクリーンショットも電源ボタンと音量を下げるボタンの同時押しでメンドクサイ。

戻るボタンも右下にあり、手が触れると前画面に戻ってしまうし。。

私の受け取った機種に問題があるだけの部分もあるかもしれませんがストレスフルです。。

[まさなおwm]

2017年10月16日 19:22 [1070683-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

ミドルスペックで十分

XPERIA Z4が故障しまくりなので、買い替えました。
選んだ基準は、

【必須機能】
１．おサイフ
２．ストレージ　32GB以上
３．防水

【あればなお良し】
１．ワンセグ
２．充電＝MicroUSB（モバイルバッテリーとかアイコスがMicroなので、ケーブルが２種類になるのは面倒だったので）

ハイスペックは求めていないので、値段的にも安くて良さそうなのがこれでした。
正直、嫌韓気味なのでサムスンに抵抗はありましたが、、、

Z4は発熱によるカメラシャットダウン、1日持たないバッテリー、タッチ切れ、電源ボタン陥没とまぁダメな機種でしたが、普通に使えるだけで良く感じてしまう。

電池の持ちが長く、発熱も少ない。
その対価として、ＣＰＵは低スペックのようです。
動画もゲームも問題無いですが、アプリをいくつか立ち上げた状態で電子コミックでページをめくるとカクつきます。
他のアプリを全部落とすとストレス無く動きますが。

今のところ唯一ダメな点は、カメラの近距離のフォーカスです。
遠距離は良いのですが、近距離はフォーカスが全然合わずイライラします。
QRコードがなかなか読めないです。
これはなんとかして欲しい。

とにかく電池の持ちが良いので、モバイルバッテリーを使うことが無くなりました。

[やまさん５]

2017年10月6日 03:20 [1066196-2]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	無評価

かなり後悔してます

Experia compact から買い換え。
Docomo withにつられたが、失敗だったかな。
Chrome のブックマークが押しても反応しないことが多々ある。
バイブの振動感？　も独特。
ヌルサクといかない。
ヌルサ…ク…と引っ掛かる感じ？
一つ一つのレスポンスが微妙に遅い気がする
まあ、この機種だけ使っていれば、気にならないかも

【デザイン】
Experiaよりかなり安っぽい。
というか、ベーシックなスマホはこんなもので、Experiaが秀逸だったと気づかされた。

【携帯性】
思ったとおり

【ボタン操作】
普通

【文字変換】
Experia compact と比較し、精度悪いかな

【レスポンス】
微妙に悪い　
たまにフリーズする
Experia compactの圧勝か

【メニュー】
普通

【画面表示】
Experia compactの方が鮮やか、見易い気がする

【通話音質】
そこそこ

【呼出音・音楽】
普通

【バッテリー】
良いかな

【総評】
Experiaは痒いところに手が届く端末だったと痛感。
Docomo withにつられて、オンラインショップで購入しようとしている人は、店頭で納得いくまで確認することをお勧めします。

[カズヒロ＠大阪]

2017年10月5日 17:48 [1067516-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

使えるスマートフォンが誰の手にも！

【デザイン】
センターにカメラがあるGalaxyデザインでいてカメラが出っ張っていない！
これはとても貴重です。本体は小さいのですが、ホームボタンはS7サイズで
使い勝手とデザイン性をバランスよくまとめたと思う。
ほんま完璧でしょ。普通です、とにかくいたって普通。
だけど普通にまとめるってのが一番むずかしい。

【携帯性】
皆さんご存知のとおり、とてもコンパクト

【ボタン操作】
問題なし

【文字変換】
Google

【レスポンス】
一部のガジェオタとかは○○と比べてほんの少しでも遅い場合は「遅い」とします。
ただ、普通の生活で普通にスマホを使われている方なら、ひたすら気づかないレベルで
とても快適です。


【メニュー】
私はGalaxyのホームアプリが好きなので大満足ですし
確実に使いやすくなってます。


【画面表示】
この価格で有機ELです。普通にきれいですよ。

【通話音質】
これも普通。不満もなきゃ感動も無い。それでいいです。


【バッテリー】
これは一番体感できました。まあ耐えます。この程度のスペックで3000積んでたらそりゃ持ちますわ

【総評】
ようやく誰の手にも安く快適なスマホが手に入る時代が来たのかなと
こんなのが２万5000円程度でそこらで手に入ってしまうんです。
何より安心のサムスンなのも大きい。そりゃよく知らない中華スマホは安いけど
やっぱりゴミも多い中、サムスンがやってくれた気がします。
メモリも3G積んで、14nmプロセスですよ？！本当に良い時代になりましたね。

これはサムスンのAシリーズに位置するラインナップがベースなんですが
ＳばかりじゃなくＡシリーズも積極的に日本でリリースされるべきかと思いました。

あと、カメラが微妙、なんて言う人もいますが。それもオタの神経質発言です。
普通の人が普通にスマホカメラに求める性能で見た場合、十分すぎるクオリティです。
ただ、手振れが付いてないので動画撮影は要注意ですね。

ちなみに私はワイモバイルにて使っています。
ネットでFeelのSIMフリ機買って、ワイモバで格安運用という感じです。
６ＧＢ使えて通話１０分無料で2980円です。

実はかくいう私もスマホオタ、ガジェオタでしたが、いろいろ疲れてここに行き着き
実際に使って、もう次世代を追いかける時代じゃなく、いかに手軽に快適なスマホが使えるかこそが
次のステップなんだと実感しました。

流行りや新機種を追いかけて次世代を歩いてるつもりが
実は頭ガチガチになって置いていかれてたんですね、ハイ・・
普通に生活ツールとしてスマホを使いたいという方でこの機種を検討中なら絶対オススメです！

[INSPECTER]

2017年9月30日 16:38 [1066124-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

エントリークラスBest buy

【デザイン】
ローミドルとはいえプラスチッキーさは無く、所有欲をくすぐる仕上がり。
デザインの向上に一役買っているグラスバックが滑り易い為、ケースなしで使う人は置場所に注意が必要。

【携帯性】
最近の機種の中ではコンパクト。片手操作出来る上限サイズ。

【ボタン操作】
ホームボタンは指紋センサーを兼ねており、これより柔らかいと誤操作の恐れあるため許容レベル。
タスクキーとバックキーの配置が通常と逆+通常時消灯の為、慣れ必要。
※私見ながら、配置が逆なのは左手保持・右手操作を意識した結果?

【文字変換】
特に突拍子もない変換候補が出ることもなく、普通に使える。

【レスポンス】
本体処理能力より、通信環境がネックになるケースが多いと思うので、普通に使えるレベル。
3D演算を多用するゲームは苦手ながら、その場合も発熱わずか。

【メニュー】
普通。
何かが絶対的に足りない訳でなく、痒いところに手が届く訳でなく。

【画面表示】
十分な情報量を表示できる解像度。
この画面サイズでこれ以上のdpiは必要無い。

【通話音質】
若干の癖あり。
微妙にエコーと高音に振ったチューニングが耳につくが、聞きづらいとは感じない。

【呼出音・音楽】
呼び出し音は市街雑踏でも通る音質だが、筐体剛性が高いため、スピーカーホールを塞ぐと全くと言って良いほど聴こえない。
ポーチ、バッグに入れて持ち運ぶ人は注意。

【バッテリー】
ロースペックの恩恵か、バッテリーの持ちは非常に良い。
モバイルバッテリー携帯から解放される人も多いかも。

【総評】
コストパフォーマンスはこのクラス随一。
ただしSNSをメインにしている人は要注意。
カメラに手ぶれ補正が無いため、暗い所（屋内）では手ブレが目立つ。
自分としては光学機器として絶対的に条件が悪いスマホに、カメラとしての性能を求めない為問題なし。

[kzkakaku]

2017年9月22日 19:54 [1063069-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

改善されて戻ってきました。

通話品質が最悪。絶対買わないほうがいいです。静かな室内でやっと聞こえます。呼び出し音、スピーカーも最大で割れるし最悪。私だけでなく店員も確認して、修理出して問題なしで帰ってくる、また何時間もドコモショップで受け取りに行かなきゃ行けないし、買って１ヶ月もたってません。なんでこんなくそな商品なのにレビューがいいのかわかりません

その後、受け取った端末は通話品質改善されていました。

初期化したら直ったのではと言われても、いつ壊れるかわからないし、その度初期化してたら
意味ないので最悪ではないですが、あまりお勧めはしないですね。

[にゃんぴろ]

2017年9月21日 00:22 [1043753-2]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

あかんかった。

有機ELに惹かれて使ってみたけど、カメラ最悪。
なかなかフォーカスしないし、きれいに撮れない。
音悪い。
Xperiaz5cのメモリ不足よりましかなと使ってみたけど、ダメだった。
余計にストレスだったので、手放しました。
あーあ。なんだかなぁ。

[最低価格ゴム]

2017年9月11日 11:08 [1057457-4]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	無評価

イライラが募ります。

再々レビューです。

最近になって、画面がクラッシュしたような表示が乱発するようになりました。
処理能力の不足からくるものかも知れません。
本当にイライラするので、☆１つに格下げしました。

docomo　withにした以上、2年以上持ってないと意味ないし、、、。
持っているのが辛くなってきました。

[Ｆ県のおやじ]

2017年9月5日 20:24 [1059768-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

あまり参考にならないかもですが・・・

約５年前に購入した初代スマホに不具合発生のため、機種変。

バッテリー持ちの良さには技術の進歩を感じます。

が、通話音質はどうしたものか？
初期の携帯でもこんなに悪くはなかったと思うのだが・・・
まあ、慣れればどうってことないかも、ですが。

レスポンスは、初代スマホとどっこいどっこいかな？
という感じで、可もなく不可もなく。

全体としては、コスパ悪くないと思います。


【追記】
　２代目スマホなので、他との比較ができないのですが
　ＳＤカードからデータ復元すれば
　普通に電話帳に登録してた着信音やら
　音楽データーの（メディアプレーヤーの）プレイリストも
　引き継がれるんだろうと思ってたら
　そうじゃないんですね。
　登録し直すのにかなりの時間を取られてしまった。