AQUOS R レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象183件 / 総投稿数184件

1. 5 47%
2. 4 28%
3. 3 9%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.64	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.31	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.41	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.09	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.43	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS R SoftBank
AQUOS R SH-03J docomo

AQUOS R SHV39 au

[katok2001]

2025年2月18日 20:46 [1937331-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

こういう機種がまた出てほしいと感じますね

【デザイン】
息子が主に使用をしていましたが、画面が大きくて気に入ったようです。
デザインとしては、通常のスマートフォンんです。可もなく不可もなくです。

【携帯性】
これくらいのサイズが理想的ですね。
現行の機種は大きすぎる印象です。複雑な事をしたければ、パソコンを
持っているのでコンパクトな機種の再販売を期待します。

【レスポンス】
今使用しても、不満はないですね。
もちろん、３Dゲームなどをしようとしたら不満は出るでしょうが、通常の
ネットでは不自由はしません。

【画面表示】
画面サイズも十分ですし、明るくて見やすいです。
レスポンスと被りますが、ゲームがメインでないのであれば不満はないです。

【バッテリー】
画面が大きい割には、持続時間が長いです。
これくらいが、サイズとバッテリー持続時間とのバランスが良いと感じます。

【カメラ】
メモ代わりに使用する程度のため、不満はないです。

【総評】
今はサブとなってしまいましたが、自宅でネットでちょっと調べ物をすると
いうレベルであれば十分に使用できます。

[カカククコムコム]

2022年7月13日 14:09 [1599986-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

リフレッシュレート120HzのIGZOは綺麗

今更のレビューなので、普段使いでは無く用途はお風呂用です。
何が良いって、リフレッシュレート120HzのIGZO液晶が綺麗、ただこの1点です。
スクロールしてる時だけヌルヌルで気持ちいいので、ハイエンドスマホを使ってる気分。
実際に今でも120Hz駆動はハイエンドが主流。
画面の発色もクッキリハッキリと明るい。
（余談ですが、AQUOS zeroも持ってますが暗めで何が綺麗なのかわかりません。有機ELの割には充電の減りも早いし、シミ等の不具合も多いらしいので、やめれば良いのにと思います。）
流石に水滴が付くとタッチパネル操作は全くダメですね。タオルで拭き拭きして使ってます。

[ガバガバラ]

2022年6月5日 09:38 [1589053-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

お疲れ様でした〜

2019年5月に店頭購入して、22年4月くらいからなんかスマホケースがポッコリしてるなと感じ先日ケースを外してビックリ・・・

ものの見事に背面膨らんで、背面ケースが浮いて「ヘ」の字になってました。
まだ使用は出来ますが、本日にでも新機種に変更しようと思います。

動画見ない、ゲームほとんどやらない、通話すらしないラインとカメラとネット検索くらいのサブ端末扱いの使い方だったんですが、約3年で旅立つことになりそうです。

この製品以前はHTCを使っていたので、その酷さと比較したらもう大満足です。
強制終了もしないし、バッテリーも異常な減り方はしません。

[とりあえずイケヤん]

2021年9月5日 01:28 [1491826-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

今までありがとう。

【デザイン】俺は好き。古臭い見た目だけど上品な感じでいい

【携帯性】画面のわりに本体がデカいからポケットにギリ入らない。ケースを付けたら最悪かも

【レスポンス】古い端末だから何も言えないけどまだ頑張れる。ただし少し重い。当時は快適だった

【画面表示】最近の有機ELに負けないくらい発色がいい。WQHDや120Hz等現在に通用する技術が採用されてるのがいい

【バッテリー】かなり悪い。知らないうちに減っていることがある。バッテリーが減ると動作が不安定になるので注意

【カメラ】普通。俺は綺麗だと思う。でもズームしたら粗さが見えてくる

【総評】個人的にはいい機種でした。ゲームも快適に動いてくれて満足しました。

[バーニイ]

2021年7月11日 20:41 [1471810-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

名機 初代AQUOSＲ

【デザイン】
可もなく不可もなくのシンプルデザインです

【携帯性】
普通です

【レスポンス】
サクサク動きます

【画面表示】
IGZOが素晴らしいです

【バッテリー】
電池はよく持ちます

【カメラ】
他メーカーと比較して、そこまで良くないと思いますが、普段使いは問題ありません

【総評】
初代AQUOSＲということで、それまでとブランドを一新しており、気合の入った端末でした。デザインやカメラなど、他メーカと比較してスマートさに欠けるところはありますが、快適に使用できる良機種でした。

[まーひろさん]

2021年2月5日 02:46 [1418032-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

Rシリーズの幕開けにして最高

【デザイン】
当時は良いなと思ってた
当時のiPhoneっぽくて笑

【携帯性】
Rシリーズは基本的に重い笑

【レスポンス】
使い方にもよるけど不満を感じたことは一度もないと思う。

【画面表示】
IGZOの綺麗さには当時感動したのをいまでも覚えてる

【バッテリー】
良くはない

【カメラ】
普通に撮りたい人には充分じゃないかな

【総評】
Rシリーズの記念すべき１代目
初めてシャープのAndroidを使って
これならこれからも期待できると思えるような機種でした
エモパーもなんだかんだ可愛くなってくるものですよね笑

[yoooh1]

2020年2月1日 13:19 [1297346-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

2年使いました

【デザイン】　ガラケーからの乗り換えだったので、大きく見やすく薄く、隔世の感を覚えました。ジルコニアホワイトは綺麗でお気に入りでした。

【携帯性】　ガラケーに比較は出来ないモノの、ズボンのポケットに入るサイズで、携行性を考えるとギリギリセーフのサイズでした。

【レスポンス】　ゲームは全くしなかったものの､パソコン代わりに使用するシーンもあって、ストレスなく使えたので渡しの使用目的の中で不満はありませんでした。

【画面表示】　液晶のシャープと言うだけ有って、綺麗だと思いながら不満なく使えていました。

【バッテリー】　高性能な分電池を食うようで(ガラケーと比べる事はかわいそうですが)、不要な時はGPS機能をカットしており、通常の使用で3〜4日使えました。

【カメラ】　当初の写りは良かったのですが、1年半でカメラのピント調整が動かず、2年を待って更新するきっかけにもなってしまいました。

【総評】　総じて使いやすく、スペックにも不満なく良いスマホです。補償サービスに入っていなかったので更新となりましたが、カメラさえ修理できていれば、もう2年ほどは不満なく使えそうでした。

[男ライダー]

2019年12月15日 17:28 [1283631-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	1

今までも最も最悪で低劣な機種でした。

初めに。
よく恥も知らずにこんな機種大手が出せたな、と思います。
iPhoneからの乗り換えでしたが、使い心地、カメラ、ソフトウェア、どれをとっても最悪です。
Androidはタブレットで持っていたので、Androidの機能自体に不満はありませんでしたが、この機種の搭載されているソフトは最悪の類いといっても良いと思います。
まず、エモパーがお節介な上に、ボリュームコントロールを混乱させてしまいます。
カメラは頼みもしないのに加工がされ、インカメラについては、その速度に故障しているのか、と思ってしまうほどです。
タッチパネルの反応は鈍く、数千円もしたフィルムを剥がさざるを得ませんでした。剥がして使用感が上がるのであればまだマシですが、まったくその気配もありません。

シャープ製は携帯電話の頃から使用していましたが、いずれも処理速度は遅くて使い物にならない、とか、なにかしら問題はありました。
唯一褒められるところは、液晶画面の綺麗さです。
これは素晴らしい。

ですが、液晶画面を買いに来たわけでもなく、きちんとしたスマホが欲しかったのです。
スマホの機能としては、ちっとも役に立つどころかかえって問題を引き起こしたりと信じられないことをします。

Yahooナビも途中でストップしてしまい、再起動が必要になったり、BTは不安定だったり、ハードに起因する問題多すぎです。
その上ソフトウェアの処理もものすごく適当で、きちんと検証してリリースしているとは思えませんし、外見中身共に、スマホのワーストランクを塗り替えるものでしょう。


最悪の機種です。
買わない方が得策でしょう。

[かかくたに]

2019年11月12日 22:36 [1275079-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	3

修理に二回も出すことになりました。

2018年5月購入。
使用方法:決済、web閲覧、ゲーム
使用時間(total):3時間/日
使用感は他のスマホと変わらず快適であった。
2019年3月:画面が乱れ操作を受け付けなくなる。(イメージはTVの放送終了時の画面)
修理は基板交換で対応。
2019年10月下旬:画面の一部で右端から左端までタッチによる反応をしなくなる。
(セルフチェックで判明)
2019年11月上旬:ソフトバンクショップで修理依頼。
2019年11月中旬:基板交換が必要とのことで修理代金18000円がかかるとの連絡あり。

現状
端末料金の支払いが30000円程度残っている中で、18000円を飲むか。機種変更をするか考え中。
今までSHARPユーザーだったが、機種変更するならSHARPはもう使わないつもりでいる。
流石に二回も基盤交換するようなメーカーの製品に個人情報を預ける気にはなりません。

[クッチャねぇね]

2019年11月1日 15:38 [1272160-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	3

auさん、ありがとう。

auさん、以外で分割払いが拒否と言って、半年使えば分割払い通るらしいけど、一括払いや持ち込みでするより、４万円で分割払い通るから、auさんに、MNPしました。お試しで４万円で買える分割払いで、型落ちにしたら、電池がもたないし、電話がぷつぷつ切れて聞こえませんと、言われ、家族の2人が今年のモデルに機種変更したら、ありえないくらい快適らしく、今年のAQUOSとiPhoneは、当たり機種らしいが、早く分割払いで、機種変更したくなった、お得にハイエンド機種が手に入るけど、今年のiPhoneやAQUOSには、叶わない。一万円で、母親はAQUOSセンス2らくらくモデルが、音もよく、途切れないし、電池が持つと喜ぶから、妹もタダケータイからiPhoneに機種変更したら、めちゃくちゃ使いやすいらしく。auさんの今年のモデルは、当たり機種らしいが機種変更出来たらイイナ！！

[yusukech04@omame]

2019年10月29日 08:00 [1271186-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

【下取り済】AQUOSスマホ、変革期の1台は使いやすかった。

サクサクしているところは好印象で、R2とは違うメニュー画面のデザインはある意味貴重だった。	[4K2K]はキレイに夜景が撮れているけど、なめらか動画が撮れないのは物足りない感。

デザインではシンプルの余計さでワースト的だが、落ち着くゴールドは好感はある。	3度目のOS更新で、このメニュー画面は貴重だが…かんたんなやつが無かった。	黒いやつはカッコ良い、これで9.0のステータスバーのデザインを制覇。
2年前のHi-Specモデルなので、このスコアでもサクサク使えている。	スピードテストでは、R2と並ぶほどの早さだった。	普通に夜景は撮れるし、満足するキレイさだった。

★2019. 9/17に下取り済

https://s.kakaku.com/review/K0000776516/ReviewCD=1056008/
2年前の続きになるが、このスマホも親が使っていたやつで、AQUOS R3に機種変したのを機に5日間に使ってのレビュー。(。・ω・。)

バックアップが完了したところはさすがに時間が掛かったため、日にちを押しての使用レビューになったが、歴代のAQUOSスマホは半々な印象を持った1台だったと思う。( ´〜｀)ゞ

【デザイン】
前モデル(SERIE SHV34)と比べて、"シンプルさ"よりガラリと変わったが、見た目があんまりだった。f(^_^)

次モデル(R2)はカッコ良くなったので…歴代AQUOSスマホの中ではワーストレベル。(゜)))<<

だが、落ち着いたゴールドは好感は持てる。
でも、docomoのラベンダーがRの色の中からは好きなんだけど。(ФωФ)(docomoのロゴで上手く誤魔化すほど、普通にカッコ良かった)

【携帯性】
普通に持てる感じだったが、画面より無駄に大きかったから…メインのR2にして正解だった。f(^_^;

【レスポンス】
倍速液晶だから、誤魔化すことが出来ないほどのサクサクと機敏のある動き。o(^o^)o

実はSnapdragon835搭載スマホを初めて触ったので、ある意味好印象だった。(^^)b

【画面表示】
AQUOSスマホでは初のWQHD液晶なので、問題なく見れる。(*´ω｀*)

【バッテリー】
R2と比べると、そんなに変わらないほどの電池の持ちだった。Ψ(￣∇￣)Ψ

○1日目・BTテザニング使用:100→93(-2)→85→69%　※実質5時間使用(1+1+3時間)
○2日目・Wi-Fiテザニング・長エネスイッチ使用:69→57(-1)→3%　※実質8時間使用(1+7時間)
○3日目・有線イヤホン使用:100→72→53(-2)→0%　※実質4時間使用(1+1+2時間)
●4日目・ BT通信&イヤホン使用:100→75(-2)→59→0%　※実質5時間使用(1+1+3時間)
●5･6日目・Wi-Fi通信&イヤホン使用:100→53(-2)→33(-1)→0%　※実質7時間使用(3+2+5時間)

【カメラ】
夜景も含めて、キレイに撮れている。d(^-^)
※写真と動画も載せてあるので、どうぞご覧あれ。

【総評】
デザイン以外は好印象だった機種だったが、この機種でAQUOSスマホの変革期を迎えるほどの立派な1台だった。o(*⌒―⌒*)o

付属品として付いていた、充電器のロボクルはR2で使っているので、これから買う(買うかもしれない)AQUOSスマホでも使い続けたいと思う。ヽ(^。^)ノ

余談だが、本当はOS7.1でのレビューをしたかったが…senseを買って試したいかな?

比較製品

シャープ > AQUOS SERIE SHV32 au [グリーン]

シャープ > AQUOS SERIE SHV34 au [ホワイト]

シャープ > AQUOS R2 SHV42 au [アクアマリン]

[ニッシーノ]

2019年7月31日 15:51 [1140498-5]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	1

最悪です

勘違いされてる方が居ますね。
関係者の方ですか？
私が掴まされた端末は不良品と言うことでしょうね。
私のように時間がない人間は修理に出すことも簡単ではないのです。日本製なら安心と思って購入したシャープでしたが、あまりの酷さに失望しました。もう一年を過ぎましたがまったく愛着が湧きません。

まず、音量調節について。着信音、通知音、システム音のボリュームが一元化していて個々に調節出来ない。これは問題外ですね。最初から知っていればまず買いませんでした。
次に指紋センサー。感度は良くないですね。
あとデフォルトのカメラ。よく落ちます。
更にスリープしません。
ついでに、我が家はSoftBank光でWi-Fi飛ばしてるんですが、この端末とは相性が悪いようです。
指紋センサーはどうにもならないでしょうが、他はアップデートで対応出来ると思うので早く修正してくれないかなぁ。
補足：不在着信の通知が表示されません。期待のSHARP製品だっただけに残念度が大きいです。ここまで酷いとは思っても見ませんでした。
文字打ちもモタつくと言うか、反応しない時がある。
こんな不良品でよく最高傑作なんて言ったもんですね。
金と時間返してほしい。

[よく柿食う客]

2019年4月11日 20:26 [1215888-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

つなぎとして購入

SH-04Hを使用していましたが、最近レスポンスが遅すぎて困るので、次に機種変するまでのつなぎとして中古品を購入しました。
(次もAQUOSスマホが良いのですがAQUOS R2はサイズ的にNGのため新機種発表を待ちます。)
Androidバージョン9にアップデートして使用しています。

【デザイン】
持ちやすい形状です。
指紋認証キーが前面にあるのが、私としてはどうも使いにくいです。(サイドにあってほしいです。)

【携帯性】
携帯性が良いわけではありませんが、この大きさまでがギリギリ携帯できるサイズかと思います。

【レスポンス】
SH-04Hと比べたら早いです。
ストレスは少ないです。
特に、SH-04Hでは、DOCOMOメールとLINEのアプリ動作の遅さが気になっていたのですが、こちらはサクサクとまではいきませんがストレスは少ないです。カメラの起動も早いです。

【画面表示】
リラックスビュー大活躍です。

【バッテリー】
SH-04Hよりは良いです。

【カメラ】
可もなく不可もなく、必要充分です。

【総評】
全てにおいて、SH-04Hよりは断然良いです。

s-shoinの文字入力で、以前廃止になった『戻す』キーですが、今回のアップデートで、設定すれば『元に戻す』キーが表示できるようになりました。
しかし、その機能が少し異なるようで、以前の戻すキーでは予測変換で間違って選択してしまった場合元に戻して予測変換を再選択できました。
これが、とても重宝していました。
今回の元に戻すキーでは、消してしまった文字を何文字かまで復活することはできるようですが、予測変換で選択したものを戻すことはできませんでした。
非常に残念です。
やり方があるならば、どなたか教えていただきたいです。

次回(来夏？)、気に入る機種が発売されなければ、SH-03Jを来年まで使っていきたいと思います。

[ふとん叩き]

2019年2月3日 11:49 [1101666-3]

満足度	4

デザイン	1
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

Android9にしてかなり良かった（普段使い＋音ゲーのレビュー）

Android9にアップデートしたので再度レビュー。
Android7および8の時と同じ部分については省略します。
気になる方は過去のレビューをご覧下さい。


なお、OSバージョンアップの際に
初期化→バージョンアップ→初期化
をしています。





【レスポンス】
Android8の時は横画面になるアプリからホームに戻ろうとしてホームボタンを押した時のホームに戻るまでの時間が長かったのですが、Android9では一瞬でホームに戻るようになってくれました。


ブラウザなどの基本操作も快適に動きます。



さて、『スクフェス』と『デレステ』についてです。
スクフェスについて。
Android8の時の不具合は発生しなくなりました。
タイミング調整も必要なく、とても満足です。


次はデレステについて。
隣接ノーツ抜けか稀に発生するようになりました。
毎回起こるわけではないですが、困りますね。
3Dリッチでもカクツキはないです。





【その他】
Bluetoothディバイスのバッテリー残量を確認できるようになった。
とても便利です。
ただし10％きざみでしか確認できません。
できれば1％きざみが良かった。



ステータスバー内から設定アプリに飛ぶのに、位置が悪くなって使いにくくなった。




画面回転をoffにしていても本体を横向きにすると横向きにするアクションができるようになった。
いちいち画面回転をonにしなくても良くなったので、とても便利です。




アプリ履歴一覧が横スクロールになった。
慣れの問題もあるが、使いづらい。



Android8の時は外部アプリによる画面offをすると指紋によるロック解除ができなくなりましたが、Android9大事ではこの仕様は廃止されました。
ソフト的にスリープにしても指紋センサーで復帰できるようになった（正確にはAndroid7の時の仕様に戻った）ので使いやすくなりました。


なお、電源立ち上げ時、初回のみ指紋センサーでのロック解除ができなくなった点は変わらず…




【総評】
細かな不満はありますが、便利になった点が多く、満足度は高いアップデートです。

[とりあえず生！]

2019年1月8日 17:56 [1186042-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

そろそろSHARPの卒業を考える時期かな？

去年の8月14日に、当時使ってた３０４SHがほぼ操作不能になったので、XPERIAと迷った結果、ショップでは残り1台(オレンジ)という一言で、売れてるんだな？と勘違いして機種変。最初は満足でした。夏場にも関わらず、さすがは放熱に力を入れてるだけあって、発熱はほぼ無し、充電も速いし、電池持ちも満足！！が、翌年の２月のAndroid８へのアップデート(自動更新しない。と設定)が勝手に更新されてから最悪。充電遅い、電池無くなるの速い(使ってると一時間持たず)、Wi-Fi全く使えず、電波拾わず。(MAXで半分)雨の日は１００%通信障害？で使えず。１ヶ月のうち、まともにタッチパネルが効くのが数日。充電抜くとダメになるので、ほぼ差しっぱなし。寒い日でも、発熱が異常で、充電停まる、画面が勝手に動く、タッチパネルが効かないのでデータ移行なかなか出来ずで、やっと出来た今月、外装裏側が浮いてるのに気付いて、データ移行は諦めて修理へ。ショップでは、恐らく電池パックの膨張でしょう？ということ。先日電話があり、メーカーからのメールで、いくら不良品でも、勝った(契約)当時に戻すというのは出来ない。戻せというなら、修理せずに返却します(ダウングレード希望していたので)で、最終的には、修理費用２２，５００円ですが、保険に入ってるので、４５００円になります。とのこと。(外装、電池パック、タッチパネル、ＯＳ等諸々交換) 今回わかったのは、SHARPは、不良品を製造販売しても、修理代金を取るってこと。週末取りに行くので、治ってるかどうかは現時点ではわかりません。SONYも、もしかしたら同じかもしれませんけど、少なくとも、SHARPは、不良品を製造しても、金取られます。SHARPは勧めません。不良品掴まされて、金払って笑顔でいられる人のみ、SHARにしたら？って感じです。長くなりました。→修理から戻って来ました。Android９は、一部端末で不具合が出ているので、auとSoftBankは、アップデートを停止中にしてるのに、９になって戻って来ました。→最初は良かった。同じ端末とは思えない位。年が明けて、LINEでの挨拶は順調。→朝電話があって、「もしもし？」→切れる。着信あっても、スワイプ出来ないので電話に出れなくなる。(半分はスワイプも、上まで上がらない。)再起動→電源落ちたまま立ち上がらず。電源長押し強制終了。がやたらと長い。ロングバイブでシャットダウンしてるはずが、電源入らないので、また長押しするとロングバイブ。→電源onも立ち上がらず。たまに立ち上がってもタッチ効かず&シャットダウンのの無限ループ。→ショップへ。SIM新品にしたら、一瞬治ったっぽいけど、すぐに操作不能。年明けで、メールもそれなりに来ていたが、(弁護士からのが痛い)かくにん出来ず。データのバックアップ出来ず(タッチ効かないんだもん)で、３日でまた修理行き。ガラスフィルム新品貼ったのに。まだ
れんらくは連絡は無いですけど、修理費を請求されそうな気がします。→また後程。