月々のお支払い目安?
−円
SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2017年7月7日発売
- 5.3インチ
- 指紋/顔認証
- おサイフケータイ対応
- 耐水・防水
- nano-SIM







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2020年11月14日 15:04 [1387702-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 5 |
【デザイン】
個人的には好きなスタイル。画面の縁が広いので、白の存在感がある。
【携帯性】
少し重い
【レスポンス】
応答速度にこだわりがある人にはちょっと向かないかも?でもまあまあ良い
【画面表示】
見やすい。
【バッテリー】
まあまあ良い、、、、、と思う。
【カメラ】
2560×1440(?)の高画質でとれるので満足。
【総評】
個人的には大満足。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2020年5月27日 22:30 [1331871-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
今となっては古さを感じさせますが、パッと見iPhone風のデザイン
【携帯性】
メインでAQUOS R2を使っていますがRの方が良いです。
そこまで重くなく、胸ポケットにも収まります。
【レスポンス】
スナドラ835なので違和感はありません。
大抵のアプリはストレスなく動きます。
パワプロなども普通に遊べます。
【画面表示】
明るさの調整だけはマイナスポイント
急に暗くなります。
【バッテリー】
R2が悪すぎるのかRは優秀だと思います。
モバイルバッテリーは不要だと思います。
【カメラ】
サブ端末なので写真は撮っていません。
【総評】
スナドラ835搭載機種が中古で8750円で買えました。
個人的には満足度が非常に高いです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年3月3日 22:25 [1306700-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 3 |
ベンチマークスコア 2020/3 |
【デザイン】
17年製と考えると可もなく不可もなく
【携帯性】
5.3インチは個人的にはやっぱり大きい、あと重い
【レスポンス】
スナドラ835のレスポンスは伊達じゃない
【画面表示】
IGZO液晶で安定のAQUOS製品
【バッテリー】
メモリ4Gにしては少なさを感じるが、この時代であれば十分頑張ってます
【カメラ】
目だった機能はありませんが、十分綺麗に撮れます
加工もアプリを使えば十分映える
【総評】
機種変するにもどれも高額で、最近ではカメラや本体サイズばかり性能をアップすることが目立ち自分の使い方には合うものが見つかりませんでした
オークションサイトや中古通販サイトをにらめっこすること早1年、偶然この機種を発見しスペックを確認・・・するとどうでしょう中々にハイスペックながら安価に購入でき2019年末にはAndoroid 9を搭載できるのはメーカーの努力と顧客へのサービス精神でしょう。他社なら良くてもAndroid 8あたりでアップデートを切られてます。
防塵・防水機能が無いこととバッテリーの容量のみ目をつむれば昨今のSIMフリー中華スマホも足元にも及びません。
2台持ちや機種変をお考えの方に是非お勧めします。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年2月1日 13:19 [1297346-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 3 |
【デザイン】 ガラケーからの乗り換えだったので、大きく見やすく薄く、隔世の感を覚えました。ジルコニアホワイトは綺麗でお気に入りでした。
【携帯性】 ガラケーに比較は出来ないモノの、ズボンのポケットに入るサイズで、携行性を考えるとギリギリセーフのサイズでした。
【レスポンス】 ゲームは全くしなかったものの、パソコン代わりに使用するシーンもあって、ストレスなく使えたので渡しの使用目的の中で不満はありませんでした。
【画面表示】 液晶のシャープと言うだけ有って、綺麗だと思いながら不満なく使えていました。
【バッテリー】 高性能な分電池を食うようで(ガラケーと比べる事はかわいそうですが)、不要な時はGPS機能をカットしており、通常の使用で3〜4日使えました。
【カメラ】 当初の写りは良かったのですが、1年半でカメラのピント調整が動かず、2年を待って更新するきっかけにもなってしまいました。
【総評】 総じて使いやすく、スペックにも不満なく良いスマホです。補償サービスに入っていなかったので更新となりましたが、カメラさえ修理できていれば、もう2年ほどは不満なく使えそうでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年12月15日 17:28 [1283631-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 1 |
初めに。
よく恥も知らずにこんな機種大手が出せたな、と思います。
iPhoneからの乗り換えでしたが、使い心地、カメラ、ソフトウェア、どれをとっても最悪です。
Androidはタブレットで持っていたので、Androidの機能自体に不満はありませんでしたが、この機種の搭載されているソフトは最悪の類いといっても良いと思います。
まず、エモパーがお節介な上に、ボリュームコントロールを混乱させてしまいます。
カメラは頼みもしないのに加工がされ、インカメラについては、その速度に故障しているのか、と思ってしまうほどです。
タッチパネルの反応は鈍く、数千円もしたフィルムを剥がさざるを得ませんでした。剥がして使用感が上がるのであればまだマシですが、まったくその気配もありません。
シャープ製は携帯電話の頃から使用していましたが、いずれも処理速度は遅くて使い物にならない、とか、なにかしら問題はありました。
唯一褒められるところは、液晶画面の綺麗さです。
これは素晴らしい。
ですが、液晶画面を買いに来たわけでもなく、きちんとしたスマホが欲しかったのです。
スマホの機能としては、ちっとも役に立つどころかかえって問題を引き起こしたりと信じられないことをします。
Yahooナビも途中でストップしてしまい、再起動が必要になったり、BTは不安定だったり、ハードに起因する問題多すぎです。
その上ソフトウェアの処理もものすごく適当で、きちんと検証してリリースしているとは思えませんし、外見中身共に、スマホのワーストランクを塗り替えるものでしょう。
最悪の機種です。
買わない方が得策でしょう。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2019年11月12日 22:36 [1275079-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 1 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 3 |
2018年5月購入。
使用方法:決済、web閲覧、ゲーム
使用時間(total):3時間/日
使用感は他のスマホと変わらず快適であった。
2019年3月:画面が乱れ操作を受け付けなくなる。(イメージはTVの放送終了時の画面)
修理は基板交換で対応。
2019年10月下旬:画面の一部で右端から左端までタッチによる反応をしなくなる。
(セルフチェックで判明)
2019年11月上旬:ソフトバンクショップで修理依頼。
2019年11月中旬:基板交換が必要とのことで修理代金18000円がかかるとの連絡あり。
現状
端末料金の支払いが30000円程度残っている中で、18000円を飲むか。機種変更をするか考え中。
今までSHARPユーザーだったが、機種変更するならSHARPはもう使わないつもりでいる。
流石に二回も基盤交換するようなメーカーの製品に個人情報を預ける気にはなりません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2019年11月1日 15:38 [1272160-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 3 |
auさん、以外で分割払いが拒否と言って、半年使えば分割払い通るらしいけど、一括払いや持ち込みでするより、4万円で分割払い通るから、auさんに、MNPしました。お試しで4万円で買える分割払いで、型落ちにしたら、電池がもたないし、電話がぷつぷつ切れて聞こえませんと、言われ、家族の2人が今年のモデルに機種変更したら、ありえないくらい快適らしく、今年のAQUOSとiPhoneは、当たり機種らしいが、早く分割払いで、機種変更したくなった、お得にハイエンド機種が手に入るけど、今年のiPhoneやAQUOSには、叶わない。一万円で、母親はAQUOSセンス2らくらくモデルが、音もよく、途切れないし、電池が持つと喜ぶから、妹もタダケータイからiPhoneに機種変更したら、めちゃくちゃ使いやすいらしく。auさんの今年のモデルは、当たり機種らしいが機種変更出来たらイイナ!!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
2019年10月29日 08:00 [1271186-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 3 |
|
|
デザインではシンプルの余計さでワースト的だが、落ち着くゴールドは好感はある。 |
3度目のOS更新で、このメニュー画面は貴重だが…かんたんなやつが無かった。 |
黒いやつはカッコ良い、これで9.0のステータスバーのデザインを制覇。 |
2年前のHi-Specモデルなので、このスコアでもサクサク使えている。 |
スピードテストでは、R2と並ぶほどの早さだった。 |
普通に夜景は撮れるし、満足するキレイさだった。 |
★2019. 9/17に下取り済
https://s.kakaku.com/review/K0000776516/ReviewCD=1056008/
2年前の続きになるが、このスマホも親が使っていたやつで、AQUOS R3に機種変したのを機に5日間に使ってのレビュー。(。・ω・。)
バックアップが完了したところはさすがに時間が掛かったため、日にちを押しての使用レビューになったが、歴代のAQUOSスマホは半々な印象を持った1台だったと思う。( ´〜`)ゞ
【デザイン】
前モデル(SERIE SHV34)と比べて、"シンプルさ"よりガラリと変わったが、見た目があんまりだった。f(^_^)
次モデル(R2)はカッコ良くなったので…歴代AQUOSスマホの中ではワーストレベル。(゜)))<<
だが、落ち着いたゴールドは好感は持てる。
でも、docomoのラベンダーがRの色の中からは好きなんだけど。(ФωФ)(docomoのロゴで上手く誤魔化すほど、普通にカッコ良かった)
【携帯性】
普通に持てる感じだったが、画面より無駄に大きかったから…メインのR2にして正解だった。f(^_^;
【レスポンス】
倍速液晶だから、誤魔化すことが出来ないほどのサクサクと機敏のある動き。o(^o^)o
実はSnapdragon835搭載スマホを初めて触ったので、ある意味好印象だった。(^^)b
【画面表示】
AQUOSスマホでは初のWQHD液晶なので、問題なく見れる。(*´ω`*)
【バッテリー】
R2と比べると、そんなに変わらないほどの電池の持ちだった。Ψ( ̄∇ ̄)Ψ
○1日目・BTテザニング使用:100→93(-2)→85→69% ※実質5時間使用(1+1+3時間)
○2日目・Wi-Fiテザニング・長エネスイッチ使用:69→57(-1)→3% ※実質8時間使用(1+7時間)
○3日目・有線イヤホン使用:100→72→53(-2)→0% ※実質4時間使用(1+1+2時間)
●4日目・ BT通信&イヤホン使用:100→75(-2)→59→0% ※実質5時間使用(1+1+3時間)
●5・6日目・Wi-Fi通信&イヤホン使用:100→53(-2)→33(-1)→0% ※実質7時間使用(3+2+5時間)
【カメラ】
夜景も含めて、キレイに撮れている。d(^-^)
※写真と動画も載せてあるので、どうぞご覧あれ。
【総評】
デザイン以外は好印象だった機種だったが、この機種でAQUOSスマホの変革期を迎えるほどの立派な1台だった。o(*⌒―⌒*)o
付属品として付いていた、充電器のロボクルはR2で使っているので、これから買う(買うかもしれない)AQUOSスマホでも使い続けたいと思う。ヽ(^。^)ノ
余談だが、本当はOS7.1でのレビューをしたかったが…senseを買って試したいかな?
- 比較製品
- シャープ > AQUOS SERIE SHV32 au [グリーン]
- シャープ > AQUOS SERIE SHV34 au [ホワイト]
- シャープ > AQUOS R2 SHV42 au [アクアマリン]
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年10月24日 22:37 [1270286-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 2 |
【デザイン】
縦長になる前のAQUOSのデザイン。
【携帯性】
防水ケースを付ける前のiPhone11と同程度。
【レスポンス】
多少動作の鈍さが残るが、デレステが3Dリッチで問題無くプレイできたので驚いた。
デレステの表示が滑らかなので120Hz対応しているか?
【画面表示】
画面が滑らかなので多少動作が鈍くてもマシに見える。
【バッテリー】
かなり持つ。
【カメラ】
相変わらずシャープ独自の動作が鈍いカメラアプリ。
【総評】
中古で17000円で購入。
そこそこ活躍してくれる良い端末だ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 1件
2019年8月3日 06:06 [1246490-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 3 |
自分のものが不良品だったのでしょうというお方が居るので、その点についてはご愁傷様でした。
でも、流石に「不在通知が表示されない機種 」と
書き込むレビューは一般の多くの方に誤解を生むので
流石に迷惑だというのはわかりますよね?質問欄でやって下さいな。
今のご時世、不在通知が表示されない機種など有り得ないんで、よろしくお願いします。
↑再レビューされたので更に補足しました。
誤解を生む書き込みなども見受けられるので
補足したいと思います。
自分にとっては当時感動したほどの機種だった
思い出深い一品です。
まず、音量の別々設定ですが
それに関しては
確かに要領を得てないかもしれません。
自分的には設定画面からメディアと着信の音量は分けれますし
ゲームなどのメディアをアクティブにした時
そうでない通常の時とで
ボリュームボタンを押した時の画面が違うので
別々に設定可能なので、事足りてました。
システム音や通知音の個別設定までは求めてないというか、いつもそういう通知系はほぼ最大音量にさせてもらってます。街中とかで聞こえないと困るので。
デフォルトのカメラが落ちるというのは
恐らく私は1度も体験した事がありません。
スリープ?
いつも不要な時は電源ボタンをワンタッチする癖がついてるのでわかりません。
不在通知が表示されないというのは
有り得ないというか
それだったらもっと問題になってると思いますよこの機種。
私は常に表示されます。
あと、ウチのソフトバンク光とのWi-Fiの相性はとても良いです。常に繋がってます。
文字打ちもとてもサクサクしております。
カメラの共通設定で
SDカードを保存先に設定出来るのがとても良いです。
何故か最新のAQUOSR3を触ったら
その設定機能、項目がなくなってましたが。。。
電池の持ちは当時凄かったです。
全然減らなくて。今は流石にヘタってきてますね。
参考になった13人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年7月31日 15:51 [1140498-5]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 1 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 1 |
勘違いされてる方が居ますね。
関係者の方ですか?
私が掴まされた端末は不良品と言うことでしょうね。
私のように時間がない人間は修理に出すことも簡単ではないのです。日本製なら安心と思って購入したシャープでしたが、あまりの酷さに失望しました。もう一年を過ぎましたがまったく愛着が湧きません。
まず、音量調節について。着信音、通知音、システム音のボリュームが一元化していて個々に調節出来ない。これは問題外ですね。最初から知っていればまず買いませんでした。
次に指紋センサー。感度は良くないですね。
あとデフォルトのカメラ。よく落ちます。
更にスリープしません。
ついでに、我が家はSoftBank光でWi-Fi飛ばしてるんですが、この端末とは相性が悪いようです。
指紋センサーはどうにもならないでしょうが、他はアップデートで対応出来ると思うので早く修正してくれないかなぁ。
補足:不在着信の通知が表示されません。期待のSHARP製品だっただけに残念度が大きいです。ここまで酷いとは思っても見ませんでした。
文字打ちもモタつくと言うか、反応しない時がある。
こんな不良品でよく最高傑作なんて言ったもんですね。
金と時間返してほしい。
参考になった18人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 24件
- 3件
2019年6月5日 15:25 [1232546-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 5 |
【デザイン】
丸みを帯びたデザインが気に入ってます。
【携帯性】
ちと大きめです。
【レスポンス】
最高にサクサクです。
【画面表示】
流石IGZO最高です。
【バッテリー】
まあまあ良いです。
【カメラ】
綺麗に撮れます。
【総評】
とても素晴らしいくて気に入ってます。
色々な機種を使用してきましたが今のところこのスマホが最強です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】ゲーム用
-
【Myコレクション】我が家のスマートホームデバイス
-
【欲しいものリスト】K太用
-
【欲しいものリスト】どうしてRTX3060Ti品薄?
-
【欲しいものリスト】list1
2画面スマホ。一度は使ってみてほしいユニークな魅力とジレンマ
(スマートフォン > M Z-01K docomo)4
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
