AQUOS R レビュー・評価

満足度：3.98

（カテゴリ平均：4.06）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：180人　（プロ：1人　試用：3人）

1. 5 47%
2. 4 28%
3. 3 9%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.62	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.30	4.09	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.39	4.33	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.08	3.70	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.38	3.96	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

AQUOS R SoftBank
AQUOS R SH-03J docomo

AQUOS R SHV39 au

[cafe☆7]

2022年8月28日 03:05 [1614840-1]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

中身良くても外がボロボロじゃ評価ガタ落ちですね

裏面が樹脂コーティングなのか使っているうちに剥がれて無残な姿になり安物感が半端ない。それ以外は問題が無いのでこの点だけは残念。最近のすぐ壊れる機種を出したりとかよりはマシだが、中韓台勢に完全な周回遅れにされている感は否めない。結果出せなきゃもう撤退したほうがよいと思う。

[カカククコムコム]

2022年7月13日 14:09 [1599986-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

リフレッシュレート120HzのIGZOは綺麗

今更のレビューなので、普段使いでは無く用途はお風呂用です。
何が良いって、リフレッシュレート120HzのIGZO液晶が綺麗、ただこの1点です。
スクロールしてる時だけヌルヌルで気持ちいいので、ハイエンドスマホを使ってる気分。
実際に今でも120Hz駆動はハイエンドが主流。
画面の発色もクッキリハッキリと明るい。
（余談ですが、AQUOS zeroも持ってますが暗めで何が綺麗なのかわかりません。有機ELの割には充電の減りも早いし、シミ等の不具合も多いらしいので、やめれば良いのにと思います。）
流石に水滴が付くとタッチパネル操作は全くダメですね。タオルで拭き拭きして使ってます。

[ガバガバラ]

2022年6月5日 09:38 [1589053-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

お疲れ様でした〜

2019年5月に店頭購入して、22年4月くらいからなんかスマホケースがポッコリしてるなと感じ先日ケースを外してビックリ・・・

ものの見事に背面膨らんで、背面ケースが浮いて「ヘ」の字になってました。
まだ使用は出来ますが、本日にでも新機種に変更しようと思います。

動画見ない、ゲームほとんどやらない、通話すらしないラインとカメラとネット検索くらいのサブ端末扱いの使い方だったんですが、約3年で旅立つことになりそうです。

この製品以前はHTCを使っていたので、その酷さと比較したらもう大満足です。
強制終了もしないし、バッテリーも異常な減り方はしません。

[yyuu51536]

2022年3月13日 04:09 [1517822-2]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	3

低価格ヌルヌル体験スマホ

【デザイン】背面の素材がTHE プラスチック感があって非常に安っぽい。また側面の金属フレームの光沢仕上げも非常に安っぽい。

【携帯性】5.3インチと微妙に大きいので若干持ちにくい。片手操作は可能。

【レスポンス】Snapdragon835でメモリ4GB搭載なので問題なく快適に動作する。ただ他の835搭載端末よりCPUのクロックが低いためか若干動作が遅い。

【画面表示】WQHDのIGZO液晶搭載なので解像度も発色も良い。また120Hz駆動の倍速表示液晶を搭載しているので一般的な60Hz駆動の端末よりスクロール時などの表示が滑らか。

【バッテリー】中古購入のため無評価

【カメラ】明るければ綺麗に映り、接写にも強い。ただ室内などの薄暗い場所ではノイズが目立つ。

【総評】悪くはないけど、正直同じ中古相場の端末のXZ1の方が良いと思った。当時のハイエンド端末の割に質感が安っぽく動作が不安定になりやすいので相当安くない限りおすすめはしない。


【追記】
2個体目はそこまで動作重くなることもなかったのでレビューに使用した個体が外れ個体だったかも

[それは言っておかないと]

2022年1月31日 22:59 [1530074-3]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

今更ですけれど・・・

【デザイン】
少々安っぽくなったかな？（SH-04Hとの比較）。微妙に縦長ですがこれより大きいスマホもあるから・・・特別大きくも無いのかな？。

【携帯性】
可も不可もなく普通です。重量も許容範囲です。女性でも問題なく扱える大きさ・重さです。

【レスポンス】
現行モデルは、これよりもっとヌルサクでしょうけれど、サクサクです。さすがオクタコアですよね。比較したSH-04Hが遅い事ではないけれど・・・。

【画面表示】
さすが液晶のシャープです。発色良く綺麗です。スクロールも滑らか。サクサク感はこれも寄与してると思います。

【バッテリー】
中古なので無評価です。試しに半日持ち歩きましたが、半分以上は残っていました（時々電源は落としてたけれど）。

個体差はあると思いますが、中古としては持ちは良いのかな？。

【カメラ】
お試しで何カットか撮影しました。日中はそこそこ写ってくれます。けど、薄暮や夜景はだめです。かつての高感度フィルムのような、ざらっとした感じです。

ブログやホムペの素材用、記録用には十分でしょう。本格的な撮影は、カメラに
（フィルムやデジカメに）お任せしましょう。

【総評】
楽天アンリミでの設定ですが、APN設定（APNタイプ）にdunの設定は出来ませんでした（設定させてくれません）。代わりにtetherを入れて保存しました。通信速度は他のスマホ・モバイルルータと大差ありません。

キャリア違いで同一機種をゲットしました（SHV39、SO-03J、605SH）。OSは全てアンドロイド９です。※605SHはYmobile版。

楽天アンリミでの挙動は、データ通信・テザリングは全てＯＫです。（保証は出来ないわよ）

隠しメニューに入れる？（*#*#4636#*#*、Hidden Android Settings）。
SHV39 ×、SH-03J ○、605SH ○。

VOLTEは使えるの？（回線試験用番号 111でテスト）。
SHV39 ×、SH-03J ○、605SH ○。

OSのアップデート（既に最新版ですが）。
SHV39 ・SH-03J は、既に最新版とか言われ、605SH はエラーと言われます。
（605SHは対応SIMを挿してないとだめなのね・・・）。

現行機種には性能面で敵わないけれど、ゲームとか高負荷かけない、電話やネット
（通信）利用なら、まだまだ現役ですよね。5Gまでの繋ぎにも良いですよね。

価格もソコソコで手に入りますし（中古ね）、個人的にお勧めです。docomo版
（SH-03J）が一番クセがなさそうです。

605SHは、ＯＳが最新版・SIMロックが解除済みとか分かった上なら、docomo、
au版よりお値打ちです（程度にもよるけれど）。

スマホケースは、製品サイクルが早いせいか、旧機種品の入手は難しいですよね。
見かけるのは、iphone用ばかり・・・。合いそうなケースを加工しちゃいました。

メーカー不詳ですが、P20PLUSのケース（手帳型）がほぼ合いました。横幅は丁度
良く、縦方向に２〜３ミリ程度余りました。もちろん、SIMスロット・ボタン・ヘッ
ドホン端子の位置は合わず、ハサミでカットしました（ソフトタイプなので）。

脱落防止用に（念は入れて置かないと）適当なテープをワッカ状にして、本体背面
とケース間に入れて留めました。LEDライトは隠れてしまいますが、保護用としては
期待通りです（レンズも一部隠れちゃう・・撮影は問題なさそうだけれど）。

電源ボタンが斜めになっている個体（中古）はそこそこ見かけるかな？（ここで他
の方が指摘していたかな？）。中央さえ押せば問題なく、押した感触もしっかりあ
るので、不良というよりは、個体差か外側のボタンカバーに余裕がありすぎる？の
かな？（あてずっぽうですよ）。

[e-Lady]

2021年11月16日 23:08 [1515224-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

sharp初の名機。

【デザイン】shv46と比較して高級感がある。

【携帯性】適度な大きさと重さで苦にならない。

【レスポンス】最近中古にて購入、anntutu v8.3.4にてbenchmarkテストで244233。
現行のミドルクラスより劣る性能ながら私には十分です。

【画面表示】明るく綺麗です。

【バッテリー】accubatteryアプリで計測したところ96％との表示、
あてにはなりませんがバッテリー持は悪くないです。
【カメラ】つねに４ｋ(8Ⅿサイズ)使用ですがあたりが良かったのか綺麗に撮れます。

【総評】shv46のサブ機として不安ながらオークションにて中古購入しました。
もうかなり古い機種ですが私には十分以上の機種です、サブ機よりメインとして使用しています。
※追記
ご存じの方はいらっしゃると思いますが、他のＲシリーズはわかりませんが
初代Ｒは今までの熱や負荷等によるＣＰＵの制御をしていたのを
他の機種と同じように制御することはしないと書いてありました。

[逆転昼夜]

2021年11月14日 13:00 [1517468-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

AQUOS史上最高傑作

未だにサブとして使っている。
1年ちょっとで基盤がダメになってケータイ補償で交換してからはトラブルもない。
動作が重くなることも少ない。
何より解像度は最近のスマホよりもよく、zero2より動画がキレイに見られるし、アスペクト比も16:9だから画面一杯に表示されて違和感がない。
インカメラも画面外にあり、イヤホンジャックもある。
有機ELではなくIGZO液晶なので輝度が高く見やすいし、何より焼き付くことがない。
シャープには有機ELを辞めて液晶に戻してほしい

[とりあえずイケヤん]

2021年9月5日 01:28 [1491826-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

今までありがとう。

【デザイン】俺は好き。古臭い見た目だけど上品な感じでいい

【携帯性】画面のわりに本体がデカいからポケットにギリ入らない。ケースを付けたら最悪かも

【レスポンス】古い端末だから何も言えないけどまだ頑張れる。ただし少し重い。当時は快適だった

【画面表示】最近の有機ELに負けないくらい発色がいい。WQHDや120Hz等現在に通用する技術が採用されてるのがいい

【バッテリー】かなり悪い。知らないうちに減っていることがある。バッテリーが減ると動作が不安定になるので注意

【カメラ】普通。俺は綺麗だと思う。でもズームしたら粗さが見えてくる

【総評】個人的にはいい機種でした。ゲームも快適に動いてくれて満足しました。

[エリンギ湧き]

2021年9月2日 13:47 [1490741-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

中古で購入。今でも十分使えます。

【デザイン】ちょっと前なりのデザイン

【携帯性】ちょっと大きめ

【レスポンス】サックサク

【画面表示】きれいです

【バッテリー】そこそこいいです

【カメラ】それなりです

【総評】中古で購入しましたが、メモリ3gと4 gってこんなに違うの？って驚かされました。

[コマジーロ]

2021年7月29日 11:00 [1476309-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

特別な拘りが無ければ最高の機種

全体的に満足出来るものです。
敢えて言うなら、充電時に少し熱くなる事くらいかな…

電池持ちも良いし、画面も美しいし、同時に使っているXperia(xz1)より遥かに使い勝手が良いと思います。

[バーニイ]

2021年7月11日 20:41 [1471810-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

名機 初代AQUOSＲ

【デザイン】
可もなく不可もなくのシンプルデザインです

【携帯性】
普通です

【レスポンス】
サクサク動きます

【画面表示】
IGZOが素晴らしいです

【バッテリー】
電池はよく持ちます

【カメラ】
他メーカーと比較して、そこまで良くないと思いますが、普段使いは問題ありません

【総評】
初代AQUOSＲということで、それまでとブランドを一新しており、気合の入った端末でした。デザインやカメラなど、他メーカと比較してスマートさに欠けるところはありますが、快適に使用できる良機種でした。

[みりん大さじ]

2021年3月31日 23:57 [1438849-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

安く買えたら、満足間違いなし

【デザイン】
普通というか個性を感じないが使いやすいので悪くない

【携帯性】
重い

【レスポンス】
サクサク動く、CPU部分はミドローレベルになったがGPU性能はまだまだ現役
ブラウザでUFO テストもちゃんと120Hz表示される

【画面表示】
WQHD＋IGZOで綺麗で発色も良く、屋外で有機ELと違いバックライト最大にしやすいし見やすい（言い過ぎか）

【バッテリー】
明らかにバッテリー膨張機が多い、が実用性で言えばSnapdragon 835のお陰で不満なく使える

【カメラ】
カメラ不良機も明らかに他機種より多いが、不良が無ければ今どきの暗部含めて過度な期待を持たなければ不満なく使える

【総評】
スマホVRやゲーム、ブラウジング、電子書籍、動画再生（ハードウェア支援）
万能選手で不良機が多いから安く買える
新品で買って不良に当たった人が多そうで可哀相であるが、ハードウェアとソフトウェア（ほぼ素のAndroid）の出来は大満足

[自作PC作りたい人]

2021年2月6日 21:50 [1387702-4]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

とても良いスマートフォン

【デザイン】
個人的には好きなスタイル。画面の縁が広いので、白の存在感がある。
【携帯性】
少し重い
【レスポンス】
応答速度にこだわりがある人にはちょっと向かないかも？でもまあまあ良い
【画面表示】
見やすい。
【バッテリー】
まあまあ良い、、、、、と思う。
〈追記〉
現在フル充電から6時間30分程度で10%
【カメラ】
2560×1440(?)の高画質でとれるので満足。
【総評】
個人的には大満足。

[まーひろさん]

2021年2月5日 02:46 [1418032-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

Rシリーズの幕開けにして最高

【デザイン】
当時は良いなと思ってた
当時のiPhoneっぽくて笑

【携帯性】
Rシリーズは基本的に重い笑

【レスポンス】
使い方にもよるけど不満を感じたことは一度もないと思う。

【画面表示】
IGZOの綺麗さには当時感動したのをいまでも覚えてる

【バッテリー】
良くはない

【カメラ】
普通に撮りたい人には充分じゃないかな

【総評】
Rシリーズの記念すべき１代目
初めてシャープのAndroidを使って
これならこれからも期待できると思えるような機種でした
エモパーもなんだかんだ可愛くなってくるものですよね笑

[石焼芋]

2020年6月14日 20:06 [1337659-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

すばらしい

【デザイン】いい

【携帯性】少し重い

【レスポンス】いい

【画面表示】いい

【バッテリー】少し悪い

【カメラ】
いい
【総評】
すばらしい