AQUOS R レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象184件 / 総投稿数185件

1. 5 47%
2. 4 28%
3. 3 9%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.64	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.31	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.40	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.09	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.40	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS R SoftBank
AQUOS R SH-03J docomo

AQUOS R SHV39 au

[バーニイ]

2021年7月11日 20:41 [1471810-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

名機 初代AQUOSＲ

【デザイン】
可もなく不可もなくのシンプルデザインです

【携帯性】
普通です

【レスポンス】
サクサク動きます

【画面表示】
IGZOが素晴らしいです

【バッテリー】
電池はよく持ちます

【カメラ】
他メーカーと比較して、そこまで良くないと思いますが、普段使いは問題ありません

【総評】
初代AQUOSＲということで、それまでとブランドを一新しており、気合の入った端末でした。デザインやカメラなど、他メーカと比較してスマートさに欠けるところはありますが、快適に使用できる良機種でした。

[みりん大さじ]

2021年3月31日 23:57 [1438849-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

安く買えたら、満足間違いなし

【デザイン】
普通というか個性を感じないが使いやすいので悪くない

【携帯性】
重い

【レスポンス】
サクサク動く、CPU部分はミドローレベルになったがGPU性能はまだまだ現役
ブラウザでUFO テストもちゃんと120Hz表示される

【画面表示】
WQHD＋IGZOで綺麗で発色も良く、屋外で有機ELと違いバックライト最大にしやすいし見やすい（言い過ぎか）

【バッテリー】
明らかにバッテリー膨張機が多い、が実用性で言えばSnapdragon 835のお陰で不満なく使える

【カメラ】
カメラ不良機も明らかに他機種より多いが、不良が無ければ今どきの暗部含めて過度な期待を持たなければ不満なく使える

【総評】
スマホVRやゲーム、ブラウジング、電子書籍、動画再生（ハードウェア支援）
万能選手で不良機が多いから安く買える
新品で買って不良に当たった人が多そうで可哀相であるが、ハードウェアとソフトウェア（ほぼ素のAndroid）の出来は大満足

[自作PC作りたい人]

2021年2月6日 21:50 [1387702-4]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

とても良いスマートフォン

【デザイン】
個人的には好きなスタイル。画面の縁が広いので、白の存在感がある。
【携帯性】
少し重い
【レスポンス】
応答速度にこだわりがある人にはちょっと向かないかも？でもまあまあ良い
【画面表示】
見やすい。
【バッテリー】
まあまあ良い、、、、、と思う。
〈追記〉
現在フル充電から6時間30分程度で10%
【カメラ】
2560×1440(?)の高画質でとれるので満足。
【総評】
個人的には大満足。

[まーひろさん]

2021年2月5日 02:46 [1418032-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

Rシリーズの幕開けにして最高

【デザイン】
当時は良いなと思ってた
当時のiPhoneっぽくて笑

【携帯性】
Rシリーズは基本的に重い笑

【レスポンス】
使い方にもよるけど不満を感じたことは一度もないと思う。

【画面表示】
IGZOの綺麗さには当時感動したのをいまでも覚えてる

【バッテリー】
良くはない

【カメラ】
普通に撮りたい人には充分じゃないかな

【総評】
Rシリーズの記念すべき１代目
初めてシャープのAndroidを使って
これならこれからも期待できると思えるような機種でした
エモパーもなんだかんだ可愛くなってくるものですよね笑

[石焼芋]

2020年6月14日 20:06 [1337659-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

すばらしい

【デザイン】いい

【携帯性】少し重い

【レスポンス】いい

【画面表示】いい

【バッテリー】少し悪い

【カメラ】
いい
【総評】
すばらしい

[恵比寿の神様]

2020年6月3日 18:55 [1334205-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

文句なしの機種

R2が電池持ちが悪いので、その予備機にかいました。(自分のコレクション) サクサク動いて気持ちがいい、R2と同じ、バッテリーはR2よりもちます。ストレスならず
文句なしの機種

[スマホ3台持ち]

2020年5月27日 22:30 [1331871-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

今でも優秀なスマホ

【デザイン】
今となっては古さを感じさせますが、パッと見iPhone風のデザイン
【携帯性】
メインでAQUOS R2を使っていますがRの方が良いです。
そこまで重くなく､胸ポケットにも収まります。
【レスポンス】
スナドラ835なので違和感はありません。
大抵のアプリはストレスなく動きます。
パワプロなども普通に遊べます。
【画面表示】
明るさの調整だけはマイナスポイント
急に暗くなります。
【バッテリー】
R2が悪すぎるのかRは優秀だと思います。
モバイルバッテリーは不要だと思います。
【カメラ】
サブ端末なので写真は撮っていません。
【総評】
スナドラ835搭載機種が中古で8750円で買えました。
個人的には満足度が非常に高いです。

[pochinasu]

2020年3月3日 22:25 [1306700-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

隠れた名機★コスパ最強ミドルレンジスマホ

ベンチマークスコア 2020/3

【デザイン】
17年製と考えると可もなく不可もなく

【携帯性】
5.3インチは個人的にはやっぱり大きい、あと重い

【レスポンス】
スナドラ835のレスポンスは伊達じゃない

【画面表示】
IGZO液晶で安定のAQUOS製品

【バッテリー】
メモリ4Gにしては少なさを感じるが、この時代であれば十分頑張ってます

【カメラ】
目だった機能はありませんが、十分綺麗に撮れます
加工もアプリを使えば十分映える

【総評】
機種変するにもどれも高額で、最近ではカメラや本体サイズばかり性能をアップすることが目立ち自分の使い方には合うものが見つかりませんでした
オークションサイトや中古通販サイトをにらめっこすること早1年、偶然この機種を発見しスペックを確認・・・するとどうでしょう中々にハイスペックながら安価に購入でき2019年末にはAndoroid 9を搭載できるのはメーカーの努力と顧客へのサービス精神でしょう。他社なら良くてもAndroid 8あたりでアップデートを切られてます。
防塵・防水機能が無いこととバッテリーの容量のみ目をつむれば昨今のSIMフリー中華スマホも足元にも及びません。
2台持ちや機種変をお考えの方に是非お勧めします。

[yoooh1]

2020年2月1日 13:19 [1297346-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

2年使いました

【デザイン】　ガラケーからの乗り換えだったので、大きく見やすく薄く、隔世の感を覚えました。ジルコニアホワイトは綺麗でお気に入りでした。

【携帯性】　ガラケーに比較は出来ないモノの、ズボンのポケットに入るサイズで、携行性を考えるとギリギリセーフのサイズでした。

【レスポンス】　ゲームは全くしなかったものの､パソコン代わりに使用するシーンもあって、ストレスなく使えたので渡しの使用目的の中で不満はありませんでした。

【画面表示】　液晶のシャープと言うだけ有って、綺麗だと思いながら不満なく使えていました。

【バッテリー】　高性能な分電池を食うようで(ガラケーと比べる事はかわいそうですが)、不要な時はGPS機能をカットしており、通常の使用で3〜4日使えました。

【カメラ】　当初の写りは良かったのですが、1年半でカメラのピント調整が動かず、2年を待って更新するきっかけにもなってしまいました。

【総評】　総じて使いやすく、スペックにも不満なく良いスマホです。補償サービスに入っていなかったので更新となりましたが、カメラさえ修理できていれば、もう2年ほどは不満なく使えそうでした。

[男ライダー]

2019年12月15日 17:28 [1283631-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	1

今までも最も最悪で低劣な機種でした。

初めに。
よく恥も知らずにこんな機種大手が出せたな、と思います。
iPhoneからの乗り換えでしたが、使い心地、カメラ、ソフトウェア、どれをとっても最悪です。
Androidはタブレットで持っていたので、Androidの機能自体に不満はありませんでしたが、この機種の搭載されているソフトは最悪の類いといっても良いと思います。
まず、エモパーがお節介な上に、ボリュームコントロールを混乱させてしまいます。
カメラは頼みもしないのに加工がされ、インカメラについては、その速度に故障しているのか、と思ってしまうほどです。
タッチパネルの反応は鈍く、数千円もしたフィルムを剥がさざるを得ませんでした。剥がして使用感が上がるのであればまだマシですが、まったくその気配もありません。

シャープ製は携帯電話の頃から使用していましたが、いずれも処理速度は遅くて使い物にならない、とか、なにかしら問題はありました。
唯一褒められるところは、液晶画面の綺麗さです。
これは素晴らしい。

ですが、液晶画面を買いに来たわけでもなく、きちんとしたスマホが欲しかったのです。
スマホの機能としては、ちっとも役に立つどころかかえって問題を引き起こしたりと信じられないことをします。

Yahooナビも途中でストップしてしまい、再起動が必要になったり、BTは不安定だったり、ハードに起因する問題多すぎです。
その上ソフトウェアの処理もものすごく適当で、きちんと検証してリリースしているとは思えませんし、外見中身共に、スマホのワーストランクを塗り替えるものでしょう。


最悪の機種です。
買わない方が得策でしょう。

[かかくたに]

2019年11月12日 22:36 [1275079-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	3

修理に二回も出すことになりました。

2018年5月購入。
使用方法:決済、web閲覧、ゲーム
使用時間(total):3時間/日
使用感は他のスマホと変わらず快適であった。
2019年3月:画面が乱れ操作を受け付けなくなる。(イメージはTVの放送終了時の画面)
修理は基板交換で対応。
2019年10月下旬:画面の一部で右端から左端までタッチによる反応をしなくなる。
(セルフチェックで判明)
2019年11月上旬:ソフトバンクショップで修理依頼。
2019年11月中旬:基板交換が必要とのことで修理代金18000円がかかるとの連絡あり。

現状
端末料金の支払いが30000円程度残っている中で、18000円を飲むか。機種変更をするか考え中。
今までSHARPユーザーだったが、機種変更するならSHARPはもう使わないつもりでいる。
流石に二回も基盤交換するようなメーカーの製品に個人情報を預ける気にはなりません。

[クッチャねぇね]

2019年11月1日 15:38 [1272160-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	3

auさん、ありがとう。

auさん、以外で分割払いが拒否と言って、半年使えば分割払い通るらしいけど、一括払いや持ち込みでするより、４万円で分割払い通るから、auさんに、MNPしました。お試しで４万円で買える分割払いで、型落ちにしたら、電池がもたないし、電話がぷつぷつ切れて聞こえませんと、言われ、家族の2人が今年のモデルに機種変更したら、ありえないくらい快適らしく、今年のAQUOSとiPhoneは、当たり機種らしいが、早く分割払いで、機種変更したくなった、お得にハイエンド機種が手に入るけど、今年のiPhoneやAQUOSには、叶わない。一万円で、母親はAQUOSセンス2らくらくモデルが、音もよく、途切れないし、電池が持つと喜ぶから、妹もタダケータイからiPhoneに機種変更したら、めちゃくちゃ使いやすいらしく。auさんの今年のモデルは、当たり機種らしいが機種変更出来たらイイナ！！

[yusukech04@omame]

2019年10月29日 08:00 [1271186-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

【下取り済】AQUOSスマホ、変革期の1台は使いやすかった。

サクサクしているところは好印象で、R2とは違うメニュー画面のデザインはある意味貴重だった。	[4K2K]はキレイに夜景が撮れているけど、なめらか動画が撮れないのは物足りない感。

デザインではシンプルの余計さでワースト的だが、落ち着くゴールドは好感はある。	3度目のOS更新で、このメニュー画面は貴重だが…かんたんなやつが無かった。	黒いやつはカッコ良い、これで9.0のステータスバーのデザインを制覇。
2年前のHi-Specモデルなので、このスコアでもサクサク使えている。	スピードテストでは、R2と並ぶほどの早さだった。	普通に夜景は撮れるし、満足するキレイさだった。

★2019. 9/17に下取り済

https://s.kakaku.com/review/K0000776516/ReviewCD=1056008/
2年前の続きになるが、このスマホも親が使っていたやつで、AQUOS R3に機種変したのを機に5日間に使ってのレビュー。(。・ω・。)

バックアップが完了したところはさすがに時間が掛かったため、日にちを押しての使用レビューになったが、歴代のAQUOSスマホは半々な印象を持った1台だったと思う。( ´〜｀)ゞ

【デザイン】
前モデル(SERIE SHV34)と比べて、"シンプルさ"よりガラリと変わったが、見た目があんまりだった。f(^_^)

次モデル(R2)はカッコ良くなったので…歴代AQUOSスマホの中ではワーストレベル。(゜)))<<

だが、落ち着いたゴールドは好感は持てる。
でも、docomoのラベンダーがRの色の中からは好きなんだけど。(ФωФ)(docomoのロゴで上手く誤魔化すほど、普通にカッコ良かった)

【携帯性】
普通に持てる感じだったが、画面より無駄に大きかったから…メインのR2にして正解だった。f(^_^;

【レスポンス】
倍速液晶だから、誤魔化すことが出来ないほどのサクサクと機敏のある動き。o(^o^)o

実はSnapdragon835搭載スマホを初めて触ったので、ある意味好印象だった。(^^)b

【画面表示】
AQUOSスマホでは初のWQHD液晶なので、問題なく見れる。(*´ω｀*)

【バッテリー】
R2と比べると、そんなに変わらないほどの電池の持ちだった。Ψ(￣∇￣)Ψ

○1日目・BTテザニング使用:100→93(-2)→85→69%　※実質5時間使用(1+1+3時間)
○2日目・Wi-Fiテザニング・長エネスイッチ使用:69→57(-1)→3%　※実質8時間使用(1+7時間)
○3日目・有線イヤホン使用:100→72→53(-2)→0%　※実質4時間使用(1+1+2時間)
●4日目・ BT通信&イヤホン使用:100→75(-2)→59→0%　※実質5時間使用(1+1+3時間)
●5･6日目・Wi-Fi通信&イヤホン使用:100→53(-2)→33(-1)→0%　※実質7時間使用(3+2+5時間)

【カメラ】
夜景も含めて、キレイに撮れている。d(^-^)
※写真と動画も載せてあるので、どうぞご覧あれ。

【総評】
デザイン以外は好印象だった機種だったが、この機種でAQUOSスマホの変革期を迎えるほどの立派な1台だった。o(*⌒―⌒*)o

付属品として付いていた、充電器のロボクルはR2で使っているので、これから買う(買うかもしれない)AQUOSスマホでも使い続けたいと思う。ヽ(^。^)ノ

余談だが、本当はOS7.1でのレビューをしたかったが…senseを買って試したいかな?

比較製品

シャープ > AQUOS SERIE SHV32 au [グリーン]

シャープ > AQUOS SERIE SHV34 au [ホワイト]

シャープ > AQUOS R2 SHV42 au [アクアマリン]

[nkym1016]

2019年10月24日 22:37 [1270286-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	2

デレステ3Dリッチ概ね快適 デレステ120Hz対応か？

【デザイン】
縦長になる前のAQUOSのデザイン。
【携帯性】
防水ケースを付ける前のiPhone11と同程度。
【レスポンス】
多少動作の鈍さが残るが、デレステが3Dリッチで問題無くプレイできたので驚いた。
デレステの表示が滑らかなので120Hz対応しているか？
【画面表示】
画面が滑らかなので多少動作が鈍くてもマシに見える。
【バッテリー】
かなり持つ。
【カメラ】
相変わらずシャープ独自の動作が鈍いカメラアプリ。
【総評】
中古で17000円で購入。
そこそこ活躍してくれる良い端末だ。

[欅共和国]

2019年8月10日 22:03 [1250021-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

microSD

microSD読み込みできなくなった。Androidバージョンあげてからだあビルド番号も最新だし。