Alcatel PIXI 4 レビュー・評価

満足度：2.82

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 7%
2. 4 36%
3. 3 21%
4. 2 7%
5. 1 29%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.86	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.78	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.05	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	2.68	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.83	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	1.50	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Alcatel PIXI 4 SIMフリー

[MichaelCat]

2018年9月14日 19:34 [1152006-4]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	1

価格が価格なので、こんなものかと

特別価格で半額以下だったので、音声通話とWiFiによるインターネットで使用する目的で購入した。
しかし、APNの設定の一覧がないので、メーカーに問い合わせたりネットで調べたりして相当な時間をかけてAPNの設定を試みたものの、SIMは認識してもドコモへの接続はできなかった。
結局WiFiだけで使用することになり、これまでのタブレットとガラケーの二つを一つにという目的は消えてしまった。当初の目的が果たせなかったのは残念。

とはいえ、この端末は、これまでASUS、SONYなどのタブレットに比べてWiFiもGPSも感度が非常に良い点ではお勧めポイントと言える。
接続可能なAPNを使っている人には高CPでお勧めだと思う。

画面の明るさは状況に応じてマニュアルで変更しなければならないのは屋外で使うには面倒だ。

カメラはパンフォーカスのようだし、画質もほとんど期待できない。

なおヨドバシの商品説明や単なる商品紹介サイトではコンパスがあるという記述があったのに、実際にはコンパスがなかったのは想定外で、自分にとっては不便極まりない。

[OS32FABC]

2018年3月30日 19:31 [1116160-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

安い

一応使えます。
良い点
無し
(今まで使っていたスマホとブルートゥース機器との比較になります。)


悪い点
タッチの反応が悪い(かなり強く押さないと反応しない)
その反面　胸ポケットに入れているだけで知らない間に誰かに電話をかけている
タッチ後の画面変化まで長い時間がかかる(いらいらします)
ブルートゥース(イァーホンマイク)に接続するのに何行程も掛かる)
ブルートゥース接続　会話が途切れる
ブルートゥース接続　音楽　音質が悪い(音割れ)

[riorio2000724]

2017年8月26日 11:04 [1056874-1]

満足度	3

デザイン	1
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

イオンモバイルでワオンポイントで購入。

　イオンsimの事務手数料が1円だったのでﾀｲﾌﾟ1を試してみたく、契約に店舗に行った際にＰＩＸＩ４が税込み5400円で売っているのを知っていたので店員さんに在庫確認したところまだあるとのことで、コツコツためていたワオンポイントと感謝デーの5％引きを使い現金1000円追加で、おもちゃ購入しました。
Alcatelは、Shine Liteを購入しており質感などがよかった為、Pixiも購入してみました。ちなみにベンチマーク（antutu）は、22000くらい。

【デザイン】
　ひと昔のデザインという感じですね。ShineLiteのような洗練されたデザインではない。一番気に食わないのは充電口位置。中途半端に中心からずらしているため色々な弊害が・・・。大抵のスマホホルダーなど充電しながら置くことができず。こじゃれたつもりなのか構造上致し方ないのか知りませんが、充電がしづらい！

【携帯性】
　5インチですので良いかと思いますが、Huawei novaと同じ5インチ比較すると明らかにでかい。また、5.2インチFreetelの麗と比較すると画面ちいいちゃいのに重い。といった感じですね。
　

【ボタン操作】
　個人的に初めて持ったスマホがGalaxyだったので、戻るボタンが正面右で慣れてしまい、戻るボタンが左固定のスマホは操作性に難ありです。最近はナビボタンのレイアウトが変更できるスマホも多くそういう意味ではそれができないのは安いから仕方ないってとこですかね。また、最大の欠点は、電源ボタンがボリュームボタンの上にある為、操作性がかなり悪し！必ずボリュームボタンを触ってしまう。

【文字変換】
　Google日本語入力使用で、そもそも私自身の入力速度が遅いため、さほど不便はないですね。

【レスポンス】
　まぁ・・・いいか悪いかでいうとHuawei novaに比べれば格段悪いですが、価格基準にした場合こんなもんじゃないの？といった感じです。ちなみにTone m14より多少ましですし、GeaneeのFxc-35（デュアルコアと512MBですが）に比べれば全然ましです。この辺り人にもよりますかね。私は、5000円が頑張ってる〜って感じで待てるタイプです。家ではWifiですが、外では楽天モバイルのベーシックプランsimさしてますので、そもそも遅いですね通信も。

【メニュー】
　ホームは、Googleランチャー使っています。設定メニューは素のAndroidかなと思います。設定メニューは、メーカーのアレンジがなくわかりやすいですね。
　
【画面表示】
　流石に最近FHDばかり見慣れているので、かなり荒いと言わざるをえないですが、見えないわけではないですので実用に大きな問題はなく、FHDになれた人は気になるといったとこです。基本底辺の話ですので見えるか見えないかでいうと見える。しかし、きれいに見えるか見えないかでいうと見えない。です。また、自動で画面の明るさ調整機能はないのでバッテリーの事を考慮しつつ手動になりますね。
あと、画面の縦スクロール性はあまりよくないような気がします。どっかに設定あるのかな？スクロールが一定のスピードでないような気がします。早くなったり遅くなったり。ここは非常に使いづらい。

【通話音質】
　080/090回線は使用していないのでわかりませんが、IP電話を使用です。まぁ会話できますし、それ以上私は何か要求するものはないので十分です。ただ、なぜかＯＣＮの050plusがインストールできません！バージョンがあっていないと。Android 4.2,4.4,6.0,7.0で使えてるのに・・。Freetelの麗は6.0で問題なく使えます。仕方ないので、ZoipperをFusionで使用しています。発着信問題なし。

【呼出音・音楽】
　スピーカーがいいかといわれると・・・そちらに興味がないのでわかりません。というしかありません。
聞こえます。

【バッテリー】
　やっぱり少ないですね。そもそも容量が少ない。実際スペックの低さで何とか燃費を賄ってる感じ。

【総評】
　これは、ある程度Android知識を持った人が、割り切った使い方をする端末で、初心者が持ってはいけない端末です。動作が不安定なところもありますし。1台メインスマホ持っててもう少しAndroidのことを知りたいけどメイン端末をいじり倒すのは不安って方のいじり倒し機としてもいいかもですね。