rafre KYV40 レビュー・評価

満足度：2.65

（カテゴリ平均：4.04）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：19人　

1. 5 16%
2. 4 16%
3. 3 21%
4. 2 5%
5. 1 42%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.35	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.07	3.97	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.69	4.07	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	2.73	4.33	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.52	3.65	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.41	3.84	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

rafre KYV40 au

[yusukech04@omame]

2020年1月28日 08:02 [1295957-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

【代機使用】これからメインはMiddle Specにしようと思って買っ

最初は普通に使えたが、発熱で鈍くなることが多くなった。	[FHD]普通に撮れているので、問題なし。

(右)落ち着いた2トーンで、持っててキレイに見える。	販売当時のOSが新しかったので、白の統一でさらにシンプルになった。	ミドルスペックなのか、電池の持ちは1日でやっとぐらい。
ベンチマークでは、使い方との感覚のギャップがあるほどの高スコアだった。	まれに速度が遅いことがあるけど、普通に繋がるから問題ない。	こちらも夜景がキレイに撮れるから、むしろ。

2019.10/28にワールドモバイルで購入

まずはこれで…
・AQUOS SERIE(mini SHV31、SHV34)
・INFOBAR A03
・Xperia X Performance
を会わせて、5台目のau VoLTEスマホの予備機。

実は2年ぶりにジャンクスマホを買ったんだが、「液晶不良」と「SIMトレイ紛失」ぐらいなので、何となく使えるぐらい。

そもそも、この機種を買った理由は…
・メインをミドルスペックに集約させる
・予備スマホがOSの古く、Pokemon Goが使えないので、補充した感じ。

電話・メール(LINE)メインで使う目的で、まずはレビューをまとめることにした。

【デザイン】
シンプルなデザインに、金のアクセントはチープさを隠している感じ(?)が良いかな。

子育てをする主婦をメインターゲットにしているので、さっぱりした色の中で水色をチョイス。

水色なのに、薄紫に見えるところが可愛い感じだった。

兄弟機であるDIGNO W(UQmobile)の青がカッコ良かったので、本当はこれを買おうと思っていたものの…auメールが使えないので水色を。

【携帯性】
前モデル(DIGNO rafre)よりコンパクトになったので、片手で使えるようになったのが丁度良い。

【レスポンス】
Pokemon Goを使ったら、よくカクつくことがあったものの、ネットやSNSではまれにあるものの問題なく使えた。

【画面表示】
HD液晶でも、そんなに気にしないほどの丁度良いキレイさだった。

【バッテリー】
Pokemon Goを使ったら、電池の減りが大きい以外は意外と抑えめだった印象。

ゲームを使わない意外は電池の持ちが良かった。

●1日目・Wi-Fi通信・イヤホン使用:100→69(-1)→58(-1)→0%　※実質5時間使用(1+1+3時間)
●2日目・Bluetooth通信&イヤホン使用:100→67(-2)→55→0%　※実質5時間使用(1+1+3時間)
○3日目・Wi-Fiテザニング使用:100→82(-2)→70(-1)→23%　※実質7時間使用(1+1+5時間)
○4日目・BT+Wi-Fiテザニング:100→82(-2)→65(-3)→16%　※実質6時間使用(1+1+4時間)
○5日目・BTテザニング:100→85(-2)→76(-2)→16%　※実質6時間使用(1+1+4時間)
○6日目・BT未使用/有線イヤホン、エコモード使用:100→75(-1)→64(-1)→3%　※実質5時間使用(1+1+3時間)

●GPS対応アプリ(Pokemon Go、駅奪取、ステーションメモリー)を合わせて使用。

【カメラ】
夜景でも問題なく撮れたものの、Full HD動画を撮るときに画面サイズを変えなきゃいけないのが面倒。

新しい機種だと分けてあるのに、写真サイズと一括で選ぶのが気に入らないかな。

【総評】
"可もなく不可もなく"という感じだったが、連絡手段で使うなら…ミドルでも悪くないとこの機種を選んだので、何となく良かったかな。

でも、中古(ジャンク)で買ったので長く使わないので…
・Qua Phone PX
・LG it
の候補の中で買い足そうと思っているところ。
※type-C非対応の中では、もう選べない。

それ以外はガラホも候補にしていたが、(サービス終了で)LINEの通知が出ないとのことなので一旦省いている。

元々はハイスペックでメインとして選んでいたものの、高機能化で手に届かないほど高く買えないので、これからは中古で買うようにしようかと考えているところ。

5Gはまだかなぁ…。

比較製品

京セラ > INFOBAR A03 au [POOL]

京セラ > BASIO3 au [ブルー]

シャープ > AQUOS U SHV37 au [ライム×ゴールド]

[gedotato]

2018年9月25日 16:21 [1161026-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

まずますですが、Heliumでデータ移行を考えてる方は注意

UQで使えるスマートソニックレシーバー搭載端末を探していて、この機種のUQモデルのDIGNO Wが手に入ったので、使ってますが、このクラスのスマホとしてはまずまずです。ただ不満点としては最近の他の京セラ端末でも見られますがPTPモード非対応のようですので、Heliumなどでデータ引き継ぎを考えられている方は注意です。

[mameid]

2018年9月12日 23:04 [1157959-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

平凡なスマホ

【デザイン】防水で耐衝撃ですが、デザインは少しおもちゃっぽい

【携帯性】こんなものかと

【レスポンス】苦になったことはないです

【画面表示】きれいです。

【バッテリー】3日ぐらいは持ちます。

【カメラ】大したことはないです。少し淡く出ます

【総評】悪くないかな？？って程度です。値段とのバランスはいいかと思います。

[SUPER BOL D'OR]

2018年9月10日 14:27 [1157409-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

安ければ良い機種

UQモバイル版のDIGNO Wをサブスマホとして中古で購入、docomo系のMVNOで使用。
どうやらdocomoLTEではBAND1のみ対応らしいです、データSIMなので今の所問題無し（公式ではないけど、3Gの音声SIMでも使用できるっぽい）

不要なアプリは全て削除か無効化して、自分の必要最低限のアプリをインストール、
IMEはATOKに。開発者向けオプションで、アニメーションスケールとGPUレンダリングを変更。
以上の環境で使用してます。


長所
　バッテリーの持ちが良い、発熱も普通。
　液晶は綺麗だと思う。
　カメラは普通ですね、思ったより悪くない。
　ワンセグはあまり見ないけどあると便利、おサフケータイも良い。
　ストラップホールがある、落下防止になるので裸運用にはうれしい。
　防水だったりガラスがDragontrailなど耐久性に安心感がある
　GPSは掴み・精度共に良好。
　安い（ほぼ新品中古が￥10000）、これが重要。

短所
　やはりアプリの起動がちょっと遅い、このSocならこんなものかな。
　防水はいいけど、キャップレスならもっとよかった。
　デザインが古い、もうちょっと薄いと良いのに。
　ストレージが少ない、でもSDカードもあるので自分的には充分。
　性能的に重いゲームには向かないかも。
　
確かにもっさりしてると言うか、アプリ起動がワンテンポ遅れる感じは否めない、でもブラウザやMAPの作動速度も許容範囲、変な挙動も今の所無い。
ローエンドの機種として普通の性能だと思います、海外メーカーの機種と違って防水やおサイフなど機能は充実してるので、それが必要ならメインでもいいかも、サブなら充分。

ちみにポケモンgoも重いですが、一応遊べました。

[ぽとす０１]

2018年8月23日 21:15 [1152826-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

初スマホにしてはいいのかも

LINEが必須の時代になり、やむなくガラケーからスマホへ。
高スペックのものは使いこなせないと思い、廉価盤のこの機種にしました。
購入して10ヶ月が経ちますが、ようやく毎日の充電には慣れました。
購入後は、タップの匙加減がストレスでしたが、何とか慣れました。
色々、出来るようですが、私には使いこなせていません。
色々、表示が出てきて、課金なのかどうか考えてしまいます。
結局、ガラケー時代と同じ使い方ですね。
ただ、写真に関しては、ガラケーのデジカメモードのほうが上のような感じがします。
本体もでかく、手帳型ケースに入れるとかさばります。
いいところは、不在着信ランプの点滅。
iPhoneのようにカバー開けて、スイッチ入れて、ロックNo入力して、画面表示させ、着信の有無を確認するという手間が無いです。
それでも、iPhoneのほうが性能は遥かに上でしょうけど。

[みっしゃえる]

2018年1月11日 20:56 [1095083-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

重いアプリもそこそこは？

デザイン ：シンプルだと思います。

携帯性 ：5inchディスプレイということで大きす ぎず小さすぎず。いいと思います。

ボタン操作：反応がときより鈍いですが、押しやす いです

文字変換 ： Simejiを使っているので無評価

レスポンス 自分は学生でかなりゲームをやりこんで いますがパズドラやモンストは問題なく
動いてくれます。高負荷がかかるような
リズムゲーム(バンドリやスクフェス、
デレステ)等も問題なく動きますが、高
負荷を長時間掛けていたり、再起動せず に利用したりしているとかなりモッサリ
動く感じがしますが、十分ですね。

メニュー ：これと言って使いにくい部分は有りませ
ん。普通ですね。

画面表示：コントラストや色の濃さはやはり他の機
種に負けてる気がします。ですが普通に 利用する分には問題ありません。

通話音質：かなりいいです。はっきり聞こえます。

呼出音 音楽 ：スピーカーの音質は普通ですね。呼出 音もシンプルです。

バッテリー ： 消費の激しいアプリなどを起動してい
たりGPSを使っていても全く問題あり
ません。とても長持ちします。

[梨が好きβ]

2017年5月7日 22:55 [1017870-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

画像が緑色になる不具合修正完了

画像が緑色になる不具合はソフトウェア更新により改善しました。

まともに動くようになったので、再レビューです。

本機は、キッチンでの運用のためのスマートフォンです。その用途なら、お勧めです。

洗剤で洗える=洗剤がついても平気
濡れた手でも操作可能
キッチン用手袋でも操作可能

更に、タッチパネルに触れなくても操作可能なモードも搭載。ただし、使いこなすにはかなりの熟練が必要そうです。

[hirohiro9981]

2017年3月18日 20:09 [1009094-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

カメラの画質が最低

auを15年近く契約し、その間Sony Ericssonから始まり
SONY製品だけ使用しておりました。

ハンドソープで洗えるという事で、今回初めてSONY以外を購入。
前はXperia UL SOL22
KYV39の時は購入しようとした時点で在庫切れだったので
KYV40は予約をしてまで購入しました。

ただ、京セラの製品や本製品の詳細を全く確認せず、
「ハンドソープで洗える」点だけで購入を決めたところ・・・・
勇み足でした。


まず、ハンドソープで洗えるのは良しとして、
使用3日で思わず機種変更しようかと思った欠点を2つ。


■カメラの画質が悪すぎる
室内での撮影のみですが、写真が鮮明に映らないです。
例えていえば、youtubeの低画質のように、粗い。
1300万画素ですよね？

3年前に購入したXperiaよりも、
さらに言えば、15年前に仕様していた100万画素のデジカメより
画質が悪いです。



■勝手に電話が起動する
ジョギングを趣味とし、スマホ片手に走っていますが、
走っている最中、通話履歴にあった電話番号へ勝手にかかってしまいました。
使用中のアプリは全て削除しているにもかかわらずです。
しかも1度だけでなく3度も。
電源ボタンを押して画面に触れたか？とも思いましたが
そこから通話履歴まで進んで電話をかけるなんてありえない。



特にカメラの性能の悪さは特筆すべき点です。
京セラ・SONY以外のスマホを見た事が無いので
スマホのカメラはこんなものと言われればしょうがないですが、
不具合を疑ってしまうほどです。


3日でこれなので、さらに他機能でまともに使えない点が出てきたら
ブチ切れて投げ捨てますよ。



※追記
カメラ起動時、液晶画面に室内の暗い部分がザラザラで粗く、くっきり写らない。
だけど、撮影した画像ファイルをPC上で確認すると、普通の写り具合。

レンズか液晶画面の不具合かと思い
店頭の実機と比較するも、店内が明るく再現出来ない。


本体交換対応となり、交換したものを見てみると…
カメラ普通に写るじゃないですか！
液晶画面に普通に写ってますよ。

だけど、それが普通ですから！
初期不良のスマホにあたってしまった模様。
出荷時に検査ってしないものかしら？


とりあえずカメラの問題は解決しました。