g07 レビュー・評価

満足度：3.22

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象70件 / 総投稿数70件

1. 5 27%
2. 4 30%
3. 3 7%
4. 2 6%
5. 1 30%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.71	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.37	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.41	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.50	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.91	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	1.67	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

g07 SIMフリー

[oyayayo]

2020年9月30日 17:06 [1372749-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

中古で検討中の方へ

液晶パネルが外れた

※中古で検討している方へ
【信頼性】
問題あり、ボディ右側のスイッチは例外なく壊れる。３年程使ったら液晶パネルが浮いて外れた。
【デザイン】
金属ボディで悪くない
【携帯性】
大画面とバーター
【レスポンス】
ゲームや動画使わないなら問題無し
【画面表示】
案外良い
【バッテリー】
ファームアップデート後はまぁまぁ
【カメラ】
酷い、使い物にならない
【総評】
値段なり、格安で売ってたら予備機には良いかも、SIM2枚挿しは案外便利。

[njsa101]

2019年8月14日 10:10 [1096436-3]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	無評価
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

最悪

【デザイン】　あまり良くない

【携帯性】　無評価

【ボタン操作】　悪い

【文字変換】　これは普通

【レスポンス】　これも普通

【メニュー】　使いにくい

【画面表示】悪い

【通話音質】　無評価。

【呼出音・音楽】　無評価。

【バッテリー】　これが最悪。ガンガン減っていって1日に2,3回充電しないと1日持たない。自分の使い方が悪いかもしれないけど持ちが悪すぎる。こんなのあり得ない。




【総評】
最初はいいスマホだなと思っていたが、もう1年持たないと思います。最悪です。もう二度とこのメーカのスマホは買いません。

【8月14日追記】
音量ボタンが全く反応しなくなりました。もうほとんど使い物にならなくなりました。音量ボタンが反応しないのは動画を見る僕には致命的です。今はスマホを買い替えるお金がないのでもう少し我慢して使いますがもう限界です。スペックの高いわりに安かったので買ってしまいましたが安物買いの銭失いです。もうこの機種を買う人はいないと思いますがこのメーカの機種は買わないように気を付けてください。

[RX-7乗り]

2019年3月17日 09:52 [1069948-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

使ってみてわかるが、ボタン、バッテリーの耐久性が微妙な感じ

【デザイン】
ソコソコ良いと思う
金属ボディーの質感も上々
塗装の質感も良いと思う
裏の上部プラスチックの端の合わせがもうひとつって感じ


【携帯性】
5.5インチ端末ではふつうな感じ
持った感じ重量は軽めなので比較的持ちやすい

【ボタン操作】
ふつう

追記：
子供に持たせていたが、新品から1年程度使ったころから電源ボタンの反応がすごく悪くなってきた
WEBで他の人の報告をみると、電源ボタンやボリュームボタンが反応しなくなったといった話がチラホラ聞こえてくる


【文字変換】
ふつう

【レスポンス】
ヌルヌル
Moto G4 Plus より少しレスポンスは劣る感じ
スナドラ800より少しいい感じ
普段使いでは特別問題ない

メモリが３GBあるので、使っているうちに重くなるような事はない

【メニュー】
ふつう

【画面表示】
FullHD解像度は良いが、表示品質は今一歩

IPS液晶だが、開口部が狭いのかざらついた感じ
写真を見るとあんまりきれいに見えない（特にWEBブラウザに表示される小さな写真がざらつく感じ)
ｇ０７＋で液晶パネルが変わっているらしいが、約5000円高かったので買わなかったのだがちょっと気になる

【通話音質】
ふつう

【呼出音・音楽】
ふつう

【バッテリー】
思ったより持つ感じ

だが、しかし充電は時間が掛かる
付属のUSB Type-Cケーブルを使い、Ａｎｋｅｒの５０ＷのＵＳＢ充電器(ＱｕｉｃｋＣｈａｒｇｅ３、Type-C対応)で充電したところ、本体の電源ＯＮ状態でスタンバイ（液晶が真っ暗な状態）で４０％〜１００％になるまで、８時間位掛かった

本機の付属充電器は未使用なのでわからないが、思いのほか充電時間が掛かる感じ

追記：バッテリーの寿命が短い感じがする
思いのほか劣化が早く、1年半位使っているとバッテリーの持ちがすごく悪くなる

2019年3月追記：
バッテリーが膨張してしまい、ディスプレイが浮いてきたので、内蔵バッテリーをXperia Z5 の互換バッテリーを使って交換しました
Z5用は3.8V/2900mAhの4mm厚のもので、縦が純正より5mm程度短く、幅はほぼ同じくらいのサイズ
純正のバッテリーから端子を基盤ごと外し、Z5用のものも基盤ごと外し、バッテリーから出ているタブに純正の基盤をはんだ付けしました
端子を直接はんだ付けするのは難しいので４ｃｍほどリード線をはんだ付けしてバッテリーと基盤を繋げました
純正より5mmr程度縦サイズが小さいので、リード線を格納するスペースもできて結果オーライな感じです
g07はSoCにMT6750Tを搭載しておりローエンド性能ながらまだまだ現役で使えるスペックなので延命ができて良かったです


【総評】
新品約\15,000.-で購入
DSDSでFullHD、メモリ３ＧＢの端末がこの価格で入手できるのが驚異的
2013年ごろのハイエンド程度の処理能力があり、普段使いには持って来いのいい端末だと思う

FOMA SIM１枚では通話できない(アンテナが立たない)
FOMA SIMのみでは運用できず、データSIMと２枚同時利用しないとアンテナが立たないです

多くの人はDSDSで使用する場合は通話用SIMとMVNOデータSIMでの運用なので問題ないと思いますが情報として記載しておきます

Moto G4 plus の様に SIM2枚＋microSD が使えれば言うことはありませんが、価格が良いのでココは目をつぶります

追記：
ボリュームボタンや電源ボタンの耐久性がイマイチで長く使っているとストレスになる
また、内蔵バッテリーの寿命も短い感じがする
耐久性がもう少し良ければ評価はすごく良かったと思う
2017年9月頃\15,000.-で購入したが、2019年2月現在であれば同じ値段でもう少し良さそうな中華スマホが手に入る

[th072]

2018年4月21日 01:02 [993801-3]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

FLEAZ POP(CP-L42A)と比較して…

所有している携帯電話
・P-01G(パナソニック、docomoSIMロックフィーチャーフォン)※音声通話＆iモード契約
・MADOSMA Q601(マウスコンピューター【mouse computer】、SIMフリースマートフォン)※MVNOデータ＆SMS契約
・FLEAZ POP CP-L42A(コヴィア【covia】、SIMフリースマートフォン)※現在はwi-fi運用のみ

【デザイン】
キレイだと思います。

【携帯性】
いかんせんサイズが大きいので…片手ですべての操作を行えるか否かを基準にしたら、☆3程度ということで。

【ボタン操作】
携帯性の評価と相反しますが、FLEAZ POPのメリットデメリットは「小さいがミスタップしやすい」と私は感じています(片手操作前提です)。ということは、本機のメリットデメリットは「大きいがミスタップしにくい」となるかと思います。ただ、本機を使用する様になってから両手操作になったので、片手操作よりかはミスタップが減ったように感じられます。

【文字変換】
デフォルトのキーボードしか使用していませんが、MADOSMA Q601より変換候補に出てくる単語は的確でないように感じられます。この感想はFLEAZ POPの時も同じでした。

【レスポンス】
良いのか悪いのか分かりませんが、不満には感じていません。ただ、基準が無いので無評価です。
余談ですが、P-01Gのレスポンスを最大評価と当方では捉えています。

【メニュー】
バックグラウンドアプリや不要なアプリをなるべく抹消したい派なのですが、gooやandroidのプリインストールアプリで無効化出来ないものがいくつかあります。邪魔といえば邪魔ですが、自分にとって本当に有効なものか否かの検証をしていないので、とりあえず☆3にします。

【画面表示】
キレイだと思います。

【通話音質】
基本、電話番号を使った通話はガラケーなので分かりません。

【呼出音・音楽】
評価しづらいのでノーコメントとします。

【バッテリー】
FLEAZ POPに比べれば大したものだと思います。

【総評】
goo simsellerで専用ケースとセットで購入しました。
結論は「買って良かった、金額相応で納得」です。
根幹の基準がFLEAZ POPなので万々歳です。
上記で触れましたが、『片手操作前提』が新しい端末の購入をためらわす要因になってました。
が、いざ使ってみればさほど違和感は無くある程度慣れました。
何よりバッテリー容量がFLEAZ POPの倍になったので、肝心な時にLINEで連絡を取りたくても『電池残りわずか』といったリスクは大幅に緩和されたように感じられます。
初心者はケース買った方が無難です。当方、昔は携帯電話の落下クセがありガラケーが度々キズだらけになってました。スマートフォンは折りたためないので、保護するためにも購入することを強くオススメします(特に大きい端末なら尚更)。

☆★☆【2018年4月2日現在】再更新☆★☆
※現在所有している携帯電話
〇P-01G(パナソニック、docomoSIMロックフィーチャーフォン)音声通話&iモード契約を継続
▼MADOSMA Q601とFLEAZ POP CP-L42Aは、故障とサポート終了の為、運用を終了。

自己責任もあるとは思うのですが、タップした部分が自らが望む部分で反応してくれなくなったり、タップしていないのに勝手にタップされてたりする様になりました。メーカーのホームページの更新頻度が少なくなってきたみたいなので、正直もう手放したいです。

☆★☆【2018年4月21日現在】再々更新☆★☆
自宅のwi-fiを掴み辛くなりました、絶賛買い替えを検討中です。
5段階評価項目の内、☆の数を…
《ボタン操作》無評価　→　☆2
《レスポンス》無評価　→　☆2
《バッテリー》☆4　→　☆3
《満足度》☆5　→　☆2
に変更しました、ご了承下さい。

[KONI0361]

2018年3月24日 00:50 [1114731-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

すぐ壊れる

【デザイン】
アルミの質感がいいです。この価格にしては安っぽくないです。
【携帯性】
5.5インチもあるので、携帯性はあまり良くありません。
【ボタン操作】
タッチパネルの感度が良くないので、よくズレます。
【文字変換】
これはアプリによって違うので何とも言えません。
【レスポンス】
メモリが3GBあるので、サクサク動きます。私はゲームはしないので、ゲームをしたらどうなるかは分かりません。
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
この価格にしては上出来な方です。
【通話音質】
普通。
【呼出音・音楽】
普通。
【バッテリー】
動画とか見なければ電池持ちは良いと思いますが、見てるとそれなりに減ります。
【その他】
この価格でDSDS機能が付いてます。DSDSは普通に動いてます。


【総評】
…と、こう書くとそこまで悪くない端末のように見えますが…これを全て覆すのが「すぐ壊れる」という点です。とにかく、不具合が多すぎます！落下や水没など一切してないのに突然壊れます！1年持ちません。
そしてコヴィアの対応です。他のユーザーの方も不具合を報告していますが、そのせいか修理も殺到してるようで時間が掛かります。新品交換してもらっても、それがまたすぐ壊れるので、修理に出すくらいなら別のスマホを買った方がいいです。

[toshi1200]

2018年3月19日 18:26 [1052552-2]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

ゴミですね。

他の方のレビュー通り、サポート最悪でした。
捨てます。


以前のレビュー-----
FOMA & DOCOMO 4Gで使っています。
特に問題無し。

たまに通話中に切れるが電波の問題だと思う。

FOMAも全く問題無し

SIMごとに着信音を変えたいのだが出来なさそう。

連絡先の移行もGoogleアカウントを使えば簡単でした。

[まま411]

2018年2月20日 21:54 [1106278-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

サポートが最悪

一日に3回は直ぐに電源が落ちるので、故障と思いサポートセンターに修理をメールで依頼したのですが電源をゼロにしてから入れ直す等の対応をとらされたり返事が遅すぎて先に進みません。メーカーの対応としては不親切で最悪です。

[sikaku.com]

2018年1月28日 13:23 [1099677-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

激怒！サポートの対応が悪すぎる。

バッテリーが膨張してスクリーンに亀裂が入りました。
coviaサポートセンターに問い合わせすると「当社でお預かりして確認いたします」とのこと。
サポートセンターのスマホを送って返事が来ました。
「これは落下による打痕が見受けられるため、有償です」との返事。
スクリーンには1本亀裂が入っているだけで操作には支障がない。落下によるバッテリー膨張との因果関係がないと主張するが
それ以降、話をそらしてバッテリーの不具合には一切、触れてこない。聞いても答えない。有償修理の一点張り。
サポートセンターは逃げ腰です。商品はサポートセンターに預けたまま。連絡も来ず放置状態。
企業としてこんな対応あり得ない。

＊個人の思った主観を述べさせていただいております。

[はまうらら00]

2018年1月17日 23:26 [1096814-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

オススメできません

昨年の2月に商品を購入し、購入後はすぐに手帳型のスマホケースにいれて使用。
一度も落としたことはなかったが、液晶画面が浮く現象がみられました。

保証の期間内なので、修理に出したところ有償修理扱いになりました。
他の方も言っていましたが、ありえない対応です。
また、連絡はメールでのやり取りしか行えず返事に一日かかりとてもイライラします。

グーの保証を使い修理しますが、このメーカーの商品は二度と買いません。

最近g07++が発売されていてコスパだけ見るとよく思いますが、すぐに壊れるので買わないほうがよいかと思われます。

※個人的な意見ではありますが、他の方に同様の被害にあって欲しくないので、コメントさせて頂きました。

[Tree of hawk]

2018年1月12日 09:11 [1095168-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

ＤＳＤＳ

【デザイン】
中華スマホ
【携帯性】
自分には５．５は…
【ボタン操作】
位置が微妙
【文字変換】
即入れ替え
【レスポンス】
いまいち…
【メニュー】
入れ替え
【画面表示】
入れ替え
【通話音質】
悪い
【呼出音・音楽】
androidですから
【バッテリー】
表示ほどの容量有る？
【総評】
ＤＳＤＳ以外の良いとこが…
あえて言うならアフターは◎

[ホンダトヨタ]

2017年12月7日 10:10 [1084587-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

一年間使えるスマホになるのか？

【デザイン】スマートで良い

【携帯性】5.5インチなので大きいが、薄いのでギリ胸ポケットに収まる

【ボタン操作】悪くは無い

【文字変換】変換ソフトがあるので、それなりにいける

【レスポンス】悪い時がたまにあるが、ほぼほぼノンストレスで使える

【メニュー】選べるので、それなりにいける

【画面表示】選べるので、それなりにいける

【通話音質】あまり良くない、通話音が小さい。それよりも最初はすぐに通話が切れた！Bluetoothの通話の途切れた

【呼出音・音楽】それなり

【バッテリー】最初はそこそこでしたが、日を追うごとに見る見る悪くなっていきます、使い方にもよりますが私は１日３回は充電します

【総評】「安かろうクソだろう」と最初から思いながら購入、ＤＳＤＳだしそれなりにコスパは良いと思っていましたが、８か月でご臨終！価格に見合った商品です。修理？埋葬？のメーカーサポートも皆さまのレビュー通りにクソに近いものです。
ストラップを付けて、落下やケツ圧をかけず優しく接してきましたが、無理でした…
一年間以上、使用した所有者のかたがいましたら、ぜひレビューしていただきたい、どういった使い方をすれば一年間以上使えるのか教えて頂きたい。

[遠距離＆長時間通勤者]

2017年12月5日 19:38 [1084131-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

修理から帰ってきません

起動できない状態になり、修理に出していますが、1カ月以上経過しても代替機の確保ができませんとの回答です。
g07+でも同じ症状のあった、充電してもLEDの早い点滅で起動できないです。
保証期間内でも修理できないのは、メーカーとしていかがなものかと。

[オカタカ11]

2017年10月8日 01:05 [1068232-2]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

もう買うことはない

レスポンスの遅さ、水に対する極端な弱さ（水一滴垂れただけで通知LEDが高速点滅）、バッテリーのショボさ、筐体のもろさ、安物感ハンパない、フリーズして強制再起動させる頻度の高さ、ロック中に時計がフリーズしてた（仕事の休憩中！）など我慢の連続だった。

huawei p10 liteに乗り換えたら快適すぎ...。個体差等あるかもしれないけど今後gooスマホを買うことはもうない。安すぎは危険。勉強になった。

[†らっきー†]

2017年10月3日 03:40 [1066929-2]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

安物買いの銭失い

この機種は強度が非常に弱く、きつめのスマホケースからだと数回の脱着で湾曲する。
するとボリュームキーのマイナスが効かなくなる。
液晶が剥がれる。
湾曲があるため保証外。
メーカーも本体の強度不足を承知済み。
http://blog.fleaz-mobile.com/entry/2017/08/03/105301
(わざわざ過大な力を加える馬鹿はいない)
有償修理代は本体の定価。
それ以外にも多々の不具合。
皆さん、買う前にチョット調べて考えて下さい。
安物買いの銭失いにならないで下さい。

[にゃんにゃんごろ]

2017年9月29日 12:40 [1065799-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

メーカー自体がクソ。

まず、私がこの端末で出くわした不具合が以下の通りです。


・登録してるWIFIのエリア内に入っても自動では繋がらず、SSIDが一覧にも出ない。機内モードをオンオフしないと繋がらない。

・機内モードをオンオフすると、なぜか元々オフにしていたBluetoothが勝手にオンになる

・画面がついた状態で充電を始めると、画面の自動消灯を設定していても画面が消灯せず、点いたままになっている。

・バッテリー残量が１５％のところで、バッテリー切れとしてシャットダウンする。（バッテリーを酷使はしていません。電話とラインくらいの通常使用です）

・バッテリーが膨張して画面を押し上げ、液晶パネルが本体から外れだす。


端末も不具合てんこ盛りでひどい有様なのですが、もっと酷いのがメーカーであるコヴィアの対応でした。


・携帯の故障って、結構緊急を要することだと思うのですが、修理申請、その後のやり取りもメールのみ。

・そのメールも1日に１通しか返ってこず、らちがあかない。話が進まない間、こちらは携帯を使えない状態が続く。その不便さをメーカーが軽視している。

・明らかにこちらに過失がない案件でも、なにかしら難癖をつけてこちらのせいにし、有償修理に持っていこうとする。

・故障品を送り、こちらが修理を頼む頼まないに関わらず、見ただけで「検査料」と称して2160円の金を取る。


要するに、メーカーに本体を送っただけで金をとられる訳です。ここは本当に注意してほしいです。悪質です。

マナーも悪く、こちらが注意するまで一切担当の名前を名乗りませんでした。ご不便をかけして申し訳ありませんの一文も添えられていませんでした。そういう程度の低い会社です。

約２万円のこの端末、スマホの価格としては安いほうだとは思いますが、されど2万円。お金としては決して安い額ではありません。
端末、メーカートータルで、「安物買いの銭失い」になる商品です。それどころか、携帯のない不便さ、サポートとのやり取りにかかる無駄な時間、そしてサポートの対応の悪さに対するストレスまで付いてきます。

同じ価格帯でも、ほかにいいスマホはたくさんあります、ぜひそちらを買っていただきたいと思います。

この端末に高評価を付けられている方も見受けられますが、おそらく触りだけでレビューを書かれているんだと思われます。
確かに最初触った感じでは、コスパに優れた良品のように思えますから。
でも段々とボロが出てきます。

本当は、coviaの製品全部のレビューに注意喚起を書き込みたいくらいの勢いなのですが、それはルール違反なのでできません。
g07+が出ていますので、なかなかg07のレビューを見る人はいないと思いますが、この書き込みが少しでも多くの人の目に触れて、私やその他、コヴィアで嫌な思いをされたユーザーさんのような被害者を減らせればいいなと思います。