ZenFone 3 Ultra レビュー・評価

満足度：3.87

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象43件 / 総投稿数43件

1. 5 49%
2. 4 23%
3. 3 7%
4. 2 5%
5. 1 16%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.10	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.04	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.50	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.09	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.14	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

ZenFone 3 Ultra SIMフリー

[まみーへっど]

2022年7月27日 01:42 [1037072-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

Xperia Z3 Tablet Compactと比較して

スマホとXperia Z3 Tablet Compactの2台持ちは面倒なので、1台に纏めるために購入しました。

【デザイン】
デザインや質感に不満はありません。

【携帯性】
サイズは仕方ないですが、もう少し軽く出来なかったのかと。
約8インチタブレットのXperia Z3TCと30gしか差がない。

【ボタン操作】
ホームボタンが物理ボタンになると、不便です。

【文字変換】
悪くはありません。

【レスポンス】
以前の端末に比べると、サクサクと動きます。
他のレビューにある遅いと言われるカメラもギャラリーも1秒弱で起動しました。

【メニュー】
悪くはありません。

【画面表示】
画面も大きく見やすいので、ブラウジングは快適です。

【通話音質】
悪くはありません。

【呼出音・音楽】
縦で操作している限り、そこまで違和感は感じません。
横で録画した番組を見ると、違和感を感じます。

【バッテリー】
省電力設定をしないとすぐになくなる印象です。
省電力設定にすれば、かなり持ちます。

ZenUI LauncherというかASUSアプリ全般的にメモリ使用量が多い。ASUS製のマザーボードを使ったことがある人は分かると思いますが、ASUS AI Suiteを彷彿とさせます。ソフトの機能性はともかく、省電力という意味ではいまいちだと思います。もっとバッググランドで動くソフトを少なくして欲しい。

【総評】
Xperia Z3TCと比較して

良い点
・液晶が見やすくなった。ブルーライト低減フィルターもあるので目が疲れにくい。
・性能は約1・5倍になり、サクサクと動作するようになった。

悪い点
・防水・防塵機能がない。
・バックライトは最低にしているのに、スリープ解除は一瞬明るくなる。
・アプリの一部データをSDカードに移せない。

Sony Xperia XA1 Ultraも考慮していましたが、日本版の発売が未定で、CPUと電池の容量が少ないので購入候補から外しました。

[埼玉の熊３]

2021年2月4日 15:42 [1417794-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

工場出荷状態（初期化）に戻して、ミニタブレット使用とした。

左側がXiaomiスマホ、右側がASUS（ZU680KL）スマホ

2017年11月から使用し、スマホ全体の応答が動きが鈍くなったので、昨年夏、安い機種（Xiaomi Redmi Note 9S）に買い替えをしました。そこで、スマホを工場出荷状態（初期化）に戻してみました。結果、応答が速くなりました。アプリも必要最小限にしてミニタブレットとして使用中です。バッテリーの寿命もあるので、今後、応答が鈍くなった時は使用中止にして、約８インチの最新のAndroidタブレットを検討・購入予定です。
話を戻して、ASUS Zenfone 3 Ultraは、私にとって、画面内の文字が大きく見やすく、電話通話の使い勝手（通話録音可能）が良い機種でした。最近、流行の４眼カメラ付き後継機を期待したが、発売が無いのが残念です。

[てるやまもみじ]

2019年7月17日 13:28 [1243547-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

手放しました。／mineo aプラン使用

前機種がauのLG製Gflex(6インチ、曲面液晶)をmineo 使用であったため、携帯性は気にしませんでした。水没させたため機種変更です。
Gflexの大画面に匹敵できるものは当時ASUSのzenfone2laser(6インチ)かHUAWEI P8 、そしてこの機種しかありませんでしたが、2laserはau非対応だったためこちらを選びました。(どのみちVoLTEシムに変える必要があったのですが)
HUAWEIは、音質が(スピーカーが上下に分かれ高音用スピーカーが横画面で左右のどちらかにあてられるためステレオ音声のバランスが悪い)との判断です。

初期設定でmineoなど主要なMVNOを選択でき簡単です。レスポンスもよく、昼間の画面表示も綺麗なのはGflexとの比較です。大容量バッテリーなので大画面にしてはよく持ちます。
ただ、アプリが増えてくるとレスポンスが落ちてきました。
カメラも悪くありませんが、前機種を水没させているため、防水でない点は不満です。これはソニーのZultraから買い換える方も一番悩むところではないでしょうか。
しかし、老眼にこの大画面は、何にも変え難い魅力です。Gflexで最も気に入っていた上下画面分割で２つのアプリを使い分けるという機能も、Android7.0以降の標準機能になりましたし、両手操作にすでに慣れていたので問題ありません。

PCデポにて延長保証をつけ購入しました。
この保証の判断が重要でした。
購入後約１年直前の黄金連休前、バグ画面(初期設定画面かな？)から進まなくなり、メーカー保証にて修理。
その後、半年が過ぎた年末、同じ故障が再発しました。
気に入っていたオンリーワン端末ですが、またしても連休を挟むため、修理期間が長くなるとのことで、すでに同じ機種はなく返金対応していただきました。
なにより、同じ故障が再発するなど、端末が信用出来なくなったのが手放した理由です。

現在は大画面をあきらめ、HTC U11SIMフリーを使っております。同じ台湾メーカーですが、信頼性は一段格上のように感じます。

[kanji456]

2019年1月21日 15:16 [1159995-2]

満足度	5

デザイン	無評価
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

6.8インチのサイズ感

【デザイン】
個人的には良いと思います。比較的ベゼルレスな感じなので、古臭くありまへん。ただし、エッジ部のダイヤモンドカットは小傷が付きやすいので、神経質な人は注意が必要かもしれません。

【携帯性】
6.8インチという画面サイズを考慮すれば、非常に良いサイズ感と思います。左右のベゼルが狭く、ホールド感も損なわれていません。
Yシャツの胸ポケットに丁度ぴったり入るサイズ感です。

【レスポンス】
SoCにSnapdragon 652、RAMが4GBというスペックですし、レスポンスは良いと感じます。3Dゲームもそれなりに動きます。
発売からもうそろそろ2年が経とうとしていますが、まだまだ現役のスペックと思います。

【画面表示】
解像度はFHDと必要十分ではあるのですが、折角の6.8インチという大画面、解像度はもう少し大きければ良かったのかなと思います。
ただ、コントラストや発色などは、専用プロセッサ搭載で比較的きれいです。
また、モーションブラーを除去してくれる機能があり、これはかなり効果的で便利です。

【バッテリー】
大容量ということもあって、大画面の割にバッテリー持ちは比較的良い方かなと思います。
ただ、ゲームや動画など、ヘビーに使えば相応に減ります。良くも悪くも額面通りといった感じでしょうか。

【カメラ】
それなりです。スペック自体は良いと思うのですが、そこまでのものとは感じませんでした。

【総評】
今となっては珍しい6.8インチという大画面で、その他の性能もそつなくまとまっています。買ってよかったなと思える端末です。

[nyapotan]

2018年10月31日 17:43 [1170314-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

期待していたより微妙・・・

【デザイン】
質感よく、見た目も良いと思います。
購入後すぐにフィルム・カバー取り付けるぐらいです。

【携帯性】
大画面ゆえに犠牲はつきもの。あと重い・・・。

【レスポンス】
悪くは無い、しかし良くもない。
性能を期待して購入したものの、ゲームや動画再生で少しモッサリ。

【画面表示】
大きくて良い。もう少し横幅にも欲しかったところ。
小説全画面で良く読みますが、少し縦長画面なので縮小表示になります。

【バッテリー】
良い方でしょう。数年経った今でも減りが早いとは思いません。

【カメラ】
前のSH-06Fに比べると雲泥の差。綺麗だと思う。
夜景撮りづらい。

【総評】
正直、期待しすぎて・・・という感じです。

以前AQUOS PAD SH-06F使用しており、androidのバージョンが古く、
新しいこちらに交換しました。
スペック的にはSH-06Fの方が劣るハズですが、使った感じ大して変わらない。
多少レスポンスはZenfoneUltraの方がいいぐらいです。
youtubeでも、再生し始めはラグがあり、ゲームもそこまで処理早くない。
スペックはまぁ大目にみます。

私はdocomoSIM使用しており、問題なく使用できております。
が、SH-06Fより感度悪いです。Wifiに関してもです。
ココがやっちまったなぁ・・と。
職場が元々電波悪く入りづらい場所でしたが、ギリ入ってました。
ZenfoneUltraにしてから一切入らなくなりました。全く入りません。

あとはイヤホン使用時のジージー鳴るノイズ。
こんな携帯、初めて使いました。オーディオ好きには最悪でしょう。
よく聞くと、再生中もジリジリ・ジーとか鳴ってます。
bluetoothだと鳴ってないようです。

SDカードに画像ファイル大量に入れているのですが、
定期的になぜかSDを初めて差したようなメッセージが出始めました。
対処のしようがない・・・。

[にゃん亭]

2018年10月17日 02:17 [1011019-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

大きくて速くて使いやすい

2018/10/17 追記
【総評】
発売と同時に購入してから、こんなに使い倒した端末ははじめてかもしれません。
サイズ感よし、レスポンス十分、デュアルsim便利、等々、
個人的な特異なニーズにマッチしたモデルで、弱点が少ないのが嬉しいです。
たまたま私の端末は一切不具合なく稼働し続けており、
これからもしばらく使い続けたいと心底買って正解だった端末だと感じています。

何より画面がでかいのが最高です。
ほかにこのサイズ感が無いので、ちゃんと納得できる仕上がりであることが本当に嬉しいです。
後継機種が出ないのが残念でなりません。

最近、バッテリーが以前と比べ、へたってきた感じが気になってきました。
1日は確実に余裕で持ってたのですが、最近ちょっと酷使した日にバッテリー切れを起こしたことも。
ご多分に漏れずバッテリー交換はメーカー修理になるので、ちょっと悩みどころに差し掛かっています。
少し画面サイズ落としてでもZenFone5Zあたりに買い替えるしかないのか？と･･･

【カメラ】
購入当初はカメラなんぞこの端末では使わないだろうと思っていましたが、
完全なメイン機に切り替わった関係でそこそこ使うようになったので点数入れました。
この世代としては大変良く出来たカメラだと思います。
ただ、他のアプリとの関係か、モーションでカメラ起動したときに固まることがあります。
希に起きることなので何とも言えませんが･･･

以上、長期使用の感想でした。


＝＝＝以下初期レビュー＝＝＝
【デザイン】
　ありがちなデザインですがシックで高級感あります。
　ホームボタンのせいでGALAXYっぽくなりましたね。

【携帯性】
　大きいので携帯性がいいとはとても言えません。
　重量もかなりありますしね。
　とはいえ狭額縁で可能な限りコンパクトにしているとは思います。
　カメラのレンズが飛び出ているのが携帯時に気になるところかと思います。

【ボタン操作】
　良好です。
　特徴のホームボタンは少し硬めに感じますが、誤操作を考えるとこれで良いかも。
　ボリュームボタンが背面にあるのが独特で、慣れが必要でした。

【文字変換】
　ATOKはやはりいいですね。
　ただ、私の場合契約版に入れ換えてしまってますが。

【レスポンス】
　サクサク。
　あまり色々ソフトを入れていないせいもありますが、全く持ってサクサクです。

【メニュー】
　かも無く不可も無く、普通で分かりやすいです。
　最近Novaが微妙になったこともあり、とりあえず標準で使ってみてます。
　
【画面表示】
　きれいです。
　
【呼出音・音楽】
　手前にわりとしっかりしたスピーカーがステレオ配置？されていて
　きれいに良く聞こえます。

【バッテリー】
　容量分よくもちます。

【総評】
　大きなものが欲しくてずっと待っていました。
　若干CPUスペックを落としているのが残念ではありますが、使ってみて不足は感じません。
　RAMが大きいので速度低下は起きにくいように思います。
　通信もKDDIのバンドにも対応していて、死角無しです。

　ホームボタン兼指紋認証はとても使いやすいです。
　音量ボタンはちょっと好かんです。

　テーブルの上に置いたまま片手で操作する使い方が多いので、
　カメラレンズの出っぱりが問題になりがちです。
　TPUケースはめて回避してます。

　ZenFoneシリーズは安いガラスフィルムだと反応がおかしくなる傾向がある気がします。
　ある程度実績のあるガラスフィルムを貼りましょう。
　今回もAceTechで一度失敗しました。

[ＩＴおじさん]

2018年10月8日 22:11 [1164584-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

データ通信のみで使用しています

手元スピーカー

次から次に新しい機器が現れて色々購入しましたが未だにこれは使用しています。
老人ホームに居る母がラジオを聞いています。
ホームのインターネットが午後9時から朝7時まで止まってしまい、深夜のラジオが聴けないというのでBiglobeのSIMを契約して24時間体制で利用しています。　母はスマホの操作は出来ませんのでradiko.jpのNHK第1を受信しっぱなし。テレビの手元用スピーカーを接続しそのボリュウ六と電源だけを操作しています。
年寄り用のインターネットラジオ開発してくれませんかねぇ
持って歩くには重すぎる。通話していたら腱鞘炎になりそうな重さです。　画面はとても綺麗です。

[Thivago]

2018年9月12日 09:46 [1157809-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

アクオスパッドの後継として

アクオスパッド（SHT22)が気に入っていた。新書サイズでスーツの胸ポケに入る。大きすぎず小さすぎず。電話はガラケー、スマホはSIMフリースマホ、タブレット（ファブレット）はアクオスパッド（au）の3台持ちであった。
しかし如何せん、auの料金が負担になること、アクオスパッドのOSが古くなって使いづらくなったこと、からファブレットサイズの後継機を探していたが、これしかない感じ。でも高い。
ソフマップで35,000円程度でこれがあったので購入。2か月間使った感想。

【用途】
WEB閲覧。WEBショッピング。配信動画閲覧。読書（kindleなど）。仕事の書類の閲覧・作成など。専らじっくりと閲覧や作業をするための使用。

【サイズ】
アクオスパッドに比べて、横幅が狭く、縦幅が長い。案外これが良い。デニムの尻ポケットに入る。片手でもスクロールできてフリックもなんとかできる。この点はアクオスパッドではできなかった点だ。
アクオスパッドに比べればずっと軽い。携帯が苦にならない。

【画面の視認性】
ファブレットの強みであるべき画面の視認性。縦に長いことのメリットを感じる。自分の手や指で隠れてしまう部分、あるいは仮想キーボードで隠れてしまう部分を犠牲にしても、縦に長いことで十分な視認性を確保できている。

【スピーカー】
思ったよりもよかった。悪くはなかった。

【レスポンス】
十分に早い。正直なところSIM電波の日常使用においてはこれ以上早くしたところで、通信スピードが追いつかない。（むしろSIMのスピードをなんとかしてほしいというところだ。）

【ストレージ】
十分。いまのところ使いきれない。

【SIM】
freetelのDタイプを使用。

【バッテリー】
消耗は早いという印象。これをメイン機種にするとバッテリーの消耗が心配になるかもしれない。私は複数台持ちなのであまり気にならないが。

【カメラ】
ほとんど使用しない。カメラはスマホのほうで。

【総評】
高性能なSIMフリーのファブレットとして他に代替機がない。比較対象がない。オンリーワンであり、文句のつけようもない。もっと値段を安くしてほしいところ。

[レグザバッファ郎]

2018年4月5日 11:19 [1117969-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

Ｇｏｏｄ！

HUAWAY MediaPadT7Proからの買い換え。
画面７インチから６.８インチになったが同じ大きさに感じる。
Ａｎｄｒｏｉｄ７だから？さくさく動く。
軽い。

[まっこう135]

2018年3月5日 20:15 [1109778-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

購入してから一月

現在、日本メーカーと日本での正規輸入品のスマートフォンでは、このスペックを持つものが見つからなかったため、選択肢はありませんでした。
動作は各メーカーのフラッグシップモデルよりは劣りますが、1台でいろいろ済ますならば、悪くないです。ディスプレイサイズを小さくすれば、もっと動作が早く値段も安いものがあるので、コストパフォーマンスは用途による感じです。

購入した翌日アスファルトに落下させて、ディスプレイのガラスが割れるというアクシデントはありましたが、買ってよかったと思っています。

[もりじゅんくん]

2017年12月24日 17:14 [1089337-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

ようやく導入

Huawei mate7からの乗り換えです。
画面が大きく見やすいです。心配だった指紋認証も問題なく満足してます。
まだSimを入れていないのでタブレット的な使い方をしています。電波の掴みとか確認しなければ!

[LRSS]

2017年11月10日 19:19 [1077380-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

画面が綺麗で大きくていいです

このサイズはギリギリポケットに収まるし
画面表示も明るく白とびなどなく自然な色合いでかなり良いです

縦画面で大体乗り切れるのでスピーカーが下にしかなくても
気にならいです
ヘッドホンジャックの音質はゴミだけど使わないのでこちらも気にならないです
サイズ的にコーデック的にもアプトエックスが良いかも

デザインはiPhoneとほぼ同じです　無難

二画面表示が凄く便利です
ごくごく希に固まったりしますが再起動まで追い込まれる訳じゃないので許せます

カメラも予想以上に綺麗です
画面表示が綺麗なだけでプリントアウトしたら汚いとかは出力したことがないからわかりませんスマホ上ではかなり綺麗です

今まで買ったスマホの標準アプリはない方がいいかなと思ってたけれど
Ultraのアプリは意外と便利で使えます

ボタン配置は少し悪いボリュームが背面で誤作動が少なくていいのに
電源ボタンがよく当たる位置にあるのは頂けない
指紋認証が正面下に在るので電源ボタンはない方が便利だと思う

画面表示の大きさと美しさで今の価格ならあまり文句いえないです

[名無しの権左衛門]

2017年9月27日 11:19 [1063489-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

アプリやネットがメインの人にオススメ

【デザイン】
　光るエッジや白い筐体を気に入っています。

【携帯性】
　もう慣れましたが、ちょっぴり重いです。
　ちょっぴり重いといっても、iPhone8 Plus の重さに近いです。

　iPhone 8 Plus 202g
　ZenFone 3 Ultra 233g
　iPad mini4 300g


【ボタン操作】
　大画面なので、キーボードが大きく表示されて打ち間違いが無くなりました。使いやすいです。

【文字変換】
　実績のATOKだから問題ないです

【レスポンス】
　私には十分速いです。　オクタコアで4Gメモリなんだから文句つけようがないです。

【メニュー】
　Asus独自の使いやすいメニューです。
　ただあまりメーカー独自機能は入れるもらうのは嫌いです。最低限のもので抑えて頂きたいです。


【画面表示】
　大画面で、最高です。液晶も綺麗だと思います。

【通話音質】
　問題ありません。　こちらの部分は、どちらかというと通信キャリアによって差がでるのでは？

【呼出音・音楽】
　呼出音は普通にいろいろ入っていました。
　内蔵スピーカーの音が意外といい音です。勿論、内部はハイレゾなので、いい外部スピーカーやイヤフォンを使えばもっといいです。

【バッテリー】
　１日使っても60%くらい残ってます。
　急速充電で、1時間で充電終了するのに感動しました。


【総評】
最高に気に入ってます。家族からの通話ぐらいで、あまり電話を使いません。私のような、通話ではなく、アプリとかネットサーフィンの使用がメインの人には、この大画面は最高です。他のタブレットを使わなくなりました。これで十分です。　バイクや車のナビにも使えて便利です。　

難点は、少し重いのと、お財布ケータイの機能がないことです。

私も昔は、Apple Macintosh IIcx とかからバリバリMacを使っていたApple党でしたが、この機種の２倍以上の値段を出して iPhone を買う人の感覚が分かりません。 iPhoneの値段高すぎです。　(iPadはコストのバランスがいいですね。)

[フーテンの寅]

2017年8月25日 21:46 [1055574-3]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	無評価
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

慣れると、6インチスマホが小さく思える。

1週間でこの大きさに慣れました。逆に6インチが小さく思えて。
特に、マンガが読みやすい。ゲームも見易い。
バッテリーはもう3割はアップして欲しい。ユーチューブ1時間、ウェブ、ゲーム、グーグルマップなどで、で1日持たないことも。
モバイルバッテリー接続して、普通に、充電できました。（リバース充電にはならずに）。
体感、mate7 mate9と同程度の電池の持ち。

もう6インチには戻れない。6.8インチの普及と発展を望みます。
カメラはmate9には劣るが悪くない。ただレンズが端っこで、指がかかりやすい。
片手での操作はやりにくい。でも大画面のメリットがまさる。
ZenFoneは、5000mAhのやつ二台買ったが、二台とも一年半で壊れたので、心配。せめて２〜３年はもってほしい。

[U.S.K]

2017年8月1日 10:19 [1050491-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

悪くない選択でした

【デザイン】
最近のトレンドを押さえたデザインで、いいと思います。

【携帯性】
このサイズ感は売り場で手に取ってみれば一目瞭然な訳ですから、買ってから「失敗した！」と思うのはあまりにも愚かです。
厚さは標準的なスマホと変わらず、角も丸まっているので、ポケットに入れていて痛いということはありません。

【ボタン操作】
ナビゲーションボタンの感度が少し悪い気もしないことは無いのですが、イラッとするほど悪いわけでは無いのでこれで良しとします。

【文字変換】
ATOKがプレインストールされています。PC版に大きく劣るAndroid版ATOKですが、かといってほかのIMEが欲しくなるほど困るわけでもありません。慣れの問題もあるでしょうが、プレインストールIMEがATOKなら、文句は無いと思います。

【レスポンス】
今まで使っていたZenfone3Lazerと比較すると、完全に別物です。
この反応の良さや処理能力の高さを狙って買い換えたので、この部分的は狙い通りの大正解でした。
CPUの性能差ってこんなにも出るものなんだな、、、と実感させられました。

【メニュー】
自分は前々からNova Lancherを使っているため、ASUS標準のランチャーは使用しません。なので無評価とします。

【画面表示】
高精細だし色合いも自然です。Zemfoneのディスプレイはどれもよい方だと思っていますが、このUltraは大画面なだけになおさら良さが引き立ちます。

【通話音質】
普通です。普段はBluetoothヘッドセットでの通話が主なのですが、直接本機を耳に当てて通話しても、もちろん何の問題も無く通話できます。筐体が大きいため口からマイクまでの距離が長くなりますが、特に相手方が聞こえにくいことも無いようです。

【呼出音・音楽】
音響性能は総じて良い部類と思います。スピーカーの音もクリアで音量も大きく出せます。
ただ、せっかくステレオスピーカーなのに、二つとも筐体下部に付いているため、横向きで使用するとき片側（右側または左側がわ）からしか聞こえないのがもったいないです。横向きだとモノラルスピーカーと変わりませんから。

【バッテリー】
これもこの機種の美点の一つ。
3000mAhのZenfone3Lazerよりも画面が大きくCPUも高性能なのに、バッテリーは長持ちします。
充電にかかる時間も体感的にはZenfone3Lazerとさほど変わらないです。

※音と映像に関してはWebやYouTube閲覧用に使用しているHUAWEI Media pad M3との比較になります。

【ディスプレイ】
ディスプレイの見やすさや精細度はMedia pad M3とほぼイーブンと言えますが、よ〜く見ると少しだけ本機のほうが良いかな？と思います。
色味が自然というか、見やすく感じます。ただ並べて比較してみればの話で、どちらか単体で見ている分には違いは感じません。

【音響性能】
音響性能は残念ながらMedia pad M3に軍配が上がります。
音量を最大にしたときの絶対音量、音割れの少なさ・クリアさ、付属のカナル型ヘッドフォンでの音の解像度、どれを取っても僅差ですがMedia pad M3が勝る印象です。さらに、本機はLRスピーカーが両方とも筐体下部にあるため、縦で鳴らすならまだ良いですが横だと片方からしか聞こえません。YouTubeなど横向きで閲覧する動画媒体の閲覧時では、これは致命的な違いです。

あと細かい部分ですが、、、

指紋認証の正確性がZenfone3LazerやHUAWEI Media pad M3より劣る印象で、しっかり指を当てないと正しく認証してくれません。

予想はしていましたが、ケースの選択肢が少なすぎです。ヨドバシカメラで購入したのですが、ヨドバシカメラにさえ在庫は一つもありませんでした。ボディが大型なだけに、ケースを使用せず裸のまま携帯する人が多いのかもしれませんね。

【総評】
今まではZenfone3Lazerを使用していましたが、廉価モデルだけにCUP性能の低さが当初から気になっていました。以前から欲しかったものの価格的な問題で買いあぐねていた本機ですが、今回値下がりしたため購入しました。

大きさについては初めから理解しているので問題にはなりません。

パフォーマンスも今のところは大満足。当然ですがZenfone3Lazerとは段違いのサクサク動作です。

カメラのレスポンスが良いのもZenfoneの魅力ですが、これもしっかり受け継いでいます。