『アクオスパッドの後継として』 ASUS ZenFone 3 Ultra ZU680KL-SL32S4 SIMフリー [シルバー] Thivagoさんのレビュー・評価

[Thivago]

2018年9月12日 09:46 [1157809-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

アクオスパッドの後継として

アクオスパッド（SHT22)が気に入っていた。新書サイズでスーツの胸ポケに入る。大きすぎず小さすぎず。電話はガラケー、スマホはSIMフリースマホ、タブレット（ファブレット）はアクオスパッド（au）の3台持ちであった。
しかし如何せん、auの料金が負担になること、アクオスパッドのOSが古くなって使いづらくなったこと、からファブレットサイズの後継機を探していたが、これしかない感じ。でも高い。
ソフマップで35,000円程度でこれがあったので購入。2か月間使った感想。

【用途】
WEB閲覧。WEBショッピング。配信動画閲覧。読書（kindleなど）。仕事の書類の閲覧・作成など。専らじっくりと閲覧や作業をするための使用。

【サイズ】
アクオスパッドに比べて、横幅が狭く、縦幅が長い。案外これが良い。デニムの尻ポケットに入る。片手でもスクロールできてフリックもなんとかできる。この点はアクオスパッドではできなかった点だ。
アクオスパッドに比べればずっと軽い。携帯が苦にならない。

【画面の視認性】
ファブレットの強みであるべき画面の視認性。縦に長いことのメリットを感じる。自分の手や指で隠れてしまう部分、あるいは仮想キーボードで隠れてしまう部分を犠牲にしても、縦に長いことで十分な視認性を確保できている。

【スピーカー】
思ったよりもよかった。悪くはなかった。

【レスポンス】
十分に早い。正直なところSIM電波の日常使用においてはこれ以上早くしたところで、通信スピードが追いつかない。（むしろSIMのスピードをなんとかしてほしいというところだ。）

【ストレージ】
十分。いまのところ使いきれない。

【SIM】
freetelのDタイプを使用。

【バッテリー】
消耗は早いという印象。これをメイン機種にするとバッテリーの消耗が心配になるかもしれない。私は複数台持ちなのであまり気にならないが。

【カメラ】
ほとんど使用しない。カメラはスマホのほうで。

【総評】
高性能なSIMフリーのファブレットとして他に代替機がない。比較対象がない。オンリーワンであり、文句のつけようもない。もっと値段を安くしてほしいところ。