AQUOS EVER SH-02J レビュー・評価

満足度：2.33

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 14%
2. 4 12%
3. 3 14%
4. 2 10%
5. 1 50%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.87	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.96	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.65	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.49	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.21	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.15	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS EVER SH-02J docomo

[品質向上委員会]

2022年6月13日 08:19 [1591253-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

2000円台の白ロムで十分な性能

【デザイン】シンプル。あきない。

【携帯性】小さくて最高

【レスポンス】普通

【画面表示】精細。十分

【バッテリー】１日半。充電は毎日。

【カメラ】十分。精細な写真はホントのカメラで

【総評】重い処理はパソコンで行う人はこれで十分。すべてスマホで行うパソコンのない人は使わないほうが良いかも。

[東方不在]

2020年5月26日 00:12 [1331376-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

カメラがもうひと頑張りしてほしかった

SH-02J 撮影サンプル　昼間　晴天	SH-02J 撮影サンプル　昼間　晴天	SH-02J 撮影サンプル　昼間　晴天
SH-02J 撮影サンプル　昼間　晴天	SH-02J 撮影サンプル　夜　暗い夜景	SH-02J 撮影サンプル　昼間　室内

【デザイン】
とてもシンプルで良いと思います。長く使うとハゲてくる余計なメッキ装飾とか無くて正解。
背面は樹脂なので、高級感もなにもないですが、珍しくつや消し処理された塗装処理です。

【携帯性】
軽い方かと思います。大きさ・重さともにiPhone8と同様です。

【レスポンス】
たまにアプリ切り替えやアプリ起動で、もたつくことはありますが、それほど悲観的な遅さではないかなと思います。googleマップの地図スクロール(3D含め）も、スムーズに動きますし、ゲームだって、3D表示されるドラクエ７も普通にプレーできますので、耐えられない遅さではないです。

【画面表示】
結構きれいな液晶だと思います。TFTのIGZO液晶なんですね、一応。
大きさは5インチ、HD（720×1280）の解像度です。
海外製スマホの酷いものと比べたら・・・十分画質が良いです。画面を最大に明るくすると、それなりに明るくできます。

【バッテリー】
標準的。電波の良いところでエモパーONで放置して、だいたい2日くらい。
エモパーは人の気配を感知すると、勝手にインターネットアクセスして旬な情報を取得して音とディスプレイで通知してきますので、当然電池を消費します。
エモパーをオフ、しゃべってコンシェルも停止して、なんとなく長くなります。googleアシスタントもあるし・・・みんな役割が被ってる(笑)

【カメラ】
これは並み。SHARPのスマホカメラは、たまーに地雷が含まれるのですが、これも、ちょっと・・。
まともに撮れるのは晴天の昼間のみです。ホワイトバランスがおかしい。ピントも合わせにくいし・・・。暗い夜景は本体固定しても、ピントが合わず、どうやっても、上手く撮れません。
画面で見る分には、そこそこなのですが、SH-02Jで撮った画像をPCで見ると、、、、なかなか納得の絵が得られません。

【総評】
普通に電話機として使うなら、良いかなと思います。不安定さもなく、発熱して熱くなることもなく。電話と、ちょっとしたWebブラウザ、LINE。そこまでなら。
これをカメラをバンバン使い倒す使い方の場合、ちょっと向かず、カメラの出来が良いiPhone7以降と比べてしまうと、苦しいスマホ。
ただ、Andoroid8.0.0までサポートされているので、セキュリティ面では安心。古いAndoroid5.0以前のスマホを使うくらいなら、これを使うのもありです。

[keiji-keiji]

2019年1月7日 20:26 [1189719-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

とても良好です。

【デザイン】
○
【携帯性】
○
【レスポンス】
○
【画面表示】
○
無駄に通知があります。設定できないものか。正直うざいです。
【バッテリー】
○
【カメラ】
スマホだからしょうがないが、動体はブレます。起動が遅いです。
【総評】
ワンセグはないですが、見ないので問題ありません。本体は安くて、とても使いやすいです。

[量産型高専生]

2018年12月3日 01:30 [1179345-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	4

ヘヴィーユーザーには向かない機種…です

私にとって、初めてのスマホがこの機種でした。
店頭に機体が大きい機種がたくさんあり、比較的横幅の小さく、手の小さい私でも片手操作が容易な機種を…
と選んだのが運の尽きでした。


【デザイン】
個人的には悪いところはありません。背面がマットなところも、画面の上下になんとなくラメが入っているのも個人的にとても好みです。
カラーバリエーションも若向きのおしゃれな色がそろっていると思います。

【携帯性】
横幅は小さかったのですが、先述のラメが入っているところの面積が広く、もう少し画面を大きくするなり、上下をカットするなりできたと思います。
加えて、XperiaやGalaxyに比べてカバーの種類がとても少ないです。私が買いに行ったショップには、手帳型二つとそれぞれの色違い、蓋なしが一つとその色違いしかありませんでした。

【レスポンス】
使い始めのころはまあ問題なく使えていました。
しかし私のようにゲームをしょっちゅうする人には、特にリズムゲームやFPSなどたくさんの処理を必要とするコンテンツの場合にラグやフリーズが幾度となく起きて、泣く泣くタスクを切ったり、再起動したりしないといけないことが、使えば使うほど増えてきて、購入から一年以上がたった今では、ゲーム中必ず一回は固まるようになってしまいました。
俗にスマホの寿命は二年といわれておりますが、本当に二年きっかりか、それ以下で使用をやめたほうが良きと思われます。

【画面表示】
インターネット等で落とした画像は、本当に綺麗に表示してくれます。画面表示は文句なしです。個人的にスクリーンショットの画質が良いと思っています。

【バッテリー】
これに関しては、割と使用初期から電池の持ちはよくなかったと思います。特に購入後一年を過ぎると、機内モードで且つほとんど使用しない状態でないとバッテリーをそこそこ消費してしまいます。ACアダプタ等を介しての充電をしながらの使用をお勧めします。

【カメラ】
あともう一歩、といったところです。画素数がAQUOS のほかの機種に比べて少なく、細部の表現が雑です。でもPlayストアから落としたアプリのカメラより画質はよいので、日常的に使うのは無音カメラやSNOW、きれいに撮りたいときは初期搭載のカメラを使うようにしています。

【総評】
「「「「ヘヴィーユーザーにはとことん向きません！！！」」」
電話やメール、LINE 、あとカメラくらいしか使わないって人は差し支えない機種だと思います。
ネット、SNS 、ゲームをガンガン使う人は、スマホが壊れた時の代替え機にもお勧めしない機種です。

内臓RAMが２GB、ストレージが８GB （１６GBとありますが８GB、実のところ７．４GBです）と仕様は悪くないのにスペックがボロボロの残念な機種です。

【結論】
私の母の愛用機、Xperiaを推します。当機の使用継続や当機への機種変更を考え直すなら今ですよ！！！

[lily of the valley bush]

2018年11月4日 18:36 [1169675-4]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

おすすめします。

【デザイン】秀逸

【携帯性】大きさ、重さ、薄さ等理想的。

【レスポンス】兎に角早い。ヌルヌルタッチ最高。

【画面表示】流石のシャープ。世界一。

【バッテリー】通話、メール、ネットサーフィン等しても1時間で1.5%位。余裕で3〜4日持ちそう。

【カメラ】必要にして十分。

【総評】他の方の評価を見ると悪い評価が多いけど、スマホ初心者の方の評価かな。スマホ歴8年で、
6台を使用した私からすれば最高評価できる一品。

[Bostonwalker]

2018年9月30日 09:08 [1162184-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

使い方次第？

2008年から電池の持ちと画面の見やすさでＡｑｕｏｓシリーズを使っていて、これが3台目です。
ここのコメントは酷評ばかりですが、Line、web閲覧と通話程度なら問題なく使えていました。
また、電池も一日10分程度の通話と1時間程度のweb閲覧・Line程度なら週に2回充電で十分使えていました。

仕事の関係で位置情報を常時ｏｎにして、いくつかアプリを入れたところ、私もフリーズ・タッチパネルが認識されないことが多発するようになり、受電のピックアップもできないこともでてきて、不便には思っています。

2年使ったら、他の機種にすぐ切り替える予定ですが、ｉｇｚｏのパネルはＡｑｕｏｓだけですし、Ａｑｕｏｓ上位機種を買うことになると思います。
この機種も、らくらくスマホ程度の使い方ならスペックも悪くないし、値段も手ごろで、買う前によく考えればよい機種だと思います。

[セソセソ]

2018年4月26日 09:36 [1122899-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

そんなに悪くないと思いますが

使用しだして１ヶ月です。
子供とのラインや通話での連絡用に購入。
自宅では自分がメインでいじってます。
ここのレビュー見てあまりに評価が低くびっくりしました。
多分ハイスペックに慣れた方々が使っての感想なのでしょうね。
スペックと値段からしてあまり期待してなかった自分としては十分満足です。

【デザイン】
　悪くないですが、背面がややプラスチッキー。
　画面の上下の部分、なんとか短縮できなかったの
　でしょうか。
　画面サイズがこのままで上下のベゼルをあと５　　ミリ短縮出来れば最高だったはず。

【携帯性】
　画面サイズの割に上下に大きいです。
　重さは気になりません。

【ボタン操作】
　反応は凄く良いですね。
　誤動作もないです。
【文字変換】
　有料ATOK使用で無評価
　純正キーボードも悪くないですよ。
【レスポンス】
　2GRAMとは思えない程良いですね。
　HUAWEIの2Gよりいいです。

【メニュー】
　普通です。問題無し

【画面表示】
　スペックより見やすいです。
　XPERIAより暖かみのある白です。

【通話音質】
　良いです。HDですし。
　音量や音質など問題無し

【呼出音・音楽】
　問題無し
　不足であれば追加すればよいのでは。

【バッテリー】
　持つ方だと思いますがねー
　待機中も問題無しです。

【総評】
　この機種に何を求めるかで評価は変わると思いますね。
スペック確認して自分の使用目的に合ってれば無難な機種です。

皆さんがおっしゃるHDの残量ですが、わたしの使い方だと、ドコモ純正やプリインアプリの余計なモノをアンインストール、そしてラインなど皆さんが平均的に使いそうなアプリなど少々入れてのこり5.5GBぐらいでした。
それを普通にみるか少なくみるかでしょうね。
そんなにアプリいれるのかなーってのが個人的な感想です。

ハードユーザーや重いゲームなどする方は3GBの32GB以上のSDカード64GBで80000以上のスマホに行って下さい。
プリウス買って走りがとか、最高速がとか、
そんな評価が多いみたいです。

一つ不満が。
純正カメラアプリの測光が悪いのか、スタンダードのままだとやや暗く写ります。
調整でなんとかなりますがデフォルトだとちょっと暗くなります。
調整出来るカメラアプリ入れれば問題ないですけどね。

気分よく使っていて、ここの評価みて　え！？って思い、投稿してみました。
今のところトラブル無く使ってます。

[Jedi-Knight]

2018年1月3日 12:40 [1092223-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

RAM3GBとフルHDは欲しかった

母親が2012年製の
AQUOSPHONE ZETA SH-02E
から買い換えました。
機種変更の理由は、OSバージョンが古くなってきたのと画面にヒビが入ってきたこと、そしてまだsense発売前かつEVERが爆安だったからです。

iコンシェルを初めとしたプリインストールアプリはほぼ削除しましたが、使用感を単刀直入に言うと
「遅い！前の機種の方が良かった！( ；∀；)」
だそうです。

母は、ネットサーフィンとTwitter程度しかやらないため、最上位機種のAQUOS Rでは値段も高すぎるしオーバースペックかなぁと思っていましたが、今ではせめてもう少し待ってsenseをススメておけば良かったかなぁと少し後悔しています。SHARPを応援しているのでAQUOSを選び続けていますが、いくら女性やライトユーザー向けと言っても、この機種は完全なる未完成だと感じています。スペックが中途半端過ぎますね。


【デザイン】
普通にまとまっていて良いと思います。

【携帯性】
手帳型ケースに入れていますが、コンパクトで良いと言っています。

【ボタン操作】
普通だと思います

【文字変換】
AQUOSは全般的に変換が下手だと思います。

【レスポンス】
購入直後は、TwitterやLineなどの公式アプリが起動直後にフリーズして強制停止することが多々ありましたが、プリインストールアプリを削除したり、端末が程よく温まってくると大丈夫になりました。

【メニュー】

【画面表示】
HDだとはわかっていましたが、母親の目のことを考えると、フルHDのsenseやRにすれば良かったかなと後悔しています。
Twitter公式アプリにて、画像を添付した状態で文字入力すると、画像や変換項目のせいで本文が映りきらなくなってしまい、今どこなのか非常にわかりづらいです。

HDだからなのかもしれませんが、あらゆる場面で文字が大きくてやや圧迫感を感じます。まるでらくらくスマホかと思う程に文字が大きいです。もう少し小さくするか、柔軟に任意で変更できれば文句なしです！！

【バッテリー】
普通だと思います。

【総評】

[まっちゃん2009]

2017年12月28日 19:23 [1090603-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

廉価機種でライトユーザー向け、半年で売却

【デザイン】
無難なデザインだと思います。カラバリからも男性というよりは女性向きかなという印象です。
汚れが目立ちにくいという部分では、質感がサラサラしてるので工夫はされています。

【携帯性】
軽いという部分で携帯性はいいです。

【ボタン操作】
指紋センサーが反応しにくいときがある(すぐ使うのを止めた)、その他ソフトウェアキーももたつくことがあるなど、イライラもありましたが、全体ではまあまあだったと思います。

【文字変換】
キーボードが使いにくかったですが、そもそもこの機種で文字入力することがほとんどなかったので、無評価にします。

【レスポンス】
廉価機種なので、それなりですね。もたつくことが多々ありました。

【メニュー】
シャープのホームを使ってましたが、普通で可もなく不可もなくという感じです。
不便極まりないdocomo LIVE UXを使うよりは、はるかにマシです。

【画面表示】
5型でHD解像度なので、あまり期待はしない方がいいですね。
後継のAQUOS senseでは、画面サイズは同じもののフルHDになったので、なぜこの機種から採用しなかったのかと感じます。

【通話音質】
VoLTE対応なので、対応機種間ではいい音です。
ただし、ハイエンド機種のようにVoLTE(HD+)には対応してないので、必要最低限だと思います。

【呼出音・音楽】
価格なりの音質だと思います。可もなく不可もなくという感じですね。

【バッテリー】
機能を絞っているので、ライトユーザーなら3〜4日は普通に持ちます。

【総評】
安売り用の廉価機種であり、5型でHD解像度、Wi-Fi 5GHz非対応、ワンセグ非対応、ハイレゾ非対応、RAM 2GB/ROM 16GBなど、削れる部分は削っています。

それでいて、端末価格はそれなりに設定されてます。
月々サポート増額や端末購入サポートで実質価格が安くなってたので、それなりに売れた機種だと思います。
ガラケーからの乗り換えや電話やメールしかしないライトユーザー向けの機種であり、上記の削られてる部分を理解せずに購入すると不満大になること確実です。

後継のAQUOS senseでは、フルHD解像度になり、RAM 3GB/ROM 32GBになりましたが、引き続き削れるとこはそのままです。
価格面でいえば、AQUOS EVERより安い設定になってます。
今この機種を購入しようとしてる方は、AQUOS senseを選ぶべきだし、メーカーにこだわりがなければ買うような機種ではないかなと。

ちなみにAndroid 6.0から7.0になりましたが、次の8.0も提供予定となっています。
以前は切り捨てだったような機種で長くOSアップデートを提供するのはいいことですが、この手の端末では無理にアップデートしなくてもいいような気がします。

[beko_ab]

2017年7月21日 15:51 [1047600-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

自分的には◎

aroowsF-02Gの挙動が不安定になったので、急遽ゲオにて入手しました。
ライトユーザーにはお薦め出来る端末だと思います。
私見ですが、docomoZTE製のMONOやモトローラのMOTO5よりも良いと感じます。
MONOは相手の端末によっては音声がコモるし、MOTO5は液晶が荒くてダメ！
どちらも約１０日ほど使った感想です。MONOはネット買取にて処分しました。
思いの外SH-02jがナイスなので、予備機のMOTO5の処分は思案中。

ＯＳのグレードアップはＰＣでwin8→8.1→10で散々な目に遭ってからは
とても安易にスマホAndroidの更新なんぞはヤる気が起きません！
PCならデフォルトに戻せますが、スマホはそうは行かないみたいでダメです。

当該機のRAMは2ＧＢですが自分の使い方では概ね1.5ＧＢ前後と充分です。
CPUのパフォーマンスも重いゲームはしないのでストレスは感じません。
文字変換はgoogle日本語でqwertyロマ打ちです。（PCで馴れているので）
バッテリーは５インチモニターという事で持ちは悪くはありません。
着信音はいろいろネットから拾ってMP3へ変換し、SDカードから鳴らしています。
因みにWMAだと認識しないのでこの点は“ありゃりゃ？”でした。

しかし総体的に評価が低くてびっくり！良い道具だと思いますけどねえ。(^^;

[ゆうぎり DD153]

2017年6月25日 16:23 [1040118-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	無評価
バッテリー	5
カメラ	無評価

いいスマホ

【デザイン】
シンプルでいいです
【携帯性】
普通のポケットならはみ出したりはしません
【ボタン操作】
特に問題無いですが手帳型のケースを使っていて側面にある指紋認証が使いにくいです。
【文字変換】
不便だったので別のキーボードアプリを使ってます
【レスポンス】
タスクが溜まると重くなりますがその他は大丈夫です。
【バッテリー】
問題なしです。
【総評】
使って3ヵ月ですが普通に使えてます。ただし、ROMの少なさには少し驚きました

[クーロンフィーユ]

2017年2月19日 02:29 [1004937-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

無難&あまり使わない人向け

デザイン：正直iPhone6/7に似てる。要するに落としたら画面割れやすい。
携帯性：5インチ未満よりは悪い。しょうがない
ボタン操作：ごく普通。ボタン操作しなくても操作できる機能が多いのは良い。
レスポンス：ミドルチップにしては快適。
メニュー：いつも通りにOS5.0以降は使いづらい。
画面表示：アニメーションはきれいだが、それを除くと普通の液晶。
バッテリー：普通にさほど使わなければ3日は持つでしょう。

問題はROMが16GBであること。その他の16GBモデルもそうだが半分はOSや標準アプリに持っていかれて、このきしゅだと標準で8GB空きがない。
SD拡張は一応はできるがPCが必要だし、素人が簡単にできるとは思えない。
アプリ多用する、という人はあらかじめ32GBモデルを買ったほうが無難。
これに関してはこの機種のみじゃなくMONOやF-03Hにも言えることだけれど。