FREETEL SAMURAI KIWAMI 2 レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象173件 / 総投稿数177件

1. 5 31%
2. 4 42%
3. 3 12%
4. 2 7%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.56	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.93	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.34	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.38	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.79	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

FREETEL SAMURAI KIWAMI 2 SIMフリー

[まぐたろう]

2024年2月7日 18:45 [1811289-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

IMEIの書き換えも可能な、遊べる機種

何かと問題が報告されていた機種のようですが、私ではそのようなことは起きず。割と快適に使えていました。
本機種の長所は何と言っても自由度。
通信バンドの指定から、IMEIの書き換えまで好きに行うことが出来、遊べる実験用端末でした。
追加のアップデートが打ち切られたのが残念です。

[ひげみぃ]

2018年11月21日 01:12 [1175824-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

4ヶ月使用して（でも基本ゲーム機）

満足度
ゲーム用としてスペックだけ高ければのつもりで公式特価売り切りの時購入しました（まだたまにやってますけど）
それまではZ3がゲーム機だったので比べる対象として合わないかもですが全てにおいてZ3に劣ります。が、iPhone使いでもあるため、ホームボタン付きアンドロイドは案外良かった。

デザイン
ガラスが元々ラウンドしているので角が立たない代わりにフィルムがどれも貼りにくい。でもフィルム貼らずが予想以上に良い。
メインのゲームが横画面で使う為スタンドになる手帳カバーを使っているのでデザインの良し悪しは表だけ。白以外のモデルがあったら良かったがまあそこは過去のモデルなのでいまさら言っても仕方ないですね。

携帯性
画面サイズから考えると良いのではないでしょうか。最近の機種は20：9とかふざけた対比のモノが多いですが同じ画面サイズと考えると16：9は物理的に幅はちょっと大きいですよね。これも仕方ない。

レスポンス
全然文句ないレベルです。では何故星3かというと、CPUコア数の高いモデルとしてはそれほどいいと感じません。メーカーモデルのクアッド時代のレスポンスと比べて負ける時もあるという感じ。

画面表示
綺麗ですよ。アニメのような演出のゲームでも文句ありません。

バッテリー
案外大きいバッテリーなのですがハイスペックなCPUのせいか？もちがいいとは言えない。主にゲームで使っている機種なので稼働させてる時間が長いというのもありますが寝かせている時もキャッシュやメモリースッキリさせておかなければ消費していきます。
でゲーム稼働時間としては4年ほど使っているZ3と同等でした。

カメラ
SS以外まず使うことがないのでごめんなさい。

総評
概ね文句はない。そこそこ満足。安く買えた分満足。半年で契約切るので今後Wifi機になるので使っている間に残しておきました。
ホームボタンのタップ利用が便利でついｉＰｈｏｎｅでもやろうとしてしまう。USB-Cも今は100均で買えるのでケーブルに不便もあまりない。ボタンの位置は気にならないですが手帳カバーを使っているので参考にならないかもしれません

BAD
SDカードが使えない。64GBでは追いつかない人にはどうにもならない。
CPUのせいか温度の上昇が結構頻繁（Z3ほどではない）
純正スピーカーの音があまりよろしくない。（大きめに出すとすぐひび割れる）

半年前以降出荷されているのはリビルド品らしいですが一応保証付きで買うこともできますね。

[元電機屋]

2018年10月6日 04:13 [1007879-2]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	3

リコールすべき設計ミスだと思います

電池のビニールがある為、実測は上下3ミリ、左右2ミリです	両面テープ。粘着力は皆無となってます。	切断されたフィルム配線です。

購入して1年8ヶ月使用しています。
1週間ほど前からスマホを上下左右に振ると上下、左右共にカタカタと何かが本体内部で動いてる音がしはじめてました。
音がなり始めて4日目程で電源が落ちるようになり、何度か振ると起動できました。
1週間で電源が落ちて全く電源が入らなくなったので、修理可能か問い合わせたところ、修理はしておらず交換のみの対応で3万以上するとのことです。
どうせ交換ならば壊れてもいいや(既に壊れている)と思い、充電口横のネジ2本を外し本体をこじ開けて中身を確認しました。
内部を確認し、おどろきました。
電池パックの上下左右共に2ミリ(計測しました)の隙間があるのです。
友人がドコモショップの店長だったので機種変等で回収した携帯やスマホを横流ししてもらい20機種以上使用しましたが、どれも電池パックは隙間なくピッタリとはまってました。隙間があっても隙間と言える程の隙間はありません。裏蓋開けた事がある方はわかるかと思います。
極2の話に戻ります。隙間を確認して電池パックを外すと、電池パックの背面に両面テープが2本張り付いてました。両面テープの片面は粘着力が完全に無くなってます。詳しく両面テープを確認したところ、充電時等の電池の発熱でテープのベトベトが柔らかくなったとこに、内部に入った微細なホコリが付着し、携帯したり手に持ったりした時の多少の揺れ等により肉眼では確認できない程度テープがズレる。ズレたところにホコリが付着と繰り返されるうちに1年8ヶ月で完全に両面テープが剥がれたようです。電池パックを本体に固定しているものが両面テープのみなので、テープが剥がれると本体内部でガチャガチャと動きます。
両面テープが剥がれて4日でフィルム配線(フレキシブル基盤)の半分、プラスかマイナスのどちらかが切断されて接触不良。1週間で完全に切断しました。
電池スペースに対し電池が小さすぎたため内部で動き断線するという結果です。完全に設計ミスだと考えています。
極2の寿命は両面テープの寿命次第だと思っていいかと思いますので購入予定の方及び使用中の方は覚悟した方が良さそうです。

[ケダー]

2018年9月22日 22:21 [1160267-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

ひょんな事で手に入れてメーン機に！

【デザイン】

ちょっとアイホンを意識してるのか？あまり気に入ってませんが！ホームボタンが便利

【携帯性】

大きいが幅は小さめで使い様は悪くないです

【レスポンス】

会社用のアイホンよりヌルヌル感は無いが、普通に使えてます

【画面表示】

これは使いやすい、アイコンも文字も大きく年寄りに便利！

【バッテリー】

私的に一日は持ちますが！海外で使用時は不安になります

【カメラ】

ここは残念な、アイホンが夜景もピントもランクが上です！

【総評】

個人的に頂き物ですが、意外と使いやすくメーン機に使えてます、特に海外でＧＰＳでグーグルマップはアイホン以上に使える、Wi-Fiの掴みも速度も速く、この先手放せません！

[ウィズ2018]

2018年4月6日 05:29 [1118166-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

専門性はないが、広く浅く仕事をこなすタイプの機種。

【デザイン】
好みが分かれるところではありますが、
スマホに重厚感や高級感を求める人にとっては良さそうです。
しかし、軽さを望む購入層に対しては、
フルメタルボディというのは若干、重いかもしれません。
シンプルと捉えるか、無骨と捉えるかは人によるかと思われます。

【携帯性】
10代〜50代の男性であれば、特に不都合のない大きさでしょう。
逆に女性にとっては、やや大きすぎて不便な印象を受ける可能性があります。

【ボタン操作】
特段、他のスマホと比較して突出した点はありません。
押しやすさ、位置、耐久性、どれもスタンダートです。

【文字変換】
デフォルトの状態でも、全く問題はありませんでした。
もし使いづらいようでしたら、他の文字変換アプリを導入されるとよいでしょう。

【レスポンス】
この点で困ったことはありません。反応が鈍いということもなし。
逆にレスポンスが良いせいで、スマホを使い始めの高齢者等は
意図せぬダブルタッチなどで、余分な誤操作をしてしまう可能性があります。

【メニュー】
初期のUIはFREETEL独自のものに設定されているのですが、
もちろん通常のandloid・UIにも変更は可能です。
ただ、スマホに慣れない人にとっては変更の仕方に迷うかもしれません。
何度か再起動をすると、自動でFREETEL・UIに戻されてしまうのは、
マイナス点でしょうか。

【画面表示】
特に問題はないと思われます。
画面のチラツキ、明るすぎ・暗すぎということもありません。

【通話音質】
たまにスピーカーの音量バランスが悪い時があります。
相手の声が大きくなったり小さくなったりすることが、極まれに発生します。
頻度はそこまで多くはありませんが、
購入時における重要な検討要素かと思われます。

【呼出音・音楽】
これも、上記の通り音量バランスが悪い時が極まれに御座います。
私見ではありますが、原因は恐らく、当該スマホに内蔵されている
［Dirac HD Sound］が原因ではないでしょうか。
これは、スピーカーの出力機器に応じて、
自動で最適な音質になるように調整するシステムです。
低確率とはいえ、これが不便になることがある点は、マイナスでしょう。

【バッテリー】
持ちは、そこまで悪くはありません。
スマホにおけるスタンダードな通常使用においては、
決して少ないということはないはずです。
これが少ないと感じるのであれば、使い方自体を見直したほうがよいでしょう
(例：頻繁にゲームアプリで使用している・長時間、動画を見続けている等)。

【総評】
全体としては、大きな不満はない機種です。
可もなく不可もなく、されど平均点よりは上という印象です。
ただ、一度に多くの作業が実行可能な反面、
一つのアプリに多大なCPUパワーを消費するのは不得意であるようです。
よって、ゲーム用にスマホを購入したいのであれば、
この機種は選ばないほうがよいでしょう。
kiwami2は、ビジネス用として考えると、高評価な一品です。

なお、蛇足と致しましてバッテリーに関してですが、
体感的にバッテリー残量が80%・50%・30%を切るごとに、
パフォーマンスが低下しているように感じます。
恐らく、自動で省エネモードへ移行するためだと思われます。
検討材料として、御参考までに。

[茄子大臣]

2018年1月4日 10:20 [1092531-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

有機ELの発色に癖があるが概ね満足

DSDSが必要で安くてiPhoneと似たような使い方ができるという条件
でこれを選びましたが、有機ELの発色に癖がある以外概ね満足です。
当機の有機ELはアイコンの発色も変ですし、写真の発色も癖があり、
少しでも傾けると青みがかってしまうのであまり好きではありません。
買って直ぐは自分でいろいろ調整していましたが、結局デフォルトの
設定が一番自然でした。

指紋認証付き物理ホームボタンとFreetel Launcherのお陰でiPhone
と併用しても違和感が少ないため大変助かっています。

バッテリは比較的大容量ですがiPhoneと比較すると減りが速いです。
OSの所為かと思うので早く7.0にアップデートさせて欲しいですね。

パフォーマンスは個人的には不満ありません。必要十分です。
ディスプレイサイズは正直でかすぎて持て余しています。
理想を言うとREIのサイズがよかったです。DSDSが必要だったので
仕方ないですが。

iPhoneをメインで使っててサブでandroid機が必要という人にお勧め。

データ専用で使ってるので通話品質は分かりません。
USB Type-Cが抜けやすいという話がありますが、自分のはまだ
プラグを掴んで逆さにしても大丈夫なので特に心配していません。
ただカチッとはまる感じはないですね。

[パインリーフ]

2017年9月4日 18:41 [1005007-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

使えない！

バッテリー持たない。
動画、すぐ発熱、カクカク。
再起動でアンドロイドUIからFREETEL UIに勝手に変更。
1月にサポート問い合わせ、 バージョンアップで対応との事。いまだなし！
結局使えない！

７月上旬にXperia XA1 Ultraに買い換え。
6インチ画面でサクサク動いてます。
KIWAMI2は自宅で眠ってます。

[いち1970]

2017年5月4日 20:36 [1025908-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

電話受けれない問題

かかって来た電話が受けれない、相手に圏外ガイダンスの問題ですが電波の優先ネットワーク設定を3Gにしたらかなり改善しました。
同じ症状でお困りのかた、試してみてはいかがでしょうか？
当方の端末は完全ではありませんがほとんどちゃんと電話がうけれるようになりました。

[鈴木啓一]

2017年3月20日 21:25 [1013023-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

高解像度大画面で買い求めやすいスマホ

カカクコム経由でメーカーから提供をうけ、しばらく使ってみたのでレビューしたい。


【デザイン】

どのメーカーのデザインも最近では似たりよったりで、このモデルも抜きんでて優れたデザインとまではいえない。しかし、アルミ削り出し・フルメタルのボディは価格以上の高級感を感じさせ、オーソドックスであきの来ないデザインで好感がもてる。

SIMカードはナノSIM 2スロット、USBポートは Type Cが採用されているのも注目点だ。


【携帯性】

157.2mm x 77.5mm x 7.2mm、重さ約168g。

5.7インチディスプレイを採用しているので、スマートフォンとしては大型の画面である。その分携帯性は良いとはいえないが、薄型かつ、画面サイズギリギリの横幅で、可能な限りコンパクトにデザインされている。


【ボタン操作】

操作ボタンはAndroidではごく普通の構成である。ホームボタンには指紋認証の機能が搭載されている。操作感は良好である。


【文字変換】

標準搭載のかな漢はGoogle日本語入力だ。Androidとしてはごく普通なので、評価は「3」とした。私はATOKを入れて使っている。


【レスポンス】

レスポンスは悪くない。操作上のもたつき感を感じることはあまりなく、どちらかというとさくさく動いてくれている。ポケモンGOもきっちり使える性能を持っている。


【メニュー】

独自仕様のユーザインターフェース「FREETEL UI」を搭載していて、Android標準のUIといずれかを選んで利用できる。

独自仕様にこだわるのも良いけれど、使ってみて私にはそれほどのメリットを感じることはできなかった。逆に、標準仕様のUIに慣れているので違和感の方が大きく、最終的には標準UIに切り替えてしまう結果となった。

わざわざ独自UIを搭載した点は評価できるが、もう一息頑張ってほしい。


【画面表示】

本モデルの最大の魅力は、5.7インチ WQHD 1440×2560 Super AMOLEDを搭載し、大画面で高解像度を実現していることと感じた。

ボディ横幅ギリギリまで画面となっている点や、直射日光下でもある程度視認性が確保されているのもうれしい。


【通話音質】

データ通信専用SIMカードで運用したので通話音質は無評価とさせていただく。


【呼出音・音楽】

普段使っているヘッドフォンにてじっくり音楽を聴いてみたが、音楽再生も良好である。


【バッテリー】

スマートフォンとしては大きめのボディーに3400mAhのバッテリーを搭載しているためか、筆者がこの数年使ってきたどの機種よりも電池のもちはいいように思う。
ポケモンGOのように激しく電力消費をするアプリを使えば1日持たないこともあるけれど、普通に電話やWeb、メールなどで使う分には十分だと思う。


【総評】

これまで筆者は、どちらかというともう少しコンパクトなスマートフォンを好んで使ってきたのだが、今回メーカーよりご提供いただいた本モデルを使って、考え方ががらっと変わったのを感じる。

大画面・高解像度はやはり魅力的だ。SNSやゲーム、地図アプリ、動画、電子書籍、などなど、最近スマホで頻繁に利用しているアプリでは大きく見やすい画面が快適だ。広い画面の情報量はやはり魅力的である。

筆者が過去使ってきたモデルでいうと、タブレット機の代表機種「Google Nexus 7」がその名の通り画面サイズ・7インチであるが、5.7インチの本モデルはタブレット機にかなり迫る画面の大きさをもつスマホだといえる。

これまでの私は、スマートフォンをケースに入れて腰のベルトに装着したり、胸ポケットに入ることを重視してきたが、一旦これをあきらめると画面の広さというもうひとつの世界があるのだと改めて思った。

しかし、このサイズはとても微妙で、画面が広く筐体が大きくなると携帯性が犠牲になってしまう。スマートフォンでは5.7インチというのはギリギリのところだろう。

今回筆者は、画面の保護のため、写真にもあるように別売の手帳型ケースを装着して本モデルを使っている。これによりさらに携帯性は下がってしまう。

大画面を取るか、携帯性を取るか。また悩みは続くのである。

大画面を取るなら、本モデルはコストパフォーマンスの良い、最良の選択のひとつだろう。

[ジャイアン鈴木]

2017年3月11日 19:36 [1010668-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

カメラ以外は全体的に高評価できるが突出した長所がないのが残念

アルミ削り出しのボディーは質感良好です	DSDS対応よりマイクロSDを装着できたほうがよかったです	カメラは数少ない弱点。たまに不自然な色調になります

メーカーから提供を受けてのレビューです。

【デザイン】
アルミを削り出し、マット加工されたボディーの質感は高いです。しかし単体で見ればけっして悪くはないのですが、個人的には1世代前のデザインのように見えました。FREETELらしいデザインを訴求してほしいところです。

【携帯性】
5.7インチディスプレーを搭載したスマートフォンとしては標準的なサイズです。端末の角がやや手のひらに当たりますが、持ち心地も良好です。

【ボタン操作】
クリック感がしっかりとあって押しやすいボタンです。指紋認証センサー兼ホームボタンの操作感も良好です。ただし、これは完全に好みの領域ですが、もう少し硬めのほうが高級感が出ると思います。

【文字変換】
標準で搭載されているのはGoogle日本語入力です。数字交じりの日本語を入力しにくいので、早々にATOKに切り替えました。

【レスポンス】
一般的な用途でレスポンスに不満を感じることはありませんでした。ただ、ベンチマークの3D描画テストでひっかかりを感じます。

【メニュー】
ナビゲーションバー、FREETELボタン、スワイプアップランチャー、FREETEL KeyなどAndroidに新しいUIを採り入れようとする姿勢は評価できます。ただ、素のAndroidとあまりにかけはなれたメニューに慣れてしまうと、今後ほかのメーカーの端末に機種変更した際に苦労しそうです。そのため個人的にはあまり独自UIは使いたくないですね。

【画面表示】
Super AMOLEDディスプレーの視認性は室内、屋外問わず良好です。直射日光下でも一定の視認性は確保されています。

【通話音質】
サブ用途のSIMカードで運用していたため通話品質は無評価とします。

【呼出音・音楽】
最大ボリュームでも大きな破綻はありませんが、少しぼんやりとした印象を受けます。サードパーティー製音楽アプリのイコライザー機能で好みの音質に調整することをオススメします。

【バッテリー】
3400mAhのバッテリーを搭載しているだけに、長時間動画視聴などをしていなければ、充電なしに1日利用できました。

【総評】
細かな部分に不満を感じることもありますが、全体的に完成度の高いスマートフォンです。ただし、KIWAMI 2だけのオリジナル機能であったり、ここだけは他端末に負けないという売りがないので、進化の鈍化とともに低価格化が進んでいる現在のスマートフォン市場で、他端末に目移りしてしまうというのが正直なところです。ラインアップを絞って、FREETELならではの独自性を持った端末の登場に期待します。

[鴻池賢三]

2017年3月7日 09:30 [1009511-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

有機EL画面の画質は？！

基本特性	CalMANカラーチェック	本機の"ピクチャーモード：標準"とiPhone7を比較。本機は肌に赤味。
内蔵カメラの画質参考に。iPhone7と比較。一長一短。

メーカーから製品提供を受けてのレビューです。
映像の専門家として、画質を中心にレポートします。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、製品HPなどを参考にご判断頂ければと思います。
質感ですが、表は全面ガラス、側面と裏面は金属素材で、加工精度も高く、価格に見合う見栄えと言えます。

【携帯性】
サイズは、高さ x 幅 x 厚さ= 157.2mm x 77.5mm x 7.2mm です。
画面が5.7インチと大きい分、本体の面積も広くて携帯にはやや不利ですが、厚みはiPhone7と同じくらいに抑えられていて、この点、スマートに感じます。

【ボタン操作】
側面に電源ボタンと音量+/-、前面にホームボタンを備えています。
全ボタンとも、押し込むストローク長やクリック感も適度で、ストレスを感じません。

【文字変換】
Google日本語入力が利用できます。Android端末で既に慣れている方には使い易いでしょう。
（Google日本語入力の機能ですが、予測変換も充実していて、使い勝手は良好です）

【レスポンス】
メニュー画面上での各種タッチ操作、地図アプリ上でのスクロール/拡大縮小などで処理能力が不足する感は無く、レスポンスは良好です。

【メニュー】
フリーテルのUIとAndroid UIが選択できます。
フリーテルのUIは、ホーム画面でアプリの並びやページの構成がiPhoneに似ていて、iPhoneからの乗り換えユーザーにも理解し易いと思います。


【画面表示】
端的に情報端末として見易いかどうか?、の観点で評価すると、実用充分です。
輝度は当方の測定で最大343cd/m2(全画面白)。直射日光下では流石に見づらいですが、実用充分の明るさです。
色温度（白色の色味）は、標準状態で7000K程度と、屋内外で利用するスマホとしては適切です。
ご参考までに、HDTVの基準であるD65に最も近い設定は「4」（ユーザーモードで調整）でした。その際の測定データを添付（基本特性）しています。専門的には、グレースケールトラッキングが良好で、ガンマも2.2にピッタリ沿うなど優秀です。
一方、色は鮮やか過ぎです。実際に動画や写真を表示すると、特に木々や芝の緑が蛍光色に見えて違和感を覚えます。ネット通販で、色味が重要なファッション関連の物品を購入するのは少々心配です。

自動明るさ調整は、オンにすると、同じ照明下でも、端末の角度が少し変わると、画面が明るくなったり暗くなったりで、実用的ではありません。改善すべきでしょう。
（しかし、固定（手動調整）で大きな不満は感じないので、表示端末として不可ではありません。）

なお、本機は、有機EL(WQHD: 2560x1440画素)画面を搭載し、高画質を謳っていますので、オーディオ・ビジュアルファンも納得できるものか、詳細に確認しました。
まず、出荷状態。人気動画サービスのNetflixはシュート（擬似輪郭）が目立ち、当方の感覚では視聴に適しません。（AmazonビデオやYouTubeでは、このシュート問題は感じません。ソースの解像度に依存？）
因みに、Amazonビデオは、Android端末ではHDで視聴できないこともあり、本機でも、フォーカスの甘い映像になってしまいます。（高画質で視聴できない）

話は変わって、映像調整は「MIRAVISION」機能で可能なので、測定で確認しながら、追い込んでみました。
(ソフトはCalMAN 2016,とMobile Forge、センサーはi1PROです。)

まず、映像調整を可能にするには、「ピクチャーモード」を"標準"から"ユーザーモード"に変更します。「シャープネス」の項目を最小(ゼロ)に設定すると、先述の、Netflixで気になったシュートは収まりました。ところが別問題が発生。"ユーザーモード"では、彩度を最小（ゼロ）に設定しても、肌の色がかなり赤味を帯びて不自然に見えます。（シュートは収まるものの、これだけ赤味を帯びてしまうと、当方の感覚では視聴に適しません。）
折角の高精細有機ELパネルで、動画視聴を楽しみにしていただけに残念です。
(有機ELの特長である、引き締まった黒の再現、コントラストの高さ、視野角の広さなど、いろいろ良い点はあるのですが・・・）

客観評価として、測定データ「CalMANカラーチェック」を添付しています。ご興味の有る方は、参照頂ければと思います。
一番上の「ピクチャーモード：標準」は、DeltaE 2000のグラフで、茶系の色がOK範囲のΔ5程度に収まっています。
2番目の「ユーザーモード/彩度:4(出荷設定)」は、全体的にΔ値が高く、特に茶系の色がNGラインのΔ10に近くなっています。
3番目は、ユーザーモードで彩度を"最小"に設定した場合。全体的にΔ値が低くアベレージも5.22と最善ですが、茶系色のΔ値が「ピクチャーモード:標準」よりも高く、目視での違和感と一致します。
（本来、彩度を最小に設定すれば、"標準"と同等かそれ以下になるべきところ・・・）

結論としては、少なくとも、ユーザーモードの彩度設定が適切に行えるよう改善を希望します。
（Rec.709モードなど、色域を拡張しない設定ができるとベスト）


【音楽】
標準搭載のプレーヤーアプリで、ハイレゾファイル（FLAC/WAV）が再生できました。
高音質とは言い難いですが、実用上問題の無いレベルです。


【バッテリー】
充電スピードを計測しました。
30%→80%程度まで約40分、80%程度→100%まで約70分。（30%→100%までは、約110分）
80%程度から充電速度を徐々に低下させるので、100%充電には時間が掛かりますが、80%程度までなら高速ですので、実用上問題無いでしょう。

【総評】
5.7インチのWQHD有機EL画面を搭載し、処理スピードなどのスペックも上々。価格以上の価値を備えていると思います。
今回指摘した、色問題（色域が広過ぎて彩度も高い）を解決すれば、120点の端末に思います。
カメラ画質関連は、規定文字数で書き切れないので、撮影写真を添付しています。ご参考になれば幸いです。（等倍切り出し）

[masayoshi1]

2017年3月6日 15:33 [1008089-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

悪くないです。

今までMIYABIを利用していたのですが、音楽再生時に時々音が途切れることがあったのでKIWAMI2にしました。
あきらかに速度が違います。

少し使ってみてからの感想。
今までMIYABI &ソフトバンクiphone6を利用していたのですが、
デュアルSIMのおかげで一台に変わりました。

たしかにMIYABIやiphone6に比べるととにかく大きいですが
それでも二台持ちの煩わしさに比べれば一台になったことは良かったです。

そしてFreetelボタンの戻るは快適です。
いちいち画面上の戻るボタンを押す必要がありません。

ただプレミアム保証の月額600円は高いです。。。

[高山正寛]

2017年3月2日 00:03 [1007705-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

ビジネスにもかなり使える！コスパに優れたハイエンド端末

5.7インチのWQHDスーパー有機ELは発色の良さも魅力。接続端子はUSBのType-Cです	ボディカラーはメタルシルバーのみ。厚みも7.2mmと初代の極より1.7mm薄くなっています	メインカメラは1600万画素、サブカメラは800万画素、HDRなど多彩なモードに対応
話題のDSDSに対応、2枚のSIMを使い分ければトータルで通信費の削減が期待できます	強度にも優れたGorilla Glass3ですが、2.5D処理のためフィルムは少し貼りづらいです	SIMピンに「FREETEL」のロゴが入っていました。ちょっとしたことですがオシャレです

2016年10月6日に発表、12月22日に発売を開始したプラスワン・マーケティングの『FREETEL KIWAMI 2（以下、極2）』を同社から商品の提供を受けましたので早速使ってみました。

私はプロフィールにもある通り、自動車評論をメインとしていますので門外漢ではありますが、読者の方と同様にスマホは必需品であり、一方でカーナビを含めた車両側との連携やスマホナビとして利用することも考えると使いやすいサイズでハイスペック、つまり仕事に使えるタフな端末が必要となります。

プラスワン・マーケティングはユニークな料金プランの提案やキャリア系に負けないコスパの高い端末を供給していますが、この極2もスペックを見る限りはかなりの実力であることがわかります。

まずデザインですが、感じたのは先に発売されている人気の『FREETEL REI（麗）』と同様の意匠にしていること。REI自体がアルミを多用した「フルメタルボディ」としたことで価格以上の仕上がりを評価した人も多かったのですが、極2もこの流れを採用したのでしょう。

これが今後のフリーテル端末のデザイントレンドになるかはわかりませんが、後述するサイズも含めて、手にしっくりくる感じは大人の男性にも十分似合いそうです。

実は過去、初代の「極」の購入を検討したことがあったのですが、その時は「6インチの画面サイズは魅力だが、自分の手には少し大きい」という印象、特に幅方向の寸法がネックでした。

フラッグシップモデルである極2ですが、初代と比べると画面サイズが6→5.7インチになった代わりに幅は5.4mmも短縮しています。また重さも約14g軽くなっているなど自分にとっては片手で持てるサイズの上限。大画面が欲しければタブレットという選択肢がありますし、6インチですといわゆる「ファブレット」の領域に入ってしまうので、今回のダウンサイジングは歓迎です。

ディスプレイに関しては「スーパー有機EL」を採用していますが、描写自体はメリハリがあり、なかなかの実力です。またカーナビアプリを使った際の道路地図の表現もくっきりしており5.7インチの画面サイズと相まって実用性は高いと感じました。

UIとしてはフリーテルUIなども採用されていますが、自分はノーマルのAndroidのUIに切り替えました。特に不満があるわけではないのですが“自分好み”に仕上げるならノーマルで十分と思ったからです。

一方で指紋認証機能を持つ「FREETELボタン」は限定ではありますが、カスタマイズ機能があり、自分にとっては非常に重宝しています。指紋認証についてはiPhone7の同機能に比べるともうひと頑張りしてほしいところですが、実用上は十分かと思います。

スペックに関しては実は話題の「10コア」とかにこだわりはありません。あくまでも体感上でどれだけスムーズに動くかを重視します。自分は使ったアプリは片付けるクセを付けているので他の端末でもあまりフリーズとかはしませんし、動画再生の滑らかさやバッテリーの持ちを重視します。

その点では十分合格点は与えられると思います。あえて複数アプリを開いた状態でも「ひっかかる」ような感覚や動作の遅れも感じませんし、頻繁なメールチェック/Facebook/資料用に30枚位のカメラ撮影/60分位の動画鑑賞(あらかじめダウンロードしたもの）でもバッテリーは1日ならば余裕でした。

カメラに関しては日頃資料などをその場で撮影するのですが、特に細かい文字もくっきり写るので大変助かります。当初夕方以降などの暗所はやや苦手かな、と思いましたが、システムアップデートをしたらかなり改善されたので現状では満足しています。

持ちやすさやディスプレイの見やすさなど自分の利用シーンではかなり高得点の極2ですが、それでも改善をお願いしたい部分はあります。

実際どれだけ使うんだ？と言われるかもしれませんが、まずmicroSDカードなどの外部メディアに非対応な件です。確かに昨今のトレンドである「DSDS(デュアルSIM・デュアルスタンバイ)」は魅力ですが、月々3GBの契約で十分な自分の利用シーンではそれよりも写真や動画、ビジネス資料を入れるストレージの容量が増設できた方が助かります。

また冒頭に書いたデザインですが、初代の極が3種類のカラーバリエーションを持っていたのに、極2はシルバーのみ。REIは5色、ほぼ同時期に発表された『RAIJIN(雷神)』も3色ありますので、クルマの世界で言う「特別仕様車」ではありませんが、ボーナス商戦期などに新色を追加してくれると選択肢も拡がります。

携帯電話の世界、特にSIMフリー端末はご存じの通り、日々新製品が投入されています。極2と同クラスのライバル製品もかなり多いようですが、原稿執筆時にカカクコムで確認すると最安値で4万円前半で購入できます。これはコンペティターとなる同クラスの商品と比べると1万円以上安く、また条件によりますが、最大で1万3000円安く購入できるキャンペーンも活用すればさらに購入しやすくなります。

まとめとしては4GBのRAMを搭載、さらに将来「Android7.0 Nogat(ヌガー)」へのアップデートも予定されているなど、数多くのアプリを入れて使う自分にとっては「ビジネスの母艦」として十分以上、コスパの高いハイエンド端末と感じました。

[め〜たろう]

2017年2月28日 22:59 [1007662-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

特に不満はありません

【デザイン】すっきりしていいと思います。

【携帯性】少し大きめですが自分にとっては不満はありません。

【ボタン操作】慣れたので使いやすいです。

【文字変換】不満はありません。

【レスポンス】不満はありません。

【メニュー】こんなものだと思っています。

【画面表示】明るくきれいです。

【通話音質】普通に聞こえます。

【呼出音・音楽】気になりません。

【バッテリー】画面を暗めにしてあまり使わない自分の使い方で２日間持ちます。

【総評】初めての自分のスマホなので、最初は操作に苦労しましたが、慣れれば問題ないです。

[daina2001]

2017年2月28日 22:18 [1007635-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

画面がきれい

以前の機種（iPhone６plus）と比べてになりますが

良い点）
・画面がきれい
・充電が早い

悪い点）
・アクセサリーが少ない（特に発売時＝購入日　には保護フィルム等なかったので、落として画面にヒビが入った　涙 ）
・画面の明るさの自動調整が使えないレベル。周りの明るさに比べて暗いことが多い。
・GPSの感度が悪い（以前は建物の中でもポケモンGOが使てていたが、この機種では無理でした。GPSだけの問題ではないのかもしれませんが）。

辛口のコメントになりましたが、おおむね満足です。
次のモデルでより完成された商品になることを期待しています。