| 発売日 | 2016年7月下旬発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 141g |
| バッテリー容量 | 2580mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2017年4月13日 13:50 [1020140-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
価格の割には高級感があります。
【携帯性】
大きすぎもなく、小さくもなく。女性には少し大きいかも。
【ボタン操作】
素の状態だとついボタンに触ってしまいがちですが、
ハードカバーを後にはめれば段差の下になっていい
感じです。
【文字変換】
たいていの文章はスムーズに変換できます。
【レスポンス】
私のポチポチ入力では充分な反応速度です。全体的に
いろいろ入れすぎなければ反応でイライラすることはないです。
【メニュー】
そんなに不便は感じません。
【画面表示】
画像にこだわる方には不満があるかも。普通に使う分には
必要にして充分。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
普通です。
【バッテリー】
頻繁に使う人だと一日一回、ぼつぼつ使う人だと二日に一回
程度の充電頻度でしょう。
【総評】
フリーSIM端末としては定番機種の一つ、と申し上げても良いの
ではないでしょうか。機能のバランスが取れていますし、最新の
アップデートでかなり安定しているようです。
値段もリーズナブルで、尖ったところは無いけれども無難な
端末だと思います。あと、指紋認証が付けば便利かなぁ、と
思いました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月6日 15:08 [998506-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
私が以前auで使っていた機種はXperiaULでしたが、それをmineoに移行させて、そろそろアンドロイドのバージョンが古くなってきたのでarrowsM03にしました。
結論から言いますと、スペックはそれほど高くありませんが、バカ高いXperiaに比べてさほど遜色ないので、この値段なら全く文句の付けようがありません。とても良い機種を選べたと思います。それと気持ち少し前のXperiaにデザインが似てるので、Xperiaが好きな私向きかなぁと思います。
なんと言っても文字入力のATOKはありがたいです。とにかく一太郎からの付き合いなのでATOKには特別な思い入れと使いやすさを感じます。
ただし、普段はほとんどWi-Fi環境下にいるためか、ほとんどXperiaULをSIM無しで使っており、arrowsM03は大切に大切に置いてありますので、ほとんど使う機会が無いのが残念です(笑)
悪い点はまずありません。もし故障などを起こしたならそれは運が悪いのでしょうね。
この機種そのものが悪いわけではありません。安心しておすすめできます。
日本製でも安心できないなんて方もおられますが、それはたまたまだったんでしょう。お気の毒だと思います。
どんな製品にも当たり外れがあるわけで、その割合が他社に比べて多いという事が証明できるならわかりますが、まぁ感情的にものを言うのが所詮われわれ消費者という事でしょうか。
ただしここの場はそれが許される場所でもあるので、好き勝手言う事は別にかまわないとは思います。
HUAWEI(ファーウェイ)やZTEを買って中国にスマホの中身を根こそぎ持って行かれる心配(=心配があるというだけで本当にそうであるわけではありません。誤解の無いようお願いします。)を考えたら、最も安心な機種と言えると思います。
ちなみに私のはもちろんSIMフリーです。
参考になった31人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 3件
2017年4月2日 12:46 [1014628-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
(2017/4/2追記・誤字訂正)
備考:楽天モバイルで購入。SHARPの同クラスの機種と迷ったが、アウトドアでの使用を考えて、ゴリラガラス採用のこちらに決めた。
【デザイン】
外枠が金属でかっこいい。ロゴもシルバーで高級感がある。角のRが小さめで四角いイメージなのも○。
【携帯性】
ガラホから乗り換えたので余計に大きく感じるが、ポケットにも入るし、満足。
【ボタン操作】
押しやすい位置にあるので、逆にポケットの中などで意図せず押してしまうことがありそう。ELECOMのソフトケース(PM-F03HUCTCR)に入れて、ボタンが引っ込んだ形にしています。
【文字変換】
Super ATOK ULTIASが入っているので快適。
【レスポンス】
メモリが小さいせいか、特にWifiがない環境でアプリを動かすともたつくことがある。ただしこれは通信会社にもよるのかも知れない。ガラスフィルムを貼っているが、画面の反応は良い。指が乾燥していると反応しないときがあるが、手袋タッチをONにするととても反応が良くなる。
【メニュー】
2通りのメニュー画面を選べるが、どちらも良い。
【画面表示】
他との違いがわからないのでなんとも言えないが、特に気になることもなく、キレイだと思う。
【通話音質】
まだそんなに通話はしていないが、問題ないと思う。
【呼出音・音楽】
イヤホンで聞いたりするのには十分かと。
【バッテリー】
電池3日もちを謳っているが、アプリを多用すると3日もたせるのは難しいとおもう。
【総評】
全体的に、便利だなと思える機能が多く、それらをフル活用するためにも、メモリさえもう少し大きければ全く不満はなかったと思う。
あと、口コミでも書かれているがBluetoothの再接続ができない(機内モードON/OFFで繋がる)不具合が2017/3/26現在、解消されておらず、富士通からもなんのアナウンスもない。これが解消されるまで、Bluetoothイヤホンを買うことができない。
ROMが16GBだが、私の場合、実際にストレージとして使えるのは9.4GB程度で、必要なアプリを入れるとほとんど埋まってしまう。
いま、手軽に購入出来る機種の一つとしては、価格相応ではないかと思う。
参考になった8人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月27日 23:45 [1014950-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンプルで良い。液晶画面と背面のに傷かつきにくいようにサイドが少し高く作られており擦り傷などに安心。
【携帯性】
ポケットにちょうど収まる携帯性です。
【ボタン操作】
ボタンは電源と音量ボタンのみで特に問題なし。
【文字変換】
標準インストールのATOKは良いですね。
【レスポンス】
特に問題なし。
【メニュー】
アイコン等のサイズ設定などがアプリを入れないと細かくカスタマイズ出来ない。まあ、アプリで出きりので良しとします。
【画面表示】
特に問題なし。
【通話音質】
特に問題なし。
【呼出音・音楽】
特に問題なし。
【バッテリー】
なかなか長持ち。
【総評】
中間価格帯の中でバランスの取れた標準的なスマホ。SIMフリーなので後々他の格安SIMへ変更しやすくとても良い。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月12日 14:29 [1010874-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
日本製だからと安心してはいけません。
購入して一ヶ月で落としてもいないのに外装が割れました。
また、防水性を吹聴しているにもかかわらず、隙間だらけです。
SIMやSDスロットのゴムパッキンなど、隙間だらけでいつの間にか中に埃が溜まります。
パッキンが何の役にもたっていないのに防水とは…
SIMのトレーなど紙かと思うほどにペラペラのプラスティックで、簡単に破損します。
今までにw-zero3から始まりiPhone、HTC、京セラなどのスマホを使用してきましたが、ここまで出来の悪い商品は初めてでした。
富士通のサポートも最近の落ち目大手と同じく、大概いいかげんです。
どうしてもこの機種を使いたければ、高額の有料サポートに加入しましょう。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月5日 21:31 [1009159-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
おじさんから見るとスマホのデザインはみな同じに見えてしまうが、質がよさそうです。
【携帯性】
画面が大きいのでこんなものかと思います。
【ボタン操作】
反応が良すぎるでもなく、反応しないでもなく、いいと思います。
【文字変換】
GoogleIMEにしたので評価するべきではないかと思います。
【レスポンス】
CPUの性能からすればいいと思います。
アプリの立ち上げは少し遅いかな?
【メニュー】
画面下のメニューボタンが独特です。
慣れれば問題ないかと思います。
【画面表示】
どこの液晶を使っているかわからないけれど、いいと思います。
ブルーライトカットモードもあって親切だと思います。
【通話音質】
データ専用端末にしているので、無評価です。
【呼出音・音楽】
この辺、ガラケーと違って、おじさんはよくわからないんですよね。
【バッテリー】
使用頻度が少ないので2日は持ちます。
【総評】
息子からおさがりでもらったXPERIA ULが突然壊れたのでmineoで購入しました。
かみさんがzenfoneGO使っていますがそっちのほうがタッチ感度も動きもスパスパしています。
製品の作りとしては本機のほうが数段良いと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2017年3月5日 15:32 [1009040-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
購入して、わりと経ちますが購入して1週間で叩き割りたくなった。
不具合がでて、ネット検索してみたら過去のシリーズの悪いとこ改善されてないってか、出来てないのに高額で販売されてる。
まず、キーワードの×(デリート)を押すと最近コピーした文が表示される。
間違った文字を消したのにコピペされて更に消さないといけない文が増えるとかふざけてる。
タッチパネルもおかしい。
パスワードログインの時とか8押してるのに2が反応したり2押してるのに更に下の〇に反応して、トップ画面になったりと変。
もちろん指紋的なもんかと思って画面をキレイに拭いた後に操作してもおかしい。
カスタマーサポートに電話したが噛み合わんかった。
私が契約してるmineoが契約料が安いだけの変な会社やからかもやけど、
一番ムカついたのがAndroidのOSのバージョンアップ通知が来たから更新したらメモリーのほぼ半分の容量をくい、アプリ増やしもしてないのにメモリーが不足し始めてるから使用してないアプリを消してくれと3分に1回くらいの頻度で、表示される。
不本意ながらも5個以上のアプリ(購入した時点で入ってたのも含め)消したのにまだ出てくる。
富士通さんのパソコンは、購入したことありましたがスマホは初めてですが、以前つくったものの悪いところ改善できるすべというか技術がないならスマホ作るの向いてないんじゃないかしら?
もしかしたらガラケーならいけるんかもやけど。
二年たったら即替えですね。
富士通さんのスマホは、二度と購入しません。
てか、3万返してくれ!!
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月26日 17:49 [984591-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンプルで使いやすい
【携帯性】
問題なし
【文字変換】
文字入力中に、たびたび、コピーしていた文字列が貼り付けられ、不愉快。
文字を変換させる前にバックスペースを押すと、必ずなる。
アップデートで改善しました。
【レスポンス】
ゲームなどしないので問題なし。
【画面表示】
クリアで見やすい
【通話音質】
場所により、途切れがちになることも。
【バッテリー】
非常によく持つ。
【総評】
参考になった15人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月25日 08:48 [979535-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
背面の素材は特に傷つきやすい訳ではないので良いのですが、一方でついてしまった傷については気になりやすい気がします。
【携帯性】
画面サイズはこのままで、本体サイズとしてはもう少しタテが短いと良かった。
【文字変換】
勝手にペーストしなくなったので良かったです。もう少し早く改善して欲しかったですが...
【レスポンス】
あまり褒めすぎると変に期待する人がいるかもしれないですが、もちろん重く感じるアプリもあります。ただ、ブラウジングや動画再生程度しかしないなら満足できるレスポンスです。これで十分でしょう。
【画面表示】
フルhdの解像度なら文句なしだった。ギャラリーを開いたときに自動で画面を明るく見やすくしてくれるのが便利です。
【バッテリー】
こちらも使い方によるのでしょうが、少なくとも悪くはないです。
私はゲームはしないのでブラウジング等でしばらく使っても一日はくらいは平気で、二日目の途中でなくなる感じです。
一方で、あえてゲームアプリを連続使用してみたこともあるのですが、相応に減りが早くなるとはいえ、それでも使い物にならないほどではなかったです。
【総評】
全体的には満足してます。
参考になった17人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月22日 18:37 [1005978-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
60を過ぎた母親の初めての携帯電話&スマホとして購入しました。
母親は電化製品に疎く、車も運転しない人です。今までは自宅か会社にいるので携帯電話の必要性が無かったのですが、病院などでも公衆電話が撤去されていたり、自宅に電話をして母親を探しても見つからないとどこかで倒れているのではと心配になる事があったので携帯電話を持たせようと思いました。年齢的に少しでも早く電話を持たせる方が操作を覚えるだろうと購入に至りました。
3大キャリアからシニア向けスマホが発売されていますが、買ってはみたものの使わないのでは勿体ないので、MVNOで安く運用できる物を探し、国産で防水という安心感からこの機種に行きつきました。
ランチャーはシニア向けスマホのようになるアプリをインストールしました。父親がシニア向けスマホを使っていますが、それと遜色なくわかりやすいです。あえてシニア向けスマホを買う必要は無いなと思いました。
母親の使い方は電話とLINEぐらいしか使いませんのでまったく問題ありません。
私は今huaweiのスマホを使っていますが、非常に気に入ってます。その点からは国産のメリットってあまり無いように感じますが、huaweiを気に入ってる私ですがなんとなく国産は安心です。
指紋認証などありませんが再起動したらPIN入力を求められる機種もあるようなので、それなら最初からPINを入力する習慣をつけていた方が老人には良いだろうと思います。
母親はスマホをポーチに入れて大切に扱っています。水に濡らすことなど無いとは思いますが、年を取り手元もおぼつかなくなってくると何があるかわかりません。防水だと安心できますね。
年寄ならば携帯電話で良いと思いますが、LINEなどで孫の写真が送られてくると喜んでいます。その笑顔はプライスレスです。
年寄の目には携帯電話の画面は小さすぎると思います。
具体的なレビューは書けませんが致命的な欠陥は見受けられません。
ゲームなどぜずラインと電話ぐらいしか使わなくて防水が良いという方にはお勧めです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月16日 03:43 [960367-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
6ヶ月間使用しての再レビューです。
UQ mobileでM03を利用しながら、たまにiPhone5sとAQUOS Lも並行で少し使用してました。
通信速度については、契約の事業者によるのでここでの評価は無しです。
【グリップ感】
どの機種も、特にカバーなどはせず使用していますが、落下防止のためM03とAQUOS Lはストラップを付けてます(最近、ストラップ売ってないんですよね…)
好みと慣れもあるかと思いますが、
・i Phone5sは小さくて持ちやすいのでよいですが、ストラップホールがほしいです。
(アクセサリーでなんとかできるのは知ってます)
・M03とAQUOS Lを比べると、AQUOS Lはサイドや裏面が滑りやすく感じ、個人的には不安定さを感じました。
M03はサイドのアルマイト加工と裏面のガラス加工が良い具合に手になじむのでなんとなく収まりがいいです。
【レスポンス】
使用は、メール、LINE、通勤時のニュースアプリ、株トレードくらいでゲームなどはやりませんのでi Phone5s、AQUOS L、M03のいずれもストレスなく使用できます。
【バッテリ】
M03ですが、2回ほどアプリが暴走することがありましたが、ネットで調べ対処することで落ち着きを取り戻しています。
普段の使い方だと、大体、2.5日に一度充電する頻度です。
i Phone5sとAQUOSは予備的な使用方法をしているため、あまり気にしないのですが、この3機種の中では、M03のバッテリーもちが一番良い気がします。
【総評】
M02のような液晶割れを心配してましたが、ズボンのポケットに入れっぱなしでも割れることなく使用できてます。
今までスマホはずっとシャープ製を使用してきて、M03は初の富士通製だったので操作性なども少し心配でしたが、偶然とはいえ、M03で今は非常に満足しています。
以下は、1回目のレビューです。
SHL23(au)からUQ mobileへのMNPで使用してます。
一カ月利用しての感想です。
【デザイン】
ラウンドフォルムがあまり好きじゃないので、この形はよいです。
画面もエッジが少し出ていて落下時の画面保護というコンセプトは好きです。
背面のガラス樹脂も個人的には好みです。
背面の下のほうに小さく「Made in Japan」とありますが、日本製が好きな人向けの
さりげないアピールなのかな?と思います(個人的にはどちらでもいい)
自分は、今、主流になっているケースはせず、ストラップだけなのですが、
ちゃんとストラップホールがついているのもGoodです。
(でも、肝心のストラップが最近はあまり売ってないですね・・・
量販店に見に行ったらケースばかりでびっくりしました)
【携帯性】
コンパクトが好きなので、5.0インチは正直少し大きいですが、
画面を下に下げたり、左右に寄せる機能があるので物理サイズほど操作性は
悪くないです(携帯性とは別の話ですが…)
ギリギリポケットに入るサイズかと思いますが、ポケットに入れたままだと
ねじれの力が多少なりとも加わっていると思いますが。
これが原因でM02のように液晶割しないか若干心配はあります。
【ボタン操作】
左利きなので、物理ボタンの位置は逆がよかったです。
また右利きの人でも音量ボタンはもう少し上の位置のほうがよいのでは?
と思います。
【文字変換】
標準搭載の文字変換アプリを使ってますが、テンキーのサイズや位置が
カスタマイズできるので使いやすいです。
【レスポンス】
ゲームはやりません、ネット閲覧、SNS、メールだけであれば問題ないと思います。
一般に使う分には端末のスペックというより、使用している回線に依存するものと考えてます。
UQ mobileは「節約」モードでもある程度は大丈夫なのですが、もっさり感があるときは「高速」モードに切り替えます。
「高速」モードであれば気になるようなレスポンスではないです。
動画は見ないのでなんとも言えないです。。。
【メニュー】
携帯性のところでも書きましたが、手の小さい人向け?に画面下のメニューに画面を下に下げるボタンが付いててとても便利です。
そのほか、画面キャプチャ撮る方法ですが、Android標準の方法のほか、画面右下からスワイプするとキャプチャが撮れるランチャーが出てきて地味に便利です。
【画面表示】
アイコンの大きさが変えられるといいのですが・・・
気になるほどではないです。
【通話音質】
普通に会話できます。
【呼出音・音楽】
音質にこだわりないので、まったく問題ないです。
【バッテリー】
2,580mAhはちょっと少ないかなぁ、とは思いましたが、Android6.0のおかげか意外に持ちます。
自分の使い方だと、朝夕の通勤でそれぞれ15分程度のWeb利用お昼にSNS+Webで2日間はなんとか持ちます。
ただ、あくまで電話として考えた場合、2日目の夕方に20%残ってて、途中で遊びにいく場合、20%の状態で電話などの用件で使用が必要になった場合、果たして十分なのかは疑問に思います。
富士通が言ってる「3日間もつ」についても、ちょっと言い過ぎではないかと思います。
(富士通だけに限った事ではないですが)
【総評】
SHL23が急に再起動を繰り返して暴走しだしたので、やむにやまれずM03にしたのですが、思いのほか実用的で結果的にはこの機種でよかったと、今は満足してます。
もともとずっとSHARPのスマホを使ってたのですが、どうも丸っこいデザインが好きでなかったので、その点のデザイン性についても満足です。
(本当は4.7インチくらいで3,000mAhくらいのがイチバンいいのですが)
ゲームなどヘビーな使用しない方であれば、ある程度、満足できるのではないかと思います。
参考になった19人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月9日 21:18 [1002559-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
5点の項目は、満足度高のものです。初期設定は簡単でした。ただし、以下の点はネットで対応方法を検索し解決しました。
@ PCとのデータ交換ができなかった。⇒開発者メニューでコードをデータのモードに切り替えたら出来ました。
A これは楽天モバイルを除く格安スマホが対象のようですが、ラインの友達検索ができませんでした。
⇒ 年齢確認ができないため、QRコードで登録かPCにラインをインストールし、PC上で友達検索すれば、ラインが繋がりました。
その他、他のスマホの性能がわかりませんが、バッテリーはほぼ毎日充電しています。ただし、所有しているiphoneよりも軽くていい感じがします。
総合的には満足しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月9日 05:50 [1002369-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
おサイフ、防水、ワンセグの日本国内向け仕様全部入りは、SIMフリー機としては貴重な存在である。
既存のメルアドが使えるのとキャッシュバックに釣られ(笑)NifMoで契約。
他の方も書かれているが、内蔵メモリがやや心許ないのでMicroSDの内蔵化を実施済み。
【デザイン】
Xperiaとの類似性を指摘されているが、こちらは妙に気取った雰囲気もなくフレンドリーな印象。
高級感が漂う程ではないがチープさが滲み出ているわけでもない、という感じ。
エッジ部分の丸みのせいなのか、ホールド感も良く、重量感もさほど気にならない。
個人的な好みはあると思うが、下部のストラップホール、上部のイヤホンマイク端子の配置も使いやすく考慮されている。
【携帯性】
スペックを考えるともう一回り小さければ尚良し、と云ったところだが、価格帯と今ドキな画面サイズとバッテリー容量を考えれば、
このサイズは至極妥当な線だと云える。
カバン、ポケット等への出し入れでどこかが引っかかったりすることもないようだ。
【ボタン操作】
ボタンの位置とデザインにはややユーザーの慣れを要求するところがあるようだ。
電源ボタンを誤って押してしまうのはすぐ慣れたが、その下の音量ボタンは気づかないうちに押してしまっていることがしばしばある。
【文字変換】
ATOKの使い心地が大変良い。変換だけでなく、ソフトキーボード自体が非常に気配りを感じる設計になっており、入力しやすさと画面隠蔽の少なさを両立させながらカスタマイズできるようになっている。
なお、Chromeで変換前文字列をバックスペースで消すと誤動作してクリップボードからペーストされることがあるという既知の不具合についても確認しているが、毎回誤動作するわけでもないし、←キーで入力点を移動して変換し確定した後でバックスペースを使えばよいので、致命的という程の問題ではないと思われる。
【レスポンス】
所謂ぬるぬるサクサク、という程ではないだろうが、実用上特に気になるようなレスポンスの遅れは感じられない。
てぶくろタッチモードにすることで普通の手袋のままでも快適に操作できる。
ロック中でも電源ボタン2回押しで素早くカメラが起動する機能も気が利いている。
【メニュー】
デフォルトのパネル表示が分かりやすく、あまりスクロールを多用せずに各設定画面に入ることができる。
階層が妙に深い印象もなく、比較的使い勝手の良いメニュー構成である。
【画面表示】
特筆するような綺麗さはないが、HDパネルとして実用上不満のないクォリティ。
自分はコントラストの高い画面が苦手なので、普段は輝度をギリギリまで下げているが、バランスが崩れることなく十分見やすい表示を保っている。
【通話音質】
受話音量はやや小さめだが、「便利機能」にある通話関連の調整機能を有効にすることで、小音量でも聞き取りやすい音声に調整できているるようだ。
【呼出音・音楽】
呼出音はApple製品のようなリアリティは感じられず、音楽再生もハイレゾが身近になった昨今ではFMラジオ的な音質になる。
ただ、個人的には呼出音がリアル過ぎると却って不自然にも感じるし、Hi-Fiを求めるのであれば音楽プレーヤーで聴けば良いので、全く気にならないレベルである。
また、バイブが弱いという評判があるようだが、確かに一般的なバイブレーションに比べると振動が細かい感じがする。
しかしポケットに入れていて気づかない、という程でもなく、逆に例えばデスクに置いていて急に着信バイブが鳴り出してもドキッとならないので、個人的にはこのソフトなバイブレーションは気に入っている。
【バッテリー】
メーカーサイトでは「3日持ち」を嘔っているが、一日中SNS、動画、ゲーム三昧の使い方では、流石にそこまでは持たないと思う。
しかし、自分はPIM機能とSNSの利用が中心で動画やゲームは殆ど使わないため、これだとフル充電した日の翌朝になっても70%残っていたりして、本当に3日持ってしまう。
容量の割には急速充電もそこそこ速く、発熱も特に気になる程ではない。
【総評】
ミドルクラスの価格帯で“全部入り”のSIMフリー機としての存在にやはり注目したいと思う。
全体としてなかなかバランス良くまとまっており、特別に光るモノはない一方で、大きな弱点も無い作りになっている印象だ。
実際、おサイフ、防水、ワンセグとも自分の普段の生活では殆ど使うことはないのだが、あちこちで云われているように、
突然の非常事態に遭遇してしまった場合にこそ、こうした日本仕様が活きてくるのであり、むやみに「いらない」機能として切り捨てるのは早計であろう。85点。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
良いところもあるが、欠点も多い。特にレンズの位置は良くない。
(スマートフォン > MIVE ケースマ AT-M140J SIMフリー [パールホワイト])
3
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














