| 発売日 | 2016年6月17日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.2インチ |
| 重量 | 147g |
| バッテリー容量 | 3000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2022年11月11日 13:18 [1644313-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
非常に標準的でした。
【携帯性】
本体に突起などがなくカバーなしでポケットに入れやすかったです。
【レスポンス】
当時はかなりのものでした。
【画面表示】
当時は色の調整ができることに感心しました。
【バッテリー】
画面を明るくするとすぐ減ったような印象でした。
【カメラ】
クイック起動が素晴らしかったです。
【総評】
買った時には値段の割に高性能で感心したものでした。
数年後にファーエイがアレになって、以降は避けるようになったのですが、当時は素晴らしかったことは今でも印象的でした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月5日 10:36 [1035924-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
ヤマダwebで15768円で購入
P10 lite発売で値下げされ始めたので、このタイミングを待ってた訳ですが、au VoLTE対応、ジャイロスコープ対応、ROM RAM増量、WIFI 5Ghz対応を気にするなら値段高くてもP10 liteにすべき
個人的にはnova lite goo simsellerオープニングセールより安く買えたので良しと考える
nova liteよりRAM容量が少ないがタッチパネルの質感の差が大きいのでP9 liteを選ぶ意味は有る
*到着時点でAndroid6.0最終ファームウエア
(セキュリティパッチ2017.4月)
*Android7.0にアップデート
(何故かセキュリティパッチは2017.2月レベルに戻る)
*最新アップデート(B380)でセキュリティパッチ2017.4月に戻る
Android7.0当初ファームウエアは問題多かったがB380で改善
nova liteもAndroid7.0のリリース当初ファームウエアよりアップデートで安定化したので、アップデートリリースはASUSより適切
(P8 liteにさえ未だにセキュリティパッチ対応のアップデートリリース)
ASUSは日本向けファームウエア改善のインターバルを短縮すべきでしょう
(ただし、元々の商品コスパでは既に日本市場では難しいと思いますが、、、)
日本市場から暴利を得ようとする行為は見ていて気持ちの良いモノでは無い
台湾ブランドとは言え、実態は中国本土資本化してHUAWEI、ZTEと変わりません
ZTEはメジャーアップデートを日本向け製品にリリースするのはキャリアスマホ以外諦めた様なので、HUAWEI、モトローラ以外はアップデートリリースされる可能性がかなり低くなります
追記
UQ mobileシム(VoLTE)でデータ通信出来ます
VoLTE通話は出来ません
追記2
UQ SIMでBAND1,28接続を確認
データ通信のみでもそこそこ使えます
参考になった15人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月19日 11:05 [1319931-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
Hauweiというメーカーを初めて知ったモデルです。
アップルになれていましたが、中華らしさもなく好感がもてます。
【携帯性】
本体も薄くできており、5.2インチですがスリムで片手で持ち操作しやすいです。
【レスポンス】
web表示やyoutubeの再生もサクサク動きます。
【画面表示】
画面のコントラストもあり、フルHD表示で見やすいです。
目が悪い高齢者でも使用しやすいようです。
【バッテリー】
特に困るほどではないです。
【カメラ】
メイン1300/インカメラ800万画素でスペックはまずまずです。
少しコントラストは高めで色潰れ気味でノイズも多いですが、ガラケーから移行の母世代はAFもしっかり合うので好評でした。
【総評】
2017年春エディオンにて3万円強で購入しました。
60代の親用の初スマホ用です。
2GBのメモリのお陰か割と動作は軽快です。16GBの内蔵メモリで少し不足感を感じます。64GBほどあると便利だと感じました。
簡易なスマホケースは付属していましたが、さほど使用しませんでした。
無くして値段を下げてもらったほうがいいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月21日 18:54 [1252987-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
2年超ほど使用しました。
iPhone6からの乗り換えです。
性能や信頼性に大きな不安はあったものの、価格につられ購入。
結果として、良い選択をしたと思います。
米中貿易戦争に狭間で、いろいろと有名になったファーウェイですが、
良い製品を供給してくれたことに感謝の意味を込め、レビューすることにしました。
1.デザイン
価格の割に高級感もあり、細部の精度もなかなか。
良いオトナの使用に恥じない美しさがあります。
難を言うと、「HUAWEI」の社名とロゴ。
これさえなければ・・と思いましたが、それはさすがにメーカーに失礼かな。
2.携帯性
手にしっくりと馴染み、大きさを意識することはありませんでした。
変に丸っこくないのでガジェット感があり、そこが気に入ってました。
裸で使っていましたが、滑って落とすこともありませんでした。
3.レスポンス
小生、ゲームをしませんので、何の不満を感じることもありませんでした。
一度だけ初期化したら、何故かレスポンスが1割増くらいになりました。
4.画面表示
美しく申し分なし。画面サイズもこれくらいまでなら片手で操作可能です。
LEDがもう少し大きければ最高だったのに。
5.バッテリー
2年ほど使って、2割程度の劣化具合でした。
モバイルバッテリーも必要なく、一日程度の使用では充電切れに陥ったこともありません。
単に電力容量3,000mAに頼るだけではなく、うまくチューニングされているんでしょうね。
6.カメラ
これは普通でした。
よく出来ているとは思いましたが、センサーの差なのかiPhoneの方が美しい写真が撮影できました。
強いて不満を上げるとすると、ROM容量でしょうか。
これがせめて32GBであれば、何の不満もなくあと1年は使用したと思います。
水没で故障(復電しましたがWi-Fiが不能に)したのが惜しまれます。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月14日 15:55 [940865-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
結論から言うと、私は気に入っています。
私は、親子代々都会生まれの都会育ち。ですから、意見が合わない部分があると思いますが、適当に聞き流してください。
私の使い方。
1私はスマホを車載用のナビとして使う。なんてせこい気持ちはありません。
ですから、GPS機能はどうでもよい。
2 通勤時にメール、YOUTUBE等を閲覧する。
3 ゲームはしない。
4 たまに音楽を聴きたい。
5 できればデカい画面がいい・。
6 許されるなら、安いものをお願いします。
7 中華パッドは使いたくない。
8 アイフォーン ? 使ったことはありませんし、今後も使う気はありません。高いので。。。
今まで、sharpのスマホを使ってきました。非常に動作安定で抜群の信頼感でした。
ですから、中華パッドだけは使いたくない。レノボのタブレットが6か月で壊れたので。。。
能書きはここまで。。。
良いと思ったこと。。。
大画面。気に入りました。
音響効果。 スマホで、音楽を聴く? あんた、馬鹿じゃないの? と思っていましたが、、、
しかし、しっかり、そこそこの大音量で鳴らしてくれます。 本当にびっくり!!!!
ポケットラジオと変わりません。これは、大満足。。。
高級品を買ったことがないので、比較しづらいですが、非常に高レスポンス。。。
大満足です。。。。
カメラの画像品質も良いと思います。キッチリ撮影してくれます。
snsしませんので、不具合はわかりません。
最初から、画面シールが貼ってあり、しかも背面ケースが付いてきます。これは、超親切。。。。
イヤフォーンも付属してましたが、これは、使用しません。。。たぶんがっかりすると思いますので。。
欠点と思うこと。。
重い。。。
中華パッドとは知りませんでした。これから、いつ壊れるかと思う不安感との戦いになります。。。
壊れたら、報告します。。。。
以上です。。 最後までお読みいただき、ありがとうございました。。。
日本語入力はストレスがたまる一方だったので、グーグルに変更。
追伸
沢山の方の支持有難う御座いました。なんと三年間近く全く故障せず、落としても液晶画面が割れませんでした。この端末は当たりでした。
最近P20を購入しました。よくも壊れず三年近く動いてくれてありがとうと言いたいです。
参考になった31人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2019年4月14日 07:35 [1216429-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
2016年の12月くらいに実質2万円くらいで買って、最近までつかっていました。
この値段でこれだけ長い間使えたので満足度は高いです。
デザインは正直、画面の下にあるHUAWEIというロゴが恥ずかしかったので低評価にしておきます
背面はAmazonで人気だったSpigenのラギッド・アーマーをつけてたのでいいんですけど・・・
携帯性は、当時の普通な感じじゃないでしょうか
レスポンスは、今でこそしょぼいですけど、当時のこの値段なら普通にいい感じだったと思います
ゲームもFGOとかFEとかぷよクエとかぷにぷにとかショーバイロックとかハードじゃないやつなら普通に楽しめました
普通はこの機種だとあまりやらないであろう、デレステとかも2Dならそれなりにできました
画面表示も特に問題なく良かったと思います
バッテリーはとてもいい感じだったと思います。
カメラはそんなにとってないけど、当時の同価格帯なら良い方だと思います
総合的にみて、これの前に使ってた初代zenfone5に比べあらゆる面ですぐれてて値段も安かったので大満足でした
今使ってるnova3に比べたらあらゆる面でしょぼいですけど、比べなければ今でも普通に使えると思います
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月12日 09:32 [1200241-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
2年前楽天モバイルにて購入。
当時それほど有名でなかったHUAWEIにすることは勇気が入りましたが、今にして思うと本当に良かったと思います。
値段が安いわりに当時としても高スペックでしたので、普段遣いや、ゲームをしても支障をきたす事はありませんでした。特にバッテリー持ちが良く、昨年の停電の時、ウルトラ省電力にしたら、3日間問題なく持ち助かりました!まだ使えますのでまだ購入しませんが、次もHUAWEI製品購入したいと思ってます。
あと、手帳カバー派ですので使いませんでしたが、付属のプラスチックのカバーや、保護フィルム(こちらは2年間使いました)、イヤホンなど、嬉しいオプションは初期費用を抑えてくれました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月10日 10:17 [1181277-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
項目別に書くか、迷いましたが…。
auから格安に変えるのに、機種自体も変えようと思い、
価格が安い割に高性能と評判のいいスマホがこの機種で、これにしようと決めました。
約2年、使いました。
文句なしのスペック…でしたが、カメラにフォーカス機能が無かったので残念でした。
指紋認証の登録がなかなか思うようにいかず…でもあしました。
認証も画面ONに使うだけ、ではありましたが、この価格でこれだけの性能は凄いなと。
通話もクリアで鮮明に聞こえると、評判よかった(同僚と家族に電話を貸したこと有り)
やはり残念だったのが、Huaweiが浸透されてなかった事。
ケースもフィルムもない…のはきつかった。
そして、2種類ほどゲームを追加。
それから…だんだん「この機種では処理が間に合わない」「もういっぱいいっぱい」と感じ…
それでも一応Huaweiの新機種にも目を向けてましたが
サイズがデカい…
同じサイズなら多少は検討してましたが…もう無理でした。
何でデカいのしか作らなかったのか…
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月3日 14:51 [1179473-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
サブとして使い続けて二年が経ちました。
2019年になろうとしてる今では正直スペック不足です。最新の3Dゲームを快適に遊ぶのは厳しいです。
それどころかtiktokですら再生していると落ちます。ものすごい重いです。
メモリもストレージも2GBに16GBと時代遅れ感がすごいですね。
ですがこの機種はとにかくシンプルに作られていて謎の電池持ちの良さがあります。
余計なアプリが入ってないせいなのかCPUのおかげなのかメモリが少ないからなのかなんなのかはわかりませんが妙に電池持ちが良いです。
高スペック機はメモリが多かったり解像度が高かったりしてやはりその分消費電力も激しいんですよね
あと他の上位機種と聞き比べるとにマイクとスピーカーの音が若干劣っています。
wifiも気になるほどじゃないですが切れやすい特徴がありますね。これらを差し引いても名機と言っても良いと思います。
メインで使うには正直もう厳しいですがサブに持つにはすごく良いと思います。
ヤフオクメルカリならもう一万円以下で買えますし。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月21日 01:02 [1152086-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
GALAXYのサブ機として、HUAWEも色んな機種を使って来ました。
本機はプラボディにも関わらず、非常にかっちりと作ってあり、とても好感が持てます。
気になったのは、側面の断面がアールになっていて持ちにくい!
音量ボタンと電源ボタンが近くて押しにくい!
プラボディなのに、重い!
本体のスピーカーの音質もよく、トータルでは好きな機種でした。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月26日 19:16 [1145515-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
P9(Leica)やP10 lite、nova liteなどいろいろ使ってきましたが、中古で7800円でゲットできたのでレビューしたいと思います。
【デザイン】
nove liteよりも質感はこちらの方が好みですね。
【携帯性】
画面が5.2inchなので、片手持ちだと少し大きいですが、他のP10 liteやnova liteとそれほど変わりません。
【レスポンス】
これでも十分使えます。最近のP10 liteやnova lite 2に比べてもそれほど違いがありません。
【画面表示】
P9と比べると多少ムラもあり、あまり品質が良くないかもしれません。P8liteよりは解像度が上がっているので綺麗です。
【バッテリー】
中古なので劣化しているとは思いますが、意外にも持ちはいいです。P9(Leica)の方がハイエンドなのにこちらの方が全然持ちもいいです。
【カメラ】
そこそこ取れる方だと思います。こだわりがなければこれで十分楽しめます。
【総評】
Huaweiは小出しにたくさんのローエンド機種を次から次へと出しており、売れ筋のP9 liteやP10 lite、またはnova liteの中古の値崩れが激しくなっています。日本は中古品を使われる方が少ないと聞いたことがあり、この小出し的な売り方も成り立つかもしれませんが、中古品を使う人が増えれば過去にリリースした端末が競合相手になり、自分で自分の首を絞める感じになるのではないでしょうか。(最近のHuaweiのローエンド端末はどれも代り映えしなく、nova lite 2ですらDualカメラや縦長になりましたが、完成度がP9 liteよりも低い気がします)
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月1日 23:38 [1139604-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
昨年の6月にAmazonのセールにて12744円にて入手し現在までメインで使用してきました。
それを踏まえて評価したいと思います。
■デザイン
iPhoneの様なスタイリッシュな見た目です、特に白(友人が所有)はパッと見iPhoneと見分けがつかないと思います。
何より背面がプラスティック、フレームがメタル、前面がゴリラガラスという抜群の強度により些細な衝撃ではビクともしないのが素晴らしいです。
ですのでキチンとケースとガラスフィルムを利用していれば落としても割れるリスクはそうは無いと思います。
私は安物のケースと安物のガラスフィルムを使っていますが1年経っても肉眼で見る限り無傷です。
■携帯性
5.2インチですのでポケットにも突っ込めます。
■レスポンス
スペック的にはメモリが2GBですのでタスクの数が多いとどうしてもレスポンスは悪くなりますが
CPUのKirin650はなかなかに高性能で少ないタスクですとキビキビと動いてくれます。
私はゲームはやりませんのでゲームではどうなのかは判りませんが、ゲームをしない使い方なら十分でしょう。
■画面表示
FHDですのでとても見やすいです。文句無し。
■バッテリー
私がサブとして使っているZTE Blade V580と比較しますと段違いに電池持ちが良いです。
私は夜はV580、日中はP9liteと使い分けておりますが、
V580ですと満充電で丸1日持ちませんがP9liteは満充電で丸3日以上は持ちます。
■カメラ
これもV580との比較になりますが素人目にもハッキリ判るくらいP9liteの方が綺麗に撮れます。
私の親が所有しているiPhone7と比較しても遜色ない仕上がりです。
■満足度
とにかく痒い所に手が届くスマホだと思います。
何より通知や着信が未着になる、途切れるなどのトラブルが皆無なのが素晴らしいです。
この安定度を味わうと少なくともAndroidではHuawei以外のスマホは考えられなくなりますね。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月23日 16:59 [998742-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
父親にスマホデビューさせるために購入。IIJのSIMで使用。思っていた以上に画面は綺麗だし、反応もいいですね。70代の父なので若干心配しましたが、1ヶ月程度で使いこなし、喜んでいます。初心者には十分すぎる端末ではないでしょうか。
----------------------------
〈追記〉
娘のiPhone5cがついに壊れたので、父親に買ったこのスマホをヤフオクで1万円で落札しました。
使ってみましたが、非常に快適ですね。動きが機敏なのもいい。この商品出てからしばらく経つと思いますが、今でも全然現役で使えますね。子どもにもたせるものとしては必要十分です。
参考になった12人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









