Blade V580 レビュー・評価

満足度：3.95

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象59件 / 総投稿数59件

1. 5 42%
2. 4 32%
3. 3 12%
4. 2 3%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.51	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.93	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.31	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.61	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.98	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：Blade V580 SIMフリー絞り込みを解除する

[まぐたろう]

2022年9月30日 23:35 [1110784-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

9000円と言う価格を考えると合格点でした

【デザイン】
大きいが、薄く、ボタン配置も扱いやすく、無難なデザイン。

【携帯性】
薄いのでポケットには入り易いが、サイズが大きいので携帯性が良いとは言い辛い。

【ボタン操作】
反応は良く、位置も適切なので使用し易い。

【文字変換】
これはこの機種の長所。
文字変換のUIがとてもユーザーライクで変換候補も利口。

【レスポンス】
まぁまぁ・・・ってところかな。
ヌルヌルサクサクとまではいかないが、少なくともストレスは感じない。

【メニュー】
これがこの製品の欠点。
予めインストールされているUIの自由度が低く、カスタマイズの幅が狭い。
ページのエンドレスロールなども出来ず、固定されているので、別途ソフトを入れてやる必要がある。

【画面表示】
画面は綺麗。
本機種の長所の１つ。

【通話音質】
可もなく不可もなく。

【呼出音・音楽】
可もなく不可もない。

【バッテリー】
大きく、重いだけあって、割ともつ。
少なくとも通常仕様でバッテリーに於いて困ったことはない。

【総評】
価格を考えるととても評価できる機種でした。
Android5なので痒いところに手が届かない設定も多々あるが、価格が価格なので諦めも付きましたね。
割り切って使うとか、サブ用途では充分に役割を果たしてくれました。。

[しゅうさささｓ]

2021年3月20日 13:38 [1433850-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	3

まあまあ

【デザイン】デザインはascend mate7に似ていて高級感がある。しかしあの出っ張ってるカメラレンズはなんとかならなかったのか、机に置いて操作する時にガタガタする

【携帯性】ギリギリ片手で持てるくらいでかい

【レスポンス】最近のスマホに比べたら遅いが致命的なレベルではない

【画面表示】今はフィルムを貼ってないが貼ってない時はキレイ。
画面は5.5インチあるがサイズ感はあるので目が悪い人でも電子書籍がスムーズに読める

【バッテリー】異様に減る wifiオフにして夜寝てる間に9%も減った 気のせいってレベルじゃない

【カメラ】それほど画質は良くないが標準カメラで鮮やかさやコントラストなどが低中高でいじれるから自分好みに画質を合わせられる。
追記：動画撮影の音は悪くないので採用。

【総評】バッテリー持ちとカメラレンズ以外は高評価。

[tanken264]

2021年3月1日 17:50 [1427547-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

10,000円と言う値段を考えれば優秀

10,000円と言う値段を考えれば優秀
約3年前に10,000円ほどで購入しました確かに当時でさえ型落ちで性能が高いとは言えないものでありましたがなんだかんだでSNSやYouTubeを見るなどの使用には現在でも耐えることができます
もちろん最新のモデルに比べると快適とは言い難いですが画面もきれいでこの値段を考えると優秀な保ってあると言うことができると思います
かといって人に勧めようと思いませんが

[JE1CKA]

2019年4月10日 01:13 [1215459-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

色々不満が

SIMフリー端末としてXperiaに続いての新規購入
【デザイン】
特に可もなく不可もなし
【携帯性】
小さな文字が読みにくくなってきているので、携帯性よりも画面の大きさを優先
と言っても、私にとっては携帯性は悪くありません
【レスポンス】
SNS, Gmail, Webでしか使用していないが遅いと感じたことは無し
【画面表示】
十分な情報表示量が有ります
【バッテリー】
朝満充電後20時過ぎには危なくなり、21時頃にはアウト寸前になる
【感度】
他の端末では問題なく接続できている環境で、「インターネット接続できません」ということになります。
ちょっと感度が悪すぎです。
【故障】
・2018年11月に突然ナビゲーションバーが動作しなくなりました。検索しても、この症状の故障は数例しか報告されておらず、どうやらハードウエアの故障のようです。ナビゲーションバーというアプリでしのいでいます。
・また、ほぼ同時期にセーフモードになってしまい、再起動を50回くらい繰り返さないと通常モードで動作しなくなってしまいました。そのため、5か月ほど前に通常モードになってからはシャットダウンしたり再起動したりしていません。初期化して治る保証もないので我慢して使っています。
・電話がかかってきた場合、かなりの確率で受話に失敗します。
【総評】
ほぼ2年間使い、もう耐えられなくなりましたので買い替えします。

[ひどい話だ]

2018年2月3日 00:33 [1101372-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

コスパは良いがIP通話の着信音に難有り

先ずレビューの前提としまして現在メインとしてHuaweiのP9liteにOCNの通話SIMを挿して使っており、
本機は予備機として夜間のIP通話専用機としてのみ利用しております。

■デザイン、携帯性

5.5インチという液晶サイズですが筐体が薄い様に思います。ですので思いの外軽くコンパクトです。
背面が金属ですので頑丈なのも嬉しいところです。
前面は普通の強化ガラスですのでガラスフィルムを貼って強度アップを図っております。
その結果落としても筐体が割れる様な事には至っておりません。

■ボタン操作
ナビゲーションバーが画面の枠外にある為、表示内容を邪魔せず操作でき便利です。
液晶サイズも大きいのでタップミスも少なくて済んでおります。

■文字変換

特に問題なし

■レスポンス

格別凄いという訳では無いですが、自分はゲームをやらないので特に不満は無いです。

■メニュー

P9liteと比べるとAbdroid5.1故なのか細かい設定ができないですね。

■画面表示

これは5.5インチFHDの恩恵で非常に見やすいです。
電子書籍も十分に読めます。

■通話音質

IP通話にしか利用していませんがP9liteと比べて遜色ありません。

■呼出音・音楽

音は悪くは無いですが、「呼出音（着信音）」　これが一番の不満点です。
IP通話、特にハングアウトの呼出音（着信音）がスリーブ時に短く途切れてしまいます。
また050Plusも着信音も鳴ったり鳴らなかったりで安定しなかった為にアプリで設定を弄り
050Plusの問題は改善しましたがハングアウトの着信音だけは未だに解決を見ておりません。

■バッテリー

P9liteと比べてバッテリーの持ちは正直落ちます。
また着信音がならないという問題を改善する過程で設定を弄った結果更に持ちが悪くなりました。
しかしIP通話で着信音が鳴らないというのは私の使い方では致命的なので甘受しております。

■総評

僅か９０００円程で買ったサブ用途のスマホですのでそれを考慮すれば何とか合格点を与える事はできます。
しかしIP通話の着信音問題は如何ともし難くメインで使うのはちょっと・・。
IP通話目的の方には正直勧められないですね。

[sanoyan]

2017年12月1日 18:29 [1078287-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

安い！！

【デザイン】 価格に相応

【携帯性】　この大きさでは　以外と良いかも

【ボタン操作】　　優秀

【文字変換】　　優秀

【レスポンス】　　優秀

【メニュー】　　優秀

【画面表示】　　価格相応

【通話音質】　　　少し曇っている感じ

【呼出音・音楽】

【バッテリー】　　普通に携帯していて１日は持ちます

【総評】　　　2つのSIM対応なのでキャリアを2つ持つのにはいいいかも

[えくすとれる]

2017年11月27日 16:44 [1081831-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

普通です。

新品を８千円程で購入し、５ヶ月ほど使いました。
シムを入れて使っていないので、そのあたりは分かりませんが、私の使い方だと特別過不足ないです。
メインでテザリングしながら、自転車ナビしたり、ランニングしたり、家ではｗｉｆｉでちょっとゲームしたり、調べものしたりと。
アウトドアで使うことが多いので、防水性があればよかったですが、防水ケースに入れておけば良いので。
サイズは大きいので、ポケットに入れるとやはり存在感がありますが、画面が大きいのはやはり良いですね。
タブレットまでは要らないけどとか、大きい画面を試してみたいとかだったら、安いのでサブ機や、お試しで買うのもありだと思います。

ごくまれに起動出来ない時（画面表示できない）があり壊れたのかと驚きますが、ＳＤカードが接触不良な感じになるようで、はめ直すと普通に起動します。めったに落としませんが、落とした後になってるような気がします。
あとはＳＤカードにアプリを入れると、再起動できない状態になるので（アンドロイドのせいみたいですね）、アプリは本体に保存しています。

[yo1394]

2017年11月23日 11:37 [1080661-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

コストパフォーマンス高い

android5.1でバージョンは古いですが、ramが２ｇｂ搭載されているので、RAMが1gbだった前のスマホより軽快に動きます。androidのアップデート予定はないそうです。2年程度使えたらいいと思います。

[joubitaki]

2017年11月21日 08:11 [1080155-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

コスパ良し！

【デザイン】目立たないタイプ

【携帯性】ポケットに入るのでこの大きさで十分

【ボタン操作】不便さはない、

【文字変換】普通にできる、十分

【レスポンス】これぐらいの反応であればいいと思う

【メニュー】使いやすいほうかな

【画面表示】見やすいと思う

【通話音質】IP電話とラインを使ってますがきれいに聞こえる

【呼出音・音楽】音質は悪い、音楽など楽しめない

【バッテリー】消耗が速い、毎日充電

【総評】購入して2か月弱ですがまだトラブってません

[ゆんたちゃん]

2017年11月19日 09:36 [1079589-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

思ったより良い

みんなの評価を参考にして、普通に使えればよいと思い期待せず購入した。
一言で言うと、期待以上。サクサク動いて画面も綺麗で、普段使いでは不満なし。
バッテリーは、試しにと朝から晩まで弄り回して50パーセント減。良い方ではないでしょうか？
指紋認証は期待以上。二人で3データ登録。一人は左人再指を一本、もう一人は左人差し指を二回、合計3データを登録。
指の当て方に慣れればほとんど一発認証。実用上問題なし。PINより便利。
カメラは専用機と比べず、静止画も動画もメモとか記録用と割り切ればこんなものでOKではないでしょうか？

[masao_na]

2017年11月4日 03:53 [1075578-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

低価格SIMフリー端末としては優秀

もともと低価格端末なので、高級感があるとは言えません。2014年製の高級機であるYotaphone2を使っていましたのでそれとの比較です。

【デザイン】
一応裏面はアルミの様です。上下がプラスチックで色と質感がそれなりに違うのですが、電波が入りやすそうなので良しとします。あと、ホームボタンなどが画面の外(縦に持った時に下側)にありますので、画面が広く使えます。ただ、裏側のカメラの青色のプラスチッキーなリングはデザイン上浮いている気がしなくもない...

【携帯性】
5.5型なので小さいとは言えませんがポケットに入りますから携帯性は悪くありません。フルHD解像度で画面も大きいので文字は読みやすいと思います。

【文字変換】
google日本語とATOKを入れていますが、ソフトに依存しますので本機には関係ありません。

【レスポンス】
ストレスを感じることはまずありません。ただ、下記にANTUTU Benchmark v6.2の結果がありますように、2014年製のハイエンド機(Snapdragon801)の7〜7.5割の性能しかありません。それと関係あるのかは不明ですが、電源ボタンを押した後に画面が出るまでが微妙に遅い感じがします。それ以外で遅いなと感じたことはありません。よほど重いゲームとかしない限りは問題なさそうに思います。https://ameblo.jp/pointbankinfo/entry-12314332744.html

【通話音質】
通話していませんので不明です。近日中にSIMを入れる予定ですので気が向いたら更新します。

【呼出音・音楽】
ネオジウムのスピーカーの音には聞こえますがスピーカーの音はよくありません。特に音量を上げると割れます。その辺がハイエンド機の気合いの入れようとの違いに思えます。

【バッテリー】
bluetoothでテザリング機に繋ぎっぱなしですが、頻繁に使っていなければ帰宅後に7割くらい残っている感じです。

【総評】
欠点から書きますが、上にも書きましたが、この機種よりも2年古いSnapdragon801の7〜7.5割程度の性能ですので過度の期待は禁物です。Yotaphone2は有機ELですが、それと比較すると色合いが若干不自然です。また、一定以下の明るさにならないので、寝る前に使うのには向かないかもしれません。音量は最低レベルでも静かな部屋ではうるさすぎると感じる人も居るかも知れません。私がそうなのですが、64Ωのイヤフォンでごまかしつつ使っています。指紋認証は認証されたりされなかったりなのでやめました。初期の価格でも3万円以下なので高級感はありません。画面の表面はプラスチックですので何も対策しなければ傷つきやすいと思います。私は最初に貼ってある保護シールの剥がし口をはさみで切ってそのまま使っています。ただ、前々機を落として背面のガラスを割ったこともあり、ガラスよりはプラスチックの方が私は好きです。

一方、1番の長所は電池の持ちが良いことです。CPUの性能がそれほど良くないこともあり発熱は少なめです。それが電池の持ちと速度低下防止に役立っている様に思えます。Snapdragon801は、やけどしそうな温度になり、電池がみるみる減っていくのと、最初は速いのですが温度上昇に伴い大幅に速度低下する現象がありました。それよりは一定速度が維持される方がまともだと思います。2つ目の長所は画面が大きいことです。フルHDですしIPSの様なので汚くはありません。他の特長を挙げておくと、音質も特にノイズなどはなく、圧縮音源を聴くとか動画を見る程度なら問題ないでしょう。また、動画を見るには十分な性能です。GOMプレーヤーとVLCプレーヤーで2倍速で動画を見られます。フルHD・2倍速でギリギリの性能には思えますが、駒落ちが気になって見られないということはありません。カメラは焦点さえ合えば結構小さな文字まではっきり読める解像度があります。したがって記録用には十分だと思います。

細かい点で詰めが甘いとかコストカットしたなと思うところが結構ありますが、致命的な欠陥は今のところないように思います。低価格機としては十分良い機種ではないでしょうか。

[にゃんにゃんにゃにゃにゃん]

2017年10月16日 17:53 [1070669-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

1万円以下であれば買いだと思います。

画面が大きく見やすい。
バッテリーの持ちもそこそこいい方だと思います。
若干、レスポンスが鈍い時がありますが低価格という部分で満足できる部分だと思います。

マイナス面は
ドコモのSIMを使っていましたが、SIIMカードを刺すだけでは認識しないため設定をしないといけないのがちょっと面倒です。
ですが、2枚SIMカードを入れたり出来るし、モバイルデータの上限を決めれたりその部分は良い機能だと思います。

[世太夫]

2017年10月1日 20:56 [1066521-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

中華スマホ

【購入理由】
Freetel FTJ152C雅が壊れたので買い替え。それ以前はLG G2mini D620Jを使用していました。都合2年間で3台目の安物スマホ購入です。雅の際は中華製スマホを日本企業から買うという大失態を仕出かしてしまった反省から素直に中国企業・中興通訊から中華スマホを購入しました。

【使用勝手】
Android7.xの時代に今更ながらのAndrid5.1搭載スマホです。雅もAndroid5.1だったので良くも悪くも使い勝手は同じです。OSに関しては新鮮味は感じられません。

【バッテリー】
雅は2200mAhという弱小バッテリー搭載の上、どのような理由からかバッテリーが直ぐに駄目になるという瑕疵？が有りました。
Blade V580は3000mAh容量のバッテリー搭載ですので雅よりはバッテリー持ちが良いです。

【画面サイズ】
5.5インチなので5インチの雅から買い替えて正解でした。見やすいです。但しその大きさ故に胸のポケットに入れる際に困る事もしばしば・・

【内蔵メモリ】
雅は32GB、Blade V580は16GBです。出先で高画質の画像や動画を沢山撮ると直ぐにアップアップ状態になります。これは外部メモリ（32GBの製品まで対応可）で解消しています。

【指紋認証】
個体差もあるのでしょうがそれ程酷くはありません。　しかし10年前の富士通のガラケーに搭載されていた指紋認証の方が認証率が高いです。

【見た目】
人によってでしょうがカメラレンズの周囲に施されたブルーリングが超ダサいです。

【処理性能】
MediaTek MT6753搭載です。　1.3GHzオクタコアなので今となっては目新しさはありません。　勿論Youtube見る位なら問題ありません。

【外装】
一見すると金属ボディのように見えますが塗装されたプラボディです。個人的には「落として凹むアルミ製ボディよりも落としても凹まないプラボディ」の方が好きです。

【通信機能】
5GHz帯の無線LANに非対応です。　都心の高層団地街などでは「ちょっと・・」となるかも。分かっていて購入しましたがやはりこれだけは残念でした。

【総評】
この2年間で韓国、中華の安物SIMフリースマホを買い替えて来ました。これらを使っていて心配になるのは「ほんとうに大丈夫かな？」という点です。バックヤードで本国と通信しているのは承知していますがそれでもやはり心配です。　という事で韓国、中華のスマホにはフリーのFirewallアプリケーションをインストールして本国との通信を遮断して使っています。　念の為に銀行口座への接続は自宅のPCでしか行わないようにしています。　電車時刻表確認や暇な時のニュース閲覧、出先での撮影位にしか使わないのでV580でも十分です。

とりあえず1年はもってくれますように・・

[daichan_desu]

2017年8月16日 22:18 [1054654-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

安いのに結構良い物でした。

V580は、YouTubeの「元気なおじい」さんの、投稿を見て、購入しました。
私は、楽天モバイルのデータSIMですので、通話はしません。
大画面でフルHDのIPS液晶の5.5インチで、画面は大きく、画面はとても綺麗です。
老眼の自分には使い易いです。
その分、本体も大きく、片手操作は出来ないに等しく、携帯性は悪いですが・・・。
スピーカが背面に有るので、音が画面の後ろになり、音が聞き辛いのが難点です。
操作はサクサク動きますし、内蔵メモリーが16GBで、アプリもある程度入ります。
micro-SDは32GBまでとの仕様ですが、もっと容量の大きい64GBも挿せるらしいです。
個人的には、とても気に入って使っています。

[darenen]

2017年8月16日 19:34 [1054614-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

欠点が少ない

値段も安いので皆さんのレビューや口コミを参考にして購入しました。
自分はスマホでYouTubeを見るのが好きなので画質と音質を重視します。画質は良いというレビューが多いですがその通り綺麗です。音質は悪いというレビューもあったので心配しましたが自分は良いと思います。音がこもるような事は有りません。
【残念な点】
・通知バーのバッテリーアイコンが残量数値表示出来ない。(上から下にスワイプしてクイック設定ツールを出せば残量数値表示見れます)
・アプリの一括終了が出来ない。
【総合評価】画質と音質が良い。残念な点もありますが致命的な欠点では無い。買って良かったです。