Blade V580 レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：57人　

1. 5 44%
2. 4 32%
3. 3 11%
4. 2 4%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.55	3.98	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.97	4.08	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.32	4.34	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.67	3.64	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.50	3.85	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

Blade V580 SIMフリー

[JE1CKA]

2019年4月10日 01:13 [1215459-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

色々不満が

SIMフリー端末としてXperiaに続いての新規購入
【デザイン】
特に可もなく不可もなし
【携帯性】
小さな文字が読みにくくなってきているので、携帯性よりも画面の大きさを優先
と言っても、私にとっては携帯性は悪くありません
【レスポンス】
SNS, Gmail, Webでしか使用していないが遅いと感じたことは無し
【画面表示】
十分な情報表示量が有ります
【バッテリー】
朝満充電後20時過ぎには危なくなり、21時頃にはアウト寸前になる
【感度】
他の端末では問題なく接続できている環境で、「インターネット接続できません」ということになります。
ちょっと感度が悪すぎです。
【故障】
・2018年11月に突然ナビゲーションバーが動作しなくなりました。検索しても、この症状の故障は数例しか報告されておらず、どうやらハードウエアの故障のようです。ナビゲーションバーというアプリでしのいでいます。
・また、ほぼ同時期にセーフモードになってしまい、再起動を50回くらい繰り返さないと通常モードで動作しなくなってしまいました。そのため、5か月ほど前に通常モードになってからはシャットダウンしたり再起動したりしていません。初期化して治る保証もないので我慢して使っています。
・電話がかかってきた場合、かなりの確率で受話に失敗します。
【総評】
ほぼ2年間使い、もう耐えられなくなりましたので買い替えします。

[TANNNOY]

2019年1月19日 14:35 [1059001-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

この価格なら十分お得

主にデータ通信使用(ゲームはやりません)
私の使用目的ではハイスペックモデルは不要
Android5.1ですがこの価格でコスパが良いと思い購入

priori2が3年目になり使用するアプリも決まっており
時々不安定になり初期化しても変化無いので
2月にAXON mini 購入してZTEが気に入り
priori2を購入した価格と同じになったV580を購入

5.5インチなので画面が大きく見やすく
片手で持てるので良い

通知は問題なく来ます
AXON mini はMi-Assistantの設定もあり
SNSの通知がアプリにより遅れる物もあります

CPUがV580がMT6753AXON miniがSnapdragon615
Antutuの数値は両方とも40000前半ですが
処理速度は写真や動画の多いSNSでは
V580の方がAXON miniより若干速いです

RAMは2Gですがゲームはやらないのと使用するアプリが決まっているので十分
ROMも音楽等DLしないので16G+SDカード16Gで十分

バッテリーは1日計2時間程の使用で丸2日は持ちます
ナビで使うのに画面が大きいので便利で
価格もお手頃なので気兼ねなく使えるのが嬉しい

カメラはメモ程度やはり上位機種のAXON miniが綺麗

比較製品

ZTE > AXON mini SIMフリー [クロームシルバー]

[まぐたろう]

2018年3月9日 03:25 [1110784-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

9000円と言う価格を考えると合格点

【デザイン】
大きいが、薄く、ボタン配置も扱いやすく、無難なデザイン。

【携帯性】
薄いのでポケットには入り易いが、サイズが大きいので携帯性が良いとは言い辛い。

【ボタン操作】
反応は良く、位置も適切なので使用し易い。

【文字変換】
これはこの機種の長所。
文字変換のUIがとてもユーザーライクで、変換候補も利口。

【レスポンス】
まぁまぁ・・・ってところかな。
ヌルヌルサクサクとまではいかないが、少なくともストレスは感じない。

【メニュー】
これがこの製品の欠点。
予めインストールされているUIの自由度が低く、カスタマイズの幅が狭い。
ページのエンドレスロールなども出来ず、固定されているので、別途ソフトを入れてやる必要がある。

【画面表示】
画面は綺麗。
本機種の長所の１つ。

【通話音質】
可もなく不可もなく。

【呼出音・音楽】
可もなく不可もない。

【バッテリー】
大きく、重いだけあって、割ともつ。
少なくとも通常仕様でバッテリーに於いて困ったことはない。

【総評】
価格を考えるととても評価できる機種。
Android5なので痒いところに手が届かない設定も多々あるが、価格が価格なので諦めも付く。
割り切って使うとか、サブ用途では充分に役割を果たしてくれると思う。

[ひどい話だ]

2018年2月3日 00:33 [1101372-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

コスパは良いがIP通話の着信音に難有り

先ずレビューの前提としまして現在メインとしてHuaweiのP9liteにOCNの通話SIMを挿して使っており、
本機は予備機として夜間のIP通話専用機としてのみ利用しております。

■デザイン、携帯性

5.5インチという液晶サイズですが筐体が薄い様に思います。ですので思いの外軽くコンパクトです。
背面が金属ですので頑丈なのも嬉しいところです。
前面は普通の強化ガラスですのでガラスフィルムを貼って強度アップを図っております。
その結果落としても筐体が割れる様な事には至っておりません。

■ボタン操作
ナビゲーションバーが画面の枠外にある為、表示内容を邪魔せず操作でき便利です。
液晶サイズも大きいのでタップミスも少なくて済んでおります。

■文字変換

特に問題なし

■レスポンス

格別凄いという訳では無いですが、自分はゲームをやらないので特に不満は無いです。

■メニュー

P9liteと比べるとAbdroid5.1故なのか細かい設定ができないですね。

■画面表示

これは5.5インチFHDの恩恵で非常に見やすいです。
電子書籍も十分に読めます。

■通話音質

IP通話にしか利用していませんがP9liteと比べて遜色ありません。

■呼出音・音楽

音は悪くは無いですが、「呼出音（着信音）」　これが一番の不満点です。
IP通話、特にハングアウトの呼出音（着信音）がスリーブ時に短く途切れてしまいます。
また050Plusも着信音も鳴ったり鳴らなかったりで安定しなかった為にアプリで設定を弄り
050Plusの問題は改善しましたがハングアウトの着信音だけは未だに解決を見ておりません。

■バッテリー

P9liteと比べてバッテリーの持ちは正直落ちます。
また着信音がならないという問題を改善する過程で設定を弄った結果更に持ちが悪くなりました。
しかしIP通話で着信音が鳴らないというのは私の使い方では致命的なので甘受しております。

■総評

僅か９０００円程で買ったサブ用途のスマホですのでそれを考慮すれば何とか合格点を与える事はできます。
しかしIP通話の着信音問題は如何ともし難くメインで使うのはちょっと・・。
IP通話目的の方には正直勧められないですね。

[netteran]

2018年1月28日 19:04 [1099805-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

ナビゲーションバーに設定ボタンがないアプリの対処

画面の下に出てくるナビゲーションバーは、戻る、ホーム、タスクしかありませんが、
アプリによっては設定を使うものがあり、画面の中にはないため設定がつかえなかったりします。
探し回った結果、メニューボタンというアプリを見つけました。
使い方がわかりにくいですが、画面の中に設定ボタンが表れ、場所も自由に移動でき、透過率や大きさも可変です。

[haidesu]

2018年1月23日 17:39 [1098479-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

Blade V580 SIMフリー [シルバー]

【デザイン】　シンプルで良い

【携帯性】　胸ポケットにも入るちょうど良さ

【ボタン操作】　問題なし

【文字変換】　問題なし

【レスポンス】　とても良い

【メニュー】　問題なし

【画面表示】　とてもきれいです

【通話音質】　未使用のため未評価

【呼出音・音楽】　スピーカーではちょっと、、、イヤホンなら問題ないレベル

【バッテリー】　そこそこなのでは？（比較対象がないもので）

【総評】　この価格でこのスペックは素晴らしいと思います。

カーナビ、ドライブレコーダー、オーディオプレーヤーとして使用。
画面が大きいのでとても見やすい。市販のポータブルナビやドライブレコーダーを買うよりずっとお徳です。

[MEDIAくん]

2017年12月20日 14:16 [1088183-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

値段相応なところがあります。

値段に見合わず全体的に良だとは思います。
レスポンスに関して少しもたつきがあるため2点とさせてもらいました。
通話に関しては使用していないので評価は付けていません。

【その他の問題点】
使用頻度は1日1時間程度ですが、購入後1か月半でWi-Fiが接続しなくなりました。
不具合に対してのサポートセンターの対応は良かったと思います。
ただWi-Fiが接続しなくなるのは致命的なので、総合的に見て平均以上ですが現状満足度は2点とさせてもらいました。

[sanoyan]

2017年12月1日 18:29 [1078287-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

安い！！

【デザイン】 価格に相応

【携帯性】　この大きさでは　以外と良いかも

【ボタン操作】　　優秀

【文字変換】　　優秀

【レスポンス】　　優秀

【メニュー】　　優秀

【画面表示】　　価格相応

【通話音質】　　　少し曇っている感じ

【呼出音・音楽】

【バッテリー】　　普通に携帯していて１日は持ちます

【総評】　　　2つのSIM対応なのでキャリアを2つ持つのにはいいいかも

[あき坊ちゃん]

2017年11月28日 23:17 [1082147-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

メーカーサービが糞

【デザイン】
素晴らしいです。
【携帯性】
5.5インチのわりには良いです。
【ボタン操作】
たまにイラッて程度です。
【文字変換】
良くはないが普通です。
【レスポンス】
最悪。
【メニュー】
良くはないですが・・・・。
【画面表示】
いいです。
【通話音質】
特に不具合なし。
【呼出音・音楽】
ダサイです。
【バッテリー】
意外と減りが早い。
【総評】
海外生産特有の、当りハズレが激しいです。

液晶の不具合、やたらフリーズする。
メーカーに連絡するも、いきなり担当者が変わるは、販売店に問題を丸投げするは。

一番ムカついたのが、端末の販売価格以上の修理代金を要求するわ。
メーカーの対応が、最悪でした。

昔の中韓製品のお決まりの、
「安かろう悪かろう」を、肌で感じました。

[えくすとれる]

2017年11月27日 16:44 [1081831-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

普通です。

新品を８千円程で購入し、５ヶ月ほど使いました。
シムを入れて使っていないので、そのあたりは分かりませんが、私の使い方だと特別過不足ないです。
メインでテザリングしながら、自転車ナビしたり、ランニングしたり、家ではｗｉｆｉでちょっとゲームしたり、調べものしたりと。
アウトドアで使うことが多いので、防水性があればよかったですが、防水ケースに入れておけば良いので。
サイズは大きいので、ポケットに入れるとやはり存在感がありますが、画面が大きいのはやはり良いですね。
タブレットまでは要らないけどとか、大きい画面を試してみたいとかだったら、安いのでサブ機や、お試しで買うのもありだと思います。

ごくまれに起動出来ない時（画面表示できない）があり壊れたのかと驚きますが、ＳＤカードが接触不良な感じになるようで、はめ直すと普通に起動します。めったに落としませんが、落とした後になってるような気がします。
あとはＳＤカードにアプリを入れると、再起動できない状態になるので（アンドロイドのせいみたいですね）、アプリは本体に保存しています。

[yo1394]

2017年11月23日 11:37 [1080661-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

コストパフォーマンス高い

android5.1でバージョンは古いですが、ramが２ｇｂ搭載されているので、RAMが1gbだった前のスマホより軽快に動きます。androidのアップデート予定はないそうです。2年程度使えたらいいと思います。

[joubitaki]

2017年11月21日 08:11 [1080155-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

コスパ良し！

【デザイン】目立たないタイプ

【携帯性】ポケットに入るのでこの大きさで十分

【ボタン操作】不便さはない、

【文字変換】普通にできる、十分

【レスポンス】これぐらいの反応であればいいと思う

【メニュー】使いやすいほうかな

【画面表示】見やすいと思う

【通話音質】IP電話とラインを使ってますがきれいに聞こえる

【呼出音・音楽】音質は悪い、音楽など楽しめない

【バッテリー】消耗が速い、毎日充電

【総評】購入して2か月弱ですがまだトラブってません

[ゆんたちゃん]

2017年11月19日 09:36 [1079589-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

思ったより良い

みんなの評価を参考にして、普通に使えればよいと思い期待せず購入した。
一言で言うと、期待以上。サクサク動いて画面も綺麗で、普段使いでは不満なし。
バッテリーは、試しにと朝から晩まで弄り回して50パーセント減。良い方ではないでしょうか？
指紋認証は期待以上。二人で3データ登録。一人は左人再指を一本、もう一人は左人差し指を二回、合計3データを登録。
指の当て方に慣れればほとんど一発認証。実用上問題なし。PINより便利。
カメラは専用機と比べず、静止画も動画もメモとか記録用と割り切ればこんなものでOKではないでしょうか？

[まじむめも]

2017年11月16日 13:11 [1078827-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

値段以上のお仕事してくれています!!

ガラケー＋dtabの2台持ち
　　↓
covia g07　　DSDSに
　　↓
2台持ちに戻し　タブレットからスマホに…

上記の経緯です。
govia g07　に完全失望し、こちらを購入しました。

いや、いいです!!　1万円でこの性能　じゅーぶんすぎます!!

多くを求めてはいけません。多くに応えられる機能は持ち合わせていません。
ただ、やるべきこと、しっかりと仕事をしてくれます。
g07　の時はしょっちゅうだった不具合
　この機種にして4か月ほど経ちますが　今のところ何も生じておりません。（と思う。文末に詳細）
購入した製品が当たり前に不具合なしで使えるということ
　それこそが、日本製品に慣れた私たちのスタンダードなのです!!

coviaくん、君は　日本の会社でありながら　なぜジャパンスタンダードを理解していないのだ？
もちろん商品の当たり外れはあるのでしょうが
全く中途半端な状態で市場に商品を送り込むなんて、はっきり言ってダメダメ
誰に何を売ろうとしているのだ？　誰に何を認めてもらおうとしているのだ？
（すみません、ここで書く内容ではないですね）

それに対して　ZTE君!!　　いい仕事するじゃないか!!
日本の心、分かっているね

価格にして十分満足ですが、気になったことも一応あげておくと以下の通り

　＊　起動中アプリを一括消去できる操作ができればありがたかった
　＊　手帳型カバーをして使っていたが、その場合指紋認証機能がほぼ使えなかった。
　　　現在、手帳部分を取り除き、ソフトカバーのみとしている。
　　　それでも指紋認証が一発で認識することはまれ
　＊　カバーをつけると、サイドのボタンがとても押しにくい
　＊　実は最近疑っているが、しばしばスリープに入りにくいように感じる
　　　g07と同じ問題はできれば勘弁してほしい…　　←わかり次第追記します

[masao_na]

2017年11月4日 03:53 [1075578-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

低価格SIMフリー端末としては優秀

もともと低価格端末なので、高級感があるとは言えません。2014年製の高級機であるYotaphone2を使っていましたのでそれとの比較です。

【デザイン】
一応裏面はアルミの様です。上下がプラスチックで色と質感がそれなりに違うのですが、電波が入りやすそうなので良しとします。あと、ホームボタンなどが画面の外(縦に持った時に下側)にありますので、画面が広く使えます。ただ、裏側のカメラの青色のプラスチッキーなリングはデザイン上浮いている気がしなくもない...

【携帯性】
5.5型なので小さいとは言えませんがポケットに入りますから携帯性は悪くありません。フルHD解像度で画面も大きいので文字は読みやすいと思います。

【文字変換】
google日本語とATOKを入れていますが、ソフトに依存しますので本機には関係ありません。

【レスポンス】
ストレスを感じることはまずありません。ただ、下記にANTUTU Benchmark v6.2の結果がありますように、2014年製のハイエンド機(Snapdragon801)の7〜7.5割の性能しかありません。それと関係あるのかは不明ですが、電源ボタンを押した後に画面が出るまでが微妙に遅い感じがします。それ以外で遅いなと感じたことはありません。よほど重いゲームとかしない限りは問題なさそうに思います。https://ameblo.jp/pointbankinfo/entry-12314332744.html

【通話音質】
通話していませんので不明です。近日中にSIMを入れる予定ですので気が向いたら更新します。

【呼出音・音楽】
ネオジウムのスピーカーの音には聞こえますがスピーカーの音はよくありません。特に音量を上げると割れます。その辺がハイエンド機の気合いの入れようとの違いに思えます。

【バッテリー】
bluetoothでテザリング機に繋ぎっぱなしですが、頻繁に使っていなければ帰宅後に7割くらい残っている感じです。

【総評】
欠点から書きますが、上にも書きましたが、この機種よりも2年古いSnapdragon801の7〜7.5割程度の性能ですので過度の期待は禁物です。Yotaphone2は有機ELですが、それと比較すると色合いが若干不自然です。また、一定以下の明るさにならないので、寝る前に使うのには向かないかもしれません。音量は最低レベルでも静かな部屋ではうるさすぎると感じる人も居るかも知れません。私がそうなのですが、64Ωのイヤフォンでごまかしつつ使っています。指紋認証は認証されたりされなかったりなのでやめました。初期の価格でも3万円以下なので高級感はありません。画面の表面はプラスチックですので何も対策しなければ傷つきやすいと思います。私は最初に貼ってある保護シールの剥がし口をはさみで切ってそのまま使っています。ただ、前々機を落として背面のガラスを割ったこともあり、ガラスよりはプラスチックの方が私は好きです。

一方、1番の長所は電池の持ちが良いことです。CPUの性能がそれほど良くないこともあり発熱は少なめです。それが電池の持ちと速度低下防止に役立っている様に思えます。Snapdragon801は、やけどしそうな温度になり、電池がみるみる減っていくのと、最初は速いのですが温度上昇に伴い大幅に速度低下する現象がありました。それよりは一定速度が維持される方がまともだと思います。2つ目の長所は画面が大きいことです。フルHDですしIPSの様なので汚くはありません。他の特長を挙げておくと、音質も特にノイズなどはなく、圧縮音源を聴くとか動画を見る程度なら問題ないでしょう。また、動画を見るには十分な性能です。GOMプレーヤーとVLCプレーヤーで2倍速で動画を見られます。フルHD・2倍速でギリギリの性能には思えますが、駒落ちが気になって見られないということはありません。カメラは焦点さえ合えば結構小さな文字まではっきり読める解像度があります。したがって記録用には十分だと思います。

細かい点で詰めが甘いとかコストカットしたなと思うところが結構ありますが、致命的な欠陥は今のところないように思います。低価格機としては十分良い機種ではないでしょうか。