HUAWEI GR5 レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：105人　

1. 5 61%
2. 4 27%
3. 3 4%
4. 2 4%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.91	3.98	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.22	4.07	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.56	4.34	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.30	3.64	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.57	3.85	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

HUAWEI GR5 SIMフリー

[にゃんにゃこにゃんこ]

2018年9月13日 11:11 [1158024-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	2

色々不満あり

海外在住中に、携帯を壊し、こちらを購入

不満は色々あります。

まず漢字変換の語彙が少なすぎる。
少し難しい日本語になると変換しないので、自分で分けて入力する必要あり
ことわざとかも、ちゃんと変換しません。
ある意味、記憶力の鍛練になります笑

あと通話が不安定で、声が大きくなったり、小さくなったりする。

バッテリーもすぐ切れる。

次は日本製にします。

[MoonCosmicPower]

2018年7月9日 13:34 [1141495-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

仕事(医療)用に使っています。

【デザイン】
買った当時は、Android中ではトップクラスのキレイさだったと思います。
クセのないデザインですが、持っていることに満足できる外観です。

【携帯性】
そんなに分厚くもないのですが、横幅が少し広めです。
当時はFullHD端末がとても少なかったので、しかたないと思っていました。

【レスポンス】
ひそかにオクタコアです。一昨年のクリスマスセールで買いましたが、
まだまだ十分現役機種だと感じています。
総じて、速いです。

【画面表示】
FullHDでもあり、発色も良く、満足です。

【バッテリー】
仕事で使っていますが、バッテリ持ちはかなり良く、
仕事中ピンチになったことはありません。
【カメラ】
カメラに関しては、「ごく普通」だと思います。

【総評】
上にも書きましたが、一昨年のクリスマスセールで買ったという、
少し古めの端末で、知名度も薄いのですが、なかなか満足度が高いモデルでしょう。

[Androidiphone]

2018年2月19日 20:33 [993325-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

再コメント

2016年7月から、格安SIMの通信SIMで使った感想

購入後から通話は音量が波をうつので、通信のみしか使えず。


数日前からWi-Fiが繋がらなくなった
2年持たずにゴミ箱

[Teenage Downstairs]

2018年2月11日 14:45 [1103735-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

コストパフォーマンスは良いかと

【デザイン】
金属ボディで裏面ヘアライン仕上げはこの価格帯では最良のではないでしょうか。初めてのAndroid機でしたがABS製の樹脂ケースも付属していて非常に満足です。

【携帯性】
メイン機がiPhone の４インチ機なのでかなり大きく感じますが慣れれば不都合ありません

【ボタン操作】
ボリュームボタン、電源ボタンともに非常に押しやすい位置にあり反応も問題ありません
【文字変換】
用途が自宅内Wi-Fiで使うサブ機なのであまり使う機会なく無評価で。
【レスポンス】
アプリ起動時の速度はiOS機と比べて遅いですがまあこんなもんでしょう。
【メニュー】
よくわからないので無評価で。
【画面表示】
映画や動画など、とても綺麗です。
【呼出音・音楽】【通話音質】
通話したことがないので無評価で。

【バッテリー】
Wi-Fiにしているからか結構減りが早いです。
【総評】
タイの空港で安売りしていてかつ免税店だったので2万円程度で入手しました。
自宅内でAmazon Video見たりする程度なのですがデザインと質感は値段に比してとてもCPよく、良い買い物だったと思います。

[fjp25246]

2017年9月23日 10:07 [1064297-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

バッテリー膨張

１年半使用、バッテリーが膨張して液晶画面が全部剥がれました。１年経過の有償修理対象、お金を取るそうです。販売店の多年度保障の対象にもならない商品。設計不良。使用部品不良。同時に購入したタブレットも同じ症状。無責任。使用しているバッテリー最低。このメーカー最低。

[奈緒(´∀`)☆]

2017年6月18日 22:14 [918080-3]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

大きい

【デザイン】

すっきりしていてお洒落だとおもう。
変に余計なものがついていないのが良いです。

【携帯性】

私には少し大きいですね。
5インチだったらよかったのに0.5インチ違うだけで
こんなに違うとは(-ω-;)

【ボタン操作】

物理ボタンはボリュームと電源のみ
ただ気づいたらどこかを押していて
勝手にカメラが起動したりしすることがありました。
割り当てられてるのかな？
操作系を片方に寄せられる片手モードなるものがあり
私は使いませんが考えられてはいるとおもう。

【文字変換】

PoBOXより使いやすかったｗ
フリックとトグル組み合わせて使うと最強かも。
数字のところでドットとかハイフンを
画面切り替えずに入力できるのが便利ですね。
もしかしてこれ、普通？(笑)

【レスポンス】

さすがオクタコア、さくさくうごきますね。
もたつくような現象は今のところ発生してません。

【メニュー】

かなり細かく別れてますがカテゴリーごとにまとめてあるので
迷うことはなさそう。

【画面表示】

とてもきれいですね…！

【通話音質】

無評価

【呼出音・音楽】

無評価

【バッテリー】

１日酷使しても半分くらいは残ってるので
容量のわりには電源管理がしっかりしてるのかも？
ここまでもてば御の字です。

【総評】

割りと厳しめに総評は3にしました。
やっぱり、5.5インチはでかい(笑)
女子の手にはきついかも、片手ではまずむり(-ω-;)
あと、指紋センサーが邪魔。
うまくつかえば便利かもですが、間違って触れてしまい誤動作することがよくあるので…
正直、指紋センサーなんていらないです(笑)

6/18追記　今更ですけどマイナス1しました。
充電中はディスプレイが誤動作しまくって使い物になりません…早々とお嫁に出しました。。
ファーウェイ、二度と使いません。

[ヒガップ]

2017年5月12日 09:10 [1028213-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

ネクサス7から買換え。

【デザイン】
2万円のスマホでこのデザインなら納得、裏に金属なんか使ってあって結構高級かんあります。

【携帯性】
ネクサス7から買換えですので、コンパクトで軽いです、ポケットにも入る。
【ボタン操作】
音量の強弱がボタンで明確に出来るこれはいいです。
電源スイッチと、音量スイッチが逆の方が良かった、妙に手に当たる位置です。
【文字変換】
不満はありません、オッサンなので確実に一歩一歩打つので。
【レスポンス】
使い始め遅かったけど、早くなりました。
【メニュー】
慣れれば良いだけですね。
【画面表示】
こんな物かとおもいます。
【通話音質】
電話として使っていないので無評価です。
【呼出音・音楽】
音楽は綺麗にサッパリと聞こえます、付属のイヤホンはこもった音ですが、まあまあです。耳に入りません。
【バッテリー】
充電する時熱くなります。あまり持ちがいいとは思いません。
他の人のレビューでは、良いと言う人もいるので自分だけかもしれません。
【総評】
今使っているｓｉｍがmicro simなのでこの製品にしましたが、最新のが良いといもいます。

[arkNOA]

2017年5月6日 02:19 [1026444-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

初Androidスマホ

【デザイン】
指紋がつきにくいヘアーライン仕上げで良いと思います
【携帯性】
大きいので普通のポケットだと入りません
【メニュー】【ボタン操作】【レスポンス】
最初は問題なかったけど半年すぎる頃からややモッサリし始めました
【文字変換】
とくに気になりません
【画面表示】
画面が大きいので見やすいです
【通話音質】
聞こえないことはないけどやや悪い
【呼出音・音楽】
モノラル音声で音が大きいと割れます
音楽聞くのには向いていない
【バッテリー】
ネット見るくらいしかしませんが1日は余裕
【総評】
初めての機種としてはそこまで不満もなく気に入ってます

[こりゃいいわ〜]

2017年5月5日 21:25 [933613-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

バッテリーと通話音質に不満あり

【デザイン】
ゴールドにしました。背面や見た目は高級感があります。
他のカラーも負けず劣らず良い色合いなので悩み所ですね。

【携帯性】
少し大きさを感じてしまうサイズですね。携帯を考慮すると、もう少し小さい方がいいかな。

【ボタン操作】
自分の手のサイズで何とかワンハンドで操作できます。
手の小さい人は操作しにくいかな？と思いきや「ワンハンドＵＩ」なる設定があるのでワンハンド操作も問題なくできると思いますよ。
※「ワンハンドＵＩ」は画面サイズが小さくなります。

【文字変換】
デフォルトのキーボードｉ Wnn ＩＭＥ（日本語）を使用使用しています。
変換時少し面倒なこともありますが、全く問題なく使えてます。
欲を言えばATOKが欲しい。

【レスポンス】
全く問題ありません。ちなみにゲームはやっていません。

【メニュー】
ディスクトップがアプリでいっぱいになるのがちょっと・・・メニューに隠してほしいですね。

【画面表示】
５．５は大きくて見やすいし綺麗。

【通話音質】
電波が悪いわけでもなく相手の声が遠くなったり普通になったりで、聞き取れない時が多々あります。

【呼出音・音楽】
問題なしですが、着信音ちょっと少ないですね。

【バッテリー】
不満です！普段使い（WEB閲覧くらい）でも夜には半分くらいですし、ポケＧｏやると速攻カイロ…。

【総評】
お財布携帯は必要ないため満足度の高いこの機種にしました。
指紋センサーでロック解除と画面起動できるので便利ですね。
サイズが少し大きいので実物見て購入したほうが良いと思います。
あとバッテリーと通話時の不具合は要注意です。

[オヤズィ親父]

2017年5月4日 18:47 [1025884-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

安くて高速なサブ機

【デザイン】
普通のフラットなデザインだが安心。ボディはメタルだし。
【携帯性】
ダメ。スクエアなので、５．５インチでは最小なんですが、５インチのを使うと大きすぎると思う。
【ボタン操作】
画面がデカいので使いやすい。レスポンスも悪くない。
【文字変換】
普通の文字入力ですが、変換はまあまあ。ＡＴＯＫを積んでいる、ＡＳＵＳマシンには負けるけど。
【レスポンス】
早い、さすがオクタコア。ただ発売後２年が経過しているので、Ｐ６の比ではない。
【メニュー】
使いやすい。フリースマホ設計なので、通信を切るボタンが手に届きやすくて便利。普段はＷｉＦｉですよ。
【画面表示】
綺麗です。ＹｏｕＴｕｂｅが綺麗に見える。
【通話音質】
普通だと思う。特徴はない。
【呼出音・音楽】
スピーカーが２つ付いているので音楽プレイヤーとしても使える。
【バッテリー】
これは結構優秀。
【総評】
２万円以下で買えるなら、オクタコアの性能を生かし、タブレットとして使う事をお奨めします。

[mikeneko55]

2017年4月27日 22:11 [937529-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

大きさ、重さに注意

*その後幾つか不満はあるものの普通に使っています。
が、先日カミさんがNOVA liteを買ったら、安いのにこれより遥かに性能が良くなってる!
というわけで、今から検討される方はNOVA liteをオススメします。

*以下以前のレビュー

持ってみての第一印象は「デカい！重い！」
以前使っていた5インチのスマホより一回りデカく感じるほど。

iphone5などの４インチのスマホを使っている人が買い換えるなら、間違いなく違和感を感じるレベル。
片手での操作は不可能と思ったほうが良い。

しかし、動作は非常に快適で、使っていてストレスは感じない。
画面も非常に見やすく、カメラも綺麗に撮れる。
128ギガまでのmicroSDカードに対応しているので、容量も問題なし。

指紋認証が付いているので、スリープ時に指紋を押すだけですぐに立ち上がるのが非常に有り難い。

ただ、プリインストールのカメラアプリはイマイチで、シャッターボタンを押したあとワンテンポ遅れてシャッター音が鳴るので非常に焦る（実際にはシャッターを押したタイミングでちゃんと撮れているのだが）。
Googleプレイに性能の良いカメラアプリがいくつかあるので、気になる人は違うアプリを試してみれば良いと思う。

プリインストールのアプリは殆ど使わないが削除できないのが残念。端末管理アプリだけは非常に使い勝手が良く、Yahoo!の最適化アプリ等より余程使える。

日本語入力は使い慣れてるgoogle日本語入力を入れたので無評価。

大きささえ気にならなければ、非常に良い製品だと思う。

[ShiRiPaPa]

2017年3月25日 18:48 [1014221-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

通話中の声が遠くなる。

通話中に相手や自分の声が遠くなります。ときには全く聞こえない状態になります。通話中にすべてになるわけではないですが、声が遠くなったり、近くなったりと、仕事で使う際などには、困っています。
昨年4月から使用して症状が続いたため、ファーウェイのお客様相談センターに、連絡して、指示通り、初期化をしましたが、改善せず、修理対応となりました。
ファーウェイの担当者からは、sim が原因ではなく、本体にありそうだが、はっきりとした原因が不明なため、修理対応となり、ファーウェイの修理窓口になっている、Y!mobile経由で郵送しました。しかし、ファーウェイ側では、同じような状況が確認できないとのことで、新品を郵送してきました。その後１ヶ月ぐらいは大丈夫でしたが、最近また、声が遠くなり困っています。
同じような状況が、このレビューで掲載されてましたので、おそらくスマホ本体が、原因なのでしょう。また新品に変えても同じ症状がでるのは、なぜなのでしょうか？

[naruto77]

2017年3月12日 19:49 [914217-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

LINEモバイルで使ってます！

【デザイン】　いいですゴールドを買いましたがカバーを付けてます。

【携帯性】　大きいけどしっかり持てるので小さいよりいいかも？

【ボタン操作】　反応はすごくいいです。使いやすい！

【文字変換】　1年たちましがZ4よりいい感じです。

【レスポンス】　Ｚ４と比べると若干遅いけど気にならない。

【メニュー】　シンプルなので着せ替えやカスタマイズが自由にできます。

【画面表示】　５．５インチは大きくてきれいです。文字もデカいし、ツムツムもやりやすい。。。Ｚ４は青白いけどＧＲ５は黄色っぽいGALAXYS5と同じような感じ。
　　　　　　　　　
【通話音質】　普通。LINEの無料通話もクリアに話せます。楽天でんわはエコーがかかってる感じだけど相手がUQモバイルからなのでそのせいかも？？？

【呼出音・音楽】　音量はデカいです。サウンドは軽いです。

【バッテリー】　Z4よりいいです。

【総評】　やっぱり画面がデカくて見やすいのでついこちらを使います。ちょっと困るのが電話以外の通知音がならない時があり、充電中だと通知音がするようです。でも充電中ランプは点滅しませんが仕様でしょうか？

[ミスター了解パート2]

2017年3月8日 22:29 [1009949-1]

満足度	5

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

久しぶりのアンドロイド

数年前HTC J を使った後iPhoneを使い続けた。
久しぶりにアンドロイドに戻ったが性能良くなった。20000円ならこれでじゅうぶん。電話機なら小さくて軽いiPhone5S。所有欲満たすのはHTC 10かゼンフォン3。電池持ちならゼンフォンマックス。
今は自分の用途に合ったスマホを選ぶ時代にきてる気がする。

[メープルシロップJJ]

2017年3月1日 11:40 [1007829-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

一年たっても不具合なし。

【デザイン】
20000円ちょっとには見えないほどよく作りこまれています。

【携帯性】
5.5インチですが、気になったことはない。

【ボタン操作】
ボリュームボタンと電源ボタンの位置が逆のほうがいいと思います。

【文字変換】
フォーマットだと入力しずらい。

【レスポンス】
動画視聴などで困ったことはない。

【メニュー】
メニュー画面でとくにきになったことはない。

【画面表示】
FDだけあってとてもきれいです。

【通話音質】
気になる点はない。


【呼出音・音楽】
無評価。

【バッテリー】
外出先で、ネット使用しても1日はもつので助かっています。

【総評】
Zenphone５が一年で壊れたので、価格コムで人気のこの機種を購入しました。一年たっても壊れず、バッテリーも健康。これだけでも恩の字なのだが、画面はきれいで、動画視聴には十分だし、見た目もいい。あともう2年ほどもってくれれば、20000円ちょっとでこの機能だとコストパフォーマンスがとても高いスマホと評価したいです。