| 発売日 | 2016年2月12日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.5インチ |
| 重量 | 158g |
| バッテリー容量 | 3000mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2017年3月8日 22:29 [1009949-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
数年前HTC J を使った後iPhoneを使い続けた。
久しぶりにアンドロイドに戻ったが性能良くなった。20000円ならこれでじゅうぶん。電話機なら小さくて軽いiPhone5S。所有欲満たすのはHTC 10かゼンフォン3。電池持ちならゼンフォンマックス。
今は自分の用途に合ったスマホを選ぶ時代にきてる気がする。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月1日 11:40 [1007829-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
20000円ちょっとには見えないほどよく作りこまれています。
【携帯性】
5.5インチですが、気になったことはない。
【ボタン操作】
ボリュームボタンと電源ボタンの位置が逆のほうがいいと思います。
【文字変換】
フォーマットだと入力しずらい。
【レスポンス】
動画視聴などで困ったことはない。
【メニュー】
メニュー画面でとくにきになったことはない。
【画面表示】
FDだけあってとてもきれいです。
【通話音質】
気になる点はない。
【呼出音・音楽】
無評価。
【バッテリー】
外出先で、ネット使用しても1日はもつので助かっています。
【総評】
Zenphone5が一年で壊れたので、価格コムで人気のこの機種を購入しました。一年たっても壊れず、バッテリーも健康。これだけでも恩の字なのだが、画面はきれいで、動画視聴には十分だし、見た目もいい。あともう2年ほどもってくれれば、20000円ちょっとでこの機能だとコストパフォーマンスがとても高いスマホと評価したいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月31日 23:26 [999851-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
背面がプラスチックではなくアルミ製だったり、
価格の割には高級感溢れる仕上がりだと思います。
【携帯性】
5.5インチスマホとしてはとても軽いので満足です。
私がサブ機として使ってるZenfone2より軽いです。
【ボタン操作】
ボタンは側面に付いていますが十分押しやすいと思います。
【文字変換】
海外製スマホですがデフォルトでも日本語入力で特に不満はありません。
【レスポンス】
8コアに期待して買ったんですが体感でもsnapdragon800系より遅く感じるので
ここは少しガッカリしました。よく調べずに買った私も悪いんですが。
でもネットや動画を見る分にはそこまで動作がもたつくという事は無いです。
ハイエンドモデルと比べるとちょっとレスポンスが鈍いかなという程度です。
【メニュー】
デフォルトでも特に問題なく普通に使えます。
カスタマイズも可能みたいですが私はそのまま使ってマます。
【画面表示】
画面は十分綺麗ではないでしょうか。
2万円のモデルでここまで綺麗なら満足です。
【通話音質】
私は特に問題なく普通に通話できてます。
【呼出音・音楽】
音楽はあまり聞かないのですがスピーカーはそこそこの品質だと思います。
【バッテリー】
私は特に困った事は無いです。
一日充電しなくてもバッテリー残量が50%割った事は今のところ無いです。
【総評】
2万円で買える5.5インチフルHDスマホという事を考えれば
コストパフォーマンスはとても高いのではないでしょうか?
P9 Liteというこの機種の後継モデルのような製品もありますけど
こちらの方が液晶は大きいですし、あと2〜3年は実用に足る思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月18日 21:57 [904696-5]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
最初は気に入っていましたが、電波の捉え方に問題が有りましたので
半年で処分しました。
電話の会話中、コチラの声も相手の声も聞き取りにくい現象が起きました。
電波が切れるのではなく、聞こえている声が急に細く小さくなり、また聞こえ、再び小さくなる
が会話中に繰り返し起きるため「何をしゃべっているかが全く分かりません」
このようなことが10回に4回位の割合で発生していましたので、常に不安な気持ちで電話を使用していました。
購入当初は自分の電波環境(田舎)が原因と、自分自身を納得させていましたが、転居し好環境(市街地)でも同じ不具合が出たので、欠陥が分かりました。
SIMを「フリーテルの端末に差し替え」たら、このような問題は全く起こりません。
声が普通に聞こえ会話できます。
従ってSIMは正常です。
つまり、GR5の欠陥と判断しました。
また、この件についてファーウエイのサポートセンターは点検修理に出す気にもならない程、不愉快な対応でした。
結局、(電話が)使えない端末を持つ意味が無いので処分しました。
他の方のGR5でも同じ現象の不具合が何件か発生していますので要注意です。
参考になった55人(再レビュー後:34人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月8日 19:24 [947993-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【文字変換】
やはりATOKが使い易くデフォルトアプリケーションは未使用です。
【レスポンス】
指紋認証から各種アプリの切り替えにおいて速いですね。通常使用での不満は有りません。重いゲームは使わないので分かりません。
【メニュー】
デフォルトのランチャーを使わせようとするOSの調整がなされているように感じます。他のランチャーを標準使用に設定する事が分かりにくかったです。また、以前の端末で使っていたアペックスランチャーは(Androidのバージョンに問題あり)はクラッシュが多く使用を諦めました。現在は端末標準のEMUIを使用。
【画面表示】
他の端末をみた後でも十分綺麗ですね。MATE7には負けました。iphone6plusにも及ばないですが価格を考えれば十分でしょう。
【通話音質】
3G回線での通話は必要十分でしょう。IP電話は使用の度に品質に斑がでます。それがIP電話ですかね。
【呼出音・音楽】
MATE7やAXON MINIと比べると聞きにくい物だと再認識しました。radikoでも聞きやすくは有りませんね。コンパクトなブルートゥーススピーカーが欲しくなります。イヤホンで試聴すると聞き易くはなりますが、それ程良い音質とも感じません。必要十分程度でしょう。この内臓スピーカーについては改善を願う点ですね。今回ここが気になり再レビューした次第です。radiko、ユーチューブの使用の多い方はお気をつけ下さい。また、P8LITEやHonor6等と聞き比べてみたいですね。
【バッテリー】
やはり待機中の消費電力の少ない点は長所ですね。ただし、使用者によるLINEや050アプリの待機設定が必要です。待機を保護する設定がなされないとプッシュ通知に失敗します。
【総評】
やはり、価格の割に満足度は高いと思います。スピーカーが残念ですが、使えないほどでは有りません。液晶の品質や使い勝手は良好で、指紋認証もほぼ必ず正確に認識、画面ロックの解除に成功します。ですから直ぐホーム画面に入れて各種アプリへたどり着けます。余談ですが、AXON MINIは失敗が多いです。
価格の割にと考えれば他の方へお勧め出来る端末です。なにしろiphoneの最新版の3分の1程の価格ですからね。
以上、何方か読んで頂ければ幸いです。
参考になった11人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2016年12月8日 02:03 [983567-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
金属光沢があり、カッコいいです。
【携帯性】
5.5インチなので、ポケットにも入りますし、以前の5インチや4.3インチと同じ様に扱っています。
【ボタン操作】
以前の品(covia fleaz f5)が良くなかったせいもありますが、快適に使っています。
【文字変換】
これも同様に以前の品が良くなかったせいもあり、とても快適です。
【レスポンス】
私個人としては何も不自由は感じないのですが、知人のi-phone等と比べると劣る気はします。
【メニュー】
まあ普通かなと思います。
【画面表示】
綺麗ですね。
【通話音質】
今回の機種変更で最も良くなった点はこれです。ちょっとだけ耳が悪い事もあり、とても快適です。良く聞こえます。
【呼出音・音楽】良い音します。
【バッテリー】
使い方次第ですが、3000_アンペアである事を基準に考えたとして、あと一歩という感じです。息子が持っている4000_アンペアの品と比べると劣るかな?
【総評】
良くなかった点ですが、メール(K-9メールアプリを以前から愛用)の着信が出来ていない時があり、初めの内、少し困りました。
結局はインターネット上の他の方のアドバイスを参考にして、諸々の設定をして、とりあえず今は暫定的に解決してはいますが、本当に解決したと断言は出来ないです。
仕方なくGmail アプリでも着信音を鳴らし、万一K-9アプリで着信しなくても、代わりにGmail アプリの方で気付く様にして扱っています。
ちなみにGmail アプリの方は着信の感度が良く、おそらくですが、不都合はない感じです。
23,000円で買いました。良い買い物となりました。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月6日 08:39 [974677-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
購入から約8ヶ月使用してみての感想。
【デザイン】
つや消しされたアルミボディーが何とも高級感でgood!フレームに傷が付きそうなのが難点。
カバー無しだと滑って何回か池ポチャの危機に見舞われましたが、シリコン製のカバー使用で解決しました。
【携帯性】
ポケットに入れるのはちょっとキツイかも・・・。バック内ならすぐ取り出せるので漁る手間がなくなっていいと思います。
【ボタン操作】
サイドボタンがちょっと硬いかな。押し間違いすることはないと思う。
【文字変換】
googleアプリが付いてますが、ゲームアプリによって変換できないものもしばしば。(←結構ある)
なので私はsimejiをつかってます。なので、☆二つ。
simejiも色々言われてますが、私もyahooやfacebook(ダミー用)を乗っ取られた事があるので、皆さん気を付けてください!
【レスポンス】
速い。私はline、メール等比較的軽いアプリしか入れてないのでストレスになるようなことはありませんでした。
【メニュー】
使い慣れた人なら直感的に使いこなせると思います。
初めての方はネットで調べながらじゃないと結構大変かも。
【画面表示】
私個人の意見で言わせてもらうと、画面が明るすぎ。
そのままだと目が疲れるのでブルライトカットと覗き防止フィルムを使用。それでも一番暗い設定で操作は1時間が限度。
まぁ、それだけ依存防止に貢献していると思えばいいのかな。
【通話音質】
simフリーの電話機能は付けてないのでline電話での評価となります。
音質はあまり良いとは言えませんが、必要事項の連絡手段として考えるなら不自由はないと思います。
※line電話にはSMS機能が必要です。
【呼出音・音楽】
特に不満なし。
【バッテリー】
なにもしなければ余裕で3日持つ。
ゲームやメールを朝、昼、夜1時間程度利用で残量50%位
1日フルで使うと寝る前に残量なくなる位。
電池の消費が高いアプリを利用する場合はモバイルバッテリーの購入をお勧めします。
【総評】
8ヶ月使ってみて、本体の不満は特にありません。
ゲームをたくさんやるようなヘビーユーザーには少し向かない機種ですが、
初めてスマホを持つという方や、メールと電話だけあればいい。という方にはお勧めしたい商品です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月5日 21:59 [966271-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
長らく中華は避けていたのですが、ここの評判を見て購入。
ホント買って良かったです。
気に入っているポイント
iPhoneとアンドロイドの良いとこ取りのインターフェースが使いやすい。
バッテリーがほぼ二日もつ。
動きが滑らか。画処理が多いゲームをやってもそんなにコマ落ちしない。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月21日 17:04 [932559-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
金属ボディが高級感あります。
Zenfone2のプラスチックとは全く違います。
裏面のHUAWEIマークがなければ
もっと良かったのですが。
【携帯性】
5.5インチに慣れていますので大きさ問題なし。
Zenfone2より薄いので持ちやすいです。
【ボタン操作】
Zenfone2とボリュームボタンの位置が異なる
ので戸惑いますがこちらの方が良いかも。
【文字変換】
Googleアプリを使ってますので無評価。
【レスポンス】
ゲームはしませんので問題なし。
Zenfone2と大差なし。少し速く感じますが
気のせいかなというレベル。
【メニュー】
意外と使いやすいです。
ZenUIも良かったんですがGR5のiPhoneライクな
メニューも良いと思います。
【画面表示】
Zenfone2より綺麗です。
【通話音質】
≪20160921追記、下記症状が発生、買い替えを検討中
・相手の声が急に聞こえなくなるほど小さくなる
(ブチッと聞こえなくなるわけではなく、急速にしぼむ感じで)
・波があり、聞こえたり聞こえなくなったりする≫
Zenfone2とほとんど同じです。
そんなに通話しませんので違いがわからない
だけかもしれません。
【呼出音・音楽】
音楽アプリで歌詞表示されない点が
Zenfone2より劣っています。
呼出音は普通です。
【バッテリー】
明らかにZenfone2より持ちます。
全然持ちます。これだけでもZenfone2から
乗り換えた価値がありました。
待受だけなら朝100%→夜80%でした。
本当にスゴイと思います。
【総評】
Zenfone2はとても良いスマホだったんですが、
バッテリー持ちの悪さが最大の欠点でした。
GR5はバッテリーを心配する必要なし。
Zenfone2に劣る点はストレージが16GBで
あることぐらい。
買って良かったと思わせてくれるスマホです。
参考になった18人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2016年9月15日 13:04 [960489-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
Zenfone5からの乗換えです。
価格.comの評価を参考にして購入しましたが、安物買いの銭失いでした。
・動作が非常に遅い。すぐメモリーがいっぱいになり、あの手この手でメモリーをクリーンにしても状況は変わらず。2GBのうち、1〜1.5GBは常に埋まっていて、ほとんど余裕がない。
・通話、LINEいずれにおいても、ハンズフリーだと音声が途切れ途切れになってしまう。
・指紋認証が背面にあるため、スマホを机上に置いた状態のままでは認証できず、いちいち手に取らなければならないのも面倒。
というわけで、早々に買い換えようと思っています!
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月6日 13:41 [958519-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
金属チックな外観はなかなか良いです。ただし傷が付きやすそうだったので、すぐにカバーを付けました。
【携帯性】
iPhone6sのサブ機を物色した結果、5.5インチとわかって購入したので、その割には軽めで持ちやすいと思います。ただ、私の使い方では使用頻度が低いので、もう少し小さい方が良かったかなどとも思います。
【ボタン操作】
iPHone6sに手がなじんでいるので、ボリュームボタンなどの位置があまり好みではありません。ただし背面の指紋認証センサーはとてもレスポンスが良いので気に入っています。
【文字変換】
使いやすいとは言い難いです。
【レスポンス】
アプリの立ち上がりやブラウザの動作がカクカクした感じになり、やや不快です。
【メニュー】
問題ありませんが、感心する部分もありません。
【画面表示】
iPhone6sと比べて明るさ、コントラストとも劣り、やや緑がかっていると思います。
【通話音質】
iPhone6sと比べていくぶん劣ります。
【呼出音・音楽】
特段の印象はありません。
【バッテリー】
毎日朝まで充電していますが、使用頻度が少ないため、夜に帰宅した段階でも80%くらいはあります。
【総評】
ことし3月頃にはべたほめされていた機種ですが、その後、競合する機種がいくつも出たように思います。それでもアンドロイドとしてはまずまずの出来かなと考えます。ネット検索と電話としてくらいしか使っていません。
- 比較製品
- Apple > iPhone 6s 16GB docomo
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月31日 14:10 [911263-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
スマホ使い始めてからいろいろ使用しsimフリー機に手を出していなかったので試しに買うことにしました。
メインがいろんな意味で熱いXPERIA Z4を使っていてキャリア版iphone5sを使っていましたが5sがへたってきて
別途ipad miniも使用しているのでios端末機はしばらくいいと思い家電量販店などでデモ機を見て検討してGR5を購入しました。
XPERIA Z4がオクタコアなのにGR5を買ってしまいましたが。
バッテリーの持ちやランニングコストで言えばFreeTel Priori3Sは、バッテリーが4000mha大容量・nanoSIM対応というのも魅力でしたが実機をいじった際の質感や液晶の色合いが好みではなかったということもあり、だったらGR5という選択になりました。(特に液晶の色合い)
数週間使ってデカイ・重いと思っていましたが、使い慣れると気にならなくなりました。
操作も片手でできるようにディスプレイ・メニュー設定もあるので、片手でも操作は可能です。
海外メーカーなのでストラップホルダーがあるわけでもないし、市販の液晶保護シートはあったものの、ケースが店頭での扱いが無く
てネットショップとなっています。(購入時)
自分は様子見て100均のゲーム機(PSvitaとか)入れられる袋を買って代用です。
化粧箱は、カラフルで開けて付属品の入れ方(付属品)が、iphoneと同じような入れ方で笑えた感じです。(ネタとして)
実際、仕事などで移動や休憩中などで比較して使し、画像にはxperiaZ4とGR5のベンチマークを取りました。
フラッシュの照り返しで見えにくいと思いますが、3Dなどの処理はやはりZ4は鬼速かったです。GR5はカクカクでした。
ただZ4は、熱がじんわりと高くなってきて本体上部はホッカイロなみです。GR5は本体の厚みや内部ヒートパイプなどの配置を
変えたりして熱対策もしたのかあまり感じませんでした。
ただゲームをされる方にはあまりオススメできないでしょうか。
パズル系とかまだいいよ思いますが、WoTとかポリゴンかかったゲームは厳しいかもしれませんね。
熱というより処理の問題です、同じオクタコアでも負荷がかからないよう手を加えてあるようなのです。
ベンチマークは、バッテリーを100%まで満充電をし同時にスタート。
ほんの数分程度ですが、Z4軽く90%切ってましたがGR5は93〜96%台くらいでしょうか。
中国メーカーとは言え、国内メーカーのスマホよりもスペックが高くてこの値段はいい刺激になると思います。
ただ本体と一緒にオプション品やメーカー独自の有料保証でも作れば長く使うユーザーもできるとは思いましたので、
今後、行っていただきたです。
ストレージの少なさはmicroSDを128Gまで対応していますし、それを買えばいいわけですから。
ミドルレンジクラスでも指紋認証の端末ってそうそうないのでそこもひかれました。
現在ocnモバイルoneのデータプランでの使用です。
nanoSIMをアダプター付けて使ってますが、特に問題なく快適に動作しております。
都市部での使用ですが、回線もしっかり入りますし、テザリングも問題ありません。
辞書がオリジナルのiwnnIMEという自社なのかわかりませんが、使いにくかったのでgoogle辞書を入れました。
ただ最終的にはatokに変えたいです。
機能に関しては、指紋認証も問題なく、カメラの機能などに関しては細かいメニューなどはありませんが、ビューティーモードなど人を撮る(自撮り)を綺麗に撮る機能、細々としたものがあり個性があります。
メモリ常駐が気になるところですが、マルチタスク画面で起動中のアプリの表示と常駐のアプリとメモリ容量の表示が出て終了すればメモリ表示も当然その分増えます。
再レビュー
ここ二ヶ月ほどxperia z4(os6.0)とGR5を交互に使って仕事などで使っていました。
xperiaz4は、アップデートして前より発熱が落ち着いたと思っていたんですが、やはり発熱が戻ってしまいました。
(外気温も高くなってきたなどもあるかもしれません。)
朝から夕方までsnsとニュースサイトを見ているのみでバッテリー残量30%以下になりました。
と使っていてGR5に戻して、
指紋認証、片手使う際の画面サイズ変更、ロック時でも使えるツール(懐中電灯、電卓など)や発熱も金属な本体ということもあり大して感じませんし夕方までZ4と同じ使い方してバッテリー残量も50%くらいいい時で60%までありました。
★再レビュー(ポケモンGOをプレイして)
ポケモンGOですが、普通にプレイは可能ですが、ただしジャイロセンサーが無い為AR不可能です。
GPSの精度に関してはお世辞にもいいとは言えません。プレイできる範囲ととらえれば問題ない程度です。
同じHUAWEIからP9 Liteがありますが、カメラのフラッシュや光近接センサー・重力センサー・輝度センサーがセンサーがある分センサー部分ではGR5が上ですが、GPS精度の問題があるので、他のセンサーあってもポケモンGOにはあまり必要がありません。
ARカメラを使いたいのであればジャイロセンサーのあるP9など他のスマホやタブレットをオススメします。
メインジャイロセンサーがあって、サブにてGR5を通常プレイでもいいと思います。
熱とバッテリーに関して
熱に関しては夏場もある上にゲームなのでどうしても負荷がかかるため熱はでます。
ただ一時期発熱問題のあった昨年末モデルのオクタコア機と比べれば高くもないですし、
使用相応の熱と考えた方はいいです。
連続使用よりはたまにアプリを切って熱を冷まさないと液晶が反応しなくなることもあります。
(アプリ側の問題だと思いますが)
【結果】
・GR5に関してはプレイは可能ですが、ARカメラの使用は不可
・モバイルバッテリー必須
・発熱がひどい時アプリを切って最適化を使って一度休憩をする。(本体クールダウンをする)
(発熱時無理に冷却剤などを使うと結露が起きて内部パーツに不具合が出ていまうので自然放熱に限ります。)
参考になった30人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月7日 14:41 [939435-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
S6エッジと比較していたので、辛口の評価になってしまったけど、再度冷静に評価します。
まず、最近のファーウェイを見ていなかったので、まずはp9ライトを見てきました。
質感の低さに、とてもがっかりしました。
5.5インチに魅力を感じ、質感も良さそうだったのでGR5を購入しました。
いざ実機を見てみると、あまり質感は良いとは思わなかった。
成金主義で、ちょっとダサいなというのが第一印象。
目が慣れたのか、今見るとなかなかいいなと思っています。
プラスチックなスマホは、オモチャにしか見えなくなりました。
音質はクリアで、ハギレが良くてとても良いです。
大画面でYouTubeを見るのにとても良いです。
画質はくっきりと綺麗だけど、繊細さはありません。
カメラの写りもイマイチ、自分的には不満。
しかし、30000円前後の価格を考えれば、とてもよくできたスマホだと思います。
指紋センサーに関しては、スマホをテーブルの上に置いていることが多いので、まったく使いものにならない。
参考になった9人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2016年7月4日 19:55 [942455-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
ずっとXperiaを使って来たのですが、予算が合わなかったので浮気してみました。
【デザイン】
いい。ただ、画面側のメッキは使ってるうちに剥げそう。
【携帯性】
大きいですが、軽くていいです。
【ボタン操作】
フリックがちょっと鈍いかも。
以前使用していたZ1との比較ですが、慣れれば問題なさそう。
【文字変換】
使って行けば候補は自然と記憶するので問題なし。
【レスポンス】
早いです。時代の進化を感じます。
【メニュー】
無駄なものがなくていいです。
【画面表示】
バックライトを自然に調光してくれる機能がとてもいです。太陽の下での使用も問題なし。
【通話音質】
通話はしないので割愛。
【呼出音・音楽】
音楽は聴かないので割愛。
【バッテリー】
すごいです。動画を2時間以上見ていても30%減りません。
【総評】
この値段で高機能、時代の進化を感じます。
カメラもとってもいいですよ。
普通に行き帰りの電車の中でネット見たり、ニュース読んだりする分には勿体無いくらいです。
端末も全然熱くなりませんし、大きいわりには持ちやすくて片手でフリック出来ます。
いい買い物をしました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月14日 07:46 [937575-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
この機種に関しましては何十人の方もレビューされているので私は違う視点から感想を書いていきます。
Huaweiの端末はアセンドメイト7に始まりメイトS、そしてGR5とメインではないですが使っています。
Huaweiの端末に共通している部分が多くあるので明記しておきます。
・デザインが洗練されていてかっこいい。まぁアップルに影響受けまくり対抗意識持ちまくりだから似せてきてるんでしょうけどね。
・フラグシップモデルといえど決してサクサクではない。メイト7、メイトSでも共通でHP表示に1秒ほどかかります。
写真が多いともっとかかります。そしてかくっとなる場面がわりと多い。ゲームに不向き。しないからいいけど。
・エモーションUIが使いやすい。これは人によると思いますが初めて見たときはほぉと思いましたね。
・バッテリーのもちがいい。
・不具合らしい不具合がない!機体自体が頑丈で故障したことがない!フリー○ルやエイ○ースのように不具合製造機や初期不良ありきとは大違い。そのへんの安心感はあります。
・音に割とこだわっている、しかしたいしたことはないw
・メイトSやメイト8のような本気のフラグシップモデルはエクスぺリアやギャラクシー並に高いですが安くてもそこそこのを出してきてくれる。
私が一番懸念するところはレスポンスの悪さです。
やはりHP表示程度でもたつくのはないわーと思わざる得ない。
サブ携帯ですることの大半はフリマアプリを見る、ウェブ閲覧が主なのでこれは個人的に致命的。
画面が大きいから見やすいけど表示に時間がかかるのはイライラします。
GR5に関しましてもレスポンスはよくないです。
その他も上記と同じ印象で特別カメラがいいとから軽いとか秀でた特色があるわけではない。
堅実なミドルクラススマホだと思う。そういった印象から脱却することはないですね。
この値段になにもとめてんだよwって思われるとは思いますが価格に問わずHuaweiはあくまで堅実という印象なのです。
HTCやZTEのほうが有名だったが最近ではエイスースの大ばく進とそれに追従してHuaweiなどの中国製品がスマホやタブレット業界を席巻しているのは面白い。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














