ZenFone 2 Laser レビュー・評価

満足度：3.82

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象183件 / 総投稿数183件

1. 5 30%
2. 4 42%
3. 3 13%
4. 2 8%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.93	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.69	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.03	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.70	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.38	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

ZenFone 2 Laser SIMフリー

[Siba4J]

2024年1月24日 17:48 [1805304-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

十大スマホのうちトップ3くらい好きでした

今日、たぶん7年位使わさせていただいて・・
スイッチオンできなくなりました。
なので、供養も兼ねてレビューします。
中古のマーケットで見かけたら、可愛がってあげてください。

【デザイン】
　当時としては平均でした。
　ただ、裏蓋の色が複数あって選べるのが斬新でした。

【携帯性】
　携帯性だけで海外で買ったソニーのエクスペリアほどは、小さくなかった。

【レスポンス】
　特に、このスマホで困ったことはなく。
　キャリアのスピードに依存しました。

【画面表示】
　普通でした。
　初めて感動したのは、フリップ入力体験でした。

【バッテリー】
　一回だけ、サードパーティーのを楽天で買うのが安いよとネットで知り、買いました、

【カメラ】
　キャノンの一眼レフ持ってましたから・・、何か、スマホに期待した記憶はありません。

【総評】
　10台も使ってませんから間違ってる可能性はありますが。たぶんトップ3に入るスマホ。
　この後で生き返らせるため、あの手この手するつもりです。では・・

[yoshi000000]

2023年4月3日 17:58 [1700057-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

当時は普通に使えた

【デザイン】
まぁまぁ。好みが別れるかもです。

【携帯性】
当時は大きかったのな？今は持ちやすいかも。

【レスポンス】
今時のスマホとは比べない。その当時でも少々遅いかな。
【画面表示】
暗いとか見づらいとかはなかった。

【バッテリー】
ネットしてTwitterして、電話を30分くらいしても良かった時は80％は残っていた。
【カメラ】
高価なスマホのカメラとは比較しない。
【総評】
ゲームしない。おサイフケータイ必要ない。高いスペックを求めない人向き。■今は中古でも使う用途が限られるし、非対応アプリ多いので、、オススメはしない。■

[Pぴくり]

2022年12月30日 10:15 [1663318-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	5

禅の心、ココに有ります

【デザイン】
背面はラウンドしててボリューム上下ボタン、独自性があって持ちやすくもありました。
【携帯性】
液晶5インチながら上下ベゼルが無駄に大きいせいで小さくはないですがラウンド形状と相まってポケットに馴染んで良い方だと思います
【レスポンス】
RAM2GB
当時必要最小限度で使う分には動きますし動き自体はキビキビしてます。
【画面表示】
色味、コントラスト自然な感じで悪くはないです
【バッテリー】
通常使用では一日以上余裕で持ちます
【カメラ】
マニュアルモードが割と充実している事と売りであるレーザー測距離でピント早いです
【総評】
初zenfoneでしたがカメラ機能が撃速でマニュアルモード充実していてお気に入り、バッテリーヘタっても交換して長年使いました。
当時は2022年のラインナップの様に防水も無く裏蓋パカっと開けてバッテリー、SIMカード、SDカードを取り扱う仕様で基盤もまぁまぁ見れるガジェット好きには良いオモチャでした。
レーザー測距離はカメラモードとは別に単に測定でも使えて遊び心クスグル作りは好印象です

[鶴ちゃん]

2021年5月3日 21:47 [1450036-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

ちょうどいい

2017年に中古で購入、8千円ぐらいだったかな、4年経った現在も問題なく使えてます。
前機種HTCがゴーストタッチでお逝きなすったのでASUSも中華製ゆえに不安でしたが好調でした。
2019年にはおかん用に2台目を中古で購入、4千円ぐらいだったかな。

ゲームはガルパのみ（というかそれ以上入らない）やってますがさほど問題なくプレイできます。
カメラはそのままではやたら暗く写るのが不満でした。
電池が替えられるタイプですが結局替えませんでした。
基本的に携帯電話として使う分にはこの時代のスマホで十分すぎます。
android6でまだしばらく困らないのでは？

当時はFOMAが使えるのがASUSぐらいだったような気がするのですが、最近では珍しくないみたいなので110円スマホに乗りかえようと画策中。

[QQQ0000]

2020年9月13日 23:55 [1367746-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

２０１７年６月に初めて購入したスマホ

3年３か月使っていますが通常使用には未だ特に問題はありませんぬ。さすがに電池もちは経年劣化で当初の６割位に減りましたが満充電から動画ならまだ１時間強程度見れます通常使用ならまだ使えます。プラスチックでちょっと安ぽいですがカメラ写りもそこそこでディスプレイもHDですが表示色もキレイではないでしょうか？文字入力はCPUが非力なのか反応が遅い時がありますね車でナビも使えるしディアルsimも良いですねスマホデビューにはZenFone 2 Laserで 良かったと思っています

[まみ姫]

2019年3月19日 21:32 [1209626-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	1

3年

3年間、使いました。

夫が使っていましたが、私もよく使っていました。

良かった点・・・軽く、持ちやすい。

悪かった点・・・バッテリーが一日持たない。背面音量ボタンの操作性。慣れるまでやりにくい。SIMを出し入れするとき、裏蓋を開けなければいけない。
仕事の関係で、もうひとつSIMを入れることが多かったのですが、そのたびに裏蓋を開けなければなりません。
もっと簡単に出し入れできると良かったです。

スマホのカメラは夫婦とも使わないので（写真はデジカメで撮ります）星ひとつとさせていただきました。
このスマホで1，2枚撮影した記憶がありますが、写りはそんなに良くなかったように思います。

[hatayan0827]

2019年2月24日 21:16 [1203675-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

一年ぐらい使用しました。値段の割には最高です。

・デザイン
背面は丸みを帯びていて、手にフィットして持ちやすいです。大きさは「大き過ぎず、小さ過ぎない」って感じなのでとてもいいサイズです。背面のボリュームボタンは慣れるまで時間がかかりますが、慣れれば使いやすく丁度良い場所にボタンがあるので良い感じです。
・カメラ
メインカメラ 1300万画素　インカメラ 500万画素
値段の割にはカメラも綺麗ですし、機能も充実しているのでとても良いと思います。
安いスマートフォンで綺麗に撮れるカメラを求めている方にオススメです。
・操作性
操作性はイマイチです。
ゴーストタッチが頻繁に起こります。ゲームをプレイしたい方には不向きなスマートフォンです。
・バッテリー
熱くなりますし、充電は大体数時間使い続けるとなるくなってしまいます。
・スピーカー
あまりよくありません。音割れが出てしまいます。イヤホンは差してから認識されるまでが時間がかかります。
・まとめ　
安く連絡のみに使いたい人、安くて良いカメラを求めている方にオススメです。
ゲームなどをする人にはオススメできません。カクカクします。

[ニックネームの登録うざい]

2019年1月3日 17:30 [1188340-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

VRには向いていない。ジャイロセンサ非搭載。

普段使いなら基本的に性能は問題ありません。
プライベートでどう使うか、ですね。

[TwinCat]

2018年10月1日 22:20 [1162741-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

海外製 格安スマホ万歳！

昨年の1月末ぐらいに、どこで買ったのかは覚えておりませんが、
SIM契約のキャッシュバック差引で、￥10,000弱だった気が…。

【総評】
　外出時のＰＣのテザリングとネットやニュースを見るだけなので問題なく。
　値段の割には使えるし、UI も使いやすいと思います。

【デザイン】
　赤くてシンプルで好きです。
　Zenｆｏｎｅ2 のヘアラインよりは、こっちの方がイイですね。

【携帯性】
　Zenｆｏｎｅ2 と比べると軽くて、薄くて、小さくてよいと思います。

【レスポンス】
　大したコアではないので、そこは、高望みしてはいけないかと。
　ゲームとか、無理をしない私の使い方ではまったく問題ありません。
　
【画面表示】
　発色もきれいだし、高視野角でとてもよいと思います。

【バッテリー】
　そこそこ。　モバイルバッテリーは必需品ですね。

【カメラ】
　昔から比べたら、びっくりするぐらいきれいに撮れると思います。
　最近のデジカメを、あらためて買う必要ないなぁと思ってます。

格安スマホに、高性能や手厚いサポートを期待してはいけないかと。
使えなかったら、黙って捨ててあげるぐらいの気持ちで。（笑）

[ホワイトソルジャー]

2018年9月16日 21:03 [1158829-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

ＧＰＳは使い物になりません

２０１６年５月にＩＩＪにて購入し２０１７年１２月中旬までＩＩＪのｓｉｍで
２０１７年１２月中旬よりＵＱモバイルのｓｉｍでメイン機種として運用中

ＧＰＳを使用するアプリ　マップ　ヤフーナビ　みんカラ（ハイタッチ！drive）など

全く使い物になりません、電波の掴みが悪いのか処理が追いつてないのか？ですが。


ヘビーライトユーザーの私でもバッテリーは毎日充電しないとダメですが
一日使用で約６０パーセント迄減少。
その他は関しては満足しております。

[HiroOyaji]

2018年9月13日 21:03 [854790-4]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

3年目 壊れました。

3年目、立ち上がらなくなりました。
捨てました。

【デザイン】
気に入ってます。
【携帯性】
純正品カバーに取り付けてます。薄くてシャツのポケットにスマホ2つ入ります。
【ボタン操作】
iPhone6も持つてますが、慣れの問題かとおもいます。
【文字変換】
これも慣れの問題かとおもいます。
【レスポンス】
iPhone6と比べて若干遅いような感じですが、気になるレベルではありません。
【メニュー】
これも慣れの問題かとおもいます。
【画面表示】
明るく綺麗です。
【通話音質】
データ専用SIMにしたので、FUSION IP-Phone SMARTを入れました。
まあ、こんなもんでしょう。
【呼出音・音楽】
私は音楽は聞かないですが、音は、売りにしてるようにスピーカーから出る音は良い感じです。
【バッテリー】
1日使って1/4の消費量です。
1日あたり1時間弱いじってる感じのレベルです。
【総評】
コスパは最高です。iPhone6維持費の1/3です。
実効速度も気になりません。
横浜市の郊外での使用感の感想です。

唯一のマイナス点は、キャリア系スマホは不明点あればSHOPに言って直接聞けたりしますが格安スマホは自分で調べる努力が必要なことです。
私は困った事は無かったですが、スマホ始めての方は少し辛いかもしれません。
格安スマホの一般論だと思ってますので、この端末の欠点ではありません。

なお、SHOPとかの営業活動費にお金がかからない分、安い価格設定が出来てるのだとおもいます。

追加 : 1ヶ月使っての感想
1. ASUSのシステム更新したら、　“問題が発生したため、Google play 開発者サービスを終了します。”
が発生。しかも、頻繁。仕方なく、自分で初期化し復活。これで復活方法は覚えました。 写真類は、メモリーに記録しておいて助かりました。
2. 動画撮影10分で1Gバイト強、容量が大きいだけあって、綺麗に撮影できました。
3. 普通に静止画撮影する場合、ピント合わせ早くて便利です。カマキリ撮影時のマクロ撮影は近すぎて、さすがになかなかピント合いませんでした。

[ギンユウイジン]

2018年9月5日 03:12 [1155962-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ありがとう。

フリーズシリーズを使ってましたが、角と液晶を割ったので、Zenphon2laserに戻ってきました。2年使ってますが、GPS以外は最高です。

頼む、ASUSさん、5インチ以下を出してくれえ！

[彩未BLITZ]

2018年8月19日 22:47 [1151795-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

購入後三年目

【デザイン】
　普通のスマホサイズです。
【携帯性】
　胸ポケットに入るサイズ
【レスポンス】
　購入直後は、レスポンスは良かったが、アプリを入れていくと重くなっていった。
【画面表示】
　ＨＤ画面で、悪くありません。
【バッテリー】
　データ専用でしたので、極端に減らなかったと思います。今は、自宅でWi-Fiで使って、目覚まし代わりにつかっています。
【カメラ】
いろんな設定で、良かったが、デジイチを持っているので記録的に使っていました。
【総評】
初めてのスマホでしたが、アプリを入れていくと重くなって、容量も16GBしかないので、サブ用にしました。
まだ、バッテリーはヘタってないので、数年は使っていこうと思います。

[にゃん亭]

2018年7月22日 02:32 [1144497-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	3

２０１８年７月現在の評価

最近中古で購入して使ってみた評価になります。

【デザイン】
　奇をてらってない普通のデザインかと思います。
　裏側がまるみを帯びているのは、持ちやすいように思いますが、置いたときの安定性に欠けます。
　ボリュームボタンが背面にあるのは個人的には好きではありません。

【携帯性】
　今となっては液晶のサイズも小さめですので、比較的コンパクトな部類になってしまいましたね。
　角が大きくRをとってあるので、ポッケにも入れやすいです。

【レスポンス】
　今となってはメモリ2GBは少ないですが、今でも十分使い物になるレベルのレスポンスです。
　動作のはじめに引っかかる感じはありますが、基本的にはスムーズ。
　フリーズするようなこともあまり感じられません。
　アプリを詰め込んで使わなければサクサクな方だと思います。

【画面表示】
　普通です。綺麗に表示されています。

【バッテリー】
　中古なので無評価とします。

【カメラ】
　レーザー測距が売りですが、効果の程は体感できません。
　薄暗くてもピント合わせがされる効果はあるようです。
　ただ、暗いところでの画質はけして良くはありません。この世代のスマホとしてはがんばってる方かも知れません。

【総評】
　インターホンの子機にしようと思って買ってみましたが、わりと元気に動くのでもったいないかなと思ってます。
　ａｕＶｏＬＴＥにも対応していて、格安スマホでバリバリに使えるから、5000円くらいで買えるならいいかもですね。
　

[豚カシラ肉]

2018年6月4日 17:26 [1132766-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

今までで一番いいコスパのスマホ

値段と性能、耐久性など、使用して３年になります。
電池は一度交換したものの、採点にはありませんでしたが、充電の速さがこの機種の良さです。
カメラが悪いという評価もありますが、連射機能、画質など、値段からすれば充分です。
また横向きにして遊ぶ、そこそこ重いゲームも特にイライラがありませんでした。

難をいえば、後ろのケースのプラスチックケースがちょっと安っぽいのと
アプリを入れる容量が16Gが最近では少なすぎかなと感じます。
後は電池の持ちですが、充電が速いので携帯バッテリーで対応できるかと思います。