| 発売日 | 2015年8月8日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 145g |
| バッテリー容量 | 2400mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全5件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2024年1月24日 17:48 [1805304-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
今日、たぶん7年位使わさせていただいて・・
スイッチオンできなくなりました。
なので、供養も兼ねてレビューします。
中古のマーケットで見かけたら、可愛がってあげてください。
【デザイン】
当時としては平均でした。
ただ、裏蓋の色が複数あって選べるのが斬新でした。
【携帯性】
携帯性だけで海外で買ったソニーのエクスペリアほどは、小さくなかった。
【レスポンス】
特に、このスマホで困ったことはなく。
キャリアのスピードに依存しました。
【画面表示】
普通でした。
初めて感動したのは、フリップ入力体験でした。
【バッテリー】
一回だけ、サードパーティーのを楽天で買うのが安いよとネットで知り、買いました、
【カメラ】
キャノンの一眼レフ持ってましたから・・、何か、スマホに期待した記憶はありません。
【総評】
10台も使ってませんから間違ってる可能性はありますが。たぶんトップ3に入るスマホ。
この後で生き返らせるため、あの手この手するつもりです。では・・
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 7件
- 1件
2023年4月3日 17:58 [1700057-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
まぁまぁ。好みが別れるかもです。
【携帯性】
当時は大きかったのな?今は持ちやすいかも。
【レスポンス】
今時のスマホとは比べない。その当時でも少々遅いかな。
【画面表示】
暗いとか見づらいとかはなかった。
【バッテリー】
ネットしてTwitterして、電話を30分くらいしても良かった時は80%は残っていた。
【カメラ】
高価なスマホのカメラとは比較しない。
【総評】
ゲームしない。おサイフケータイ必要ない。高いスペックを求めない人向き。■今は中古でも使う用途が限られるし、非対応アプリ多いので、、オススメはしない。■
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月30日 10:15 [1663318-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
背面はラウンドしててボリューム上下ボタン、独自性があって持ちやすくもありました。
【携帯性】
液晶5インチながら上下ベゼルが無駄に大きいせいで小さくはないですがラウンド形状と相まってポケットに馴染んで良い方だと思います
【レスポンス】
RAM2GB
当時必要最小限度で使う分には動きますし動き自体はキビキビしてます。
【画面表示】
色味、コントラスト自然な感じで悪くはないです
【バッテリー】
通常使用では一日以上余裕で持ちます
【カメラ】
マニュアルモードが割と充実している事と売りであるレーザー測距離でピント早いです
【総評】
初zenfoneでしたがカメラ機能が撃速でマニュアルモード充実していてお気に入り、バッテリーヘタっても交換して長年使いました。
当時は2022年のラインナップの様に防水も無く裏蓋パカっと開けてバッテリー、SIMカード、SDカードを取り扱う仕様で基盤もまぁまぁ見れるガジェット好きには良いオモチャでした。
レーザー測距離はカメラモードとは別に単に測定でも使えて遊び心クスグル作りは好印象です
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月3日 21:47 [1450036-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
2017年に中古で購入、8千円ぐらいだったかな、4年経った現在も問題なく使えてます。
前機種HTCがゴーストタッチでお逝きなすったのでASUSも中華製ゆえに不安でしたが好調でした。
2019年にはおかん用に2台目を中古で購入、4千円ぐらいだったかな。
ゲームはガルパのみ(というかそれ以上入らない)やってますがさほど問題なくプレイできます。
カメラはそのままではやたら暗く写るのが不満でした。
電池が替えられるタイプですが結局替えませんでした。
基本的に携帯電話として使う分にはこの時代のスマホで十分すぎます。
android6でまだしばらく困らないのでは?
当時はFOMAが使えるのがASUSぐらいだったような気がするのですが、最近では珍しくないみたいなので110円スマホに乗りかえようと画策中。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月13日 23:55 [1367746-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
3年3か月使っていますが通常使用には未だ特に問題はありませんぬ。さすがに電池もちは経年劣化で当初の6割位に減りましたが満充電から動画ならまだ1時間強程度見れます通常使用ならまだ使えます。プラスチックでちょっと安ぽいですがカメラ写りもそこそこでディスプレイもHDですが表示色もキレイではないでしょうか?文字入力はCPUが非力なのか反応が遅い時がありますね車でナビも使えるしディアルsimも良いですねスマホデビューにはZenFone 2 Laserで 良かったと思っています
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月17日 09:45 [906468-3]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
Sofmap店頭で購入しました。
(IIJ通信SIM使用、前の機種からの移管)
【デザイン】
薄い、軽い。グレイですが、シルバーにも見えて良いです。
パッケージは「iPhoneか?」、との意見もありますが..
(コンパクトでいいと思います)
【携帯性】
スーツの内ポケット、ズボンにもすっぽり
違和感無く収納できます
【ボタン操作】
問題ありません
【文字変換】
ストレス無く使用できます
【レスポンス】
とても良いです
【メニュー】
最初から入っているアプリも豊富です。
カスタマイズも簡単でした
慣れれば使いやすいと思います
【画面表示】
見やすいです
【通話音質】
LINE通話使用だけですが
問題ありません。
【呼出音・音楽】
イヤホン、スピーカー共に音質は良いと思います
【バッテリー】
なんといっても1日以上持つのは良いです
【総評】
発熱も無く、通信もサクサクでストレス無く使えます。
通信SIM2枚対応可能なのですね(^^;
●約1年半使用しましたが、突然の画面真っ黒から、使用不可能に...
こんなものなのかなと、思います。
サポート回答は5000円で初期化。
使い捨て、内蔵データは諦めです。
参考になった14人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月19日 21:32 [1209626-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
3年間、使いました。
夫が使っていましたが、私もよく使っていました。
良かった点・・・軽く、持ちやすい。
悪かった点・・・バッテリーが一日持たない。背面音量ボタンの操作性。慣れるまでやりにくい。SIMを出し入れするとき、裏蓋を開けなければいけない。
仕事の関係で、もうひとつSIMを入れることが多かったのですが、そのたびに裏蓋を開けなければなりません。
もっと簡単に出し入れできると良かったです。
スマホのカメラは夫婦とも使わないので(写真はデジカメで撮ります)星ひとつとさせていただきました。
このスマホで1,2枚撮影した記憶がありますが、写りはそんなに良くなかったように思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月1日 22:20 [1162741-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
昨年の1月末ぐらいに、どこで買ったのかは覚えておりませんが、
SIM契約のキャッシュバック差引で、¥10,000弱だった気が…。
【総評】
外出時のPCのテザリングとネットやニュースを見るだけなので問題なく。
値段の割には使えるし、UI も使いやすいと思います。
【デザイン】
赤くてシンプルで好きです。
Zenfone2 のヘアラインよりは、こっちの方がイイですね。
【携帯性】
Zenfone2 と比べると軽くて、薄くて、小さくてよいと思います。
【レスポンス】
大したコアではないので、そこは、高望みしてはいけないかと。
ゲームとか、無理をしない私の使い方ではまったく問題ありません。
【画面表示】
発色もきれいだし、高視野角でとてもよいと思います。
【バッテリー】
そこそこ。 モバイルバッテリーは必需品ですね。
【カメラ】
昔から比べたら、びっくりするぐらいきれいに撮れると思います。
最近のデジカメを、あらためて買う必要ないなぁと思ってます。
格安スマホに、高性能や手厚いサポートを期待してはいけないかと。
使えなかったら、黙って捨ててあげるぐらいの気持ちで。(笑)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月16日 21:03 [1158829-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
2016年5月にIIJにて購入し2017年12月中旬までIIJのsimで
2017年12月中旬よりUQモバイルのsimでメイン機種として運用中
GPSを使用するアプリ マップ ヤフーナビ みんカラ(ハイタッチ!drive)など
全く使い物になりません、電波の掴みが悪いのか処理が追いつてないのか?ですが。
ヘビーライトユーザーの私でもバッテリーは毎日充電しないとダメですが
一日使用で約60パーセント迄減少。
その他は関しては満足しております。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月28日 21:58 [1143786-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
2年間使いました。
1年から1年半辺りから、ゴーストタッチが時折出るようになり、次第に悪化していきました。
最初に気が付いたのは、アンドロイド6.0xへのアップデートの後だったと思います。
他の方でも多そうなので、個体差というよりは持病なんでしょうね。
初期化しても、改善せず。
そして、ソフトキーボードの7.u.j.n が打てなくなりました。ATOKのみでなく、Googleを使っても同じです。
これが始まったのは、2018年一回目のアップデートの後です。
このキーボードの件は、検索しても出てこないので、私の個体だけだったのでしょうかね?
最悪だったのは、電話着信の音が鳴った時に、応答しようとタッチしスライドしても三回に二回は反応せず、電話に出られない始末。
スマホどころか、携帯電話としての機能を果たさなくなってしまい、かなりのストレスでした。
今年に入って純正品のバッテリーまで購入し(無駄になりました)、長く使いたかっただけに残念感は半端ないです。
酷くなる前は、オリジナリテイあるデザインは好感が持てたし、写真も解像感があって良かったです。ややシャープネスと彩度がキツメではありましたが、画質は悪条件でも潰れることが少なく、良い方だったと思います。
基本的なレスポンスも普通に良かったです。
好きな部分は多かったので、酷い不具合は残念でした。
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月22日 02:32 [1144497-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 3 |
最近中古で購入して使ってみた評価になります。
【デザイン】
奇をてらってない普通のデザインかと思います。
裏側がまるみを帯びているのは、持ちやすいように思いますが、置いたときの安定性に欠けます。
ボリュームボタンが背面にあるのは個人的には好きではありません。
【携帯性】
今となっては液晶のサイズも小さめですので、比較的コンパクトな部類になってしまいましたね。
角が大きくRをとってあるので、ポッケにも入れやすいです。
【レスポンス】
今となってはメモリ2GBは少ないですが、今でも十分使い物になるレベルのレスポンスです。
動作のはじめに引っかかる感じはありますが、基本的にはスムーズ。
フリーズするようなこともあまり感じられません。
アプリを詰め込んで使わなければサクサクな方だと思います。
【画面表示】
普通です。綺麗に表示されています。
【バッテリー】
中古なので無評価とします。
【カメラ】
レーザー測距が売りですが、効果の程は体感できません。
薄暗くてもピント合わせがされる効果はあるようです。
ただ、暗いところでの画質はけして良くはありません。この世代のスマホとしてはがんばってる方かも知れません。
【総評】
インターホンの子機にしようと思って買ってみましたが、わりと元気に動くのでもったいないかなと思ってます。
auVoLTEにも対応していて、格安スマホでバリバリに使えるから、5000円くらいで買えるならいいかもですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月4日 17:26 [1132766-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
値段と性能、耐久性など、使用して3年になります。
電池は一度交換したものの、採点にはありませんでしたが、充電の速さがこの機種の良さです。
カメラが悪いという評価もありますが、連射機能、画質など、値段からすれば充分です。
また横向きにして遊ぶ、そこそこ重いゲームも特にイライラがありませんでした。
難をいえば、後ろのケースのプラスチックケースがちょっと安っぽいのと
アプリを入れる容量が16Gが最近では少なすぎかなと感じます。
後は電池の持ちですが、充電が速いので携帯バッテリーで対応できるかと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月2日 22:41 [1132249-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
■とにかくゴーストタッチが酷い
私が購入した端末もゴーストタッチが大発生しました。
まず購入後7、8ヶ月後くらいから症状が出始め、日々深刻化し最終的にはタッチ操作不能になってメーカー修理に。
続いて修理後、再び7、8ヶ月後くらいからゴーストタッチ発生、日々深刻化。
多くのゴーストタッチ情報が出ているので、端末個別の問題ではなく機種全般の問題かな。
コストパフォーマンスが良いと感じていただけに非常に残念。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月1日 20:49 [1131916-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【液晶】
綺麗です
明るさも調整でき、室内で眩しいということもありません
焼きつきが起こりにくいIPS液晶なので液晶の耐久性はよいと
思います
【メモリ】
メモリは少なくてたまに足りなくなることがありました
【バッテリー】
電池がヘタって充電してもすぐ使えなくなるのを
心配していましたが思ったより持ちが良いです
今でもwifi offでスリープモードで一切使わないと50%までには
4、5日は持ちます
【機能】
ダブルタップでスリープのON/OFFできるアプリが標準で入っていて
便利です
【sdカード】
sdカード対応です
ただ、蓋の開け閉めが面倒で交換は少し面倒です
【総評】
2年ほど使っていますが不具合は特にありません
ディスプレイは十分綺麗で気に入ってます
処理速度、カメラとも不満はありません
短所はメモリが少なくて困ることがたまにあることと、
防水でないこと、SDカードを取り外しし辛いことです
ハイエンドと比較すると短所はありますが、値段の安さを
加味すると良い買い物でした
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











