freetel priori2 レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象55件 / 総投稿数55件

1. 5 56%
2. 4 29%
3. 3 9%
4. 2 4%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.47	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.97	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.00	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.56	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

freetel priori2 SIMフリー

[激安裏ルート]

2015年6月26日 04:59 [836569-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

この機種を買って正解でした。

本体価格が1万円未満だったので、これをきっかけにスマホデビューしようと購入しました。
(ガラケーはまだ使ってますが)

【デザイン】
個人の感性によると思いますが、見た目はそこまで悪くないと思います。
デザイン重視の方でなければ、十分気に入ると思います。

【携帯性】
4.5インチサイズなので、携帯性は抜群です。
小型なので扱いやすいです。

【ボタン操作】
お世辞にもいいとは言えません。
文字入力はそこまで悪くはないですが、リンク選択や戻るボタンを二度押すことはざらです。
もう少し感度をあげて欲しかったです。

戻るボタンが右側にありますが、私は手が小さいので非常に助かっています。手が大きい人には少々扱いにくいかと思います。

【文字変換】
特に不満はありません。
私のガラケーより文字変換が優秀です。(f06bを使ってます)

【レスポンス】
普通に使えるレベルです。nexus7も使用していますが、それと同じくらいの速度です。
ゲームはやっていないのでわかりませんが、ネットをみるくらいなら問題なく使用できる性能です。

【メニュー】
特に不便さは感じられませんが、ホームボタンを押したときにバイブレーションが作動するのを切る設定はつけて欲しかったです。

【画面表示】
綺麗とは言いがたいですが、十分な見やすさです。

【通話音質】
ガラケーと変わりありません。
普通に使えます。

【呼出音・音楽】
サイレントにしてるのでわかりませんが、十分なのでは？

【バッテリー】
持ちは悪いですが、１日は持つので及第点といったところだと思います。
あと、充電は遅いです。

【総評】
悩んだらこれを買え。

[まろこのまま]

2015年6月23日 16:56 [835849-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

予備用です

LINE用にコストの安いスマホを。
SIM無しWiMAXのみの接続です。
x-storeで値引きあり税込みで1万以内で買えて、よい買い物だったと思います。
ただ充電の際接続部分がきつくて入りにくかったです。
予備用として維持費も安くて数台持ちにはよい機種だと思います。

[ポンヌフ]

2015年6月23日 09:37 [835780-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

2台持ちの人にはお勧め

家族3人で中古のガラケー（ソフトバンク法人）＋Arrowx F02E（DTI）で運用していましたが、
2台持ちだと以下の問題があり、３台とも本機種に変更しました。
１．充電及び持ち運びが面倒で、だんだんArrows x F02Eを使わなくなってきた。
２．Arrows x F02Eが重く電池持ちが悪い（わかっていて中古で安く購入）

ソフトバンク法人の場合、以下の利点があり、月500円のDTIを合わせると最安になると思います。
（Freetel Simが299円ですが）
１．ソフトバンク法人同士２４時間無料
２．SIMに付き1,000円の無料通話が付き、３台で合計3,000円の無料通話料が割り振れる。

良い点
１．料金：現状3台で約4,600円/月です。無料通話3,000円の範囲で通話しているので通話料が無料です。
２．SIM切替が面倒ですが、それ以外は全て改善され、キャリアの良いとことを取った上に
　　縛りからも開放されました。
３．SIMフリー＋ダブルSIM、海外でもSIMを替えて使用できる。

要望
基本は通話となっていて、外部接続が必要になる時に自動でSIMを切り替えてくれると便利だと思います。

【デザイン】
値段の割に良いのではないかと思います。

【携帯性】
薄く軽いため携帯性は良いと思います。スペシャルパックのケースをつけると
重くなるので注意ください。ただしスパシャルパックはケースと予備電池が付いて1.25万なので
安いです。

【ボタン操作】
特に問題なし。

【文字変換】
慣れれば問題ありません。文字認識は期待できません。古いArrows x F02Eより悪いです。

【レスポンス】
Arrows x F02Eよりはかなり良いです。レスポンスは重要だと思いました。低速度のDTIでも
かなり反応が良くなりました。

【メニュー】
問題ありません。

【画面表示】
明るさを自動にしてますが、十分なあかるさです。
画面精度：Arrows x F02EはフルHDでしたが、小さい画面で高精度は不要と思いました。

【通話音質】
普通に聞こえました。

【呼出音・音楽】
付属スピーカーの音は良い方だと思います。

【バッテリー】
１〜２日に一回充電しています。使用頻度により1日は十分に持ちます。

【総評】
コストパフォーマンスは非常に良いと思いました。4台目を購入予定です。

[ほどほどです]

2015年6月19日 18:09 [834703-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

満足です。ストラップホールを開けました。

この位置の内側に隙間あり

以前はシャーフ製の携帯、iPhone等も使用しましたが、今回SIMフリーの解禁に乗って携帯をこの機種（3Gモデル）に変えキャリアも替えてみました。
価格から考えて、いろいろと我慢することがあるのかなと思って購入しましたが、特に問題が無く満足しています（通話のクオリティーが時々悪くなるのは携帯ではなく「楽天でんわ」の回線状況によるものだと考えています）。ネットやゲームのヘビーユーザーでは無いので処理速度も全く以前の機種と変わらないと感じます。電池の消費が早いとのコメントが目立ちますがバッテリーは交換できるので（一体型でない）、劣化したら買い換えようと思っています。

今回投稿しましたのは、オリジナルのケースにストラップホールを開けることができ、問題なく使用できていることを報告するためです。携帯にはやはりストラップが必要なので、別途ケースを購入するつもりでいましたが裏カバーを開けてみると、この部分にほんの少し隙間のあることを発見しました（写真参照）。そこでドリルで穴を開けストラップを通してみたところ問題なくカバーも締まり（浮きが無い）、カバーが外れやすくなることも無かったのでそのまま使用しています。

本機種はもともと防水では無いので穴を開けたことによる損失も無いし、別途カバーを付けて重たい状態で使用することも無く、購入して良かったと思っています。

[kakakumaruyo]

2015年6月17日 23:23 [834301-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

３Ｇでよければ十分です

楽天モバイルの通話シムで使用しています。
最初の設定が手動で設定しなければなりませんが、大丈夫でした。
iPhone４⇒ガラケー⇒　でしたので十分の機能です。
アプリは最低限しか入っていません。
LTEを使わなくても良いなら、おすすめです。

[シェリィー]

2015年6月15日 10:19 [833569-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

思いのほか、満足です…。

まあまあコンパクトです。
初めてだったので、色々設定には苦戦しましたが、それでも説明書を見ただけで理解できる範囲です。
QRコードが取り込める画面がどこにあるのかわからなかったり？
不着信がどう操作したらガラケイの様に通知してくれるのかわからない？(スマホはダウンロードしないとダメ)
ただ、050plusを最初にダウンロードしてしまい、電話発信ができなくなってしまいました。
何の不具合かわからず、SIMドコモに連絡したり自分でも試行錯誤してしまいました。
そして freetelに問い合わせ…。
最初は画面に飛行機？のマークは出てませんか？とか色々試してくれたのですが、最終に050plusを保護？した所、通話もすむうずに出来るようになりました。
対応も良く、電話も案外早くつながり今後も安心して使えそうです。

[ぱそじじ]

2015年6月9日 18:30 [831705-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

priori2、一週間使用後の感想

画面が晴天の屋外で見難いとか、カメラが貧弱など、上位機に比べれば見劣りする。
しかし、価格を考えるとコスパはとても高いと思う。
Antutuでベンチマークをとってみたら、Arrows M01とほぼ同じ値だった。

[sugermen]

2015年5月26日 17:10 [827991-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

iphone5から買い替え。

softbankiphone5の分割支払いが終了するので維持費節約のため購入。
4,500円近く毎月支払い続けていたのですが、パケットし放題 for 4G加入の為、
外では全く使用せずWi-Fiのみ、ネットで調べ３G回線（銀SIM化）へ手続きを
行い、通話はホワイトプラン、データ通信カードは最安値のワイヤレスゲート
\480プランでの運用にしました。これで月々１５００円ほどで運用できますし、
使ってみたら思った以上に使いやすく買い換えて良かったと思います。
ただ、バッテリーの消耗は早いです。

[3rdworldman]

2015年5月16日 15:22 [825076-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

3G機がおススメ

freetel直販サイトからSIM同時購入し翌日に届きました。初期費用1万円、月額固定費800円（データ通信リミット1GB/月）＋通話料（プレフィックス無料ソフトで10円/30秒）の負担だけで、どれだけのことができるかいろいろ試してみました。

なにしろ、価格と月額費用がiPhone6などの最高級機の数分の1（ほぼ10分の1に近い）ですから、最高級機と性能を比較するのは間違っています。しかし、確かに性能は大きく落ちますが「出来ること」にはほとんど違いはありません。たとえて言えば、通勤や買い物にスーパーカーは必要ありません。軽自動車があれば十分です。これは価格は易いが普段使いには何の問題もない性能を備えた軽自動車です。

たとえば、職場や自宅ではもっぱらPCと電話があるデスクに向かっていて、携帯から電話をかけることはそれほど多くはなく、SMS・SNS・Web閲覧をするのは通勤途中や出張の時や街に遊びに出たときくらいだというような、いわば普通の内勤ビジネスマンだったら、この機種は非常に向いています。

外出先で電話・SMS・SNS・Web閲覧くらいを利用するなら、3G接続で全く問題なく使用できます（わたしの自宅の居間で下り2Mbps前後くらい＝LTEの10分の1＝です）。自宅にはWiFi環境があるので、アプリの更新はWiFi接続時に行うように設定しています。

結論的に言うと、この機種は断然3G機がおすすめです。その方が機器代も月額負担もはるかに安いからです。逆に、PCやゲーム機などは持っていないので、スマホでどうしてもゲームや動画などLTE速度が必要な使い方をしたいと言う人は、この機種ではなく、もう少し性能の高い（価格の高い）スマホを購入すべきでしょう。

[another_sky]

2015年5月10日 00:15 [823186-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

3日で到着(楽天モバイルSIMカードも)

子供用に新規で選択。楽天市場でPriori2を購入および楽天モバイルSIMも同時に専用サイトで申し込みし、3日後に両方到着。自宅で無線LANに接続しAPN設定も短時間で終了、開通。私個人はiPhone4,5,6とAppleのみですが操作した感じ十分だなぁと。
ほとんど通信しないのに月6,000円以上かかる奥さんのSB版iPhone5がようやく2年縛りを終えるので、端末を手放してもらい同じセットに引越し予定。子供分の端末維持費を払っても それでもえらい総額が下がります。
ありがたいスマホです、今のところ。

[tanken264]

2015年4月18日 14:48 [816378-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

コスパの良い3Gスマートフォン

Zenfone 5との比較で、価格差がありますが、同じ基準で話しますので、そこはご了承を。
【デザイン】
デザインは、Zenfone5のような安っぽさのないデザインではなく、少し野暮ったいデザインですが、町で使っていても恥ずかしくない品質ではあります。
ちなみに白の話です
【携帯性】
やはりZenfone5より持ちやすく、携帯しやすいですね！
【ボタン操作】
ボタンが殆ど無いですが...押しやすいです
【文字変換】
最初から入ってる入力ソフトは安っぽいですね。気になる人はgoogle日本語入力を入れることをおすすめします
【レスポンス】
値段からは想像もできないくらい速いです。同価格帯の他機種はメモリが512MBなのが普通ですが、この機種は1GB。非常にレスポンスがいいです。CPUもクアッドコア。
Zenfoneと比べても動作はさほど遜色がありません。
今のところ1万円以下のスマホでは最高のスペックではないでしょうか？
【画面表示、液晶】
液晶は、タッチパネルとの間に隙間があります。また、Zenfoneのようにゴリラガラスを使用しているわけではないので、押すとフニャフニャで安っぽいですね。画面表示も、Zenfoneのほうが発色が鮮やか、解像度も高く感じます。
しかし、他の機種はもっと解像度が低い機種がほとんどなので、この価格帯では最高です。
ただ、タッチパネルが2点式で、ピンチイン・ピンチアウトの精度が悪いです。しかし...この価格だから我慢。
【通話音質】
ガラケーのsimですが、遜色なく会話できます。
【呼出音・音楽】
音楽の音質も低音が弱いですが、しっかりしています。
【バッテリー】
この価格帯では容量も大きく、よく持ちます。
【総評】
タッチパネルだけが惜しいスマートフォンですね。
コスパは最高です。タッチパネルを除けば、買って後悔することはないと思います。
ただ、LTE版は少しコスパが悪そうです。

比較製品

ASUS > ZenFone A500KL-RD16 SIMフリー [レッド]

[ぶー789]

2015年4月16日 06:11 [815704-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

初スマホ

通話はガラケーが手放せないので、2代持ちを選択。
やはり初期投資の安さと維持費の安さを重要視した結果、フリーテルに！
端末の価格が一番の魅力です。

[taka481029]

2015年4月14日 14:41 [815320-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

子供用に

【デザイン】
背面はプラスチックのカバーが付いているのですが、安っぽさもなく値段の割に良いのではないかと思います。

【携帯性】
薄く軽いため携帯性は良いと思います。

【ボタン操作】
下のホームボタンやバックボタンが光らないため見にくいです。

【文字変換】
問題ありません。

【レスポンス】
iPhone5Sよりは悪いですが許容範囲です。

【メニュー】
問題ありません。

【画面表示】
明るさを自動にしてますが、十分なあかるさです。
画素数を考えると綺麗かと思います。

【通話音質】
普通に聞こえました。

【呼出音・音楽】
普通に使えます。

【バッテリー】
少し持ちは悪いかと思います。
１〜２日に一回充電しています。
1日は十分に持ちます。
【総評】
子供に初スマホとして購入しました。
本体9800円でSIMと同時購入ならさらに1000円引きでした。この値段なら十分な使用感だと思います。

[フリーテルミー]

2015年4月12日 00:19 [814669-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

コストパフォーマンスに優れ、体に優しいスマートフォン。

デザイン:プラスチックの質感がたまらない。

携帯性:本当なら3.5インチ〜4インチまでが理想だけど、このサイズでもポケットに入る大きさ。

ボタン操作:この機種のボタンは音量ボタンと電源ボタンの２種類しかなくて、操作性は可も無く不可も無く。

文字変換:デフォルトのアプリが好感触。

レスポンス:最新のスマートフォンよりは劣る物の通常使用時には問題なく動作。

メニュー:プリインストールされているアプリが少なく画面がスッキリ。
ほぼ素のandroid。

画面表示:最初は若干暗く感じる物の設定により変更可能。

通話音質:雑音や通話中の途切れ等は無く聞き取りやすい。

呼び出し音・音楽:前面下部にスピーカーついており呼び出し音を聞き逃しにくいと感じる。

バッテリー:待機電力の効力が良く、電話を全く使わない状態なら１週間以上は持ちそう。
公式からpriori2を注文した所、わずか２日目に到着とスピーディー。
ただし、アクセサリー等は別発送(2〜4日)
コールセンターには中々繋がらないけど、繋がると丁寧な対応が○

SAR値を会社に問い合わせた所、以下の数値を発表。

【priori2】
Band1
Head-SAR 0.263W/kg,
Body-SAR 0.239W/kg

Band19,Band6
Head-SAR 0.084W/kg,
Body-SAR 0.186W/kg

【priori2LTE】
WCDMA Band1 Head-SAR 0.093W/kg,Body-SAR 0.385W/kg
WCDMA Band19 Head-SAR 0.149W/kg,Body-SAR 0.251W/kg

LTE Band1 Head-SAR 0.101W/kg,Body-SAR 0.296W/kg
LTE Band3 Head-SAR 0.084W/kg,Body-SAR 0.240W/kg
LTE Band19 Head-SAR 0.119W/kg,Body-SAR 0.310W/kg

流石にwillcom並とは行かないまでも低電磁波は好印象。

[kaz8kun]

2015年3月26日 14:19 [809868-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

非常に良い末端だと思います。

サブ機として今まで使っていた･･･Xperia M dualがFOMAプラスエリア(800MHz)に対応してないため、
今回、priori2を買ってみました。
バンド5(850MHz)で FOMAプラスエリアが使えるはずというのは嘘です。私の仕事場で圏外になってしまいます。
priori2はFOMAプラスエリア(800MHz)しっかり対応で満足です。

priori2を3週間ほど使ってみた感想です。
ピンチイン・ピンチアウトの動作感はガッカリです。
ピンチイン・ピンチアウトで変な方向に地図が飛んで行くので、
操作に慣れる必要があります。それ以外はたいへん満足しています。

【デザイン】 シンプルで良いと思います。外部スピーカーが前面に有るのも良いと思います。

【携帯性】 できれば4インチで同等のスペックの末端があれば良いのですが、問題ない範囲と思います。

【ボタン操作】 特に問題ありません。 タッチパネルは1点操作なら問題なし。

【文字変換】 すぐにSonyの日本語入力 POBox5.4 をインストールしました。
（Sonyの末端ではないのに問題なく使用できています）

【レスポンス】良いと思います

【メニュー】 標準のホームアプリも特に問題ありません。→ホーム画面がループしないのがマイマス
SIM切換えはXperia M dualより楽ちんです。

【画面表示】 明るさオート設定で屋外でもOK･･･見やすいです。

【通話音質】 良い方だと思います。

【バッテリー】電話の待ち受け状態でのバッテリーの持ちは非常に良い。
（SH-01Eと比較してみても断然よかった）
操作中のバッテリー消費はやや早いと思われます。