freetel priori2 レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象55件 / 総投稿数55件

1. 5 56%
2. 4 29%
3. 3 9%
4. 2 4%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.47	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.97	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.00	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.56	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

freetel priori2 SIMフリー

[neo212320]

2015年3月10日 20:30 [787680-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

格安スマホの最高点

これまでに

priori　　　（エラー多すぎ）
nico　　　　（本体重すぎ）
coviaf4s　　（通話終了でブラックアウト）

と使用してきた中で最高といえる。

あくまで通話メイン（docomoのFOMAカケ・ホーダイシムで運用）です。
FOMAのカケホーダイだとXiより５００円安い。

動きもよく、つまらないエラーも少なく大変に気に入っています。
液晶も美しい。

難を言えば電池の持ちが悪いぐらいかな？
この辺りはアプリを入れないことや設定でなんとかなると思われる。

メモリが１にしてはよく動くしデュアルシムなのも良いです。
本体購入と同時契約で１GB３００円の通信も挿しています。

二台持ちの方にはお勧めです。
メインで使うにはちょっと不安でしょうか？

2015/3/10追記
docomoは通話でもＩＭＥＩ判断できるようになったため指定外デバイス使用料の課金がされます。

バッテリーの持ちが悪いと思っておりましたが設定でしたので訂正します。
FOMAの通話のみなのでデータ通信をオフにしたところ改善されました。

待受と通話
Bluetoothテザリングによるメールのチェックぐらいなら一日使用してもほぼ減りません。

[umikuzira]

2015年3月1日 15:48 [788376-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

可もなく不可もなし

【デザイン】
嫌味なく格安らしく極端に安っぽくもなく好感持てる

【携帯性】
実重量以上に軽く感じる　何処にでもポンっと突っ込めそう

【ボタン操作】
反応も良く悪く無いと思う

【文字変換】
Google日本語入力使用　初期のでもそんなに操作性は悪くない　慣れてるのに変えただけ

【レスポンス】
これには正直驚いた　サクサク動くし心配していたタッチパネルの精度も改善されてる模様　ピンチIN、OUT普通にできる
真ん中ライン近辺で途切れることも無し

【メニュー】
そんなに色々設定できない必要最低限って感じだがこの端末に詰め込まれても困る

【画面表示】
解像度の割に全然綺麗　発色は自然とは言えないが悪くない　この価格と解像度で良くここまで仕上げたなと感心する

【通話音質】
極普通　Viberも使ってみたが音が小さいとは感じなかった

【呼出音・音楽】
悪くないと思う

【バッテリー】
これは使い方次第だと

【総評】
普通に使えるレベルに仕上がっていて驚いてる
付加掛けるような使い方しなければ十分な端末
LTE非対応でも問題なく　ただしアプリのDLとか重い動画はWi-Fi環境必須だと思われ


3月1日追記　　
購入した端末がたまたまそうなのか端末の仕様なのか分からないけれど
セットした３２GのSDカードをメインストレージと認識するのかOS領域以外がSDカードに行くため
非常に快適に使える　
他にも容量８Gの端末2台所有しているがSDに移動できるアプリが少なく移動出来てもアプリの一部のデータだったりで
かなり制約があるが、この端末は略ストレスフリーでつかえる

[Tland]

2015年2月28日 10:46 [802027-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

安価にもかかわらず十分なパフォーマンス

中３の子供の初めてのスマホとして購入し、OCNのデータ通信SIM（SMSつき）で2か月ほど使っております。（ガラケーとの2台持ち）子供に聞いた感想をもとに以下評価しました。

【デザイン】かっこいい

【携帯性】画面サイズはちょうどよく、軽くてコンパクト

【ボタン操作】普通によい

【文字変換】慣れないせいもあるが、なかなか思うように変換できない

【レスポンス】普通によく、遅いとは感じない

【メニュー】使いやすい

【画面表示】普通によい

【通話音質】通話用には使用していないので無評価

【呼出音・音楽】あまり音質は気にしないが、問題なし

【バッテリー】他のスマホとの差がよくわかりませんが、特に問題なし

【総評】この価格で十分な機能・性能を有しており、デザインもよいので大満足です

[調査兵団]

2015年2月28日 00:31 [801912-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

百聞は一見にしかず

【デザイン】前面下側にスピーカーが有るのが特徴？かな、バックカバーのカラーが別売で豊富にあり良いと思う

【携帯性】自分には丁度良い

【ボタン操作】電源　ボリュームボタン共押しやすい

【文字変換】プリインされているアプリが使い易く、他の入力アプリは入れていません。


【レスポンス】クアッドコアでサクサク動きますが、ゲームでは使用していません。

【メニュー】アプリが少なくて良い、ランチャーはAPEXを入れました。

【画面表示】綺麗で見やすい、液晶保護フィルムはガラス製にしたのでタッチもスムーズです。

【通話音質】ガラケーと比べても遜色なし、問題ないです。

【呼出音・音楽】問題無し、普通かと思います。

【バッテリー】ネット検索などデータ通信約2時間、後は通話待ち受けの使用で朝100%で就寝前で残35%位

【総評】某掲示板や発売直後の個人ブログ等で、タッチパネルやその他の不具合の報告が有ったのですが、公式ブログでタッチパネルについての記事が出たので納得して購入しました。1万円弱でこれだけの性能なら文句無しです。ドコモガラケーsimとiijmioデータsimでメインで使用しています。今の所快調です。同価格帯の他機種と迷いましたがこれにして良かったです。

[ネーブルりんご]

2015年2月22日 20:03 [800157-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

ガラケー＆白ロムからの脱出には最適です

メールと通話、たまにネットショッピングをする程度なので、1GB電話プラスを選択。
殆どWi-Fiでの使用なのですが、我が家はADSLのかなり速度が遅いタイプなのに
さくさく動きます。
使用して１週間ほどですが、全く問題ありませんでした。
得意先から貸与されているZenFone5と比較してしまうとさすがに劣りますが、
本体価格が1/3ですからね。
ZenFone5は入力がATOKなので、無駄に時間がかかってしまいます。
入力に関しては、速く打ちたいならpriori2に軍配が上がりますね。

ただ、20％を切ったら充電しよう、と28％の時思ったら、
突然14％になり、びっくりして充電を始めたら更に落ちて4％に。
そんなバカな、と一度コンセントから抜いて再度充電を始めたら、今度は1％。
タコ足なのが良くないのか、と壁のコンセントに直接充電器を挿したら
今度は突然51％。
ちょっと不安になりました。様子を見ます。

[tn3212(^o^)]

2015年2月21日 18:11 [799786-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

格安simとの相性

freetelのショップでpriori2＋freetel mobile ネットし放題2GB 電話プラス microSIMパールホワイト フリモバセットSALE（本体7,980円、初期手数料3,000円、合計税込11,858円）購入。
3Gだから、ま〜早くはないけどメール、GREE、LINE、HP閲覧は十分使えます。YouTubeは画質を落とせば問題なく見れます。

ヨドバシsimの250kbに交換したらアンテナは4本立っているのに、安定して電波を捉える事が出来ず又捉えてもSpeedテストでも100kb以下で使い物になりませんでした。
設定で3Gサービスを3Gのみに変更しましたら、安定して電波を捉えられ100kb以上出る様になりました。
それでもELUGA X P-02E docomoの時より遅いです。(X P-02Eは常時400kb出てました)
freetel priori2 SIMフリーとヨドバシsimの組み合わせは、お勧め出来ません。
やはりfreetelのsimとの相性が良いみたいです。
11,858円の初期費用で、毎月の維持費が1,598円(2GB)＋通話料(楽天電話を使えば30秒10円)で済みますので凄く気に入ってます。

※　ヨドバシsimはLTEのスマホだと相性が良く400kb以上出るのでYouTubeも画質を144pに落とせば見れます。

[レイクサイド２]

2015年2月17日 18:16 [798602-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

安さと機能に満足

【デザイン】　シンプルでスマートと思います。
　　　　　　　バックカバーを黒とゴールドで気分に合わせて交換しています。
　　　　　　
【携帯性】　　胸ポケットにスッポリ収まり片手で掴み易い。

【ボタン操作】普通に扱えます。

【文字変換】　デフォルトの物は使い辛いので、ＡＴＯＫを導入して快適に使ってます。

【レスポンス】反応は良いです。

【メニュー】　アプリが少ないのが良い。好きなアプリをインストールしています。
　　　　　　　メールはK-9Mailで一括管理して楽々です。

【画面表示】　文字が驚くほど鮮明で綺麗です。

【通話音質】　OCNモバイルONE　音声SIMを使っていますが、良いと思います。

【バッテリー】容量からすると、普通だと思います。

【総評】　　　ＡＵガラケーから、通信料節減でこちらに変えました。
　　　　　　　通話主体の使用なのでデータ通信は余りしません。
　　　　　　　自宅ではＷＩＦＩ、外出時3Ｇでの使用です。
　　　　　　　3Ｇ回線が終了するまで使い続けるつもりです。

[おてふき]

2015年2月2日 15:12 [794372-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

通知用LED無し

通知用のLEDを搭載してないので、放置していた時いちいち一度電源入れないと着信に気づけない。これが唯一の誤算。使ってみると結構不便。
いちいちスマホチェックするスマホ大好きマンにならざるを得ない。

スペックに不満はなし。
標準のブラックのバックカバーはゴムっぽい素材で傷が目立ちにくそうでよい。

[温泉大好きかず]

2015年1月27日 14:20 [792319-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

コスパのみ

この価格帯で買える中ではいたって優秀。
他の端末がRAM512のところこちらは1GB。
低価格でもストレスを感じさせないのでこの評価は当たり前、MVNOでもテザリングできるしね。
問題はSIMフリーが義務化された時と3Gのサービスが終了した時、それを考えたら長くは使えないと思います。

[mahiko]

2015年1月14日 15:04 [788026-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

価格に対してかなりの出来栄えです。

【デザイン】
嫌な感じのない普通のデザインだと思います。ただカッコイイかと言うとそういうのはありません。

【携帯性】
iPhone6よりやや小さめですが、思った以上に、大きくもなく、小さくもなく調度よい感じです。
【ボタン操作】
少々、ミスをして打ってしまいますが、それはこちらの問題です。
【文字変換】
標準でついてますが、いいんじゃないでしょうか。
【レスポンス】
特にきになることはありません。
【メニュー】

【画面表示】
文字が綺麗なのにはびっくりしました。格安のスマホとは思えない文字の美しさがあるかと思います。
【通話音質】
これも以前に使っていたＳＩＭフリーのスマホより音はいいです。
【呼出音・音楽】
普通にいいかと思います。
【バッテリー】
これがよく持ちます。ＳＩＭはSoftBankの通話ＳＩＭと、ヨドバシ480円ＳＩＭ、sms対応ＳＩＭを入れていますが、どちらのＳＩＭにしていても普通にいいかと思います。
iPhone６をメインで持っていますが、どちらも同じぐらいのスピードで減っていきます。
【総評】
仕事用の電話のＳＩＭをこのスマホに刺して使っています。仕事場ではWi-Fiに繋ぎ、仕事が終わるとヨドバシＳＩＭに切り替えています。
着替えは面倒ですが、仕事以外の時に、切り替えてWi-Fiルーターとして使ったり、調べ物に使ったりとして使っています。
仕事場でWi-Fiに繋いでいても、特にバッテリーが減るようなことはありません。
私はメインで使っている訳ではないので、メインに使おうと思っている方にお勧めできるかどうかは分かりませんが、サブで安く使うには最高ではないでしょうか。
もうすぐSoftBankＳＩＭが、更新月になるので、なったら、格安ＳＩＭの通信付きに切り替えて使おうと思っています。