| 発売日 | 2014年8月29日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 156g |
| バッテリー容量 | 2700mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2022年11月30日 00:10 [1651385-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
いまさら買ったのでレビューします。
【デザイン】ダサいです。ぶっちゃけカメラが2個あるせいで微妙なデザインになってます。
【携帯性】画面サイズの割には大きいのでぶっちゃけ悪いです。
【レスポンス】まあまあです。まだサブ機なら使えると思います。
【画面表示】まあまあクッキリで綺麗です。
【バッテリー】持つほうと思います。
【カメラ】そこそこキレイです!
【スピーカー】XPERIAとかよりも音質がいいですよ!低温もそこそこ効くし音も大きいです。
【総評】まあまあな感じだと思います!人によってはサブ機でいけるくらいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月6日 22:15 [1537141-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
前にINFOBAR A02を使っていたのと、HTL22のデザインでHTCに興味を持って後継機のこれに決めました。無駄のないデザインは今でも好きです。後ろだけでなくこれだけベゼルもちゃんと白いのもいいし、ステレオスピーカーもありがたい。当時は分からなかったけど、SIMとマイクロSDカードのスロットが別々なのも便利でした。
【携帯性】
当時は大きいと思っていたけど今となっては5インチでコンパクトに…。でも普段使いではこのサイズくらいが限界ではないでしょうか。やはり握った時に指がギリギリで回るくらいじゃないと…。あとHTL22よりバッテリーが増えたのと質感がよくなったせいか、少し重みを感じます。
【レスポンス】
RAMが2GBになってINFOBAR A02より反応がよくなったし、スナドラ801のおかげか分かりませんが、使ってて特に何か困るということはありませんでした。アプリ探したりメニュー探す時の動作は非常に軽いです。ただブラウザを中心に、各種アプリは少々重め。要求スペックどんどん上がってますからね。文字入力はA02よりずっとマシにはなったけど特性なのか、引っかかり感は相変わらずありました。ブラウザで文字入力してたら消えるとか不具合があったりも…。
【画面表示】
スマホの画面は基本的にどこもきれいですね。ガラケーの頃のようなあからさまな差はないです。
【バッテリー】
容量も増えましたし、自分の使い方では不満はなかったように思います。どの機種でもずっと使ってたらすぐ減るに決まってる。
【カメラ】
あまり写真は撮らないしカメラに詳しくないのですが、けっこうきれいに撮れてました。どうやら当時としてはいいものを積んでいたようですね。この当時で、今では当たり前になったデュアルカメラ積んでいますし。もっと使ってみればよかったかな?
【総評】
使っていてストレスの少ない、優秀な機種だったと思います。ストレージは32GBもあるのでアプリもガンガン入れられたし。数年前2GBしかなかったのがウソのよう。でも2GBのメモリでは使っているうちにアプリが何かと重くなっていったのがAndroidの悪いところ。今では中華の激安端末レベルのスペックです。それでも自分は満足でしたけど。あとINFOBAR A02には何もなかった通知領域が充実しているのは地味に感動。本当はこういう製品を国内メーカーでやって欲しかったんですけどね。でも、純正ブラウザのサポート打ち切りのせいで日本語表記が一気に中国のパチモンみたいになったのは悲しかった。今ではすっかり影が薄い会社ですね。Androidスマホの競争は過酷です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月19日 11:30 [1310868-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 4 |
2019.9に中古で買いました。
バッテリー性能に難がある個体だったので評価はきびしめです。
【デザイン】
鮮やかな赤色がきれいです。
【携帯性】
5.0インチということでこのころの機種としてはごく標準的です。
【レスポンス】
スナドラ801ACです。
800よりも2割程度性能が高いので今でもブラウザや軽いゲームくらいならこなせます。
【画面表示】
フルHDということでそれなりにきれいです。
【バッテリー】
元々の持ちは分かりませんが、私の個体はへたっているせいで、負荷をかけるとシャットダウンします。
【カメラ】
普通に使えます。
【総評】
深い赤色はきれいですが、それ以外は普通という印象。
フロントにあるステレオスピーカーは、イヤホンを使わない人にとっては重宝するかもしれない。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月2日 15:15 [1288880-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
プラスチック製のボディですが、質感は悪くありません。
安っぽさは感じません。
また、本体色も鮮やかでいいと思います。
【携帯性】
薄くはありますが、決してボディは小さくありません。
上下にステレオスピーカーがついていますから、サイズは気になりますね。
ただし、現行の端末と比べるとまだ小さいほうだと思います。
重量も大して軽くはありません。
携帯性を求める端末ではありません。
【レスポンス】
悪くはありません。ですが、それなりに発熱します。
今でもそれなりに使えます。
【画面表示】
画面はきれいです。文句なしです。
【バッテリー】
バッテリーは正直、もう少し持ってほしい感じはします。
中古なので仕方ないですが。
使用しながらの充電は遅いと思います。
【カメラ】
デュアルカメラを搭載していますが、あまり実感できる場面がありません。
画質は悪くないと思いますが、赤が鮮やかすぎて不自然な色合いになってしまっています。
【総評】
総評として、決して悪い端末ではありません。
ただし、スピーカーの音質が先代のモデル(HTL22)よりも退化しているというところが気になります。音量は出るんですけどね。
いろいろ言いましたが、決して悪くない端末です。今でもサブ機としてならまだまだ使えるレベルです。
RAMが他社のライバル端末よりも少ないのでゲームには向きませんが。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月31日 14:36 [1288115-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
htl21と比較してですが
カメラ性能はhtl21に比べて格段と上がって画質綺麗です。
電池持ちは同じくらいか少し良くなったほうですかね。容量も
増えたのでhtl21に比べたら容量大きめのゲームをダウンロードしても
余裕はあります。ただいろいろダウンロードしたらすぐいっぱいになりますが。
音質も良いので音楽聞くには良いです。
ここが不満
・画素数が増えたのでカメラの画質は良くなったので写真をとるのが楽しいですが、夜景撮影は苦手
夜に写真をとると殆ど見えません。ここは残念でした。
・スマホが勝手に動く。ズボンのポケットにいれてると、衣服の上から太ももと接触するからか
勝手にアプリが起動してたりします。バッグとかなら大丈夫でしょうけど。
htl21では電源ボタンを軽く一回押せば画面が暗くなり液晶画面を
いくら触ってももう一度電源ボタンを軽く押さない限りは動作しませんでしたが
このhtl23は厄介で電源ボタンを軽く1回押して画面が暗くなっても
液晶画面を手でこすると反応して画面が明るくなります。
なので例えば液晶画面を拭く時にも勝手に動いちゃうので本当に困る。
今は画面ロックしているので一度暗転すると、認証しない限りは勝手にアプリが起動することはないですが。
ここがすごい不満点です。もしかしたら、こちらの使用しているhtl23に問題がある可能性も。
購入を考えてる人がいればケースは買ったほうがいいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月27日 15:14 [981875-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
裸で使うことはまず無いので無評価
【レスポンス】
CPUが新しくなったので余力がありますね
初代バタフライよりメモリ容量に余裕がありますが・・・
3年の月日は早いものでさほど余力があるように感じないです、スマホ3年の進化ってすごいですね
あっという間にローエンド機種並の性能になってしまいました
【呼出音・音楽】
JBLの高音質技術はさほど良くなかったです前のbeatsの方がいい音してました
JBLは音に違和感しか無いので高音質化機能使ってないです
イヤホンマイクは中々いい音ですね、低音がよく出るし締まった音がします
音に拘りがなければこれで十分ですね
OTG接続でONKYOのDAC-HA200が使えました、ちゃんとハイレゾ再生可能です
接続例がなかったのでダメ元でやってみました
【バッテリー】
初代バタフライよりは持ちがいいですが普通ですね
EX省エネモードはたまに使います
3年電池交換なしで行けました、これなら優秀ですね
【カメラ】
今まで使ってたコンデジが古くなってきて陳腐化したので使うことになったのですがこれでいいやと思えるだけの性能はあるかと思います
今では当たり前になってきたデュアルカメラ搭載はこの機種からですね
HDRの処理がコンデジより早くていつの間にかこっちがメインになってしまいました
【総評】
3年を過ぎてバッテリー寿命で引退に
まあそれ以外にもたまに処理落ちしたり性能的に厳しくなってきたかと思ってたので
家の中でハイレゾプレイヤーとしてまだ頑張ってもらいます
画面も最後まで割れずにちゃんと使えましたから
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2018年1月3日 00:34 [1092127-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
仕事用のガラケーとは別にプライベート機として新規契約。
無料でGETできたため、全ての不具合・機能的不満に目をつむっておりましたが、限界です(´・ω・`)
使いはじめて二年が立ちました。一年目が経った時に有償修理してます。
○初日〜修理まで(約一年間)
徐々にバッテリーの減りは早くなり、動きは重くなり…している間にカメラが壊れました。フォーカスが合わせられなくなり、モザイク化。
○修理後〜今まで
前回壊れたカメラは今のところ大丈夫。ただ、やはりバッテリー持ちと動きの重さは前回同様でてきました。なので仕様なのでしょうね、もはや。
不満な点
・バッテリーの持ちが悪い!
→電源はONにしたまま、部屋でWi-Fi接続状態で放置して仕事に行って帰宅後100%が50%に減ってる
・動きが重くて 文字入力、電話受発信時のレスポンス でとにかくストレスがたまる!
→誤発信してしまっても『受話器を置く』表記が出るまでが遅く、出てきたときにはつながってしまってる
・カメラが貧弱
→暗いとこで全く撮影できない。手振れ補正が全然できなくブレブレ
それ以外は特に普通なスマホだと思います。
バッテリーは自分で変えれない構造ですので、中古で買うのはやめたほうがいいでしょう。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2017年10月27日 21:00 [1073481-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
エクスペリアZ5を水没させてしまったので、以前使用していたHTL23を復活させました。格安simで通信のみの契約。
【デザイン】飽きの来ない良いデザインです。
【携帯性】5.0インチの大きさはちょうどよいです。エクスペリアZ5より携帯性有ります。も少し軽ければGOOD!
【ボタン操作】OK!
【文字変換】ATOKにつき無評価
【レスポンス】特に問題なし。ネットは少しかくかくします。
【メニュー】OK
【画面表示】悪くナシ
【通話音質】データのみにつき無評価
【呼出音・音楽】音量大きい。風呂で聞いてもよく響きます。
【バッテリー】さすがに持ちが悪くなってきました。
【総評】なかなか丈夫な機種です。あと一年以上使用するつもりです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2016年10月27日 07:41 [971584-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
htv31を使いはじめて1年半、ここ半年異常な発熱とバッテリーの消費など、他の方も書いてますが耐え難いものがありました。HTC の機種はとても気に入って使って来たので残念…でしたが、先日OS のアップデートをしたところ不具合が改善されました。発熱もほぼ無くバッテリーの持ちも良くなってます。是非皆さんも試してみて下さい。これからもHTC のファンが増える事を願っています。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月22日 22:58 [970504-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】 いいです
【携帯性】 普通だと思います
【ボタン操作】 普通
【文字変換】 普通
【レスポンス】 普通
【メニュー】 普通
【画面表示】 きれいです
【通話音質】 普通
【呼出音・音楽】 ステレオスピーカーで満足
【バッテリー】 普通
【総評】 HTL21の後継機、特に感動的な進化はなく。無難な機種
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 29件
2016年9月29日 08:28 [964401-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
最初ランプが赤点滅になってオーバーヒートお知らせが出る不具合で交換で、次はバイブが鳴らなくなる不具合で交換で1年1ヶ月使って電池劣化のせいかわかりませんが頻繁に電源落ちがするようになって今は充電しながらじゃないと電源落ちして使える状態じゃありません。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月16日 18:00 [960758-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
二年弱使いましたが
どんどんレスポンスが悪くなり
電池も交換できないので
機種変更に至りました
もう少しバッテリーが持てば
堪えられたかなともおもいますが。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2016年8月7日 12:55 [950880-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
今年冬に夏モデルを半年あけて買いました
前のモデルは非常によかったので次のモデルも期待してましたが。
「デザインや外見」
HTCのこだわるスピーカーや今のモデルはキャップレス防水はすごい、評価します
「スペック」
問題ないし、十分くらいです
長所はこんな感じです
次短所
「バッテリー」
使いはじめから三時間でバッテリーなくなります。
持ちが悪すぎますね
「発熱」
キャップレス防水にこだわりすぎたのかわかりませんが発熱がすごすぎて外で使うとまともに作動しません。
「よく壊れる」
HTCだからかはよくわかりませんが
外面内面両方よく壊れます
特にカメラが全く作動しなくなったり
インカメしか使えないみたいなのが前モデルからよくあります。
前モデルの誰にでも使えるから今のは
「工夫しても使いにくい」ってかんじです。
お弁当の保冷剤を下にしいて使ってましたが今のKYV36では全くありません。
HTL21からこれに乗り換えましたが半年で二回交換で結果これです
発熱はすごくやけどしそうでした。
おすすめはしません、
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月24日 01:46 [890225-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
余計な飾り付けがされていないので、ごちゃごちゃしていなくて良いかと思います。
個人的にあれやこれや無駄なアクセサリというか、アクセントを付けられる方が印象が悪いので。
【携帯性】
ややデカい&重いですね。
胸ポケットに入れることは出来ますが、どうしても違和感は付きまとうでしょう。
自分はこれを現状MVNOのネット専用で運用しているので、普段はジャンパーのポケットなりバッグにしまっています。
【ボタン操作】
ボタンというかタッチパネルですが…これがかなり酷いですね…。
「そっちタッチしてねえよ!」とかウェブブラウジング中に「なんでいきなり拡大(縮小)されてるの!?」と言った、操作した覚えのない反応が返ってきてストレスが溜まって仕方ありません。
ISW13HTを使っていたときはこんな事なかったのになあ…とウェブブラウジングが主用途なので後悔しています。
【文字変換】
ATOKを使っているので無評価。
【レスポンス】
「F-06Eの方が良いんじゃないですか…?」となることがしばしば。
スペック的には勝っているはずですし、解像度はどちらもフルHDなので普通はF-06Eよりサクサクで安定してくれても良いと思うのですが…。
【メニュー】
デフォルトのメニューを個人的に色々アレンジしているのでそりゃ使いやすいですが、それを抜きにするとやや階層の構造が関連性なさ過ぎて違和感が付きまとったり等、あまり使いやすいとは…。
自分の方で待ち受け画面に色々アイコンはっ付けて使った方がやりやすいです。
【画面表示】
これだけは唯一文句なしな部分ですね。
これもダメだったら本気でどうしてくれようかと…。
【通話音質】
MVNO(データ通信専用)の運用なので評価できません。
【呼出音・音楽】
基本マナーモードでの運用+音楽は別途ウォークマンで聞いてますのでこれも無評価。
音楽がウリの端末のようですが、自分はあくまで過去の端末の信頼感(時期的に選択肢が少なかったのもありますが)で決めたので。
【バッテリー】
持たないですね…。
少なくとも使っているMVNOの性質上、SMS対応しているSIMなのでセルスタンバイ問題によるものではないはずなんですが…。
どんなに頑張っても3日目に入るかどうかのところ、大体1日とちょっとが限界です。
幸い、モバイルバッテリーを持ち歩かなきゃならんと言う生活環境ではないのですが、まあ、これはスマホ(しかもフルHD対応)なので仕方ないと割りきるしかないのでしょうね。
【総評】
ISW13HTが良く出来た端末であったことと、MVNOで当時評判が良かったUQモバイルを使いたいということで、その土台としてこの機種を選んだのですが、メイン用途のウェブブラウジングで溜まるストレスが尋常ではないため、やや後悔しています。
最初のうちは自分の操作の問題だと思っていたのですが、普通にタッチしただけで勝手に拡大縮小されることがあるのがこちらのせいではたまったもんじゃないわけでして。
当初はauの保証を付けて2年間寝かせて(あわよくばついでに電池交換と外装交換をした上で)解約しようと思ったのですが、正直arrowsのM02を買ってUQモバイルのVoLTE対応SIMに変える方が良いんじゃないかとさえ思っています。
そもそもISW13HTはトップ画面をスライドさせればすぐに電卓が出てきてとても便利だったのも好印象だったのですが、それも無くなっちゃってましたしね…。
詰めが甘いというか、細かいところでストレスが溜まりまくる仕様になっているのが残念でなりません。
しかも、その細かい部分が自分にとって重要な点なのも駄目押しで、どうしても満足度はこうなってしまいます。
やはり過去のイメージで端末を選ぶのは危険ですね…いや、選択肢がなかった(人気のSOL26が無かった)のもありますが、それでもHTC端末は前のが良かったからとこれにしたんですが、いやはや残念無念です。
2016/1/24追記:
某ウェブショップで税込34800円、10%ポイントバックだったので、arrows M02買っちゃいました。
VoLTE用SIMへの交換などの費用も発生しますが、流石にもう我慢の限界だったので。
2月でauの契約も解除して端末も売り払うつもりです。
…こんなはずじゃなかったのになあ…。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月23日 21:51 [897875-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
SIMフリーのmaineo用として購入。メインはガラケーです。
京セラのDIGNOさんが暴走し、再起動を繰返しバッテリーが無くなると消えると言うことになったので、ドスパラで中古でオンラインショップで買いました。
中古でAランクの綺麗な物、欠品なしで23,000円位でした。
【デザイン】
最新のスマホと言う感じで綺麗。薄くて重たくない。
【携帯性】
やや大きいが目に優しいので良し。
【ボタン操作】
サクサク動く。あ、アイフォンさんには勝てませんが。
【文字変換】
普通です。
【レスポンス】
良いと思います。京セラのDIGNOよりかはサクサク。エクスペリアより速い。
【メニュー】
新しいスマホだから古いスマホ使ってた人から見ると若干やりづらいかも。京セラの方が使いやすかった。
【画面表示】
大きく見やすい。
【通話音質】
通話は使ってないので無評価。
【呼出音・音楽】
綺麗な音。小さなベルの音など繊細な音楽が多い。ドンチャカした着信音は入ってない。
【バッテリー】
これはあんまりよくないかも。新品で買えばいいのかもしれない。中古だからかあまり持ちは良くない。
【総評】
国内メーカーも良いけど海外メーカーも良いもんだと思います。
カメラが美白、デカ目機能付いてて面白い。
- 比較製品
- 京セラ > DIGNO M KYL22 au
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










