| 発売日 | 2014年8月29日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 156g |
| バッテリー容量 | 2700mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2022年11月30日 00:10 [1651385-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
いまさら買ったのでレビューします。
【デザイン】ダサいです。ぶっちゃけカメラが2個あるせいで微妙なデザインになってます。
【携帯性】画面サイズの割には大きいのでぶっちゃけ悪いです。
【レスポンス】まあまあです。まだサブ機なら使えると思います。
【画面表示】まあまあクッキリで綺麗です。
【バッテリー】持つほうと思います。
【カメラ】そこそこキレイです!
【スピーカー】XPERIAとかよりも音質がいいですよ!低温もそこそこ効くし音も大きいです。
【総評】まあまあな感じだと思います!人によってはサブ機でいけるくらいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月6日 22:15 [1537141-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
前にINFOBAR A02を使っていたのと、HTL22のデザインでHTCに興味を持って後継機のこれに決めました。無駄のないデザインは今でも好きです。後ろだけでなくこれだけベゼルもちゃんと白いのもいいし、ステレオスピーカーもありがたい。当時は分からなかったけど、SIMとマイクロSDカードのスロットが別々なのも便利でした。
【携帯性】
当時は大きいと思っていたけど今となっては5インチでコンパクトに…。でも普段使いではこのサイズくらいが限界ではないでしょうか。やはり握った時に指がギリギリで回るくらいじゃないと…。あとHTL22よりバッテリーが増えたのと質感がよくなったせいか、少し重みを感じます。
【レスポンス】
RAMが2GBになってINFOBAR A02より反応がよくなったし、スナドラ801のおかげか分かりませんが、使ってて特に何か困るということはありませんでした。アプリ探したりメニュー探す時の動作は非常に軽いです。ただブラウザを中心に、各種アプリは少々重め。要求スペックどんどん上がってますからね。文字入力はA02よりずっとマシにはなったけど特性なのか、引っかかり感は相変わらずありました。ブラウザで文字入力してたら消えるとか不具合があったりも…。
【画面表示】
スマホの画面は基本的にどこもきれいですね。ガラケーの頃のようなあからさまな差はないです。
【バッテリー】
容量も増えましたし、自分の使い方では不満はなかったように思います。どの機種でもずっと使ってたらすぐ減るに決まってる。
【カメラ】
あまり写真は撮らないしカメラに詳しくないのですが、けっこうきれいに撮れてました。どうやら当時としてはいいものを積んでいたようですね。この当時で、今では当たり前になったデュアルカメラ積んでいますし。もっと使ってみればよかったかな?
【総評】
使っていてストレスの少ない、優秀な機種だったと思います。ストレージは32GBもあるのでアプリもガンガン入れられたし。数年前2GBしかなかったのがウソのよう。でも2GBのメモリでは使っているうちにアプリが何かと重くなっていったのがAndroidの悪いところ。今では中華の激安端末レベルのスペックです。それでも自分は満足でしたけど。あとINFOBAR A02には何もなかった通知領域が充実しているのは地味に感動。本当はこういう製品を国内メーカーでやって欲しかったんですけどね。でも、純正ブラウザのサポート打ち切りのせいで日本語表記が一気に中国のパチモンみたいになったのは悲しかった。今ではすっかり影が薄い会社ですね。Androidスマホの競争は過酷です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月2日 15:15 [1288880-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
プラスチック製のボディですが、質感は悪くありません。
安っぽさは感じません。
また、本体色も鮮やかでいいと思います。
【携帯性】
薄くはありますが、決してボディは小さくありません。
上下にステレオスピーカーがついていますから、サイズは気になりますね。
ただし、現行の端末と比べるとまだ小さいほうだと思います。
重量も大して軽くはありません。
携帯性を求める端末ではありません。
【レスポンス】
悪くはありません。ですが、それなりに発熱します。
今でもそれなりに使えます。
【画面表示】
画面はきれいです。文句なしです。
【バッテリー】
バッテリーは正直、もう少し持ってほしい感じはします。
中古なので仕方ないですが。
使用しながらの充電は遅いと思います。
【カメラ】
デュアルカメラを搭載していますが、あまり実感できる場面がありません。
画質は悪くないと思いますが、赤が鮮やかすぎて不自然な色合いになってしまっています。
【総評】
総評として、決して悪い端末ではありません。
ただし、スピーカーの音質が先代のモデル(HTL22)よりも退化しているというところが気になります。音量は出るんですけどね。
いろいろ言いましたが、決して悪くない端末です。今でもサブ機としてならまだまだ使えるレベルです。
RAMが他社のライバル端末よりも少ないのでゲームには向きませんが。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月27日 15:14 [981875-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
裸で使うことはまず無いので無評価
【レスポンス】
CPUが新しくなったので余力がありますね
初代バタフライよりメモリ容量に余裕がありますが・・・
3年の月日は早いものでさほど余力があるように感じないです、スマホ3年の進化ってすごいですね
あっという間にローエンド機種並の性能になってしまいました
【呼出音・音楽】
JBLの高音質技術はさほど良くなかったです前のbeatsの方がいい音してました
JBLは音に違和感しか無いので高音質化機能使ってないです
イヤホンマイクは中々いい音ですね、低音がよく出るし締まった音がします
音に拘りがなければこれで十分ですね
OTG接続でONKYOのDAC-HA200が使えました、ちゃんとハイレゾ再生可能です
接続例がなかったのでダメ元でやってみました
【バッテリー】
初代バタフライよりは持ちがいいですが普通ですね
EX省エネモードはたまに使います
3年電池交換なしで行けました、これなら優秀ですね
【カメラ】
今まで使ってたコンデジが古くなってきて陳腐化したので使うことになったのですがこれでいいやと思えるだけの性能はあるかと思います
今では当たり前になってきたデュアルカメラ搭載はこの機種からですね
HDRの処理がコンデジより早くていつの間にかこっちがメインになってしまいました
【総評】
3年を過ぎてバッテリー寿命で引退に
まあそれ以外にもたまに処理落ちしたり性能的に厳しくなってきたかと思ってたので
家の中でハイレゾプレイヤーとしてまだ頑張ってもらいます
画面も最後まで割れずにちゃんと使えましたから
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2018年1月3日 00:34 [1092127-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
仕事用のガラケーとは別にプライベート機として新規契約。
無料でGETできたため、全ての不具合・機能的不満に目をつむっておりましたが、限界です(´・ω・`)
使いはじめて二年が立ちました。一年目が経った時に有償修理してます。
○初日〜修理まで(約一年間)
徐々にバッテリーの減りは早くなり、動きは重くなり…している間にカメラが壊れました。フォーカスが合わせられなくなり、モザイク化。
○修理後〜今まで
前回壊れたカメラは今のところ大丈夫。ただ、やはりバッテリー持ちと動きの重さは前回同様でてきました。なので仕様なのでしょうね、もはや。
不満な点
・バッテリーの持ちが悪い!
→電源はONにしたまま、部屋でWi-Fi接続状態で放置して仕事に行って帰宅後100%が50%に減ってる
・動きが重くて 文字入力、電話受発信時のレスポンス でとにかくストレスがたまる!
→誤発信してしまっても『受話器を置く』表記が出るまでが遅く、出てきたときにはつながってしまってる
・カメラが貧弱
→暗いとこで全く撮影できない。手振れ補正が全然できなくブレブレ
それ以外は特に普通なスマホだと思います。
バッテリーは自分で変えれない構造ですので、中古で買うのはやめたほうがいいでしょう。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2016年10月27日 07:41 [971584-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
htv31を使いはじめて1年半、ここ半年異常な発熱とバッテリーの消費など、他の方も書いてますが耐え難いものがありました。HTC の機種はとても気に入って使って来たので残念…でしたが、先日OS のアップデートをしたところ不具合が改善されました。発熱もほぼ無くバッテリーの持ちも良くなってます。是非皆さんも試してみて下さい。これからもHTC のファンが増える事を願っています。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月22日 22:58 [970504-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】 いいです
【携帯性】 普通だと思います
【ボタン操作】 普通
【文字変換】 普通
【レスポンス】 普通
【メニュー】 普通
【画面表示】 きれいです
【通話音質】 普通
【呼出音・音楽】 ステレオスピーカーで満足
【バッテリー】 普通
【総評】 HTL21の後継機、特に感動的な進化はなく。無難な機種
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 29件
2016年9月29日 08:28 [964401-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
最初ランプが赤点滅になってオーバーヒートお知らせが出る不具合で交換で、次はバイブが鳴らなくなる不具合で交換で1年1ヶ月使って電池劣化のせいかわかりませんが頻繁に電源落ちがするようになって今は充電しながらじゃないと電源落ちして使える状態じゃありません。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2016年9月29日 00:23 [964353-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
HTC22 j oneからこれに切り替えましたが、買って1年半で3回も交換するハメになりました。
初期不良ではないのでこちら側の扱いの問題の可能性もありますが、半年に1回は何かしらの不具合に見舞われます。
最初は買って5ヶ月くらいで上部のスピーカーから音がでず(通話不可)、サポートセンターで新品に交換。
2回目は充電ができなくなり、また新品と交換(これでサポートセンターの恩恵も受けれなくなる)。
そしてまた約半年、今回はカメラのピントがいかれました。ずっとボヤボヤしたままでジーッと音が鳴ってます。
もちろんこの機種が悪いのかはわかりませんが、落としたり水につけたり壊れる要因となることは心当たりありませんし、HTC22 j oneでは二年以上使って1度もこんな不具合に見舞われたことはなかったのでこの機種は色々と壊れやすいのかなと思いました。
もうHTCはやめていこうかと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月16日 18:00 [960758-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
二年弱使いましたが
どんどんレスポンスが悪くなり
電池も交換できないので
機種変更に至りました
もう少しバッテリーが持てば
堪えられたかなともおもいますが。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月24日 01:46 [890225-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
余計な飾り付けがされていないので、ごちゃごちゃしていなくて良いかと思います。
個人的にあれやこれや無駄なアクセサリというか、アクセントを付けられる方が印象が悪いので。
【携帯性】
ややデカい&重いですね。
胸ポケットに入れることは出来ますが、どうしても違和感は付きまとうでしょう。
自分はこれを現状MVNOのネット専用で運用しているので、普段はジャンパーのポケットなりバッグにしまっています。
【ボタン操作】
ボタンというかタッチパネルですが…これがかなり酷いですね…。
「そっちタッチしてねえよ!」とかウェブブラウジング中に「なんでいきなり拡大(縮小)されてるの!?」と言った、操作した覚えのない反応が返ってきてストレスが溜まって仕方ありません。
ISW13HTを使っていたときはこんな事なかったのになあ…とウェブブラウジングが主用途なので後悔しています。
【文字変換】
ATOKを使っているので無評価。
【レスポンス】
「F-06Eの方が良いんじゃないですか…?」となることがしばしば。
スペック的には勝っているはずですし、解像度はどちらもフルHDなので普通はF-06Eよりサクサクで安定してくれても良いと思うのですが…。
【メニュー】
デフォルトのメニューを個人的に色々アレンジしているのでそりゃ使いやすいですが、それを抜きにするとやや階層の構造が関連性なさ過ぎて違和感が付きまとったり等、あまり使いやすいとは…。
自分の方で待ち受け画面に色々アイコンはっ付けて使った方がやりやすいです。
【画面表示】
これだけは唯一文句なしな部分ですね。
これもダメだったら本気でどうしてくれようかと…。
【通話音質】
MVNO(データ通信専用)の運用なので評価できません。
【呼出音・音楽】
基本マナーモードでの運用+音楽は別途ウォークマンで聞いてますのでこれも無評価。
音楽がウリの端末のようですが、自分はあくまで過去の端末の信頼感(時期的に選択肢が少なかったのもありますが)で決めたので。
【バッテリー】
持たないですね…。
少なくとも使っているMVNOの性質上、SMS対応しているSIMなのでセルスタンバイ問題によるものではないはずなんですが…。
どんなに頑張っても3日目に入るかどうかのところ、大体1日とちょっとが限界です。
幸い、モバイルバッテリーを持ち歩かなきゃならんと言う生活環境ではないのですが、まあ、これはスマホ(しかもフルHD対応)なので仕方ないと割りきるしかないのでしょうね。
【総評】
ISW13HTが良く出来た端末であったことと、MVNOで当時評判が良かったUQモバイルを使いたいということで、その土台としてこの機種を選んだのですが、メイン用途のウェブブラウジングで溜まるストレスが尋常ではないため、やや後悔しています。
最初のうちは自分の操作の問題だと思っていたのですが、普通にタッチしただけで勝手に拡大縮小されることがあるのがこちらのせいではたまったもんじゃないわけでして。
当初はauの保証を付けて2年間寝かせて(あわよくばついでに電池交換と外装交換をした上で)解約しようと思ったのですが、正直arrowsのM02を買ってUQモバイルのVoLTE対応SIMに変える方が良いんじゃないかとさえ思っています。
そもそもISW13HTはトップ画面をスライドさせればすぐに電卓が出てきてとても便利だったのも好印象だったのですが、それも無くなっちゃってましたしね…。
詰めが甘いというか、細かいところでストレスが溜まりまくる仕様になっているのが残念でなりません。
しかも、その細かい部分が自分にとって重要な点なのも駄目押しで、どうしても満足度はこうなってしまいます。
やはり過去のイメージで端末を選ぶのは危険ですね…いや、選択肢がなかった(人気のSOL26が無かった)のもありますが、それでもHTC端末は前のが良かったからとこれにしたんですが、いやはや残念無念です。
2016/1/24追記:
某ウェブショップで税込34800円、10%ポイントバックだったので、arrows M02買っちゃいました。
VoLTE用SIMへの交換などの費用も発生しますが、流石にもう我慢の限界だったので。
2月でauの契約も解除して端末も売り払うつもりです。
…こんなはずじゃなかったのになあ…。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 2件
2015年12月21日 15:28 [876537-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
去年の9月に購入しました。今更ですが、レビューしていきます。
まず見た目はシンプルでとてもかっこいいと思います。
レスポンスに関しては発熱がひどいため悪くなることがよく良くあります。ホームボタンをタップしても全然戻ってくれなかったりととにかく安定した動作はあまり期待できません。
メニューはかなりシンプルで使いやすいです。
画面はとてもきれいいです。外がとても明るい場合でもちゃんと見えます。
通話品質はひどいものです。SkypeやHangoutなどの無料通話アプリではこちらからの音声の品質があまりにひどくスピーカー設定で手に持ってしまうと擦れる音で声を全然拾ってくれません。LINEに関しては全く会話ができませんでした。いくら話しても相手は「え?」としか返してくれない時すらありました。アプリ側の問題なのかもしれませんがまだ改善されていません。
音質改善方法
skypeで/goliveコマンドでグループ通話を一度実行し通話を終了させてもバグで終了したことにはなりません。しかしなぜかこの通話が終了されないバグが起こっている間であれば他の通話アプリでも綺麗に通話することができました。もちろんSkypeでも。もしクリアに通話したい場合は一度Skypeで/goliveと入力し一度グループ通話を実行してからにするといいと思います。
しかしSkypeを再起動するとグループ通話は終了されたことになります。その場合はもう一度グループ通話を発信させてバグを起こさせないととクリアな音質で通話することができません。
これはSkypeのバグを利用したものなのでもしSkypeの/goliveコマンドで通話終了した時にしっかりと終了してしまうとクリアに通話ができなくなってしまうかもしれません。
Skypeバージョン6.15.0.1162
音楽の音質はHTL21からはかなり改善されていましたが普通です。別にいいとも言えません。悪い言い方をすればHTL21がひどすぎでした。JBL LiveStageは中高音が強調されているように思えました。音は好みなのでこの音が好きな人もたくさんいると思います。
しかし、どうも私には華奢な音に聞こえてしまい好みの音とは程遠いものでした。
バッテリー持ちは検証したわけではありませんがそんなにいいとは思えません。他の機種をあまり使っていないためあまり比較ができず具体的に説明するのは難しいのですがゲームなど負担のかかるアプリを使用しなければ一日もたすことがぎりぎりできると思います。省電力モードが有りますのでそれをオンにしておけば間違いなく一日中使えます。
総評としては当時の値段の割には正直あまりいい端末だとは言えません。OSのアップデートも一度もされずに見捨てられ、発熱もひどく、通話品質もお世辞でもいいとは言えるようなものではなく、この端末をメインとして使うのは正直厳しいように思えます。
参考になった2人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月11日 16:30 [865501-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
程よい大きさにレスポンスがキビキビ
画面も見やすく通信端末としては良いと思います
通話音質はダメです
商売で電話として使うのは辞めましょう
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2015年7月4日 19:08 [838935-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
今まで、URBANOを使っており、初めてHTC製を使います。
会社名義でiPhone6を使ってるので、個人の携帯はAndroidで良いかと思い、安く購入出来る上に全体的に評価の悪くないHTL23に。
iPhone6より画面が大きいせいか、全体的なサイズが若干大きいのが気になるけど、現在のスマホとしては許容範囲内って所。
その分、フロントスピーカーを搭載の為、YouTubeを見るには問題ない。
裏面に指紋や皮脂が残って気になってしまうので、一緒にケースと表面フィルムを購入し、その問題はクリア。
操作面でも、URBANOと大きな違いは感じられないので、何とか使えてる。
個人的に今までのURBANOと比べて、バッテリーの減りが僅かに早いかな?と言う点が気になる。
もう少し上手く使っていれば、何とかカバー出来るのかな?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











