| 発売日 | 2014年7月25日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.5インチ |
| 重量 | 182g |
| バッテリー容量 | 3100mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2014年8月17日 16:22 [746203-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
これしかないでしょう
【携帯性】
現在の主流からすると、厚みはあるがコンパクト
【ボタン操作】
物理ボタンがあるので、使いやすい
【文字変換】
ふつう
【レスポンス】
ISW11Mからなので、雲泥の差
【メニュー】
使いやすい
【画面表示】
きれいです
【通話音質】
良く聞こえます
【呼出音・音楽】
標準ではイマイチなので、アプリで対応しています
【バッテリー】
長持ちします。au純正のワイヤレスチャージャーが、入手しづらい状況なので、
docomoの03を、購入予定です。
【総評】
iPhone6を待っていましたが、頑丈さを取ってこちらにしました
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月16日 05:33 [745874-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
今までのIS11CAからの機種変更
動作は完全にトルクの方が早いです。
電波の入りは今のところIS11CAとの違いは まだわかりません。
通話はトルクの方が いいですね。
携帯性では IS11CA。トルクが 大きく感じます。
(まあ 慣れなのでしょうね。当初 IS11CAも 大きく重く感じましたから^^)
バッテリーは トルクの方が持ちはいいです。
普段 通話とメール ネット検索・Line(使用時間は1・2時間ぐらいかな・・ ゲームはしません)で2日ぐらいは持ちます。
今までのIS11CAでは 1日持つか持たないか て 所でした^^;
ボタン操作は ON/OFFが上部にあるので これはちと使いずらいですね・・
でも ハードキーが大きく横にあるので これの設定によって 使いずらさは感じていません。
(私は 通話ON/OFFに設定してます。これだと すぐに出れます^^)
総評
今のところ 画面は大きくなり見やすくなり 動きはスムーズ 通話も聞きとりやすく 電池も今までより持ちが良くなったので この機種にして 良かったと思ってます^^
ただね auからの案内状で 3万ぐらいの値引きがあると書いてありましたが・・・
これ2年間の分割値引きだそうです・・
初期支払いで 結局5万越え・・・・。
案内状の書き方・・・・ どうなんでしょうね・・
まあ 最終的に3万の値引きにはなりますが・・・・これって 2年間のしばり販売(独禁法に抵触しないんですかね・・ぎりぎりセーフなのかな・・)と同じでは と思ってしまうのは 私だけかな・・・・・
契約後 なんとも後味が悪いな〜 て 感じました。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月9日 22:43 [744332-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
旦那が水道屋なので防水はもちろんのこと、仕事でも安心して使えるスマホでないといけないのもあってG'zからの機種変にしました。操作的なことは今まで私の機種変したスマホで家でWi-Fiで繋いで遊んだりしているので特に問題なく使えてるそうです。
【デザイン】
赤の方が良かったけれど、やはり赤は人気なのか黒しか在庫がなくて黒にしました。
見た目は地味な色だけど、赤ははげてくるとかなり汚いのもあって
長く使うには黒の方が良かったかもしれないと思います。
ごつい感じはするけど、らしさはあると思います。
【携帯性】
これは性能というかこの機種の売りにもなっている分、重たくて厚みがあるから
決して携帯性が良いとは言えないけど、必ずしも悪いものでもない。
【ボタン操作】
ホームキーなどはボタンが独立しているのでいいのだけど、他の電源ボタンや音量ボタンなどは
埋まってる感じだから、場合によっては押しづらいところもある。
【文字変換】
それなり。標準搭載のものはそれなりの変換で、
不満があるようならATOK入れたら解消されるのかなと思います。
他の機種を使ったことがある人は不満が残るかもしれないけど、
例えばこの機種が初めての場合だとこんなものかっていうレベルです。
【レスポンス】
さくさくとまではいかなくても、使用するには十分なレベル。
重いゲームなどをいれるとイラつくこともあるけれど、スマホの出始めの機種よりも全然動きは良い。
仕事で使う程度なら十分だと思う。
【メニュー】
壁紙やウィジェットなどは独自のものがあって、かっこいいのに
アプリ一覧をフォルダーなどでまとめられないのが残念。ドトルを入れてフォルダーでまとめたり
要らないものを非表示にした上で独自の壁紙やウィジェットを使用しています。
ちょっと不親切なメニューなので、ランチャーアプリは何か入れた方がいいと思う。
【画面表示】
精細さには欠けるので一昔前の画面的な印象。日中下の画面はちゃんと視認出来る。
この機種にそこまで求めるなら、もう少し開発を待つ方がいいのかなと思う。
【通話音質】
スマートソニックレシーバー搭載なのもあって、
ちゃんとうるさいところでも通話が出来るという点においても現場向き。
【呼出音・音楽】
スピーカーが全面なので、イヤホンなしで音楽を聴いても背面にスピーカーの機種よりかは
十分に聞ける。呼び出し音もちゃんとわかります。
【バッテリー】
ゲームや通話、ちょっとしたネット検索なら2〜3日は持つ感じで、
これらもちゃんと計算されてはいると思います。
【総評】
京セラ製はカメラがやはり残念な印象があります。
仕事で現場関係の人には必要十分な機能がついているし、
仕事でなくても過酷な状況下でも使えるのは強みで
この機種はターゲットをかなり絞っている機種だと思います。
最新の機種の方がいいんだけど、でも使用するには不安だなという人におすすめ。
2年ほど使用して動作が遅くなっても必要なラインの機種だと思います。
カシオが撤退したので、どうなるのかなと思ってましたがやっと出た!と思いました。
この手のスマホはやはり悪くても2年周期程で出してほしいなと思える機種です
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 2件
2014年8月7日 21:54 [743847-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】上下の判別が分かりやすい(笑) 標準画面だと存在感が有るかもw
【携帯性】私には、この大きさが丁度良いです。スケート系をする時にポケットに入れているので・・・。
【ボタン操作】仕事柄(工場作業)色々な手袋を使ってます。いちいち外さずに使えるのが嬉しいです。
【文字変換】標準搭載のやつでも充分では?
【レスポンス】CAL21より全然良い(よく固まったしw)。
【メニュー】慣れかとw
【画面表示】日中の野外で、CAL21より遥かに見やすい。
【通話音質】非常に良く、煩い工場内でも重宝してます。
【呼出音・音楽】同じフロントスピーカーですが、音量は遥かに上です。ただ、音楽再生の細かい設定ができないのが、少々残念かな。
【バッテリー】倍近く保ってます。
【総評】海や山に興味の無い私には、G'One Type-XからG'One CAL21に替えた時、やたら不便でした。G'One Type-Xがガラケーとして、ほぼ完成してたからだと思ってます。G'One CAL21は高防水だけど、濡れると操作できないし、通話着信が受けづらかったり・・。
皆さん、カメラが酷いとの評価ですが、画面が濡れてても操作、撮影が可能。どんなにスペックが良くても、使いたい時に使えないのは不便に感じます。サイドにシャッターキーも有りますし、今時のデジカメ並みの高画質を望まなければ、日常での使い勝手は良いと感じます。
総じて個人的には、とても使いやすいです。
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月6日 21:51 [743674-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
星の評価通り 以下個人的補足
・デザイン そこまで気にしてない。
・携帯性 最近のスマホを考えればでかいのは仕方ないが、個人的にはこの評価。
・ボタン操作 ASUSのタブレットと比較すると、早く文をうつと違う文字になってる(例・さを押し
のにな とか)
・文字変換 ATOK使ってるけど正直よくわからない。不満はない。
・レスポンス スペックは今のよりちょい落ちてるけど、スペック目当てで買ってない。
・メニュー フォルダの作り方がわからない×1000。元々のでも悪く無いと思う。
・画面表示 気にしてない。☆3でもいいけど、なんとなくみやすいから。
・通話音質 ガラケー時代は電波悪くて音質も悪かったけど、なぜか電波悪いのにこいつは音質よかった。
・呼出音・音楽 大きい。普通にでかい音量は必要ないかも。目覚ましには持ってこい。
・バッテリー 1x、3GP、LTE と 電波が目まぐるしくしく変わるせいか、夕方には40%以下が度々。昔からアンテナ探しは消耗早いとはきくが。ちょっとな…。
・満足度 機能・スペックとかは気にしてない。タフネスがいいという方は購入を検討しても。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月6日 21:39 [743669-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
W42CA→type-X→G01です。
スマホはいらないと思ってました。
ガラケーのが便利。
ただ、ガラケーのサービスがことごとく打ちきられる&
割引の案内がありました。
また、
iPodTouchは64GBなのに、microSDは32GBまで!
が、microSDXCで128GBになりました。
また、type-Xはバッテリーの持ちが驚愕でしたが、
G01も驚愕でした。
なので、乗り越えました。
【type-X→G01 落ちたところ】
TVが見られない!
チューナーを買いました。ただ、めんどくさい。
キータッチはボタンの方がいい!
赤外線ができない!
今の時代は不要になっていくようです。
画面がたためない!
ソフトケースを持ち歩いています。
カメラが!
type-Xがよかったとは言えないかもしれませんが、
G01のカメラは哀しいです。
なので、Eyefiカードで
メインのコンデジとリンクさせることにしました。
チューナーとEyefiカードが、特に出費です。
【G01の良いところ】
さすがにスマホ。アプリの拡張性は
ガラケーでは及びません。
当然エクセルファイル、PDFなども持ち歩けます。
グーグルカレンダー他、
グーグル関係で自宅PCとのデータ共有が
とても楽です。
防水、耐衝撃性、安心感があります。
スピーカーがすごい。
恥ずかしいくらいに大きな音が出ます。
音楽プレイヤーとしても、
type-Xも優れていましたが、
さらに上を行きます。
以下、評価項目にしたがって。
【デザイン】
とても格好良いです。
格好が良くても中身がだめならだめですが、
中身もいいので、まじ惚れます。
G'zシリーズのユーザーは、
多分この所有感は大事にしますね。
京セラがカシオの魂を引き継いでいます。
【携帯性】
でかいので悪いです。
でも、落としても壊れないので、
そういう意味ではいいです。
【ボタン操作】
ボタンはカシッという感じです。
ただ、キュッキュッ音あり。
【文字変換】
type-Xは、なぜかマニアックな変換をしていました。
G01にはATOKを入れたので、
どうにでもカスタマイズできます。
【レスポンス】
いいです。
ただ、私自身が静電気を起こせないかもしれません。
【メニュー】
カスタマイズできるので問題なし。
デフォの壁紙がかっこよすぎ。
【画面表示】
きれいです。
【通話音質】
ガラケーはいかにも電話ですが、
スマホって、携帯PCでしょ?と思ってましたが、
いいですねえ。
【呼び出し音・音楽】
好きな音を入れるので、なんでもいいです。
【バッテリー】
使いまくっても二日は余裕ですね。
ただ、妙に発熱して
バッテリーがぐんぐん減ったときがあったのですが、
SDカードに写真を大量にコピーしたため、
グーグルフォトにバックアップをしていたのが
原因のようです。
Wi-Fi環境でないときは設定を切るようにすれば
大丈夫です。
恐らくG'zユーザーは
1機種に惚れ込んで長く使う傾向があると思いますが、
G01はそれに取るに足るツールです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月6日 09:37 [743322-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
かっこいいです!スマホはタフじゃないと←よく落としちやうので。同じ系列を選びました。
カラーも同じレッド。
赤外線とワンセグが使えなくなりましたが、サクサクつかえてバッテリーのもちも良いので、
今のところ満足しています。
参考になった8人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月5日 18:30 [743419-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】樹脂製バンパーがいい味になってきそうです!(キズ等で)
【携帯性】前機種と変わらない大きさで手になじみます。
【ボタン操作】ダイレクトボタンは通話の際便利!しかしメイン3つのボタンは、物理キーでない方が良かった。(手袋を使用する人は操作感があって便利です)
【レスポンス】サクサクです!発熱を気にしなければ3Dも行けます。
【画面表示】画面照度(バックライト)が高いため、屋外でも不満なし!
【通話音質】スマートソニックレシーバーは耳を当てる範囲が広いくらいで後は他機種(音質・音量)と大きな差はありません。
【呼出音・音楽】音質はそれほど高くはありませんが、音量はすさまじいです!さすがデュアルスピーカー!
【バッテリー】私の環境だとLTE電波3レベルで4日間持ちます(CAL21は同環境で2日半)天国です!
それとqi充電にドコモのワイヤレスチャージャー03を使用してますが、ミニファンで冷却しながらだとバッテリー温度32℃くらいで安定してます。(室温27℃)
【総評】初日に不思議な不具合がありましたが、それを払拭するくらいいい出来です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月4日 22:27 [743186-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
機種変更して約一週間ですが、赤外線が無いことに今気がついた(笑)。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月3日 22:04 [742876-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
全体的にプラスチック感が凄く、物凄く安っぽい見た目。
現場向けの電話であり、Xperia Z1等と比べるのはお門違いですが、
タフネススマホのCAL21などと比較しても物凄く安っぽい。
見た目はG'zOneスマホの方が優秀であり、あのシリーズで出なかったのが本当に残念。
また色も赤と黒の2種類だけ。
個人的には緑も出して欲しかった。
赤は人気があるようでどこも在庫切れだったので仕方なく黒にしました。
【携帯性】
4.5インチ液晶だが、画面を保護する目的から、画面の縁部分がかなり太い。
全体的な大きさを比較するとXperia Z1よりも一回り小さい。
が、1.5倍ほど分厚くなっています。
ただ、持ちやすい。
背面が曲面になっており、
手にフィットする構造になっており、大変満足しています。
【ボタン操作】
物理キーが少し固めになっているため、若干使いにくいかな。
電源ボタンは端末の上部にありますが、これは少々不便。
側面について欲しかった気はする。
慣れの問題だろう。
【文字変換】
最初から入ってあるiwwnでは少し頭が悪いのでスマパス版ATOKを使用しています。
【レスポンス】
Xperia Z1と同時期に出たSnapdragonの搭載です。
Xperia Z1はフラグシップ機向けSnapdragon800の採用で、
Torqueは低価格向けのSnapdragon400。
レスポンスに不安は出たが、かなりサクサク動きます。
が、ゲームになるとXperia Z1に比べると処理落ちしている場面が見られる。
「白猫プロジェクト」という3Dアクションゲームです。
だが、遊ぶ分には支障は無く、通常使う分でも十分合格範囲内。
【メニュー】
通常のホームでも十分使えるが、
やはり拡張性に限界があるため、Novaを使用しています。
【画面表示】
IPS液晶なので綺麗。
Xperia Z1はVA液晶で視野角が狭く、少し角度を変えると白飛びしていました。
液晶解像度がFHDからHDに変わってしまいましたが、そこまで不便に感じません。
発色は綺麗ですね。
【通話音質】
音質は問題なし。
問題なのは音量であり、
私は、もう少し大きい音量での通話が可能なものだと期待していました。
が、そこまで大きくは無く、Xperia Z1の方が耳を当てての通話は優秀な感じはしましたね。
うるさい現場での仕事が多いので、
期待してただけに少し残念でした。
【呼出音・音楽】
音量はビックリするくらい大きいです。
なのでうるさい現場でも着信には気が付きますね。
音質は当然ですが、Xperia Z1以下です。
スピーカーは音の曇り。
これは、ガチガチに固めたスマホなので当然かと。
イヤフォンでの音楽もやはりオーディオメーカーのスマホとの比較なので、
比較対象になりません。
音楽分野に関してはWalkmanがあるSONYに勝てる機種は少ないかと。
逆に音のこもった感じがウーファーを繋いだみたいに低音が強調された形になりますので、まぁ、これはこれで味があっていいと思いますね。そもそもスピーカーで音楽は聴かないし、音楽を重視する機種でもありませんね。
【バッテリー】
画面が解像度が低く、小型であり、
CPUも省電力なのもあり、バッテリーの持ちはかなり優秀な感じはします。
Xperia Z1は2日に1回の充電だったのに対し、Torqueは3日に1回充電という形です。
Z1よりはバッテリーも持ちは良いです。
【総評】
Xperia Z1に機種変更して半年。
実をいうとその半年前にもXperia ULからZ1に機種変更しており、
毎モデル度に機種変更をしており、ショップの人から新しいもの好きですね(笑)と言われました。
現場で使うことが多いため、
Z1とか耐久性が低いスマホでは多少心配な部分もあり、
今回Torqueの機種変を決めました。
全体的に満足していますが、
もし、CASIOからG'zOneスマホ復活という感じになったら即機種変しちゃう感じです。
やはりデザインからするとG'zOneを超えていないという部分が強いですね。
後、カメラが残念すぎる。
屋外で使うのに、屋外で風景を撮ったりするのに別のカメラを持ち歩かないといけない。
まぁ、そこまでZ1よりも優れていなくとも、その辺のスマホと同等レベルにはあるだろうと思っていました。
が、実際はガラケーと同等かそれより酷い品質でした。
ノイズが凄く、油絵の具を塗りたくったような質感、これは酷いなと思いました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月2日 10:02 [740259-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
本日機種変更にてTorque G01 ブラックを入手しました。
Android機なので、ソフト面は各自でいじってもらうこととしまして、ハード面のレビューをします。
まずカメラ。
期待してなかったですが、思った通りあんまり良くないです。
まず、シャッター長押しでピント合わせというのが出来ません。
なので、いちいちフォーカスを指であわせるか、オートで合わせてくれるのを待って押さなければなりません。
マクロも効きません。4cm以上離れててもピント合わないです。
そして、エフェクトが無駄に多い。絶対使わない。
スーパーファインで8Mサイズでも、画質が荒い。拡大なんて出来ません。作品撮りは出来ないです。
カメラは従来Gz以下ですね。
アウトドア機としては、カメラ機能が他の機能に比べても最重要機能の一つなので、力を入れてほしいところでした。
あと、時々画面がタップに反応しなかったり、少しもたつくことがあります。開発者向け設定でタップを視覚化して使ってますが、タップ自体は認識されてるので、当たり判定?が厳しすぎるのが原因でしょうか。アップデートで何とかなってくれればいいですが。
ただ、それ以外では、起動、シャットダウンは非常に早いし、ランチャーは新しく入れる必要ないくらいデザインや使い勝手がいいです。
IS11CAにあったアクティブランチャーボタン的なサイドボタンは、電話の応答、終話に限って使うなら非常に便利です。
ソニックレシーバー効果で相手の声も聞き取りやすいです。
バッテリーの減りは普通程度。交換できないのが痛いが、Qi対応でどこも開けずに充電出来るのが良い。ただ、Qi充電では充電時間が共通充電器05を使うより体感速度で50%くらい遅くなります。また、端末温度が高くなりやすいみたいですね。
simカードはナノsimなので、市販のsimアダプターを使う必要がありますが、CAL21でも使用可能です。
CAL21と本機の使い回しがオススメです。
Torqueの電池が外出先で切れた場合に、バッグからCAL21を取り出して、simカードを交換して使うとか。
CAL21は電池交換できるから、電池を複数持っていればより便利ですね。
ちなみに、電池をセットした状態でsimアダプターを裏蓋と電池の間に挟んだままでもフタが出来ちゃいます。アダプターの保管場所に悩みましたが、コレが一番便利そうです。
GPSの測位速度と安定性はCAL21と比べて格段に良いです。
本体デザインは総じてオシャレでいい感じです。下部バンパーもしっかりしていて安心感があります。
ただ、各部端子が防水端子じゃないみたいですね。各端子カバーにパッキンが装着されてます。
CAL21は防水イヤホン端子だったので、残念です。
とりあえず、3時間ほど触った感想です。また追記します。
バッテリーの持ちですが、ネットサーフィンをちょいちょいしたり、LINEで通話やメールのやりとりをしたりして、Bluetoothヘッドセットで音楽も聴きながら使っていて、午前中で60%まで減りました。私的には結構使ったと思います。一日は持つと思っていいと思います。
あと、アクティブランチャーボタンにマップを当てるのも割と便利です。
アンプが強力なお陰か、音質も良いですね。CAL21とは比較になりません。
Torqueを弄っていると、CASIOのスマホ事業がNEC傘下に入ってアウトドア向けの機能が削がれがちになっていたのに比較して、京セラのもの作り精神が垣間見える気がします。
従来Gzも研究してニーズを的確に掘り起こしたんでしょうね。
やってほしいことをほぼやってくれてる感じです。
後はカメラが何とかなれば、ほぼ満点なんですが、、、
参考になった18人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月1日 00:23 [741963-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
cal21に比べると背面が少し滑りますが、その他は満足してます。あと、ダイレクトボタンが車載ホルダー使用時に反応するので、専用が出てくれたらありがたいですね。
【携帯性】
4から4.5インチになりましたが、全体的にはあまり変わらないので、今の大きさがベストですね。
【ボタン操作】
物理ボタンが押してる感覚があっていいですね。
【文字変換】
ATOKにしてるので、無評価です。
【レスポンス】
最新機種と比べると劣りますが、サクサク動くのでこれだけ動けば十分です。
【メニュー】
標準仕様ですが、シンプルで分かりやすいです。
【画面表示】
キレイです。太陽の下でも見やすいです。
【通話音質】
ソニックレシーバーを始めて体験しましたが、スゴく聞こえやすいです。また、ツインスピーカーの大音量なので、ハンズフリーもよく聞こえて大満足です。
【呼出音・音楽】
ツインスピーカーのおかげで満足ですが、ステレオなら最高でしたね(次機種に期待)。
【バッテリー】
始めて1日もちました(Gzがもたなさ過ぎ)。ネット見るだけなら2日もちそうですね。
【総評】
今までで最高の機種です。これなら長いお付き合いが可能ですが、次機種が出たら考えちゃいますね。
軽くて薄い流行りの真逆を行く機種ですが、唯一無二の存在ですね。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2014年7月30日 15:29 [741474-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
トルクを買って、いじりまくって5日間ほど経つのですが、ダイレクトボタンの反応がイマイチです。反応する時は、そっとボタンに触れるだけで、パッと反応するのですが、ほとんどの場合、ボタンをグリグリと力を入れて押し込まないと反応しません。これは、不良品なのでしょうか?それとも、こういう仕様なのでしょうか?ちなみに、設定は、ディスプレイを点灯 にしてあります。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月30日 12:05 [741430-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
題名通り、いずれも、Type-X(フィーチャーフォン、以下FP)から乗り換えてみての所感です。
自分にとって初スマホであり、TORQUE G01でAndroid機に初めて触れますが、iPodtouchでタッチパネルへの慣れはそこそこあります。
auショップにて、クーポン10,000円とauWALLETポイント約9,900円を用い、有料サイト登録(翌月解除OK)によるauショップの割引5,400円が入って、一括支払で45,115円でした。これにポータブル充電器を付けておよそ46,300円。他に画面保護シートと、ポータブルバッテリーを無料で頂きました。
通話は殆どしない人なので、プランはほぼ最低限のもの。機種変手数料(3,000円)と有料サイト初月分(2,750円)が無くなれば、一月の使用料は7,000円弱になる見通し。FPの時とほぼ同じで、この点も機種変の動機の一つ。
【デザイン】
第一印象で悪かったら、そもそも買おうという気すら起きなかった。
ずっとG'zを使っていたので、違和感なく馴染める点は良いと思う。
ブラックだと暗所での視認性が落ちるかも?という点と、赤が日本限定色らしい?のでこちらに。
【携帯性】
コンパクトさではType-Xより面積が上がったが、その分折り畳みの厚さが減ったので、トータルで五分といった感じ。
スラックスなどのポケットに入れた時に出っ張らない点は、FPより確実に〇。
【ボタン操作】
基本動作系のボタンが画面下部に三カ所、個人的には良いと思います。設計思想的にグローブなどを付けていても操作しやすいように造られているので、普段使いでは何をか況んやといった所ですね。
この辺が気に入らない人は、そもそもTORQUEが購入対象にならないでしょうし。
側面の音量ボタンなども概ね良好。と言ってもマナーモードが常用なので、使用頻度は細部が気になるほど多くはありません。
ダイレクトボタンは万が一の誤作動が嫌なので、何もしない設定にしています。
【文字変換】
正直、機種変してから一番戸惑いました。
まあガラケーと比べるなって話かも知れませんが、iPodtouchと比べても…というか慣れですなw
などと思いつつ、早々にATOKアプリを購入しました。PC等で有用性は十分体感しているので。
【レスポンス】
スマホ黎明期には不安がありましたが、さすがにこの時期で不安は無いだろう…というのも、機種変を思い立った切っ掛けの一つ。
購入前に展示品を触り「これなら大丈夫」と判断、現在使用2日ほどですが、不満な点はありません。
タッチパネルの精度も、他の方が言及するほど気にならず。この辺は、コンテンツサイドの画面の構成なども一因だと思う。
【メニュー】
この辺はiPodtouch、iPadなどで慣れているので、そこまで戸惑うことはありませんでした。
ただ、Androidはアクセス出来る箇所が多いのと、TORQUEのデフォルトの画面への慣れはまだまだ、と言ったところ。
アプリの整列や管理、整頓が面倒なのですが、この辺は追い追い行うのと、やはり慣れでしょうか。
【画面表示】
比較対象がFPなので、そもそも悪くなるはずもなく(苦笑
【通話音質】
一度だけしか試していませんが、街の雑踏(と言っても人通りは少なめ)の中でも問題なく通話出来ました。
【呼出音・音楽】
評価出来るほど使用しておらず、恐らく今後もほぼ無い。
【バッテリー】
通話をする機会は余りなく、少々のメール、一番比率が高いのはソーシャル含めたゲーム(苦笑)ですが、昨日一日外出して夕刻〜夜に帰宅しても60%以上は残っています。
操作の慣れやカスタマイズが一通り済んで、使用時間が増えれば残は更に減ると思います。(現に今日は昨日より減りが少々早い。)
とはいえ、現状は少々気を遣えば外出中に充電・ポータブルバッテリーの出番はなさそうです…が、64GBのSDXCカード購入(通販で4,000円しないのには驚きました。)に併せて電子書籍アプリを導入予定なので、多分一日保たなくなりますw
【総評】
初スマホ、初Android機ですが、概ね良いところは増えても後悔するほど悪いところはない感じです。
…あ、一カ所だけあった。じぶん銀行へのアクセスは不便になりましたね。FPだと認証が楽ですが、スマホだとPCに準じたものになってしまいます。仕様上仕方のない事だとは思いますが。
またスマホを、Android機を使ってみて、FPの絞り込んだ機能故の使いやすさ、Apple系のこちらもある意味ユーザーがアクセス出来る部分が制限されたが故の使いやすさがあるんだなと実感もしました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2014年7月30日 11:16 [741418-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
Type X、G's one ときて、乗り換えました
当方外の仕事なので、スペックやデザインなどは二の次、とにかく丈夫であることが最も重要と考えるユーザーです。
ゲームや重たいアプリは使わず、通話、メール、Facebook、ネット閲覧くらいしかやりませんので、その前提で参考にしてください。
【デザイン】
G 'sの新機種といわれてもわからないくらい、テイストがG 'sぽいですね。いい意味で。
似たようなデザインしかないスマホの中では、やはり異彩を放ってていいと思います
背面のデザインはが個人的には素晴らしい!
【携帯性】
G 'sよりも少し大きいのですが、少し軽い。
軽すぎるスマホでは落ち着かなくなってしまってるので、ちょうどいいです
【ボタン操作】
他の方のレビューにもありますが、タッチやフリックが少し引っかかる?感じがあるんですが、たぶん慣れの問題だと思います
ホーム、バックの物理キーは、やはり使いやすくてg'sよりベター
【文字変換】
A tokなので無評価
【レスポンス】
良好。
最新スペックではないらしいですが、普通使いには全然問題ない。
【メニュー】
普通。
唯一、G 'sではできた、アラーム機能のアイコンを直接ホーム画面に置くことができてないんですが…
私のやり方がまずいのか?
いまは、時計アイコン→アラーム選択と2ステップしかできません
日によってアラームの時間を変えるので、少し不便
【画面表示】
クリア、高精度、だと思います
あくまで私の使い方程度なら
【通話音質】
今のところ困ることはありません
通話音量、最大の時にもう少し大きくてもいいかなーとは思いますが、まあ問題なし
【バッテリー】
機種変更して一番よかったと思える点です。
G'sのバッテリーに少し不満がありましたので、スペックで倍、体感ではそれ以上持ってくれるので大満足です。
機能の夕方フル充電して、今昼前ですが、残量75%。
G'sなら、同じように使えばたぶん30%くらいかな?
【総評】
総合的によい端末だと思います。
ガテン系の人、アウトドア派にはオンリーワンにしてベストかと。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
個性的、使って楽しい。価格はリーズナブル。推しモデル。
(スマートフォン > Phone (4a) Pro 楽天モバイル [シルバー])
5
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











