TORQUE G01 レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象78件 / 総投稿数78件

1. 5 41%
2. 4 29%
3. 3 13%
4. 2 10%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.64	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.79	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.06	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.21	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.00	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

TORQUE G01 au

[oyazu]

2014年11月18日 23:55 [758808-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	無評価
バッテリー	4
カメラ	無評価

約一月半使って。

口コミで色々書かれているようですが、私は、何事も無く使っています。
まず、自分はほぼ車運転で中々外で通話以外に使う事がありません。
しかし、一月前ほどの稲刈りの時、ツナギの右ポケットから水はけの悪い田圃に落としてしまいましたが、歯ブラシを使い水洗いで綺麗に出来ました。（隅刈りの時に）
　カメラについては、最初から間に合わせと考え、大事なものはデジカメを昔からつかってます。（仕事に関してですが）
　あと、必要なデータ等は、最初からＰＣにバックアップし、移行出来るようにしています。
　こんな感じで使っていますが、今の所不具合無く、快適に使用しております。

[ペットの猫はＭＩちゃん]

2014年11月16日 20:50 [770454-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

Ｇ’ｚの後継機ではありません。

【デザイン】一見Ｇ’ｚのように見えますがタフネスでは劣ります。　まず、Ｑｉ規格を搭載したことで裏面は非常に弱いです。　　簡単に傷が入ります。　　ＣＡＬ21では2年使用しましたが傷らしきものは皆無でしたがこの機種では使用2週間で裏面に傷は入りました（そんなハードな使用はしていないつもりなのですが）

【携帯性】これは普通かと、しかしセリエ、エクスペディアと比較すると厚みはあります。　　しかし、形態性には問題レベルかと思います。

【ボタン操作】ＣＡＬ21ではＡＴＯＫがプリインストールされていて入力は簡単でしたが、スマートパスに入会しないとこの機種ではＡＴＯＫは使用出来ません。　　ダイレクトボタンは受信応答に設定していますが上手く作動しません。

【文字変換】ＡＴＯＫはプリインストールしてほしかった。

【レスポンス】普通です。　可も無く不可も無く同じ機種と比較しても遜色ありません。

【メニュー】カスタマイズできるのがアンドロイドの良い点と思っているので、使用者によりカスタマイズ可能です。
これは特に問題ありません。

【画面表示】ＣＡＬ21　と比較して、温度センサー無し　ジャイロセンサー：感度悪し　気圧センサー：ほぼ同じ性能、但し高度計ま意味無し　Ｇ’Ｚギアーと比べてはいけません。

【通話音質】問題ありません、市街地でも十分クリアーな通話が可能です。

【呼出音・音楽】まあ普通かな、特段取り立てて悪くも無く良くも無く、無難かと思います。


【バッテリー】これはＣＡＬ21と比較すると約2倍程度と考えて問題ないかと。　使用状況にもよりますが、ＣＡＬ21と同じ状況であれば2倍程度は持つと思います。

【総評】Ｇ’ｚと後継機と考えるとタフネスには疑問があります、裏豚簡単に傷が入ります。　Ｇ’ｚギアーもどきがありますが、これまでもＧ’ｚファンには不満足でしょう。　　不具合も結構ありましてＣＡＬ21で作動していたアプリが作動しない、ＷｉＦｉ接続が不安定、バックアップで復元できないなど。

購入する場合はカシオ神話は捨て、異なるものとして考えなさればよいと思います。
因みに、購入して2月ですが、もう使用したいとは思いません。

[多良男]

2014年11月9日 23:19 [768215-4]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

山歩きスマホとしての考察

【デザイン】
Gzoneそっくり。IS11CAの謎の再起動＆フリーズ連発でINFOBAR A02に乗り換えましたが、
持っていて安心感あるデザインです。

【携帯性】
でかくて厚いです。
まあこのスマホは、薄さとか、軽さとかは気にしない人が持ち歩くスマホだと思います。
オプションのハードホルダーを買いましたが、カラビナはどうでしょう。
私にとっては使い勝手がよくありませんでした。
おそらく、腰につけるのを想定したのだろうけど、
ザックにつけるには、カラビナでは取りにくいのです。
結局、バックルに改造しました。バックルだと、取り外ししやすく便利です。


【ボタン操作】
物理ボタンがキシキシ。ＧＺでもキシキシしたので、この手のスマホの宿命と諦める。
画面のレスポンスは手袋や画面が濡れていても、ブレないのは感動なのだが、
画面の四隅にボタンがあるアプリの場合（例えばウェザーニューズタッチ）
反応しなかったりすることがまれにある。


【レスポンス】
上に同じ。

【メニュー】
INFOBARのＵＩは気に入っていたので、ａｕスマートパスあたりで売って欲しい。
ただ、気圧計は結構使えます。温度計は付けなくて正解、本体の熱を拾うためあてにならない機能だから。


【画面表示】
それなり。

【通話音質】
音がでかいので問題なし。INFOBAR　Ａ０２よりも電波のつかみは良いと感じる。


【呼出音・音楽】
音量が大きいので、radikoなどを使えば、ラジオとしても使える、


【バッテリー】
よく持ちます。山歩きで６，７時間ＧＰＳログをとりながら、radikoを聞いても
予備バッテリーの必要なし。INFOBAR　A02とは容量差は1,000程度ですが、２倍以上増えたような感覚、


【無接点充電】
パナのQE-TM102を使っていますが、パナのモバイルバッテリーは満タンになると充電が終了する仕様になっているようですが、　TORQUEを充電すると、100％になってもQE-TM102の充電ランプがついたままになっていることがほとんどです。

【カメラ】
ひごろ、デジカメを持ち歩いているので使いません。画質は記録写真程度、期待してはいけません。

【総評】
IS11CAが残念なできで、一時タフネスから離れましたが、
TORQUEはスマホとして使えるレベルになっています。
IS11CAやINFOBAR　Ａ02との比較ですが、
山歩きスマホとしてはバッテリーの持ちが素晴らしくこの点は優秀。
スピーカーの音量が大きいので、ネットが繋がる環境ならアプリを使いラジオとしても十分活用できます。
ＧＰＳのあきらかな誤計測もつかって３ヶ月ですが、今のところありません。
やたら多機能にこだわり、
山じゃほとんど使えないワンセグ（まじめに山に行く人はラジオ持っていくし）
でたらめな温度計（同、きちんとした温度計）を省いたのも良い判断だと思います。

ただひとつ、オプションのハードホルダー。もうちょっと山で使いやすいように
カスタマイズの要素を加えるとか、安っぽい素材をつかわずに、
ちゃんとした登山用具メーカーのパーツを使うとかしてくれたらよかったです。
口コミにかきましたが、結局改造しました。

あきらかにそういった層をターゲットにしているのですから、
オプションも気を抜かずに作って欲しかったと思います。

[kumacyon]

2014年10月24日 22:41 [764227-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

タフさに期待し購入

【デザイン】
印象としてはケースと本体が一体化した感じに見えるゴツい感じ
つまり美しいとかカッコいいという感じではない

【携帯性】
ISW11Kから機種変したのでより大きく重くはなったがジーパンの前ポケットなどにもすんなり収まる程度で特に不便は感じない
手が小さいと片手操作はつらいだろう

【ボタン操作】
左側にあるワンタッチボタン？はいらないと思った
(呼び出せる機能も少ないしポケットの中で押されて誤作動する)
電源ボタンも上に付いているとズボンの前ポケットなどに入れていると屈んだ時に押されてしまいやすい
戻るボタンの使用頻度が高いが若干硬めなのが欠点

【文字変換】
普通

【レスポンス】
遅くは感じない
タッチパネルは反応が敏感すぎると感じるくらい
グローブでも反応するというののせいか

【メニュー】
普通のAndroid4.4の感じ

【画面表示】
IPS液晶なだけあり悪くはない
発色もきれいだと思う

【通話音質】
騒音下でもよく聞こえるというウリなだけあり良い

【呼出音・音楽】
大音量にすると音割れするがそれがウリのスマホでもないと思うので特に気にならない

【バッテリー】
ISW11Kから比べると驚嘆するぐらい持ちがいい
満タンにしておけば2日くらい普通に持つ感じ

【総評】
堅牢性が売りの機種であり
それを求めて買ったのでとりあえず満足している
ボタン関係を改善して欲しい

[とある森のガルカ]

2014年10月24日 14:48 [764130-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

3ヶ月使っての感想

T-01C→T-02D→SC-06D

を経て、docomoよりMNPにて機種変です。

【デザイン】
ゴツい外見のスマートフォンが好きなユーザーには、ぴったりではないかと。
チープさはあまり感じません。

【携帯性】
ズボン左ポケットに入れておりますが、違和感は感じません。

【ボタン操作性】
物理キーで、確実性はあります。
ただ、ボタンがきしむ音がするときがある。
壊れそうとかそういった感じではないのですが、ちょっと気になった。

【文字変換】
ATOK利用なので、無評価。
auは、スマートパスで無料なのでよいですね。

【レスポンス】
必要十分。ストレスは感じません。
CPUが最新ではなく、一世代前のミドルクラスの性能と事前に聞いていて、少し不安でしたが、今までの携帯の中で、一番使いやすいです。
（今までの携帯がダメすぎ？）

【メニュー】
かっこいいウィジットだけど、デカすぎ。
使いづらい。
Nova Launcherを使用してます。

【画面表示】
3点と辛口にしましたが、決して画面が汚いわけではありません。
ただ、他のメーカー、ないし同じ京セラのアルバーノなどの機種比べると、綺麗さは劣ります。

【通話音質】
屋外でもよく聞こえます。

【呼出音・音質】
音量は、素晴らしくでかい。目覚まし時計にうってつけ。
だだし、音質は、音量を上げた際に音割れするなど、決して良くない。
私は、音楽を聞かないので、重要視しない項目ですが。

【バッテリー】
1日は必ず持つので、満足。
今までの携帯、会社で充電しないと帰り道もたなかったからなぁ……。
主な利用目的は、ネットサーフィン（ウェブ小説）、ゲーム（3〜4種類）です。

【満足度】
ゴツいデザインが好きなので、発表から3ヶ月がとても長く感じた機種です。
実際に完成度も高く、ようやくストレスのないスマホに出会えたと思いました。

………が、発売直後のアップデート中フリーズ。
一切の操作を受け付けず、auショップに行くようにという案内文のみが出るように。
修理に出しても、中のデータは全て消えるとのことだったし、普及の見込みはほぼ無いとショップ店員に言われ、新品交換（もちろん、無料）してもらいました。
対応してくれた店員に対応もよく、ハズれをひくこともあるだろうと納得はしてますが、その際2年間続けていたスマホゲームのデータが消えてしまい、引退に。割と課金もしていたので、とても悲しかったです。

以降は、特にフリーズもなく、何度かのアップデートも問題なく出来ています。

とりあえず、2年間はきっちりつきあっていきたいと思っています。

[からあげだいすき]

2014年10月11日 09:06 [760760-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

私には打って付けの機種です。気に入ってます！

　これまでのスマホ歴はIS11PT→IS11CA→IS17SHでした。（短期間CAL21、ISW11Kを使用しました。)
　私がスマホに求める性能は、仕事柄汗や泥まみれ、ずぶぬれになることが多く防水、防塵性能は必須で、またよくこけるので(!?)耐衝撃性能も欠かすことが出来ません。しかも充電可能な場所から離れる時間が長く、ＧＰＳを多用するため、バッテリーの容量もポイントとなります。
　今まで使用した機種は私にとって、IS11PT→論外、IS11CA→同等の性能はあるが不具合多すぎ、IS17SH→非常に良い機種で画面は綺麗で使いやすいがバッテリーが持たず不向き、でした。そして今夏待望のTORQUE G01が発売され機種変更致しました。
　以上を踏まえてのレビューコメントとなります。

【デザイン】他には無いデザインでとても気に入ってます。(一応カバーはしてあるのですが…）

【携帯性】重くて、分厚いけどかえってこれが存在感と安心感を示しています。

【ボタン操作】物理ボタンは押した感じ(クリック感)があり、反応も良いです。タッチはたまに反応しないことがあります。グローブを着けてのタッチはまだ挑戦していません。

【文字変換】私的には問題ありません。

【レスポンス】最新の他機種とは比較したことが無いのですが、これまで保有した機種に比べると格段に良いです。

【メニュー】無評価で。

【画面表示】綺麗です。

【通話音質】聞き取りやすいです。

【呼出音・音楽】マナーモード主体なので無評価で。ただ一度、マナーモードにしてなくて爆音(!？)にはびっくりしまし　　　　　　　　た。

【バッテリー】一日当り、通話20〜30分、ネット・アプリ等(Wi-Fi環境下も含めて)2〜3時間、GPS1〜2時間程度、通信圏外や3G・1�]の通信環境が時折、の使用で半分弱は残ってて安心して使用できます。IS17SHは半日で60％以下になっていたので不安だらけでした。
まだ新しいので、経年変化でどのような持ちになるかちょっと楽しみです。
充電はパナソニックのQE-TM102(K)で行っています。何故か本体は充電完了、充電パッドは充電中表示になるのですが・・・。
　　　　　　　
【総評】本当にこの機種にしてよかったと思います。
周りに比較的リンゴの○Phone所有者が多く、機種変を執拗に勧められることが多いのですが、TORQUEの様な頑丈な機種がある限り、仕事柄必須な性能もあって全く変えようとは思いません。
まだまだ１ヶ月弱程度の使用なので壊れるまで使いこなしたいと思っています。

最後に完璧な機種などあり得ないのですが、他の方も挙げられてる様に敢えて不満点を挙げるとすれば、
�@カメラがイマイチ
�A充電時の発熱、(平常時も暖かい時がありbatterymixで稼働プロセスを確認しています）
�B物理ボタン上の画面の波打ち。
�Cバッテリーが内蔵のため交換できない。
後継機種があるとするなら、是非改善して欲しいと思います。
　　　　
　　　　

[日曜日からの使者]

2014年10月8日 00:59 [760132-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

いいです

【デザイン】
スマホでは耐衝撃機種しか使ってないです。
cal21のような全方向フレームで覆われたようなデザインがよかったかな。
しかしながら不満があるわけではないです。ケース付ける派ですが、持ちやすいフォルムとホントにちょうどいい大きさで非常に扱いやすくかつ視認性もいいです。
【携帯性】
昨今の大型のAndroid機種と比較するならば、むしろ小ぶり。カバン持たない派の自分的にはパンツのポケットにも入るしホントに絶妙。
【ボタン操作】
悪くないが物理キーはいらなかった。やはり接点不良や部品の劣化が怖い。ディスプレイは作業用手袋でも操作できてるのでなくてもいい。
アプリでおぎなって物理キーはほとんど使ってません。あとダイレクトボタンもポケット内でけっこう誤作動してしまうので今のところは無効化してます。

【文字変換】
ATOK使用なので無評価。
【レスポンス】
今のところフリーズ、再起動などは一切なし。
ゲームはほとんどしませんが、クラウド系アプリは仕事などでよく使っています。前機種cal21と比べてですがサクサクです。
【メニュー】
ホームアプリは純正使ってないので無評価。
【画面表示】
キレイです。不満ないです。
【通話音質】
コンプレッサーが鳴りまくって騒音がすごい現場でもよく聞こえます。耳元にスピーカーがないのにビックリです。
【呼出音・音楽】
cal21はパワー不足な感がありましたが、11caの頃を思い出すスピーカーはかなりの音量です。
【バッテリー】
これは圧倒的にいいです。忙しくてあまりいじらない時なんかは朝７時に充電完了で、21時の時点で10数%ぐらいしか減りません。待機中の減りはほんとに緩やかです。機種変して最も良かった点かもしれません。強いて言うならば、アウトドア機種という観点からして、なぜ取り外し可能なバッテリーにしなかったかですね。予備を持って交換したいシーンもありますし、何よりもバッテリー交換の際に初期化を強いられるのは非常に不満です。その時にはtorque　2に機種変かもしれませんが。。。
【総評】
総合的に見れば満足です！！cal21の時の色々な不安から解消されました。カメラがもう少しだけでも良ければ完璧。
若干スペックが低いとよく指摘されますが、自分の使い方なら問題ないです。何よりも今の所、不具合のないこの安定感がいいです。
良き相棒として使っていたいです。

[ブレインショック]

2014年9月23日 21:41 [756792-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

使い倒すスマホとして

今年９月に前機種の２年縛りが終えるので満を持して3G　→　LTE機種に。
法人契約で仕事用なので通話とメール確認程度の使用条件になります。

私がスマーフォンに求める機能は・・・

�@丈夫で防水、防塵

この機種、見た目は丈夫そう・・・実際に落としたりぶつけたりしたわけじゃございませんので本当に丈夫かわかりかねますが、そのゴツいフォルムから今時の薄い軽い機種よりかは幾分丈夫そうだという気にはさせてくれます。
私は箱入り野郎ではないので雨の日に使えないんじゃ意味が無いので防水は必須。
防水の為に各コネクタ部分にはゴムキャップが付帯しておりますが、充電はQi（充電台は別途購入済み）、イヤホンはbluetooth（主にハンズフリータイプ）なので無問題。

�Aおサイフケータイ機能

NFC、強いては「おサイフケータイ」は国産androidならほぼ間違いなく適用されているのですが、米社の某なんとかフォーンでは使用できないので、その点だけに関しては某なんとかフォーンより上ですね。

別に某なんとかフォーンを貶しているわけではございません。

�B電池持ち、充電頻度

3100mAhで特筆すべきところはない、良い意味で今時ではなかろうか、と。
私の使い方なら二日程度持つので十分ですね。使わないアプリをひたすらアンインストールと強制終了したら、更に持ちが良くなりました。
Qi充電は便利ですね。

�C物理ボタンの有無

やはり物理ボタン的な物はあった方が良いと思いました。左側にあるダイレクトボタンで通話応答、終了にしてますが、とても便利です。
その他、「戻る」「ホーム」「アプリ」ボタンは普通に使いやすいです。
物理ボタンはその無骨さ加減から今時のスマホでは不格好かもしれませんが、やはり確実ですね。

[使用しての不満点]

�@想定より重い
�A想定より分厚い

まぁ、薄くて軽すぎてどこにあるのかわからなくなるよりは良いかな、と前向きに捉えております。

�Bカメラがイマイチ

ですが、別に決定的瞬間をフォーカスするような使い方や相手の毛穴まではっきりクッキリ写すとかの接写はしないと思われますので使用上特に問題はないと思われます。

[総評]

撮った写真などはdropboxにアップロードされますが、それとメール、ネットでニュースや天気を確認、たまにナビがてらGooglemap、各種おサイフケータイのオートチャージなどで、通信使用量は、おそらく500MB/月程度だと推測されます。
かけホーダイ＋5GB契約にしましたが、ちょっと早まった気がしないでもありません。

スマホカバーや液晶保護フィルムはつけていません。この機種に関しては必要性を感じられなかったので。

特にこの機種だけではないでしょうが、こういった機種の特徴として各種物理ボタンの反応の良さが挙げられます。また、この機種に関しては自転車用のグローブをはめたままでも通話発信、メール確認などの液晶操作がある程度なら出来る、いちいちグローブを外さなくて済むので良いですね。

シングルコアからの進化の件ですが、元々がゲームや動画鑑賞などをしないつまらない野郎ですので、クアッドコアの恩恵は、実は良くわかってません。
ネット閲覧やナビとしてのgooglemapに関しては、まぁ不満は無いレベル。
今のところカクツキやブランク、強制終了などの症状はありません。

私の求めている機能が満たされているこの「TORQUE」と「URBANO L03」で迷いましたが、より丈夫さをウリにしているトルクの赤にしました。
ケチケチせずガンガン、擦り切れるまで使い倒したいと思います。

[メイツ星人]

2014年9月7日 19:49 [752238-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

S H 17 からの買い換えです

S H17 との比較になります。
頑丈なトルクに惹かれて機種変しました。
SH 17 と大きさはほぼ同じですが、厚みと重みはトルクの方があります。が、不便さは感じません。
S H17 のメモリ液晶がかなり便利だったので心配しましたが、慣れか何とも思わなくなりました。
ゲームはしないせいかシングルコアとクアッドコアの違いはあまり感じません。
文字変換は入ってたのをそのまま使ってますが特に問題ありません。
ワンセグと赤外線が無いですが特に不便は感じません。
カメラは酷評されてますが、自分の使い方では許容範囲です。それだけ他の機種のカメラ性能が上がった、ってことだと思います。
S H 17 と比べて残念なのはネット画面に戻るボタンはあっても進むボタンが無い、ということです。自分が知らないだけかもしれませんが。
バッテリーはS H 17 の倍以上なので安心です。一泊の野宿ツーならモバイルバッテリーは持たずに済みそうです。
いずれにしても野宿ツーをする者にとってこの堅牢性はありがたいです。安心してガンガン使えそうです。

[キャノンデール777]

2014年9月1日 13:24 [749471-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

アウトドア派の私には安心して使えるこれがベスト！

【デザイン】
どこのメーカーもスクエアな画一的デザインの中、個性的なデザインは注目の的。もちろんグリップしやすいフォルムなので実用的にもマル。

【携帯性】
最近の薄型デザインよりは分厚いですが、少し前のスマホの厚さと重さ。Ｙシャツやジーンズのポケットにも入るので問題ありません。

【ボタン操作】
押し間違えのない３つの物理ボタンがいい。クリック感もあって、着実な操作ができます。他の機種も見習うべき。

【文字変換】
デフォルトは使いにくいので、以前からの引き継ぎでATOKを入れましたので問題はありません。

【レスポンス】
以前つかっていたINFOBAR A02との比較ですが、メモリが１Gから２Gになったので、サクサク動きます。CPUは最新ではないそうですが、ゲームなどはせず、ネット検索やSNS、GPSメインなので、困る事はありません。

【メニュー】
デフォルトで使っています。画面を追加していますが、センターよりも右側にしか画面が追加できないのは残念。左右均等に増やせれば良かったのですが、以前使っていたGO Lancherを復活させるほど困ってはいないので、このまま使っています。

【画面表示】
解像度や画面の大きさを気にされる方もいるようですが、前述の使い方なので問題ありません。「明かるさ自動調整」に設定しているせいか、画面を立ち上げると明るさが落ち着くまで少しちらつくように見えます。問題はありません。

【通話音質】
ほとんど通話しませんが、相手の声はよく聞こえます。自分の声もしっかり伝わっているようです。

【呼出音・音楽】
呼び出し音はクリアに聞こえます。音楽はかなり広がりを感じます。でもイヤホンで聴くことが多いので、あまり実感しません。

【バッテリー】
A02から容量が増えたので、1日外出していても安心です。ちなみに職場での充電用にPanasonicの非接触置き型充電器（QE-TM102）を買いました。快適に使えています。

【総評】
かつてG'z Oneを使っていました。頑丈で個性的なデザインは好きだったのですが、メモリ、CPUとも非力で、どんどん進化するandroidについていけなくなってINFORBAR A02に買い換えました。A02は防水機能だったのですが、バイクや自転車のナビとして活用する私にはそこは非力だったようです。一回は液晶割れ、もう一回は原因不明で動作しなくなり、今回頑丈なこの機種に買い替えました。
ビジネスシーンでもスマートに使えるし、オフでアウトドアに出かけても安心です。
手袋のままでも画面操作ができるということでしたが、保護シートを張ったせいか動作しません。はがして確かめてみますが、うまく動くならバイクや自転車、冬の通勤などグローブを使うシーンで大変重宝するはずです。これはまたレポートします。

[cyatarousan]

2014年8月30日 17:07 [749008-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

機能性など概ね満足、フリーズ対応が不安。

フリーズ画面	溺れています・・なんで？

ＣＡＳＩＯ　ＩＳ１１ＣＡ　　からの機種変更です。
気に入っていたのですが、本体メモリ不足とカクカク解消をトルクに期待して購入。
トルクのカメラは期待していませんでしたが、やはりＩＳ１１ＣＡと同じようなものでした。

【デザイン】
　発売日だったのでＲＥＤを選択、派手ですが気に入っています。
　当面綺麗に使いたいのでシリコンカバーを装着しています。

【携帯性】
　手から落ちる事はないグリップ感が気に入っています。
　そのためか大きい為か、ポケットから出しれ入れする時は引っかかります。

【ボタン操作】
　リターンキーなどが慣れるまで少し違和感あります。(手元に近過ぎる)
　電源キーが本体上部の右側に付いています、片手・左手で使うには押しづらい場所。
　手が小さい人、女性などは片手では操作しにくいかもしれません。
　デザイン優先なので仕方ない所です。

【文字変換】
　長文を打つ事が無いので特に可もなく不可もなく。

【レスポンス】
　カクカクという事は少なく、普段は問題ありません。
　たまにクリックをスルーされます(笑)　気付いていない？
　
【メニュー】
　分かりやすく、機種変更でも違和感なく使えました。
　ただし、取扱説明書アプリが開きません(インストール不可)どうしてなんでしょうか。

【画面表示】
　アウトドアを想定しているだけあって屋外で見えにくいなど問題無し。

【通話音質】
　受話口がないこと自体に気が付かず使っていした！
　それほどうるさい場所でもクリアに聞こえます。
　期待していなかった性能に感心。

【呼出音・音楽】
　普通だと思います、あまり音楽聞かないので。

【バッテリー】
　以前に使っていた、脆弱バッテリーの機種から比べれば容量大きく・長持ちです。
　ワイヤレス充電も期待していましたが、何故か発売日なのにau純正充電器売り切れで仕方なくパナソニックワイヤレス充電器使っています。
　購入時から心配でしたが、バッテリーの取り外しが出来ないので、リセット・再起動などいざという時が不安です。

【総評】
　デザイン・機能自体は満足です、しかし、恐れていた事が購入後二週間で起きました。
　フリーズです、しかも全く操作不能。電源ボタン(11秒押し)でも再起動・操作不能を繰り返すのみ・・・(添付写真)
　バッテリーの取り外しが可能なら、なんとかなるのかもと思いますが。
せめて強制的に電源を切れる方法があれば・・
　その後、色々試しましたが結局ショップへ、そこでも解決せずメーカー修理へ。もちろん無償とのこと、初期不良や欠陥品しか考えていなかったのに、修理代を取られる可能性もあった事に初めて気づいた。
　ついでに補償対象で新品交換は出来ないかとショップ店長がキャリアやメーカーにかけ合ってくれたが、ソフトの不具合は対象にはならない、あくまで修理するとの事だった。
　別に、新品交換で無くても良いのだが、ソフトの不具合やアップデートでフリーズする以外にどんな致命的な交換対象があるのかと疑問に思った。
修理後メーカー回答は、アップデート失敗・基盤不良で基盤交換。
　メーカー曰く、ソフトにも問題があるかもしれないので、ソフトウエア直接書き換えしてもらい、今のところは無事使えています。
　初期不良なのか？それともまた起こりえる事なのか？との問い合わせには明確な返答はありませんでした。
　修理といっても、基盤交換してデータ全部消されて、ソフトも書き換えて、おサイフケータイのデータも引き継げない、機種変更より手間が掛かるのは不条理に感じました。
使用者に責任が無いのに壊れたのであれば、おサイフケータイ位は引き継げる特別修理をして欲しかった。

参考までに、自力でフリーズから立ち直った方の事例。

・電源ボタンで再起動を試した。　　　　　　　　　　　　　
これがメーカー推奨唯一の方法。
・LINEなど第三者にプッシュしてもらい操作画面を復旧。　　
これは目から鱗、タイミング良ければ直るかも。プッシュ設定なければ無理。
・電池切れを待ち、充電後再び立ち上げてみた。　　　　　
自分もやりましたが駄目でした。
・Simカードを抜いて、入れてみた。　　　　　　　
これはやりたくないですね、カード自体が壊れたらもっとやっかい。

それと、アップデート失敗のエラーメッセージでフリーズした時の原因につい
て皆さん、アプリの不具合・電波状態・ソフトの欠陥・おサイフケータイとの相性を疑っているようです。私のケースではなんとも言えませんが、ただ、フリーズした直前にファーストフードのおサイフケータイアプリをインストールしていました、そのアプリは以前のスマホでも度々アップデート失敗など相性が悪かったのを今思い出しました。
　
　Simカードの接触不良もあったので、その辺も関係しているのかもしれませんが突然フリーズは復帰しないと大変手間が掛かると勉強になりました。　
皆さんも、メモリーカードのバックアップだけでなくその他サーバーバックアップなど、万が一の備えをお忘れなく。　私の様にノーガードだと痛い目みますよ。
私は、本体ストレージの写真などのデータ・一部電話帳・ライン設定・などを失い、オサイフケータイを全て設定し直し(モバイルSuicaなどは解約)という憂き目に遭いました。
と言うわけで、auクラウド・フレンズノート使用・保存して置きたいメールをGmailに変更などデータ保存はバッチリです。こうしておけば子供の写真も残っていたのに・・
LINEはＩＤ登録で乗り切れるのですが、一番便利なおサイフケータイだけは、設定自体を仮想保存出来ないのでスマホ壊れると設定引き継げない事もあると分かりました。


最後に
キャリア問い合わせ時に、機種トルクでの不具合症状を伝えたら、
『お客様、水没させてしまったり、落下させて衝撃を与えませんでしたか？』
と質問されて、絶句・・
イヤイヤ、そんなこと無いけど、それで壊れていたらこの機種意味ないでしょ！と心の声で叫んでみた。

[just40]

2014年8月27日 11:02 [748329-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

スマホはこうでなくっちゃ

ドコモのＧＡＬＡＸＹ　ＮＯＴＥ２からのＭＮＰです。

【デザイン】
　ＲＥＤを選択、スマートすぎないデザインは一線を画してます。
　男のスマホ！という感じです。
【携帯性】
　とにかく握りやすい。滑らない。女性には少し大きいかもしれないけど
　男性ならちょうど良いかと思います。
【ボタン操作】
　リターンキーが物理ボタンなんて初めての経験です。良く押すボタンなので
　逆に耐久性が心配ですが、押している！って実感があります。
【文字変換】
　ＡＴＯＫを入れているのでストレスはありません。
【レスポンス】
　手袋をしていても操作可能ってのが売り文句にひとつだけに
　若干普通よりもタップしないと反応がいまいちかもしれません。
　冬になり真価を発揮するかも。
【メニュー】
　ごくごく普通のアンドロイド端末です（笑）
【画面表示】
　家でも外でもなんら問題ありません。
【通話音質】
　受話口がないことに戸惑うかもしれませんが、すぐに応答した際に
　京セラの配慮のすごさが実感できるはずです。
【呼出音・音楽】
　可もなく、不可も感じません。
【バッテリー】
　この小型さでＧＡＬＡＸＹと同じバッテリー容量ですから
　画面がＧＡＬＡＸＹより小さい分長持ちすると思います。
【総評】
　とにかくスマホはこうあるべきです。
　耐久性や耐水性、こんなことは当たり前でないと。
　買ってから自分で色々取り付けないと滑るなんて愚の骨頂でしょ。
　おしゃれ、スマートにこだわるならこの機種は論外です。
　ただ男ならまずは購入選択肢の中に入れないとね。
　ドコモからＭＮＰした甲斐がありました。

[h.okamoto]

2014年8月25日 21:31 [748026-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

代々G-SHCK携帯です。

約１ヶ月使用したので、感想をＵＰします。

発売日に購入。
音楽聴きません、通話とＳＮＳのチェックが主です。
大変満足しています。

前CAL21で最大の不満は、バッテリーの待ち時間でした。
ただし、使用状況が電話受けとfacebookやtwitterなどの
主に確認に限られていましたが、それでも電池が保たず、
朝５時から持出すと夕方にはバッテリー交換する状況でした。

フリーズも含めバッテリーの保ちも、ＯＳとアプリが次々と
新しくなっていけば、古いハード設計では追いつかなくなり
苦しくなるのでしかたがない事と割り切っています。

現機種は、丈夫で喧噪な環境でも確実に通話が出来、
電池が長持ちしてくれているので、大満足しています。
（今のところ、１年半後くらいにには、徐々に不具合
出るでしょうが、それまではきっと１番です）

[zhongguo]

2014年8月24日 09:32 [741097-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

塞翁が馬（８月２４日追伸）

夜の熱海花火大会

１年くらい使ったシャープShl22からの機種変です。
SHL２２で特に困った事はないですが、トルクのデザインと色に惚れてレッドを買いました。

SHL２２との比較が多いですが、あくまでも私的意見なので参考になれば幸いです。

【デザイン】唯一無二。
四角いスマホだらけの中では、存在感がハンパナイ。

【携帯性】少し重い。でも、片手操作ができるのが嬉しい。

ちなみにSHL２２にTPUケースを付けて測ったら、同じ１８０ｇでした。

【ボタン操作】大きめのハードキーはとても便利でわかりやすい。　

SHL２２は暗いところで戻るなどのボタンが見つからなくて、勘で当てるしかなかった。

ちなみにトルクのボタンは操作時、薄いルビ色（赤色）になってます。

カメラキーも便利です。

【文字変換】ATOKなので無評価。

【レスポンス】MSM8928（1.4GHｚ）クアッドコアは一世帯前の部品。
でも、通常のネット閲覧．動画視聴．LINEなどには影響なし。スムーズに作業できます。

ゲームはしないので分かりません。
　
ゆっくりスクロールする時、少しカクカクします。

最近のスマホは皆スルスルなのに、残念な所です。

GPS精度はSHL２２より少し良い。
自宅を測ってみたら、3０ｍくらいずれていました。

一つ気になるのは、低CPUなのに熱が少し感じる。
SHL２２のほうがCPUクロックが高かったけど、熱はほとんどなかった。

【メニュー】
超カッコ良い!！！

【画面表示】
流行りの大画面．超高画質ではないけど綺麗。
SHL２２より文字がくっきり見える。

慣れたSHL２２と比べると、違いがはっきり分かります。
直下日射でIPS液晶の見やすさ.視覚野は感動しました。

【通話音質】SHL２２も同じソニックレシーバー技術だったけど、京セラの質は更にその上でした。

【呼出音・音楽】スピーカーは音が半端なくでかい。

音割れも無いから、たまにイヤホンなしでラジオを聞きます。良いスピーカーだったら最高ですけどね。

イヤホンでの音質は普通。

重さ１８０ｇの割にバイブは弱い。

【バッテリー】
Android4.4の進歩か、待機時は減りがとても遅い（SHL２２より遅いかな？）。使い始めると皆と大体同じくらいだと思います。

GPS．WifiはON。画面は自動調整、明るさは４０％くらいに設定（出荷設定のまま）。ネット閲覧．LINEなどで使用１日で５０％くらい残ります。頻繁に使わなければ、２日は軽くいけます。

【総評】衝動買いで使い慣れたSHL２２から変わって、少し後悔もありました。

例えばシャープ機種の便利な機能。
持っている間には画面が消えない。

ネット閲覧の時、左右を真ん中にスライドすると進む．戻るなどのボタンが出てくる（いちいち画面の上を押さなくて済む）。見やすい辞書…など。

でも、すぐ慣れてきました。

親戚がアイホンを買ったばかりで落として画面が割れ、泣きながら使い続けるしかないのを見て、華奢なやつはダメだと痛感しました。

アウトドア派ではないけど、落として簡単に壊れないでほしい。

ちゃんと相手の声が聞こえて、バッテリー長持ち・ネット閲覧・LINEなどできれば良いと思っています。

唯一妥協した所はカメラでしょうか。ネットの評判が悪いので。
SHL２２と比べても何となく足りない感じ。

撮影が趣味な方は、他の機種にした方がいいと思います。

もしカメラ.CPUなどを人並みにしたら、本当の最強の機種になるでしょう。

８月２４日追伸：

トルクオリジナルメニュー．スタート画面は、特筆すべきだと思います。本当にカッコ良い。

あと何回か電話して見ましたが、通話音質は感動のものでした。特にハンズフリー。

SHL２２もスマートソニックでよく聞こえたけど、それ以上によく聞こえます。相手も前よりはっきり聞こえると言ってました。

カメラの質に関しても訂正したいです。

明るい色を撮るとき、シャープのSHL２２より鮮明で、Tシャツのキャラクターなどは飛び出すように綺麗に映ります。

原色系には強い感じ。
しかし、柔らかい色、暗いところではちょっと苦手みたいです。

動画も撮ってみたけど、そこまで悪くなかったです。

温泉旅行でSHL２２は画面が濡れて操作できなかったけど、トルクは写真.動画など撮れてますよ。

酷評してる方は、どんな時に使って何と比較しているかは分かりませんが、私的には満足しています。

所詮携帯なんで、デジカメの質は求めてないです。

アップデートでカメラが更に良くなると噂がありますが、楽しみにしています。

上に写真がありますので、どうぞ参考にしてください。

改善して欲しい所は、
�@もう少し小さく軽くして、高CPU。

�A気づきやすいバイブ.LED通知ランプ。SHL２２の通知ランプが小さめだと思ったら、これは更に小さいポツン。

�Bキャップレス防水イヤホン。
防水強化の為に蓋をしたかも知れないけど、いちいちフタを開けるのは本当に面倒くさい。

�C更に高音質のステレオ。

この４つ以外に、今のところ大きな不満はないです。

トルクは衝動買いだったけど、今は塞翁が馬の感じです。

いろいろ不足点もあるけど、良かった所もあるので、しっかり２年間は使いたいと思います。

長い駄文を最後まで読んで頂いて、ありがとうございました。

[零細社長]

2014年8月23日 23:37 [747580-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

最高

頑丈である
電池持ち最高→朝7時に家を出て、5分程度の通話10回くらい　web 閲覧20分程　メール20通で23:30現在残量79%
GPSとwi-fiの掴みが異常によい(EM-01Fと比較)
呼び出し音デカい　うるさい現場の中でもすぐに気付きます
やっと理想のスマホに出会えました。予備機としてあと2台くらい買っておこうかと思います