GALAXY Note 3 レビュー・評価

GALAXY Note 3

  • 32GB

5.7型フルHD液晶を搭載した「GALAXY Note3」

<
>
サムスン GALAXY Note 3 製品画像
  • GALAXY Note 3 [クラシックホワイト]
  • GALAXY Note 3 [ジェットブラック]
  • GALAXY Note 3 [Jet Black]
  • GALAXY Note 3 [Classic White]

評価対象製品を選択してください(全4件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全2件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全2件)

閉じる

GALAXY Note 3 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.53
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングサムスン GALAXY Note 3の満足度ランキング
集計対象266件 / 総投稿数266
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.56 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.68 3.95 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.65 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.72 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 4.23 3.74 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 2.80 3.93 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

しん033さん

  • レビュー投稿数:115件
  • 累計支持数:154人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
5件
5件
スマートフォン
6件
4件
空気清浄機
6件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
レスポンス5
画面表示5
バッテリー無評価
カメラ無評価

この機種からS7→S9→S22と使い続けて現在に至ります。
他社のスマホをこの機種以降使ったことがありませんので、比較はできませんが
Samsung製のスマホは非常に使いやすいという印象で他社製品に移行するきっかけがない状況です。
当然GALAXY Note3も何の不満もなく使用できていた記憶です。
発売当時ならばお勧めできる機種です。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぽよよん星人さん

  • レビュー投稿数:93件
  • 累計支持数:852人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
49件
5件
au携帯電話
8件
0件
ノートパソコン
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性2
レスポンス5
画面表示4
バッテリー4
カメラ3

カスタムROMを入れようと様々なスマホを仕入れております。

なかなか価格と程度のバランスが良い個体が無く、しかもオークションでも何度と競り負けしてしまい、2025年3月にフリマでやっと3,000円強で手に入れました。実に4年かかりました。

この4年で相場は数百円程度安くなっただけです。如何に人気が根強いかが分かります。

同等の性能になりますGALAXY J SC-02Fは4年前に手に入れており、レビューも投稿しております。比較も交えてレビューさせて頂きます。

【デザイン】
当時のGALAXYの機能的かつ完成型とも言えます。背面のレザー調も質感が良くカバーも不要なレベルです。

但しサイドの造りは当機種独特の演出ですが、経年しますとフラットな造りに比べて見栄えは悪くなり、当所持の物も一部意図無き割れや極小さな凹みが多く有ります。SC-02Fにも割れにつきましては同様の傾向が有ります。

私は選出しませんでしたが、中古によりましてはサイドにサビが発生している様な筐体も有ります。

【携帯性】
Noteですし手帳と思えば問題無いと思います。ペンも有りますから。

スマホとしましては内容の割には172gと重く、横幅も79mmと片手で持つには広過ぎます。

最近の6インチ後半でも77mmを超える事がほぼ有りませんので、79mmは今やオーバーサイズとも言えます。

【レスポンス】
大袈裟かもしれませんけども当時この性能では現在のSnapdragon 8 Elite並みの満足度かと思います。コレを当時に知ってしまいますと、ミドルハイ以下の機種でも変えるには勇気が必要だったかもしれません。現在は勿論ミドルはおろかローエンドと大差有りませんが、今だに実用レベルというのは凄い事で有ります。

【画面表示】
今でも通じる表示力、かつ実用的な大きさです。細かく表示しますけども、現在の見識では劣化しているわけでは無いも少し滲んだ様にも見えます。当時の他の機種に比べましたらトップレベルかと思います。

【バッテリー】
バッテリー容量は3,200mAhですから当時では結構な容量も、5.7インチにより少し良いレベルです。もっと大きくても良かったと思います。実用性は十分です。

大した事をしなくても軽々数%減ったりするなど流石に大分劣化していまして、純正の新品が奇跡的に出回っていました事から思い切って仕入れました。当時の新品ですので放電し尽くしていないか不安でしたが問題無く機能しました。

待機時は1日あたり7%を消費します。なかなか優良です。

【カメラ】
近距離かつ明るい所でしたら当時でこの性能は立派だと思います。日差しが強過ぎたり暗所ではそれなりです。最も当時はそこまで深々と考慮はしていないと思います。

現在では超ロースペックでも同様に写せますので、カメラで選ぶ機種では無いとなります。居ないと思いますけど…(笑)

意外にも起動そのもののレスポンスに波が有ります。初期化直後の話では御座いません。タスクの整理をしていないと結構悪くなります。

少し暗い所でも写真が出来るまで動かさないで下さいとメッセージが出て完成まで間があります。ストレージの能力都合なのでしょう。

【接続端子はMicroUSB typeB(3.0)】
4年越しにやっと仕入れた割には端子を把握しておりませんでした…。

SC-02Fが昔の他機種に有りがちな同(2.0)でしたので同じかと思っておりました。

本体の端子を見ました際に違う事に気付き一瞬慌てましたが、そう言えばポータブルHDDなどの端子が同形式だと思い出しまして探して見つけて充電致しました。

充電器は60W対応ですが充電出力は5W台でした。ケーブルが古いからなのかと思いまして後に結局ケーブルは購入しましたが不変でした。(笑)

【ワンセグ】
この時期のスマホはワンセグ使用可能ですけども、自宅では感度が弱く閲覧自体出来ません…(涙)

【総評】
SC-02Fもそうですけども、そのNote版としましてコチラも当時買っていましたら大当たりかと思います。5.7インチは現役サイズも、横幅が大きい点はハンデに値する仕様です。

カメラのレスポンスも意外でしたけども、当時のストレージの能力の限界だったのかも知れません。

せっかくの高性能にも関わらず、2年でアップデートを辞めてしまうdocomoとサムスンの姿勢は誠に残念です。Android9か10くらいまでは耐えられると思います。11や12でもギリいけそうです。

Android5のままではもはやおサイフケータイを使えませんしワンセグも弱い、カメラも過去の物ですので、今はカスタムROMを焼いて手帳兼用のWi-Fi運用ミニタブレット扱いで使うのが一番良さそうです。

それにしましても、何故接続端子が3.0なのか、2.0でも良かったと思いますケド…汎用性がHDD接続位しか私には有りません。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ssss.sさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
レスポンス3
画面表示5
バッテリー5
カメラ3

今更ですが、良い物なのでレビューします。
【デザイン】
良いですね ベゼルも細く操作性を損なわずスマートでかっこいいです。縁のメッキ加工はもう剥がれてしまいましたが剥がれてもあまりボロく見えません。裏面の触り心地もさらさらとしていて良いです。
【携帯性】
最近のスマホと比べるとこのサイズに対してとても軽いです。本体も大きいですが薄いので持ち運びにも優れています。iPhoneSE(第一世代)ほどのサイズに比べると持ち運びにくいという評価もできますがスマホが大型化している現在においては、重量・薄さの点で携帯性は優れていると言えます。
【レスポンス】
RAM3GBのおかげか未だに使える程度に動きます。
とはいえもう7年経過しているのでレスポンスが遅い時もありますが、工夫してあげればまだ使えそうです。
【画面表示】
大きく綺麗です。明るさも十分あります。カメラ性能は今のスマホに比べるとあまり良くないのですが、ディスプレイが良いのでなかなか綺麗な写真に見えてしまいます。
【バッテリー】
自分は交換していないので悪くなってきました。しかし蓋を開けるだけで交換も簡単に出来ますし、バッテリー劣化前は電池持ちもかなり良かったと思います。バッテリー二つ持ちというやり方も可能なのでこちらも良いと言えるでしょう。
【カメラ】
当時はカメラ性能も良いと思っていましたが、iPhoneを筆頭にスマホカメラの性能が上がってきていることを考えると今ひとつ物足りないように感じます。それでもサラウンドショットやバーチャルツアーといった面白いカメラ機能があり遊ぶには面白いです。ただ性能が低いわけではないので、上にも書きましたが画面で見るとそこそこ綺麗に見えます。
【総評】
今は家用として使っていますが総じて素晴らしいファブレットだなと思います。
今のスマホが中途半端に大きく重い中でこれはファブレットとして携帯性を維持できるギリギリまで大きく、その割に軽いので使い勝手がとても良いです。
古くなりましたがブラウジングや動画視聴程度ならこなせますしまだまだ使い倒すつもりです。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tyhoooooさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ1

メリット

有機elに惹かれてやすかったので購入。
Sペンでお絵かきしてみましたがdsのタッチペンみたいでapplepencilよりも軽く、書き味もipadと同じか良いくらいです。
横幅があるので普通のスマホと違ってちょっとしたお絵かきに持って来いです。
アプリのレスポンス等も今のローエンドスマホ並みには動き、古いスマホにありがちな待たされすぎるということもありませんでした。

デメリット

カメラだけは型落ちでは性能が低く残念ですが、最新の良いものは高くなるのであって無いものと思っています。

uqのsimで使う予定だったのですがVolte非対応simに申し込む必要があるらしく申し込み受付は10月終了。もう新規でUQに申し込んで使えません。
YmobileのsimがあったのでYmobileは3g対応なのでn141のsimですが動作しました。
*#0011#のダイヤルからkeyinput →Q 0を入力

Autonomicへ設定、

#7465625*638*#でsimロック解除で認識しました。

設定後も再起動する時に2つ目の番号でダイヤルして解除する必要があります。


ほとんど中古端末しか出回らないのとandroidのバージョンが高いとsimロック解除が面倒なので当たり外れはあるかもしれませんが、それでもsペンと有機elは最近のローエンド機種を上回るコスパです。今でも買う価値は十分あると思います。

参考になった5人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

YPVS.さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:152人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
355件
自動車(本体)
5件
132件
タブレットPC
0件
16件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
レスポンス2
画面表示5
バッテリー4
カメラ1

2019年にもなってレビューしても仕方ないのですが・・・・
今使っても名機だな〜と思いますのでレビューします
(現在はiPhone7plusとgalaxyS9使用中)


◆良い点
デカい画面(5.7インチ)なのに意外と軽量(172g)
軽量プラボディ+バッテリー交換可能な昔のgalaxyはほんと名機
世の中のスマホは高級なiPhoneに流されすぎ。。。。

ロリポップまでアップデート可能なので
現在でもGooglePayやモバイルSuica、おサイフケータイがばっちり利用可能
これが使えなくなったら流石に引退です

最近の縦長ディスプレイと違ってしっかり幅があるので画面が非常に見やすい
このサイズ感でこの軽さは異次元です

Samsungはローエンド以外はすべてedgeディスプレイになってしまったので
もうこれからは買わないかも・・・・・
手軽にガラスフィルム貼れるフラット機種が欲しいです
S10eのフェリカ付きモデル何処か出してください


◆悪い点
あまりないですが・・・・さすがにスナドラ800はもっさりかな?

流石にカメラ性能はしょぼいです
(でもフラシュライトはめちゃ明るい)
今のスマホカメラは本当に進化しましたね

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

inspiron6000さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
19件
デジタルカメラ
0件
16件
ゲーム機本体
1件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン3
携帯性3
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ3

【デザイン】
ノートなのでまあまあでかい
【携帯性】
重いがよい
【レスポンス】
今更ながら4.4から5.0にしました。リセットしたりもしましたがこれが効きました。LINEが重いのが治り他の最新アプリも少し軽くなりました。
【画面表示】
有機ELで炎天下でも快適
【バッテリー】
電池交換式のなのでまだまだ使えます。
【カメラ】
広角のアタッチメントを付けて使います。このころのカメラは良くありまでん。
【総評】
5年6年以上使えるようによい機種でした。antutuスコアも今のローレンジ機種並みはあり今はwifi運用ですがもう少し使えそうです。

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ロイヤルセダンさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
60件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ無評価

買うときにGALAXYノート3かXperiaZ1かで迷ったんですが本当にGALAXYノート3にして良かったです!
3年以上不満なく使えるいい携帯でした。
今でもバリバリ使える携帯です。
《デザイン》
アルミを削ったようなデザインの画面フレームに高級感を演出するメッキバンバーフレームそして本革調の裏面デザインは今でも色あせていません!
本革調みたいな裏面のお掛けで滑りにくなっています。
《携帯性》
GALAXYノート3は他の機種よりも一回り大きい5.7インチディスプレイで当然他の機種よりかは携帯性は下がります。
ですがフレームを左右上下ギリギリまで削ってあるのでギリギリ片手でも操作できます。
上下はXperiaやiPhoneplusの方が長くてGALAXYノート3の完成度の高さ凄さを思い知らされます。
《ボタン操作》
普通にいいです
《文字変換》
時々漢字が無いときがありますw
《レスポンス》
言うまでもなくいいです
マルチウィンドウで最大7個同時にアプリを開けるパワフルです。
3年以上経ってる事を考えれば良く頑張ってます。
《メニュー》
とても使いやすくていい感じです。
《画面表示》
流石有機ELディスプレイです鮮やかで美しいです。
《通話音質》
普通にいいです。
《呼び出し・音楽》
結構デカイ音で鳴ります。
音質もいい感じです。
後着信音を決める時に音楽のサビの部分を着信音にできたり音楽を聴くときにコンサートホールとか7.1サラウンドシステムの設定が有ったりと結構楽しめました!
《バッテリー》
結構持ちはいいです
普通に使ってるだけなら一日半は持ちます。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

DON666さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:92人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
138件
デジタル一眼カメラ
1件
72件
PC何でも掲示板
0件
48件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
レスポンス5
画面表示5
バッテリー2
カメラ無評価
当機種
   

   

まだまだイケるnote3。

発売されてすぐに購入し

ただ単に大画面だから!と、殆どそれだけの理由でしたが

まさか4年も壊れずにここまで使えるとは。

最近のスマホはバッテリーが内蔵式だから
ほぼバッテリーが劣化したら見切りをつける感じですがウン万もするスマホが1〜2年でさようならなんて買え買え商売メーカーの思う壺。

鶴は千年、亀は万年、スマホ1年(悲

note3はバッテリー交換が出来るタイプだから今でもバッテリーは安く買えるし社外品の大容量6400mAhの換装バッテリーで問題なく長時間使えてます。
以前はファブレットなんて呼ばれてた大画面5.7型に8フリック入力で文字入力は最高だと思います。
カメラも当時の秋冬モデルXperiaよりいいと書かれた記事もあり、ANTuTuベンチは53000辺りで今ではミドルスペックのスマホだけど私には充分だし、玉数が多い機種だから基盤や液晶など部品交換も動画等で紹介してる方もそこそこいるので、それを参考にして個人修理も出来そうだし、いつまで使えるかギネスを狙う気持ちでまだまだ使って行く予定です(笑

写真はnote3で撮った飛行機です!

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

セニョちゃんさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
33件
PCモニター・液晶ディスプレイ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ無評価

すみません、具体的な端末レビューじゃありません。
この機種には発売当初からお世話になりました。

2013年10月発売?と今さらながらそんなに使ったんだなーと、思います。note4、5、国内ではエッジと待って、結局note7の発売は叶いませんでした。

7が出ないとわかって、3年経過した去年秋に、外装交換実施と交換バッテリーを買いました。
まだまだ現役で行けますが、でも世間はAndroid7.1Xになっています。

キャリア端末に魅力を感じませんので、ここ1年はメーカーブランド物を購入しています。
今日、おサイフ対応のSIMフリー機種を入手しましたので、現役ではnote3は今日で退役です。
でも、予備機種としては在宅で活躍できる機種です。

冬にnote8を出してきたら買いそうです。

ありがとう、note3。

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

加偉流さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
レスポンス5
画面表示5
バッテリー無評価
カメラ無評価

【デザイン】
デザインは気に入ってます!
【携帯性】
大きいのであまり良くないです!
【ボタン操作】
良いです!
【文字変換】
無評価
【レスポンス】
ヌルサクです!
【メニュー】
無評価
【画面表示】
綺麗で見やすいです!
【通話音質】
普通です!
【呼出音・音楽】
普通です!
【バッテリー】
中古なので無評価
【総評】
総合的にはとても良い機種です!
3年以上前の機種ですが今でもじゅうぶん使えます!

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Xperia Xperiaさん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:708人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
23件
6件
タブレットPC
2件
0件
Mac ノート(MacBook)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性3
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ無評価

★購入にあたっての経緯★
サブ機としてSOL24をmineoで運用していましたが、最近GALAXYにハマっており、ちょっと前にファブレットで検索したときに気になっていたため、ゲオで17800円で購入。
中古のため多少外装の剥がれがありますが、中身の機能には全く問題なく、更にS Viewカバーをつけているので外からは見えないため特に気になりません。
ただ電池は劣化していたのでドコモショップにてこれからの予備も考えて新品を3個注文しました。
mineoのdプランSIMを挿して使用したレビューです。
全く同じ性能で値段の安いau版のSCL22も選択肢としてはありましたが、ドコモ版のSC-01FならSIMロック解除ができる点が大きなメリットだった為、こちらを選びました。(中古価格の違いもこの点に現れているのかと)


【デザイン】
エッジじゃない頃の一昔前のGALAXYのフラットなデザイン。エッジデザインじゃないからガラスフィルムを端っこまで貼れる地味な安心感もあります。
裏側の電池カバーのレザー調のデザインはなかなか個性的で良いです。普段はS Viewカバーをつけているので使いませんが。


【携帯性】
5.7インチの画面は他の5インチ級のスマホと比べるとやはり大きいのですが、note3自体は狭額設計なので、例えばXperiaZ1と比べてもきさの違いはそこまで感じません。
逆にこの大画面をよくコンパクトにまとめたなという感じです。しかし当然ながら片手で全ての操作は難しいと思います。


【ボタン操作】
GALAXYならお馴染みのホームボタンに加えて、戻るボタンとメニューボタン。画面外に全てあるので5.7インチを最大限活かせます。
ほぼ同じ大きさである5.5インチのXperiaZ5premiumと同じ画面を表示させても、その差で画面の情報量の違いがはっきり出ますね。


【文字変換】
ATOK利用なので無評価。


【レスポンス】
2.3GHzのクアッドコアでRAM3GB搭載のスペックはフリーズするということを知らず、とてもサクサク動きます。タッチの反応も最新機種と比べても遜色ありません。
スマホでゲームはしないのでその点に関してはわかりませんが、日常の使い方(通話、メール、LINE、ネットetc.)なら何も不自由は感じないと思います。


【メニュー】
可もなく不可もなく。ホームはtouch wiz 標準ホームを利用。


【画面表示】
有機ELはやはり綺麗です。加えて画面が大きいので見やすいです。しかし液晶の焼け付きが出てしまうのは少し残念。


【通話音質】
通話機能は使っていないので無評価。


【呼出音・音楽】
可もなく不可もなく。


【バッテリー】
電池を新品に交換した後の評価です。
現在別に所有しているS4やS5と比べると、3200mAhの大容量だけあって、バッテリーもちはかなり良いです。
実使用時間としてはガッツリ使っても1日はもちますし、普通の使い方ならば2日以上も余裕だと思います。個人差はありますが。


【カメラ(追加評価)】
画素は1300万。Xperia程の高画素で繊細な写真ではないですが、スマホとしての写真ならば充分に撮れます。昼間など光量が多い場合だと綺麗な写真が撮れます。しかし暗所での撮影はノイズが多すぎてのっぺりした油絵のようになってしまい、全然ダメです。


【総評】
この機種は2013年の10月に発売されているので、約3年も前の機種になりますが、処理速度やタッチの反応などの動きは全く問題ありません。寧ろ今の現行機種と何ら変わらないです。

5インチクラスのスマホに飽きた、もっと大きい画面を使いたいけど7インチクラスのタブレットは持ち運ぶには大きすぎる…
という方にはうってつけの機種です。いわゆるファブレット。この5.7インチというサイズ感が素晴らしいです。

加えて特に電池交換の点。最近の機種は自分で交換不可で、修理という形で1万ほどかかる場合が殆どなので、このアドバンテージは貴重で大きいと思います。

格安SIMを入れてデータ用の2台目運用等をする場合でもピッタリだと思います。
電池を自分で安価に交換できる上に、基本性能も充分なスペックで、中古相場価格も2万円前後とかなり安いので、ニーズが合う方には是非オススメの1台です。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nicuさん

  • レビュー投稿数:134件
  • 累計支持数:1606人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
16件
0件
CPU
13件
0件
水筒・ボトル・ジャグ
7件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ無評価

【デザイン】
オークションでau版ブラック新品を購入しました。
薄くてかっこいいです。

【携帯性】
画面の割にはコンパクトです。薄いです。

【レスポンス】
RAMが3GBなので、未だに通用します。

【画面表示】
買った理由です。大画面で、解像度はFHD以下で探していました。目で判別もできないスマホのQHDなんか、もっさりして熱くなってバッテリー減るだけですから、絶対さけました。

【バッテリー】
大画面の割にはよく保ちます。
しかも取り換えができる機種はもうなかなかないですよね。別売りの純正バッテリーをアマゾンで購入して予備で持ち歩いてます。

【総評】
デザイン、レスポンス、とてもバランスの取れたいい機種です。
アンドロイド5.0になってsimロック解除メニューが呼び出せなくなりましたが、mineoのsimで問題なく使えてます。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ペンギン兄弟さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
60件
タブレットPC
2件
16件
マウス
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示4
バッテリー3
カメラ無評価
機種不明
機種不明保護フィルム貼ったままでした…
 

保護フィルム貼ったままでした…

 

過去に1度、非RootでSIMロック解除しドコモ系MVNOで使用していましたが、今回はmineoで正式?に使用すべく買い直しました。
発売からずいぶん経ちましたが、使いやすさやデザイン、Sペンのスゴさなど今でも色褪せることなく通用するスペックです。
買い直すまではXperia Z UltraやNote edgeを使いましたが、やっぱりバランスの良いNote3が良く、ジェットブラックの質感はいつ見ても良いですね。

今回、メッキがボロボロの白ロムを買いましたが、通販でアルミバンパーを購入し隠すことができたので良かったです。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

センテピードさん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:341人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
183件
レンズ
9件
73件
フラッシュ・ストロボ
1件
23件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示3
バッテリー5
カメラ無評価

メイン回線はNexus5xに機種変更しましたが、本機も自宅にてWi-Fi運用で今なお使っております。
2015年末にAndroid 5.0にアップデートしたため、以前のOSバージョン及びNexus5xとの比較を中心に書きます。

【デザイン】
今でも通用する素晴らしいデザインだと思います。

【携帯性】
この画面サイズでこの軽さなら文句無しです。

【ボタン操作】
5.0以降、タッチキーライト(ホームボタン左右のメニューキーと戻るキーの点灯)が不安定です。
私は「常にON」にしているのですが、スリープ状態から復帰するごとに点灯したり点灯しなかったりします。
同じくSC-01Fを使っている友人は、「常にOFF」にしているのに点灯したり点灯しなかったり…だそうです。
地味ながら、結構ストレスのたまる不具合です。

【文字変換】
サムスン日本語キーパッドは相変わらずイマイチです。
普段はATOKを使っています。

【レスポンス】
操作時の画面の切り替わり自体は格段に速くなったのですが、切り替わった直後の「読み込み中」の表示がやや長くなった印象です。
トータルで見てレスポンス自体は改善されているはずなのに、「読み込み中」の表示が長いためかあまりレスポンスが良くなった感じがしません。

【メニュー】
設定画面が白基調になりましたが、色以外は大きく変わった訳ではなく、色に慣れればほぼ今まで通り使えます。

【画面表示】
Nexus5xと大きな差を感じる部分です。
もっとも、Nexus5xの液晶が優秀過ぎるだけかも知れませんが…。
本機の有機ELは自宅等で使う分には不自由しないのですが、最大輝度の問題か、明るい場所・照明が真っ白い場所(LED照明の電車など)では暗く、全体的に黄色っぽく見えてしまいます。
Nexus5xではそのような現象はほとんどありません。
また、自宅等で2機を見比べても、Nexus5xのディスプレイは非常に美しく、SC-01Fは見劣りすることは否めません。

【通話音質】
電話としての使用は5.0アップデート後Nexus5x機種変更前の数ヶ月間だけでしたが、以前のバージョンと同じく、不自由なく使えました。

【呼出音・音楽】
以前と同じく良いです。

【バッテリー】
アップデート後、電池持ちが少し悪くなりました。
それでも実用上何ら困らないレベルですが。
また、充電速度がかなりスピードアップしました。
ここはとても好印象です。

【総評】
上の項目にはありませんが、カメラ性能が改善されました。
4.4以前は暗所に弱く、ブレて塗り絵のような写真ばかりだったのですが、5.0で一応それなりに撮れるようになりました(とは言えNexus5xには大幅に見劣りします)。

発売当時最高峰の性能・使い勝手に加え、キャリアのスマホにしては珍しく2回のOSアップデートに恵まれ、改めて「買って良かった」と思える機種です。
一方で、発売から時間が経ち最新機種にはどうしても見劣りする面(特にディスプレイ、カメラ、GPU性能など)もあり、また5.0アップデートで現れたいくつかの不具合が修正されず放置されているのも事実です。
Nexus5xに機種変更しましたが、SC-01FにあってNexus5xに無い機能もあり、特に故障している訳でもないSC-01Fに少なからず愛着もあり…ケース等を全て外し、自宅のWi-Fi環境下で隠居生活をさせています。

参考になった19人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

lucifer666illuminatiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
38件
自動車(本体)
0件
34件
デジタル一眼カメラ
0件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ無評価

かれこれ2年半使ってますが手放したくないぐらいの神機種!
今はdocomoからiijmioデータSIMで使ってますが全く問題ない。データ通信速度は混雑時には遅くなるけどこれは機種の問題ではなく格安SIMの問題と分かって使ってるので大丈夫。
電話は祖母が使ってたらくらくフォンで着信があれば転送でnote3で出てる。
テザリングも出来なかったけど最近、できるようになった。ルート化無しで。
バージョンは4.4.2ですが&#9356;0だといろいろ出来なくなったり格安SIMだとテザリング出来ないみたいな事を見たのでバージョンはそのまま。
2年半前に買った機種でここまでのスペックは無かったし、今のフラッグシップモデルの機種触っても大して変わらない。プレミアム4Gとかになってるけど実際はあんなに出ないし、MAX150Mbpsで大丈夫です。iijmioでもクーポン使わずやから200kbpsしか出てませんけどー。
とりあえず、壊れるまで使う予定。ケー補に一応入ってるから変えてはくれるだろうけど無かったら……edgeとかイヤかな。バッテリーもまだ1度も変えてないからdポイントで安く買っておこうと思います。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

この製品の情報を見る

GALAXY Note 3
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意