GALAXY Note 3 レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象266件 / 総投稿数266件

1. 5 69%
2. 4 23%
3. 3 2%
4. 2 3%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.68	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.65	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.72	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.23	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.80	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

GALAXY Note3 SCL22 au

GALAXY Note 3 SC-01F docomo

[ニック・エヴァンス]

2014年10月23日 17:07 [763914-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

個人的雑感

【ポジティブ要素】
画面が大きい。
背面の処理が面白い。
物理キーのホームキーが存在する。
ワンセグ用アンテナが内蔵である。

【ネガティブ要素】
片手で持てないサイズ。重い。
シャッターキーが存在しない。
金属接点式もしくは無接点式充電に対応していない。
防水ではない。
センサーキーが誤動作を招く。
電池の減りが早い。
カメラの画質にはガッカリ。
Sペンの使いどころが無い。

[ellemint]

2014年9月28日 00:45 [757847-3]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

ペンで絵を書くのが楽しい。電話としては…

友人から不要になったと言う事で頂きました。
第一印象は大きい！です。
画面も大きく動画の視聴は満足いたしました。
しかしウェッブページの閲覧には高精細さを感じられず
イマイチな印象です。
電話としてはあまりにも大きく音質がクリアでは無いので、
常用したいとは思いませんでした。
バッテリーがぜんぜん持たないのですが、
劣化なのか元からなのかは今のところ不明です。

[あーさんpink]

2014年9月19日 07:15 [755575-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

note2から換えました。

まずnote2よりも引っ掛かりが多いです！
ワイファイになかなか繋がらない！
バッテリーも持ちません。

それ以外のデザイン、サイズなどは満足しています。

[滝川 修一]

2014年7月25日 00:02 [739845-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

4.4にはアップデートしない方が良い！

4.4アップデート後、複数の不具合が発生した為、
仕事に支障が出ています。

しっかりと検証しているのか疑わしいです。

[日露シンクロ]

2014年6月30日 23:26 [731891-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

iphone4sから乗り換えiosの方が上

iphone4sが2年満期になったのでMNPで無料だったnote3を購入
初アンドロイド、初サムスンです
4sがすぐにバッテリー切れと画面が小さく老眼が近い年齢になってきたので
大容量バッテリー、大画面のnote3でしかも無料だったのが決めてでした。

携帯性:でかいが4sより薄いのでポケットに入るサイズでした

レスポンス:これがびっくりです、3年近く前に発売された4sの方が遥かに速いです
4sでもポンポンポンとテンポよくサクサク動くのにnote3はポン・・・ポン・・と感じで
ストレスを感じます。しかもちょくちょく画面がフリーズしたり強制的に再起動します。

メニュー:アンドロイドはややこしすぎる。iosの方がよく考えられてて使い易い

画面表示:大画面で明るく色味は少しおかしいが非常に満足。youtubeは圧巻です

バッテリー:4sより2倍以上あるのに持ちは悪い。買ったばかりだから状態がよいのにも関わらず
夕方には残り少なくなってる。

操作性:ブラウザで戻る時にiosならフリックで戻れるのだがそれが出来ない、なのでその時は
両手操作になり手間が大幅に増えてストレスになる。
まだスマホosとしては未熟感があります、ios使ってみて下さいカスタマイズは弱いですが良く出来てますよ。note3は無料だから失敗してもいいかなという気持ちで購入したのでいいんですがiphone6が安くなったらまた戻りたくなりました。信頼性もiosの方が絶大でやっぱりiphoneが王者かなと痛感した

[page99]

2014年3月4日 20:40 [692670-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

はめてのドコモでスマホデビュー

ながーい事auを使ってきて継続のメリットが無い様なのでMNP利用でドコモに乗り換えました。
国産に狙いを付けていたがデモ機比較で圧倒的にコノ機が目立っていましたね。
　まだ数日の使用感想ですが、電話とメールのみなら二つ折りがベストと実感します。
ファブレットならではの美しい有機ＥＬ画面とパソコン並み機能はすばらしい。が持て余す感じ。
大きい故携帯性、置き場に気を使い・・傷防止にs-viewカバーは必須のようですがインストール済ビルド末尾8の対応品はsamsung製ながら日本向け対応s-viewチップ搭載のi-o DATE仕入れルートでパッケージ上下に日本語表記があり純正と記載あるもの。
一般に出回っている物はsamsung製だが英語表記のみのパッケージ品でドコモで不具合が発生している様子。
　まだまだこれから使いこなさなきゃ。
　2年で元はとれるのか？

そういえば　今日更新案内表示が出たので何気にインストールしたがビルド番号が更新され末尾3になってる。
s-view　不具合対応されているのか？　まだカバーが手元に来てないので確認できない。。
それとAndroidバージョンって4.3のまま？　最新って4.41とかでない？この辺がパソコンと違い歯痒さ不満と面白さなのかな・・

[むーっく]

2014年2月20日 12:17 [688616-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

まあまあだと思います

デザインなどはよいと思います
携帯性は微妙ですがカバンに入れる方は平気だと思います
電源ボタンと、音声ボタンが左右同じ高さにあるので寝ながら使うと一緒に押してしまったりしてちょっと不便ですがそんなには気にならないです

文字変換はＡＴＯＫを入れたので分からないです
重くはないと思いますがアプリを沢山入れるとやはり重いような？

メニューも簡単画面等もあり割と普通かも?
画像ですが、YouTubeやネット画像検索表示は荒いかと思います

音はマナーモードなので不明です。

通話音声はわりと良い気がします
切れたりはしていません

以前の携帯を4年電池買えず、使っていたのですが
当たり前ですが、電池切れが早い早い(笑)
ゲームやネットを時間があればやって１日もつのですから大満足です

総合的にですが多少不満が.....
ＳＤカードの読み込みが上手く行かないことです
携帯からスマホに変える方は気をつけて下さい。
ａｕショップでメモリーも移せずＳＤカードからも無理と言われ手打ちしました
タッチペンが付属でよかったです(^^;）
話しを聞くと韓国製なので言語変換でバグるかＳＤカードに日本でよく取る絵文字等が入っていると対応出来ずバグるそうです
それを最後の最後でいわれた私....auショップさん側の対応もあまり良くなく、説明もあまり丁寧でなく機種カラーも勝手に持ってこられた奴になってたり、近所のソフトバンクショップだと手袋をしてカバーシール等剥がしてよいか聞いてくれていたのですがそれも勝手に剥がしてたり声かけ全くなく.......auで買われる方は気をつけて......
それを含めてちょっと低めです
ドコモであればまた対応は違ったかも？と思ってしまいました。

機械事態は赤外線がないのとSＤカードの文字化けに気をつければ良好です

[ぼんw]

2014年2月12日 16:01 [684565-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

すぐに切れるし、突然シャットダウン

通話中に切れてしまうし、ネットで動作が遅くなったと思ったら前触れもなく強制終了されました。
二度とGALAXYを選択することは無いと思います。

デザインや操作性は普通だと思いますが、必要最低限の機能を満足できなかったので、私にとっては無駄遣いに終わったと諦めました。

[Takahash.]

2014年1月23日 18:24 [677281-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

Wi-Fiが不安定

無線LANの感度が悪い。
不安定で度々切断される。
他の機器では問題ないのに。

[naozyouhoukyoku]

2014年1月2日 16:50 [670003-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	5
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

がっかり

【デザイン】
いつものGALAXYのデザイン
S3から変化なし。ホワイトがすこし黄色くなっていましたが返品してもらえず。

【携帯性】
でかい。さすがに携帯性は評価低いです

【ボタン操作】
ホームボタンも物理キーじゃなくていいです。故障がこわいので

【文字変換】
変えられるので評価なし

【レスポンス】
最近のAndroid並み特別早いわけではない

【メニュー】
ランチャーとの親和性いまいちところどころバグったりランチャーおちたりする。標準は使ってないので評価なし

【画面表示】
きれいなんだけど。ドット落ちあり。彩度が異常に高くて鮮やかに見えるだけでした。照度を極限まで下げるとぼろぼろ表現できずざらざらになりました。

【通話音質】
普通。他社に比べるといまいち。

【呼出音・音楽】
音質は普通。呼び出し音がなぜか音量低いときあり

【バッテリー】
ここが一番の不満。交換になりました。しかし改善したのか疑問視。バッテリーの測定？がおかしいようで30%から突然バッテリー切れしました。バッテリーのリセットもしてみましたが改善せず。
交換になりました。交換になっても改善せず。半年使用したいまでも変化なし。ニュースにもなりましたが爆発しないかひやひやです。
【総評】
S3はたまたまあたりだったのか今回はひどいです。
バッテリー交換したXPERIA Zにもどしました

[オーク１２]

2013年12月7日 21:29 [658320-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

サブ用に購入

【デザイン】
万人受けする無難なデザインでコメントはありません

【携帯性】
そもそもファブレットに携帯性を求めるのは･･･
後継機が出る度に画面が大きくなる一方で、サイズや重量は下がっているので十分合格点です

【ボタン操作】
期待していたタッチペンはそこそこです。AQUOS PADの方が快適

【文字変換】
ATOKですので無評価です

【レスポンス】
若干遅れがあります

【画面表示】
個人的には、比較して悩んだXperiaZ1よりも好みでした

【バッテリー】
１日しかもちません

【総評】
サムスンがベンチで不正していたとベンチアプリ制作会社に公式認定されさらに反日国家の韓国製で信用が無い企業ですが安いので買いました。

[家電浪人99]

2013年11月28日 20:58 [654248-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

note3は最高の機種　ただDOCOMOは・・・

他の方も書かれているようにペンであったり、アンドロイド4.3、RAM３Gなど他の冬モデルより一歩先にいっていると思います。

物理ボタンが少ししょぼいのと戻るの位置が右にあること、純正ケースが6,500円と高いのを除けば、冬モデルでは一番良いように思えます。


ここからは、DOCOMOとしての評価を加えます。

ドコモの無駄なアプリ。。ユーザーでこれらのアプリを望んでいる人がどれだけいるのでしょうか？
Dファッションのアプリから服を選択しているCMを流していましたが、それでDOCOMOにしようと思う人がどれだけいるのでしょうか？そんなアプリのせいでもっさりしたり、バッテリーが少しでも浪費されます。

端末機高すぎ。98,000円って。グローバル版が約4万円、白ロム相場が約6万円であることを考えても高すぎ。

同じくau版は、今このnote3に限って2万円の割引をやっているし、スマートパスの恩恵を得れるユーザーならDOCOMO版note3よりも経費が安い。

あと、回線スピードが遅すぎ。友人でauのnote3持っている人がいますが、スピードテストでいつも1.5倍程度差をつけられる（場所は大阪）。プラチナバンドの整備が整ったauとはこれほど差がつくのか！？

色々不満も言いましたが、これからいじくりまっくて使いこなしていきたいです。

[おれのヴァルハラ]

2013年11月12日 23:57 [649200-2]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

こうゆう点はJと一緒だと思う。

充電ソケット即効でイカレます。GALAXYシリーズ持っている知り合いはみんなそうです。(モバイルバッテリーなんかで充電回数増やしていたら特に)。
バッテリー劣化速度半端ないです。1年行かずして大幅に変わってくるでしょう。日本の電池技術には到底及びません。
カメラのフォーカス機能はXPERIA Z1と比べれば比べ物になりません。(特に暗い場所なんかでは最悪です。)

[トゥーキ]

2013年11月8日 22:57 [647808-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

iphoneから初androidに移った身として

iphone4sからMNPで購入しました。企業の設計思想も踏まえつつiphone組からの目線でレビューします。時期的にもiphone4sからの購入検討組が多いと思うので、参考になればと思います。

【デザイン】【携帯性】

◎：大画面ながらも軽量化に追及している姿勢は◎。それでもiphone4sに慣れているとパズドラをやっているとき等片手で持ち続けると若干疲れを感じるがじきになれてくる。ポケットにも問題なく入れる、背面カバーも皮っぽく見せており上品に見えるのも良い。

×：ワンセグ用のアンテナが非常に細くて、折れやしないかと伸ばすのに気を使ってしまう。２年以上前にはとっくにガラケーでも内蔵アンテナでワンセグ視聴が可能なんだから軽量化にこだわるなら危なっかしい外部アンテナをつけず内蔵アンテナにするなりさらに軽量化にこだわって欲しかった。

【ボタン操作】

◎：ホームボタンが物理ボタンになっているのはiphone組からすれば一定の安心感を与えてくれると思う。

×：軽量化の犠牲からか電源ボタンの薄さが心許ない。スリープ化のために電源ボタンを使い続けて直に反応しなくなるか一途の不安が残る。電源ボタンの横幅をもう少し広げた方が安心できると思う。

【文字変換】

◎：手書入力がしやすく、変換性能もそこそこ満足できる。

×デフォルトキーボートを使う場合、やはりqwerty入力は指が大きい人（男性）にとっては隣のキーへのミスタッチが時々出てくる。フリック派であればサイズが大きすぎるために使いにくい。ATOKなどを使えばまた変わるかもしれないが、デフォルトではiphoneの方に軍配があがる。

【レスポンス】

◎：いらないアプリを無効化したりインストールしたり前提使用で今のところ不満なし。手軽にRAMリフレッシュ機能も付いているのも良い。

【メニュー】

◎：ペンをさっと取り出してアクションメモを出したり、エアコマンドはとても使い勝手が良い。

×：１：アクションメモとevernoteなりdropboxなりとの連携機能が全くないのが頂けない。「メモをさっと書く」手軽さがウリなのにnote3だけに閉じているのがもったいない。これは早々に改善して欲しい事項である。２：他のギャラクシーシリーズにもいえることだが、ワンセグをポップアップ画面にしたとき（サイズを変えれるのはいいが）字幕が表示されないのがマイナス。聞き取りにくい環境や音を出したくない環境でながら見をしたい人はいる。字幕付きポップアップ画面があるととても良かった。（ついでにだが、マルチウインドウにもワンセグ関連のアプリが出てこない（対応なし？のもダメ）

【画面表示】

◎：5.7インチ＋有機EL　大きさ、見易さとしては一番ではないだろうか。この大きさはマルチウインドウ、2画面での恩恵を受けやすくていいと思う。

【通話音質】【呼出音・音楽】

データ通信プランでかつ、音については重要ポイントではないので評価なし

【バッテリー】

×:NFC対応しているのに、Qiに対応しているかしてないか対応予定か公式でははっきりしてない。これまで、ギャラクシーシリーズで充電コネクタの故障が多いという報告は受けているはずでそれならばと、Qiに対応するのを何よりも優先してほしかった。また予備バッテリーもdocomo版ノート３対応のが出てないのも疑問が付く（純正Sumsungのみの財布非対応のがでているようだが）S4は後発でQi対応カバーを発売したのだが、本機種も速やかな対応を望む。バッテリーの持ちについてはまだ無評価。現時点では悪くはない、とだけ。

【総評】

国際版と比べると、機能的にはワンセグができることがつよみであるはずだがその強みのワンセグがダメ、Qi対応なし、ときちゃ7万台の国際版に対して9万台値上げして発売する姿勢ってどうよ？MNPだからこそドコモ版を選んだが、機種変更などの人にとっては国際版がいい。国際版に勝っているところがない。

また、iphoneに比べてだが、画面の大きさは物理的にはノート３が大きいが、使い続ければ大きさは意外と気にならない。
フリック入力、安定性を重視するならやはりiphoneを薦める。初Androidだと若干のトレーニングを要する。

アクションメモなどがEvernoteなどと連携してない、リンク先のカスタマイズができない部分は残念。着眼点はいいだけに、若干惜しい、という気もするマシンです。改善を求めます。

[モモ1993]

2013年11月7日 18:43 [644463-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

目立った不具合は無いけど少し期待外れ＆発熱が厳しめ

7インチタブレットとスマートフォンの一本化目的で購入。
AQUOS PAD＋iPhone4sで利用していた時との相対評価で採点しています。

【デザイン】
常にノートタイプのカバーをしてるのであまり気にしない部分ですが、すっきりしたデザインで無難です。

【携帯性】
カバン収納時は旧NEXUS7＋iPhone4sの2台持ち時より良いですが、ポケットに入らないので電話機としては厳しめ。GALAXY GEARがもうちょっとデザイン良ければ良いんですが。

【ボタン操作】
ホームボタンが物理キー。タッチペンも快適。

【文字変換】
AQUOS PADに比べるとかなり精度が低いです。海外メーカーなのでどうしようも無い部分かもしれませんが。

【レスポンス】
さすがの高性能で、電源を入れた直後やスリープ復帰後すぐは非常に快適です。

ただ、しばらく使っていると発熱のせいか、いくつかのアプリでの動作が非常に重たくなります。また、電波の拾いがあまり良くないのか、外出時のネット利用はあまり快適とは言えません。

【画面表示】
電子書籍利用やパソコン用サイト利用には物足りないサイズですが、きめ細かさ・発色ともにほぼ満足できるレベルです。

【通話音質】
電話・LINE通話共にiPhone4sの方が音質は良かったのでこの評価。

【バッテリー】
同上。輝度は低めで多くの機能をオフで使っていますが、モバイルバッテリーのお世話になっています。

【総評】
アップデート等で改善されるのを期待しますが、現状では私の用途だとかなり厳しい機種。

メモリ容量やCPUクロックよりも、発熱や電池持ちと言った部分を大事にしてほしかったところです。


■追記

他の機種に比べて発熱しやすい事はお店の人にも理解してもらえました。
ただ、不具合ではなさそうとのこと・・・

残念ながら、あきらめて低発熱の別機種に変えることとなりました。
他の機種との発熱を比べたサイトや、買う前の発熱確認方法を知ることもできたので、勉強代と思っておきます。