| 発売日 | 2013年10月17日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.7インチ |
| 重量 | 171g |
| バッテリー容量 | 3200mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2017年1月7日 02:31 [992832-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
サクサクと動き使いやすいですが、グリーで強制終了が多発します。
Xperiaでは、全くなかった現象。
カメラが悪いです。
レンズの問題なのか、画像が粗く使えません。
AFも時間が掛かります。
電池交換出来るので、上記の事がなければCPUは現行モデルと同じなので充分通用するのに残念。
あっ
音も悪いです。
通話もXperiaにくらべて、聞こえにくい時がありイライラします。
この年代の機種を中古で購入するには、上記の事を理解してれば、良い機種です。
Xperiaは、電池交換出来ないので、それを考えたらノート3は末長く使える機種。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2014年10月23日 17:07 [763914-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
【ポジティブ要素】
画面が大きい。
背面の処理が面白い。
物理キーのホームキーが存在する。
ワンセグ用アンテナが内蔵である。
【ネガティブ要素】
片手で持てないサイズ。重い。
シャッターキーが存在しない。
金属接点式もしくは無接点式充電に対応していない。
防水ではない。
センサーキーが誤動作を招く。
電池の減りが早い。
カメラの画質にはガッカリ。
Sペンの使いどころが無い。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2014年10月4日 12:02 [759317-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【良かったところ】
・画面が大きく動画は迫力があり、
インターネットの閲覧がしやすい。
・背面の革の様なテクスチャーがおしゃれ。
黒はオジサンっぽいですが…。
・ペンの操作が面白い。
【イマイチなところ】
・重い。そして大きい。
・屋外での画面の視認性が余り良くない。
・バッテリーのもちがいまいち。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月1日 17:38 [758806-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
カメラが最悪
なんとシャッター音を聞いて振り返ると
後ろの写真になっている
カメラはシャッター後の、プレビュウまで解らず当てにできない
ネットを見るは、でかい画面が良いが
カメラ重視にはだめだ
s3では気にならなかったので、残念
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月28日 00:45 [757847-3]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
友人から不要になったと言う事で頂きました。
第一印象は大きい!です。
画面も大きく動画の視聴は満足いたしました。
しかしウェッブページの閲覧には高精細さを感じられず
イマイチな印象です。
電話としてはあまりにも大きく音質がクリアでは無いので、
常用したいとは思いませんでした。
バッテリーがぜんぜん持たないのですが、
劣化なのか元からなのかは今のところ不明です。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2014年9月19日 07:15 [755575-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
まずnote2よりも引っ掛かりが多いです!
ワイファイになかなか繋がらない!
バッテリーも持ちません。
それ以外のデザイン、サイズなどは満足しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2014年9月15日 18:23 [754810-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
レザー調の質感は良いです。
ただし、滑りやすいのでカバーを使用しております。
【携帯性】
かなり大判です。これは仕方が無い。
携帯電話と言うよりも昔懐かしい電子手帳だと思えばよい。
【ボタン操作】
ホームボタンやメニューボタンなど外部にボタンがあり使いやすいです。
【文字変換】
非常に使いやすいです。
【レスポンス】
アイフォンのようなサクサク感は無いが、使えます。
【メニュー】
見易さ重視で私には使いにくいです。
【画面表示】
ギラギラした表示で目がかなり疲れます。
【通話音質】
重要視しませんがさほど音質は良くありません。
【呼出音・音楽】
アイフォンの方が音が大きくきれいな音でした。
【バッテリー】
画面が大きいのであまり持ちません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2014年7月25日 00:02 [739845-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
4.4アップデート後、複数の不具合が発生した為、
仕事に支障が出ています。
しっかりと検証しているのか疑わしいです。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月12日 16:01 [684565-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
通話中に切れてしまうし、ネットで動作が遅くなったと思ったら前触れもなく強制終了されました。
二度とGALAXYを選択することは無いと思います。
デザインや操作性は普通だと思いますが、必要最低限の機能を満足できなかったので、私にとっては無駄遣いに終わったと諦めました。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月2日 16:50 [670003-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
いつものGALAXYのデザイン
S3から変化なし。ホワイトがすこし黄色くなっていましたが返品してもらえず。
【携帯性】
でかい。さすがに携帯性は評価低いです
【ボタン操作】
ホームボタンも物理キーじゃなくていいです。故障がこわいので
【文字変換】
変えられるので評価なし
【レスポンス】
最近のAndroid並み特別早いわけではない
【メニュー】
ランチャーとの親和性いまいちところどころバグったりランチャーおちたりする。標準は使ってないので評価なし
【画面表示】
きれいなんだけど。ドット落ちあり。彩度が異常に高くて鮮やかに見えるだけでした。照度を極限まで下げるとぼろぼろ表現できずざらざらになりました。
【通話音質】
普通。他社に比べるといまいち。
【呼出音・音楽】
音質は普通。呼び出し音がなぜか音量低いときあり
【バッテリー】
ここが一番の不満。交換になりました。しかし改善したのか疑問視。バッテリーの測定?がおかしいようで30%から突然バッテリー切れしました。バッテリーのリセットもしてみましたが改善せず。
交換になりました。交換になっても改善せず。半年使用したいまでも変化なし。ニュースにもなりましたが爆発しないかひやひやです。
【総評】
S3はたまたまあたりだったのか今回はひどいです。
バッテリー交換したXPERIA Zにもどしました
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月23日 16:46 [665621-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
裏が本革調で指紋が目だたない。
【携帯性】
携帯性は求めてない。
【ボタン操作】
押しやすい大きさだが、フニャフニャしていて頼りない。
【文字変換】
普通
【レスポンス】
よいけど、同じ冬モデルはどれも良く今どきのスマホは凄いです。
【メニュー】
サムスンのメニューがわかりにくい。サムスンのプリインアプリも。かといってドコモ標準のメニューも使う気になれない。NOVAランチャーにて対応。
【画面表示】
きれいだが明る過ぎ。一番設定を暗くしてもまだ明るい。
またネットで長時間見ると疲れる。液晶のほうがまだ疲れない。
【通話音質】
たまにハウリングしてイライラする。
【呼出音・音楽】
普通。
【バッテリー】
某雑誌の企画で動画再生テストで冬モデルの中でトップだったが、ネットサーフィンで1時間に10〜20%減る。S4とあまり変わらない。期待していただけに裏切られた気持ち。
ここでのバッテリーの評価は良いみたいだが、たまたまの不具合だろうか?
【総評】
auからのMNPです。月々サポートが大きいこの機種を選択。
またデザイン、画面の大きさ、バッテリーの評判を重視しての選択ですが、バッテリーに裏切られた。動画やゲーム等だけ良く、ネットだけ弱いのかもしれないが。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2013年11月12日 23:57 [649200-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
充電ソケット即効でイカレます。GALAXYシリーズ持っている知り合いはみんなそうです。(モバイルバッテリーなんかで充電回数増やしていたら特に)。
バッテリー劣化速度半端ないです。1年行かずして大幅に変わってくるでしょう。日本の電池技術には到底及びません。
カメラのフォーカス機能はXPERIA Z1と比べれば比べ物になりません。(特に暗い場所なんかでは最悪です。)
参考になった20人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月7日 23:05 [647535-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
うーん、背面がダサい。
革張りにして逆に残念な事になってる。
【携帯性】
携帯性は考えてはいけない商品
【ボタン操作】
日本製を長く使ってるので慣れない。
【文字変換】
うーん、これがやはり難しいと思った。
スマホの文字変換は不便。
【レスポンス】
さすが、すばらしいレスポンス。
ただ、なにに使うのか少しはやくね?って感じがした。早すぎると脳がついていかない。
【メニュー】
慣れの問題なんだろうが、使いにくい。
【画面表示】
どぎつくて嫌い。
有機ELのとくちょうなのだろうが(^-^;
【通話音質】
評価なし
【呼出音・音楽】
評価なし
【バッテリー】
展示品の熱が酷かった。
薄くしすぎ?
【総評】
S4以降ワクワクしない製品が増えたが、Samsungの製品は期待が大きい分失望も大きい。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月7日 18:43 [644463-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
7インチタブレットとスマートフォンの一本化目的で購入。
AQUOS PAD+iPhone4sで利用していた時との相対評価で採点しています。
【デザイン】
常にノートタイプのカバーをしてるのであまり気にしない部分ですが、すっきりしたデザインで無難です。
【携帯性】
カバン収納時は旧NEXUS7+iPhone4sの2台持ち時より良いですが、ポケットに入らないので電話機としては厳しめ。GALAXY GEARがもうちょっとデザイン良ければ良いんですが。
【ボタン操作】
ホームボタンが物理キー。タッチペンも快適。
【文字変換】
AQUOS PADに比べるとかなり精度が低いです。海外メーカーなのでどうしようも無い部分かもしれませんが。
【レスポンス】
さすがの高性能で、電源を入れた直後やスリープ復帰後すぐは非常に快適です。
ただ、しばらく使っていると発熱のせいか、いくつかのアプリでの動作が非常に重たくなります。また、電波の拾いがあまり良くないのか、外出時のネット利用はあまり快適とは言えません。
【画面表示】
電子書籍利用やパソコン用サイト利用には物足りないサイズですが、きめ細かさ・発色ともにほぼ満足できるレベルです。
【通話音質】
電話・LINE通話共にiPhone4sの方が音質は良かったのでこの評価。
【バッテリー】
同上。輝度は低めで多くの機能をオフで使っていますが、モバイルバッテリーのお世話になっています。
【総評】
アップデート等で改善されるのを期待しますが、現状では私の用途だとかなり厳しい機種。
メモリ容量やCPUクロックよりも、発熱や電池持ちと言った部分を大事にしてほしかったところです。
■追記
他の機種に比べて発熱しやすい事はお店の人にも理解してもらえました。
ただ、不具合ではなさそうとのこと・・・
残念ながら、あきらめて低発熱の別機種に変えることとなりました。
他の機種との発熱を比べたサイトや、買う前の発熱確認方法を知ることもできたので、勉強代と思っておきます。
参考になった32人(再レビュー後:21人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
山歩きやサバゲーにも最適な「軽装スマホ」
(スマートフォン > Galaxy Z Flip7 SoftBank [ジェットブラック])
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











