端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2013年9月20日発売
- 4インチ
- 指紋認証
- nano-SIM
メーカーサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全40件)
クチコミ対象製品を選択してください(全14件)
クチコミ対象製品を選択してください(全14件)







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
iPhone 5s 16GB docomo |
![]() |
iPhone 5s 32GB docomo |
![]() |
iPhone 5s 64GB docomo |
![]() |
iPhone 5s 16GB SoftBank |
![]() |
iPhone 5s 32GB SoftBank |
![]() |
iPhone 5s 64GB SoftBank |
![]() |
iPhone 5s 16GB au |
![]() |
iPhone 5s 32GB au |
![]() |
iPhone 5s 64GB au |
![]() |
iPhone 5s 16GB SIMフリー |
![]() |
iPhone 5s 32GB SIMフリー |
![]() |
iPhone 5s 64GB SIMフリー |
![]() |
iPhone 5s 32GB ワイモバイル |
![]() |
iPhone 5s 16GB ワイモバイル |
![]() |
よく投稿するカテゴリ
2024年7月14日 22:31 [1863539-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 3 |
撮影サンプル 屋外 曇り |
撮影サンプル 屋外 曇り |
撮影サンプル 屋外 曇り |
撮影サンプル 屋外 夜間 暗い夜景 |
撮影サンプル 屋外 夜間 暗い夜景 |
テザリングでモバイルルーター代わりに、久しぶりに外に連れ出しました。
これはSIMフリー版。
既にサポート外のiOS 12.5.7どまりのiPhone5S。
2024年時点の目で見ると、ブラウザ動作はややもっさり。
Safariでは開けないページも出てくるので、Chromeの旧バージョン、Micorosoft Edgeの旧バージョンあたりのブラウザがインストールして使えます。
しかし・・・ブラウジングしていると背面がそこそこ暖かくなってしまいます。
とはいえ、このiPhone5Sですが、まあ最低限は使えます。
地味にスピーカーの音質は、下手なAndroidスマホよりも良いので、動画視聴用としても使えます(熱くなりますが)。
まあ、バッテリーはあまりもたないので、優しく使ってあげる必要がありますね。
カメラは・・・・まあ、時代ですねえ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年10月7日 23:49 [1503948-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 4 |
【デザイン】シンプルかつ、スタイリッシュで良いと思います。
質感はアルミで良く、高級感もあり良いですが熱を伝えやすいように思えます。
iPhone5s自体発熱がすごいので、妥協点ですかね。
【携帯性】これで不満に思う人は少ないでしょう。
最近巨大化が進んでいるスマホ業界ですが、このサイズ感は最高です。
【レスポンス】まぁまぁと言ったところです。
ただ、7年前のスマホと考えれば普通に良いと思います。
Youtubeを見るくらいなら今でも十分通用するスペックです。
Twitterをすると、カクつきます。
【画面表示】ips液晶ということで、どの角度から見ても普通にきれいです。
色合いも違和感等のクセがなく見やすくくっきりとした色だと思います。
【バッテリー】これに関してはiPhone5s最大の欠点です。
電源をつけていない時のバッテリー持ちはそこそこ良いのですが、初期設定をするだけで50%減っていました。
そのため、省電力+機内モードで使用していますが、それでも減りは早いですね。
また、使用する用途がYoutubeということもあり、バッテリーの減りが早いです。
【カメラ】記録程度で使えればいいかなと思いましたが普通にきれいですね。
現代でも十分通用するのではないでしょうか。
もちろん現行のiPhoneには及びませんが日本の格安スマホよりはきれいかと思われます。
【総評】私はこのスマホを中古で1500円で入手することができ、上記のような感じなので中古で買うぶんにはなかなか良いのではないかと思っておます。
ただ、iosのアップデートがきれてるので、できることは限られており、Twitter、Chrome等はダウンロードできませんでした。(Youtubeはいけました)
まぁ最悪Twitterは、サファリからリンクをホーム画面に持ってくれば何とかなるのでまぁいいかなと思います。
また、ゲーム等もダウンロードできないということがありましたので、その点は注意すべきですね。(ゲームできる性能は、はっきり言ってないですが)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年12月22日 04:01 [1401178-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 3 |
iPhone 5から買い替えでレスポンス向上を感じていました。
落として車に轢かれて昇天しました。
まだ手元にiPhone5が有ったので助かりましたが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年12月3日 21:26 [1394971-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
今年はスマホ端末ジプシーしてました。
ひと昔もふた昔も前の端末ですが、実に素晴らしいと感じます。
【携帯性】
ポケットに入れるにはこれくらいが適正サイズ。
なんで最近はでかいのばかりになってしまったのか。
でかいのは画面が大きくて見やすいというのはわかるけど、当時はみんなこのサイズで使っていたわけで、でかくするのは構わないけどバリエーション(選択肢)を増やす方向でお願いしたい。
【レスポンス】
限られた使い方しかしてませんが、自分の使い方ではレスポンスが悪いと感じたことはないです。
最近のアプリとか重たいゲームとかだとどうかわかりませんが。
【画面表示】
普段使用しているAndroidが有機ELなので、それと比較すると見劣りします。
経年劣化もあるかも知れない。
【バッテリー】
意外にもちがよいのですが、自分の買った中古がたまたまバッテリー交換済みなのかも。
【カメラ】
使わないので無評価です。
【総評】
なんだか何度もレビューしてる気がしますが、用途に合わせて何度か買い直しているのでこうなりました。
主な用途は、外部マイクを接続してオーディオ測定(AudioTools)、カーオーディオDSPのコントロールアプリSoundTune、標準アプリでの音楽再生(そのために64GBモデルに買い直し)、Spotifyです。
iOSでないと使えないアプリがあるのと、このモデルならフリマアプリ等で数千円で入手できるので使っています。
iPhone6sも持っているので、広い画面の方がよい用途には6sを使い、それ以外の画面の重要性が低い用途は5sを使用と、使い分けていますね。
カーオーディオの調整をしようとすると、調整・再生用で1台、測定用で1台が必要になるので、安い中古を複数台所持するのは自分にあっていると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年10月17日 18:28 [1378419-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 無評価 |
画面表示 | 無評価 |
バッテリー | 無評価 |
カメラ | 無評価 |
3年ほど前に5000円ほどで電源ボタンが陥没している機種を買いました。
とはいえ、それ以外はふつうに使えますのでレビューします。
3年前でも小さすぎる印象です。
何時もはアンドロイド使いなのですが、
2015年頃には5インチ級スマホに移行してました。
それに対して4インチは小さいです。
小さいとフルキーボード表示させて入力するのが大変です。
動作はそんなに悪くないのですが、
文字入力が多いのであれば小さすぎるなと思いました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年10月16日 16:58 [1378118-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 4 |
先にレビューしたSE(第一世代)の後継として購入。理由は、SEを我が子の代替機として使用のため!やさしい父のレビューです 笑い!
【デザイン】 秀逸。ケース等はSE(第一世代)と共通です。
【携帯性】秀逸。携帯性がよいと、落とすことも少なくなりました。
【レスポンス】古い機種のため、最新の物には及びませんが、50代のやさしい父には充分です。
【画面表示】画面が小さい分、隣り合ったアイコンをタッチしたりすることもあります。
【バッテリー】中古で購入。この機種はバッテリーパフォーマンス項目がないため不詳ですが、今回手に入れた個体は1.5日ほど持ちます。使用は会社で多少の電話と、ネット短時間です。最近はモバイル充電池が身近になったので、必要時はバッテリー持参で対応しています。
【カメラ】私の使用では、町内回覧板や電話番号メモの撮影程度のため、充分です。
【総評】iOSアップデートは12.〇〇までの対応となり、サポートからも外れたようですが、自分には必要充分。
【追加情報】メル○○でほぼ未使用?、少々外装傷ありで3.2千円で購入。iOSは11.〇〇で入手。前オーナーはわざとアップデートしていなかったとのこと。入手後アップデートし、ストレージ容量は、16GB中 アップデート前6.1GB⇒後6.7GB となりました。LINEや○○オク等5つほどアプリも込です。SEは128GBでしたが、私には16GBで充分です。なお写真は、別購入のケース装用した状態です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年9月5日 19:34 [1365035-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 3 |
【デザイン】iPhoneそのものですね
【携帯性】本人の希望で小さいものにしたので満足していたようです
【レスポンス】ラブライブのゲームをしていたようですが特に問題なかったようです。
【画面表示】十分だと思います
【バッテリー】一年半経ってからはすぐなくなると言ってました
【カメラ】連写が早いので良かったようです
【総評】
親しては(現在はosが更新されスクリーンタイムがあるのでいいのですが)子供に買い与えた当時、制限をかけるために別アプリを入れるなどしていました。これがバグってスマホが使えなくなったりして結局、時間の制限は諦めました。
使っていた本人はかなり満足していたようです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年4月23日 15:02 [1321066-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
SIMなしサブ運用のレビューです。
【デザイン】
この角があるデザインがかっこよくて好きです。
【携帯性】
小さいので持ち運びには便利です。
【レスポンス】
だいぶ古いスマホなので新しいスマホと比べれば遅い面もありますが、そこまで気にならないです。
なお、ゲームは無理と思った方がいいです。
【画面表示】
古いからだと思いますが、なんか色合いが変で暗いです。設定で色合いをいじって直しましたがそれだと画面が暗く見えるので少し残念です。
あと、画面が小さいので細かい操作はし辛いです。まあ片手操作には便利なので賛否両論ですが。
【バッテリー】
ほっとくだけですぐ減ります。古いので劣化もあるのでしょうけど。
【カメラ】
800万画素にしてはきれいに撮れると思います。
ただ、シャッターボタンを押してから僅かに遅れて反応する時があります。
【総評】
スペック的にそろそろキツいですかね。
もしデザインが好きで買うならiPhone 6sとほぼ同等のスペックのiPhone SEをおすすめします。
ですが、今は中古で安いのでお遊び程度に使ってみるのはアリかもです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年4月22日 23:16 [1320924-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 4 |
〈現在のスマホとの比較が多く、「今の機種に比べると〜」が多いです〉
【デザイン】
コンパクトでとてもかっこいい。後継機であるiPhone SEは側面の縁取りがマット仕上げですがこちらはダイヤモンドカットです。傷がつきやすいというデメリットはありますがこちらの方がかっこいいですね。
【携帯性】
4インチという今のスマホに比べれば一回り二回りぐらい小さいサイズ、持ち歩きにはとてもいいサイズなのです。若干分厚いような気がしますが本体の大きさが小さいので問題ありません。
【レスポンス】
最新のA13チップに比べれば6世代前のA7チップ。初の64bit対応チップですね。さすがに見劣りはする性能で最新のゲームはハッキリ言って無理です。Twitterなどは割と動きますが…。システム全体の動作感としてはiOS12で最適化されているため概ね快適です。
【画面表示】
輝度は若干最新機種に劣りますがRetinaディスプレイの綺麗さはバツグン。特に不満はありません。
【バッテリー】
小さな筐体でバッテリー容量も少ないと思いますがしっかりと持つところがさすがです、現在も1度バッテリー交換をしてもらい快適に動作しています。
【カメラ】
800万画素、f2.2と決してスペックは良くありません。しかし光が多く明るいところでは充分な写真に仕上がります。夜景などは少しキビシイ印象…。
【総評】
4インチという片手操作ができるサイズ感は今のスマホには失われつつあります。4インチクラスのスマホも出したら売れると思うのですが…。iPhone SEはこの機種がなければ存在しないものです。やはりこのスマホは「名作」と言えるでしょう。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年8月16日 22:31 [1251714-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
普通です。シンプルでいいのでは。
【携帯性】
やはりこのサイズはコンパクトでいいですね。
【レスポンス】
さすがに今となってはちょっと遅いほうかな。
【画面表示】
まあ、普通です。
【バッテリー】
減り方が速いけど、古くて劣化しているせいかな?
クルマで給電しながら使っているので、特に不便は感じていないです。
【カメラ】
取り立ててよくはない。メモ代わり程度。
【総評】
3月にiPhone SEからPixel3に機種変、今回iOS端末が必要になり追加購入しました。
古い機種ですが、用途を絞れば現役ですね。
中古で安く買えたので良かったです。
iPhoneの現行機種にはもう魅力を感じていませんが、このサイズの機種は機種変しても残しておいていいかも知れないですね。
久しぶりにiOSを触りましたが、特段、Androidより使いやすいとは思わなかったです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年8月6日 15:33 [1248941-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
普通です。シンプルでいいのでは。
【携帯性】
やはりこのサイズはコンパクトでいいですね。
【レスポンス】
さすがに今となってはちょっと遅いほうかな。
【画面表示】
まあ、普通です。
【バッテリー】
クルマで給電しながら使っているのではっきりとはわかりませんが、特に不便は感じていないです。
【カメラ】
取り立ててよくはない。メモ代わり程度。
【総評】
3月にiPhone SEからPixel3に機種変、今回iOS端末が必要になり追加購入しました。
古い機種ですが、用途を絞れば現役ですね。
中古で安く買えたので良かったです。
iPhoneの現行機種にはもう魅力を感じていませんが、このサイズの機種は機種変しても残しておいていいかも知れないですね。
久しぶりにiOSを触りましたが、特段、Androidより使いやすいとは思わなかったです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 0件
2019年5月2日 01:09 [1221418-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 2 |
2019年5月現在、iPhone5sはまだまだ現役です。
ios12にアップデートしてから、特に使いやすくなりました。
キーボードのレスポンスもよく、LINEやメールもスムーズにできます。
画質については、iPhone8以降の端末と比べると劣ってしまいます。しかし、iPhone6〜7までの端末と比べて、特別劣るとは思いません。
カメラについては、さすがに画質が良いとは言えません。普通に撮るぶんには充分ですが、画質にこだわるならば、満足は得られないでしよう。
ゲームについては、iPhone6以降の端末に比べると起動やローディングが長いです。ただ、そんな極端に長いわけではありません。最新のスマホやiPhoneでプレイしてさえ重く感じるようなゲームだと、5sではさすがに厳しいです。普通に遊べる程度に動いたとしても、熱を持つこともありますし、端末に負荷がかかりすぎてしまいます。
最近、流行りの音ゲーアプリもいくつか試しました。私は普通にプレイできました。他の機種に比べてラグいとも感じませんでした。
ゲームアプリの画質設定については、標準画質より上には設定できない場合もあります。
ネットサーフィンも快適なほうです。無論、6s以降のiPhoneと比べると、若干読み込みは遅いです。画像の読み込みに少し時間がかかる場合もあります。しかし、そんな気になるほどではありません。
最後にバッテリーについて触れておきます。電池パックが弱っていない場合を前提として申し上げます。充電の持ちは、ゲーム、動画、電話を長時間使うのでもない限り、1日持っています。
iPhone5sは、メインとしてもまだまだ使えますし、サブ機としても優秀な端末です。サイズが小さく、程よい厚みもあるので、とても持ちやすいと思います。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年4月5日 20:10 [1214325-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
カメラ | 5 |
【デザイン】
デザインは見慣れこそしましたが、今でも通用しないこともないデザインだと思います。
今でこそ、スマートフォンの外装にアルミ素材を採用するのは当たり前になっていますが、当時としては珍しさもありましたね。
この基本デザインを2012年より昨年まで安定して販売できていてという事実がデザインの完成度の高さを物語っているのではないでしょうか。
【携帯性】
画面の大きさとトレードオフで、携帯性はすこぶる良好です。
しかも、かなり軽量に仕上がっています。
【レスポンス】
この世代で初めて64bitが採用されました。
iPhone5cからの乗り換えで、たった1世代の進化でここまで違うものかと驚きました。
さすがに、重めのゲームには全く使えたものではありませんが、これまでよりも長くOSアップデートが来たことにより、まだ現役で使っていけそうです。
参考までにPUBGをプレイしてみましたが、カクカクで発熱が酷く、とてもプレイできたものではなかったです。
ツムツム程度なら問題ないと思います。
【画面表示】
画面表示が汚いというわけでもありませんし、その点には全く不満はないのですが、私の個体はパネルが劣化していました。
画面の端のほうがちょっと変色しています。
また、中古市場をみていても、パネルが劣化した個体が多いように見受けられます。
表示品質ではなく、パネル品質を、もう少し向上させてほしかったです。
【バッテリー】
バッテリーは非正規ショップにて交換したので無評価です。
もちろん、交換後は持ちが良くなりました。
【カメラ】
発売年次を考えると大満足です。
明るいところでは、最近のスマートフォンで撮った写真とあまり変わらないように見えます。
暗所では大差がつくのかもしれませんが。
メモとして使う分には全く問題はないと思います。
【総評】
iPhone5cが劣化してきたため買い換えましたが、結果的に大満足でした。
2013年9月発売ということで、今年で発売から6年目になりますが、まだまだ軽い用途であれば簡単にこなしてくれます。
この発売年次で一昨年くらいまで販売されていた端末というだけあって、素性がとても優れた端末なのだと感じました。
この当時、iPhoneがバカ売れしていた理由がよく分かった気がします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年1月18日 11:06 [1192438-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
カメラ | 4 |
中古で色々なスマホを集めるのが趣味で、今まで約20ほどの機種にふれてきました。
すべてandroidだったのですが、1年ほど前にこの5Sを入手して思ったことを書きます。
今はOSを最新版にアップデートして使っています。
【デザイン】
流石アップルというべきか、信者が多いのも分かる気がします。
ボタンのデザイン、UIのデザイン、サウンド等洗練されてますね。
今でも古さは感じません。
【携帯性】
4インチということで圧倒的に小さいです。
もちろん画面の見やすさは反比例します。
【レスポンス】
今でも少し我慢すれば使える程度には動きます。
ベンチマークスコアでは同時期のandroidよりかなり良く見えますが
実際の使用感としてはそこまで変わらないなーという印象です。
(androidだとスナドラ800、RAM2GB、フルHD、OSは4.4(5.0)あたりと同時期)
【画面表示】
表示自体はきれいだが、やはり4インチは小さい。
【バッテリー】
中古で購入したので無評価。
【カメラ】
iphoneというだけで、カメラはすごくキレイという印象があるが、そこは2013年の端末。
今見るとそこそこという感じです。
【総評】
初めてiOSにふれましたが、思っていたほどandroidとの違いはないという印象です。
ただ戻るボタンがないので、戻る時は左上の隅をおすのがやや面倒。
インターフェースはandroidより洗練されていて、小気味よく動作するのが心地いいです。
ちょっとした音であったり、アニメーションだったり、大したことがないようですが、使い心地の面ではandroidと差があるように感じました。
あと、5年前の機種でありながら最新OSが使えるというのはiphoneならでは。
androidももう少し長くサポートしてほしいものです。
サブでiOSをつかってみたい、というのでもなければ今から購入して使う程の機種ではないと思いますが、当時売れに売れたのは想像に難くありません。
今からiphoneデビューを考えている方は、4インチ希望なら「SE」、そうでないなら「6S」がいいでしょう。
2-3年くらいは問題なく使えるのを選ぶべきでしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年4月21日 00:50 [1121668-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
カメラ | 無評価 |
まあまあ良さそうな商品を選びました。
背面に少し汚れあるくらいです。
あとは、touchIDがやや柔らかい位です。
解約のAU SIMを入れてアクティベーションを済ませました。
wifi運用をしています。
SEが修理中なので、替わりとして使用です。
デザインはこちらが良いのですが、やや動作がもっさりですね。古い機種なので仕方ないですね。
通常価格が9800円との事で、お安く購入出来て良かったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
Samsungらしいミッドレンジスマホ。AIが強化されのも魅力。
(スマートフォン > Galaxy A36 5G SIMフリー [オーサム ライム])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
