HTC J One レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象212件 / 総投稿数212件

1. 5 57%
2. 4 30%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.70	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.86	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.61	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.66	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.94	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：HTC J One HTL22 au絞り込みを解除する

[パパパパママ]

2023年10月30日 12:58 [1774275-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

自分的な名機

【デザイン】
　非常にバランスの良いデザインで、つや消しのブラックが
　お洒落でした。
【携帯性】
　本体背面が微妙に婉曲しているため、左右両端の厚みが
　薄くなっており、片手で持つときも握りやすい形をして
　います。また、重量も軽く携行性は良好でした。
【レスポンス】
　余り難しいアプリは使用しておらずゲーム位でしたが
　ストレスなく使えていました。ブラウザをはじめとして
　一般的なアプリのレスポンスは良好でした。
【画面表示】
　当時としては十分な画面の大きさでしたし、表示自体も
　綺麗な部類だと思います。
【バッテリー】
　ここが唯一不満の部分でした。最初の1年位は普通で
　したが、その後はバッテリーの持ちが急激に悪くなり
　ました。
【カメラ】
　今のカメラと比べると劣りますが、不満はありません
　でした。
【総評】
　全体的にバランスの取れた名機だったと思います。
　但し、全体的な強度が弱いのか、落としたときに少し
　歪んでしまいました。やはり、バッテリーの持ちが余り
　良くなかったために最後はSONYのXperiaへ交代となり
　ましたが、2台目のスマートフォンとして非常に
　頑張ってくれた名機です。

[ケ”ス卜]

2023年10月16日 15:41 [1769762-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

音が良い予備スマホ

良い点
デュアルスピーカー。音が良い。HTCらしい“ Androidの中で最もiOSに近い 設計”で使いやすい。 音という評価項目があれば★５だった。
疑問点
着脱できる裏面の金属製カバーが鋭利でケガしそうになった。

[チロル二号]

2021年11月8日 08:39 [917789-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

好き嫌いが分かれる機種かも。

デザイン】
シンプルでいいと思う
【携帯性】
悪くないです
【ボタン操作】
文句ナシです
【レスポンス】
こんなもんかなと思う
【メニュー】
あまり開かないのでわかりませんが
不快を感じた事はないです
【画面表示】
いいと思う
【通話音質】
ふつうに通話できます
【呼出音・音楽】
この端末のウリだと思うので高評価です
ただ音量が凄いので呼び出しはバイブを
推奨します
【バッテリー】
販売された時期からして
こんなもんかなと思います
【総評】
紫カメラは仕方の無いと思って使って
ます｡
ケースをしないと滑りやすく落としそうに
なるのも仕方が無いかな｡
使えんと思って機種変更しましたが
使い勝手の良いコッチに落ち着きました
まだ闘える機種です

[義元くん。]

2017年8月18日 00:24 [1054946-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

白ロム購入、紫カメラ不具合個体...

【デザイン】
フルメタルボディはとてもカッコいいです。
デザインとは関係ないですが、冬の朝は辛そうです。
【携帯性】
軽く感じます。
また、ナビゲーションバーとスピーカー（後述）があるお陰で縦は長くなっていますが、最近のスマホと比べると携帯しやすいです。
【ボタン操作】
縦に長いデザインであるにも関わらず、天面に電源ボタンがあります。
また、音量ボタンは横についています。
したがって、とても使いにくいです。
音量ボタンは大きくて押しやすいですが、電源ボタンは対照的に小さくて押しづらいです。
まだ慣れていないので、押し間違えが多いです。
それと、ナビゲーションバーの扱いにクセがあり、好みが分かれます。
【文字変換】
使いにくいとは感じませんが、認識ミスが多めです。
【レスポンス】
スペックの割には動くのではないでしょうか。
さすがに、今ではモタツキが見られますけどね。
【メニュー】
こちらもクセがあります。
好みが別れると思います。
私は、使い慣れたGoogle nowランチャーに変更しました。
【画面表示】
解像度なりにキレイに表示してくれます。
【通話音質】
通話しないので、無評価です。
【呼出音・音楽】
スピーカー音質は、スマホにしてはかなり豊かな音を出していると思います。
イヤホンでの音質は、低音のパンチが弱い印象です。
【バッテリー】
中古品にしてはかなり持ちます。
さすがに、1080pで動画を見続けるとかなり減っていきますけどね。
それとも、残量表示がさっきから少しも変わっていないので、狂っているのでしょうか。
【総評】
不具合個体を引いてしまいました...。
紫カメラはかなり残念です。
その他は普通に満足しているんですがね。

[さんたるちや]

2017年5月30日 01:04 [1032754-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

意外に丈夫

なんだかんだ、ｈｔｃの機種は好きかもしれません。丈夫な印象で。

UQモバイルのSIMを入れて、まだまだ現役で使えています。

とくに、６４GBのSDに音楽をたっぷり入れて聴くのが楽しくて。
音楽が良いのかな、スピーカーも満足です。

見た目の金属っぽい感じも気に入っていますし、
何回か落下させてしまいましたが割れなくて、丈夫だなと思いました。

欠点は、Bluetoothが調子悪いこと。
それから、さすがに反応は遅くなりました。
ときどき妙に熱くなりますね。
電池のもちもそんなに良くないのはわかるので
あらかじめ充電セットを持ち歩いています。

紫カメラも有償修理で直してもらいました。それからは大丈夫です。

あと何年使い続けるかわかりませんが、末永く使い続けたいです。

[ねくさS]

2016年7月27日 20:30 [948352-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

見た目が良い端末

【デザイン】
さすがHTCって感じですね。格好良いです
【携帯性】
メタルなため重かったりしますね。
【ボタン操作】
若干硬い感じもします。
【レスポンス】
サクサク動いていますね。
【メニュー】
HTC Senseがやはり良いですね。

【呼出音・音楽】
ヘッドフォンなど販売してるbeatsのスピーカーで音が良いですね！
【総評】
若干アレだけど、最高な端末ですねー。

[komachi1111]

2016年3月4日 23:22 [910600-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

解約後wi-fi運用中

【デザイン】
フルメタルです。ケース未装着で使用中ですが、冬場の今は持つとヒンヤリします。

【携帯性】
157gという重量は、フルメタルによる裏面の滑りやすさとあいまって、人によっては重く感じます。

【ボタン操作】
右側の音量ボタンが出っ張りが無く、操作しづらいと感じました。

【文字変換】
他社の変換アプリを使用しているので無評価です。

【レスポンス】
もっさり等でストレスを感じたことはほとんどありません。

【メニュー】
可も不可も無いです。

【画面表示】
フルHDの触れ込みで購入しましたが、綺麗だと感じています。

【通話音質】
通話していないので無評価です。

【呼出音・音楽】
スピーカーの音質は素晴らしいです。左右に搭載されているため、ステレオもばっちりです。

【バッテリー】
購入して1年位はバッテリー残量で困るようなことはありませんでした。購入して3年目に入る現在はだいぶヘタっています。

【総評】
auから格安スマホへ乗り換えるまでの約半年間、メインとして利用し、その後自宅でのwi-fiでWeb、ゲームアプリのみの利用をしております。
実を言うと、私が持っている本体も「紫カメラ」と呼ばれる有名な不具合があるものでした。購入して1周間もたたずとも気づいていましたが、修理を依頼する気力も無く、そのまま使用を続けて今に至ります。
カメラ関係は期待しないほうが良いと思います。ただ私が現在も利用し続けている理由に、ステレオスピーカーと画面の画質によるものがあります。ゲームアプリを楽しむのにこれほど都合が良いスマホは今のところありません。

[向かいの山田君]

2015年9月11日 19:37 [857318-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

スペックはまだまだ現役で！

こうなっても明るいところは影響ありません。修理しないと夜は全然ダメです。

【デザイン】
単純に好きなデザインです。

【携帯性】
画面が大きいですが、その割には軽い方です。

【ボタン操作】
電源ボタンがやや心許ない押し心地です。昔からそうですので、もうちょっと固めでクリック感があると助かります。


【レスポンス】
4コアCPUでまだまだ使えます。

【画面表示】
FullHDのとても綺麗なディスプレイです。一眼レフで撮影した写真を見るのも楽しくなるほど高精細です。


【バッテリー】
出先で食事中の前後に使う程度なら2日は持ちます。ゲームや動画の視聴をすると1日程度で充電したくなります。

【総評】
カタログにデカデカと書いてある割にはカメラの画質が非常に悪いです。暗い場面ではすぐ紫になりますし、コントラストAFが不安定で無限遠が出ないときもあります。また、4MPはやっぱり少なく感じます。高感度の画質も期待したほどではありませんでした。

カメラ部分だけは白ロム購入時に注意が必要ですね。カメラと電源ボタン以外は非常に満足しています。音楽の再生もダイナミックなサウンドが聞けて面白いです。

[ぐるもん]

2015年4月20日 21:36 [817273-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

SOL21が画面破損したため白ロム購入

【良い点】
　さすがにCPUが4コアに、RAMが2Gになっただけありヌルサクです。HTCのチューニングも評判通りいいと思います。SOL21と比べると画面が大きくなったので片手での操作に不安がありましたが戻る・ホームキーが最下部でなく内側にあるので画面と距離が近く操作しやすいです。(他のHTC機も検討しましたがこの理由により当機種にしました)。カメラとスピーカーは秀逸です。(紫カメラ端末にはご注意を)。

【悪い点】
　徐々に慣れてきますが最初は重さが気になりました。画面が大きくFHDになり画素数も増えたためバッテリー容量が増えても結局体感での持ちはあまり良くなっていない点は残念です。スマホのサイズならHDでも十分だと思うのでその辺りは工夫して欲しいところです。また、側面のボタン類と筐体の色や素材に統一感がない点もマイナスです。

【総評】
　中古15000円でこれだけの機種が買えて満足です。今後、スマホに大きな進化がない限り変えることはなさそうです。白ロムを探してる方には自信を持っておすすめできます。

[学畜マン]

2015年2月9日 17:22 [796245-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

中身は良いスマホ

【デザイン】
他のスマホとは違うという感じのかっこよさがあります。最高です
【携帯性】
最近のスマホと比べると結構コンパクト。
【ボタン操作】
たまに戻る、ホームボタンが応答しない以外は問題なし。
【文字変換】
ATOKを使っているので無評価です
【レスポンス】
最近のスマホと比べたことがありませんが十分ヌルサクだと思います。
【メニュー】
普通のメニューと言う感じです。
【画面表示】
色も綺麗で見やすいです。
【通話音質】
あまりいいとは言えません。
【呼出音・音楽】
beats audioをonにして動画や音楽を聞くと他のスマホとは比べ物にならないくらいの最高の音質になります。
【バッテリー】
悪いです。外に出るときはモバイルバッテリーを持っていった方が安心かと思います。
【総評】
タイトルの通り中身は最高ですが、外装面に関しては改善が必要だと思います。電源、音量ボタンはすぐにヘタるし、背面の塗装も剥げてきます。それと防水等の機能もないので｢HTCじゃないとダメ｣と言う人やみんなと違うスマホがいいと言う人以外にはあまりオススメできないかも知れません。ですが自分はHTCが好きなので十分満足しています。

[ディカブリオ]

2014年11月17日 20:35 [770714-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

URBANO　L03

URBANO　L03、1週間、使った感想、さすが、京セラ、スマートソニックレシーバーは、凄い。今まで受話口からの通話だったので、受話口がずれると相手側の声が遠く聞こえてしまうことが、あったのですが,スマートソニックレシーバーは固定電話に近い昔のPHS並みの聞こえでした。強いていえば、ワンセグのアンテナが細いので、伸縮操作が怖いです。

[愁那]

2014年10月22日 11:42 [763618-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

音質とデザインは最高！

【デザイン】
レッドが発売と同時に購入しました。
スタイリッシュでとても綺麗です。満足しています。


【携帯性】
少し重いので携帯性という面では★3つです。

【ボタン操作】
可もなく不可もなくといった感じです。不具合もなく私は気に入っています。

（スマホ特有ですが…稀にですが、勝手に電話をかけちゃうことがあったので、
ホーム画面からは電話ボタンは消しました。）


【文字変換】
Google日本語入力を入れているのでここは評価しません。

【レスポンス】
レスポンスはいいと思います。
以前使用していたものと比べると断然良くなってます。

【メニュー】
個々も可もなく不可もなくと言った感じでしょうか。
特に困った部分はありません。普通です。

【画面表示】
表示はとても見やすいです。
設定で画面の輝度を最低にしていますが、全く問題無いです。
外に出て使用するときは暗いですが‥設定さえかえれば全く問題ないです！

【通話音質】
ここは、少し難ありかもしれません。
自分が購入した機種がハズレだったのかもしれませんが、
稀に、急に声が聞こえなくなったり、変な音になったりということがあったのでここは★2つ。

【呼出音・音楽】
呼び出し音、音楽については文句なし。
音質で購入を決めたのでここは満足しています。
動画を観たり、重宝しています。

【バッテリー】
以前に比べると持ちはいいほうだと思います。
1年経った今でもゲーム（音ゲー）や動画をみても0になったことはありません。

購入後半年くらいは2日くらい充電せずでも問題なくつかえました。

【総評】
デザイン、音質で購入を決めたので総合的には気に入っています。

が、みなさんも書かれていますが「カメラ」こちらの性能が残念です。
元々音質で選んだ分カメラは妥協していたのですが、「紫カメラ」だった時にはショックを受けたものです。
初期不良ではなく、一年後くらいから不具合が発生したので無料でとは行きませんでしたが、
3000円で新品交換してくれることになりました。

[Nisizaka]

2014年8月31日 19:41 [749302-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

HTCのグローバルモデルは成功するのか

撮影サンプル(発表会会場にて)	撮影サンプル(発表会会場にて)	撮影サンプル
撮影サンプル	Geek Bench 3	AnTuTu Benchmark V5

別に急がなくても良いやと思っていたら、昨年秋にレッドメタルの在庫が無くなり次第販売終了するとの話を聞き、あわてて購入しました。
購入した店舗で最後の1台でした。端末価格が安くなっていたので一括0円で購入です。

【デザイン】
個人的には、グローバルモデルのメタル感は好みです。
レッドメタルは遅れて登場しましたが、これを待っていた感じですね。

【携帯性】
HTC J Butterflyと比較して、Full HD液晶ながらコンパクトになっているところは良いです。

【ボタン操作】
HTCロゴがあり、「Back」キーと「Home」キーのみの2個で、Android 4.0以降で「Recent Apps」キーがありません。
「Home」キーをダブルクリックすれば「Recent Apps」キーと同じ挙動になるのですが、一般的ではないので判りづらいのが難点です。
翌年のHTC One (M8)やHTC J Butterfly HTL23ではナビゲーションバーに移行していて固定キーレイアウトは廃止されています。

【文字変換】
ATOKを使用しているので評価無しです。

【レスポンス】
2013年のハイエンドモデルだけに軽快に動作します。
HTC J Butterflyであった過剰な演出は無くなっている印象です。

【メニュー】
HTC J OneからHTC従来のアプリリストが縦スクロールに戻っています。
個人的には横よりも縦の方が使いやすいです。

【画面表示】
4.7インチですがFull HD液晶なので細かさはあります。
液晶自体は普通の液晶なので見た感じは普通です。

【通話音質】
通話自体は普通です。

【呼出音・音楽】
スピーカーが前側に2個あるので、スピーカーで映像を見る時等では音量もですが非常に聴きやすいです。
ヘッドフォンではなく、スピーカーで動画をみるといいスマホです。

【バッテリー】
バッテリーの持ち自体は小電力モード等を使えば長めに持ちます。
まあ普通ですね。

【総評】
ハイエンド志向のグローバルモデルで、HTCも気合を入れて発表したのですが、現実的にはあまり売れ無かった印象です。
やはり防水が無かったのが致命傷だったのでしょうか。
あとベースが海外向けという事もあり、重さがあるのが敬遠されたのかもしれません。
あとはカメラ性能、HTC UltraPixel Cameraという精度の高い400万画素のカメラを使用していますが、日本のスマホが画素の性能より高精細な1000万画素オーバーへ進んでいる現状から日本市場では逆に足を引っ張られた感じです。
自分も使用しましたが決定的な良いと思うほどではありませんでした。次のHTC J Butterflyで1000万画素以上になっている事からも失敗したなと感じます。
弱点もありますが、シンプルで高性能なグローバルモデルだけに自分は好みですけどね。

[コンクエスト]

2014年7月16日 20:58 [737441-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

半年間使ってみて

【デザイン】
　使いやすいサイズだと思います。
　アルミボディ、適度にラウンドした形状、文句なしです。

【携帯性】
　重いです。
　ここは残念です。

【ボタン操作】
　「HOME」と「戻る」の2つしかキーがありませんが、何の問題もなく使えます。
　慣れてしまえば特に不自由もなく使えます。

【文字変換】
　「ATOK」をつかっているため無評価です。

【レスポンス】
　クアッドコアなのでクロックは多少（最近機種と比べて）低いですがストレスを感じたことはありません。

【メニュー】
　標準ホームアプリ、htc sense、BlinkFeedなどは正直使い辛いです。
　ホームアプリはAPEXに変えて使っています。

【画面表示】
　4.7インチと今では少し小さめですが、特に不便は感じません。

【通話音質】
　通話中に音が大きくなったり小さくなったり・・・ストレスを感じることがあります。

【呼出音・音楽】
　たまにYoutubeで動画再生しますがクオリティは高いです。
　しかし、普段はマナーモードなので無評価とします。

【バッテリー】
　バッテリーの持ちは良い方だと思います。

【総評】
　所有しているのが「レッドメタル」なので目立ちますし、所有感は高いです。
　半年の使用、これからKitkatへのアップデートも控えていますが、auからmineoへMNPしました。
　それに伴いSOL24へ買い替えましたが、自宅でのwifi利用などサブ機として使っていこうと思います。

[ken5riku8]

2014年6月30日 10:25 [731719-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

ジャストサイズです。

iPhoneのように小さ過ぎず、最近のAndroidフォンのように巨大過ぎず、私にはジャストサイズです。
メタルの質感、最後？のbeats搭載モデル、個人的にはFMラジオ付きと打ってつけのモデルです。いろいろ不具合があり、叩き売り状態だそうですが、M8が出ない以上、在庫も残り少ないので、今が買いのラストチャンスだと思います。