HTC J One レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.06）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：210人　

1. 5 57%
2. 4 29%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.70	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.86	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.62	4.09	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.66	4.33	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.95	3.70	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.00	3.96	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

HTC J One HTL22 au

[携帯カメラ]

2023年1月13日 14:07 [677191-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

なんでボタン２つしかないの？

デザイン　５
好きです。
アルミの質感が放熱にも作用していて機能美満点。
後ろのカバーが背面全面一枚板だと言うこと無しなのですけどアンテナ位置を覆ってしまい電波を通さなくなるため難しかったのでしょうね。

携帯性　３
SO-02E　XPERIA Zとの比較ではとにかく持ち易いです。
背面のRが手に絶妙にフィットします。
サラサラの背面は落としやすい印象でしたから滑りにくいカバー必須です。

ボタン操作　１
使いにくいです。
戻るとホームしかないとか未だに信じられません。
慣れないです。
Iphoneの１つボタンに慣れた人なら問題ないのでしょうけど、私のように履歴、ホーム、戻る、メニューを多用する人間には使いにくくて仕方ないです。
アップデートでホーム長押しがメニューに使えるようになったみたいですけど、そんなことするならHTCロゴなんてつけずに最初からメニューと履歴加えた４ボタンにしろよ。
長押しは手間でめんどくさいし、本当に駄目仕様だと思います。

文字変換　５
純正IMEは使用していませんが、フリックレスポンスは良いです。

レスポンス　５
スナドラ600で800の下という印象でしたが十分すぎるレスポンスです。

メニュー　５
ＮＯＶＡ入れてるので無評価。

画面表示　５
４．７インチにFHDですので画素密度は最高峰。
プラシーボですが良くみえます。
５インチ欲しいと思っていた人間ですが、４．７インチでも全く問題ありませんでした。

通話音質　３
普通

呼び出し音・音楽　３
スピーカー
多くの人が大絶賛している前面ステレオスピーカーですが所詮はスマホにしては良いということです。
低音の再現はウーファーの大きさに比例するのでスマホサイズのスピーカーでは無理があります。大絶賛されているので勘違いしてしまう人もいるかもしれませんが、１３ｃｍ程度のウーファーを搭載したスピーカーとは全く別物です。
また自慢のステレオスピーカーですがスマホのスピーカー間隔でステレオなんて全く効果ありません。モノラルで十分です。
ここまで書いてきましたがスマホのスピーカーとしては出色の出来です。
低音は出ませんが非常にクリアな音で今迄でしたらイヤホン使用が当たり前だったのですけど、そのままHTL22のスピーカーで再生することが多くなりました。
スピーカー再生は自然で聴き疲れが少なくとても心地良いものです。

イヤホン出力
付属イヤホンはそこら辺で売っている３０００円未満のダイナミック型と差が無いと思いました。
アンプの出力は悪くないのかな？
でも音質売りにしてるのにイコライザーが無いってどういうことなの？
ユーザーの選択肢はビーツをONにするかOFFにするかの二択。

バッテリー３
3000mAが出てきた今は少ないほうなのかな？
特に不満は無いです。


良いところ
持ち易い
スピーカーの音

悪いところ
二つしかないボタン
イコライザが無い



とにかくメニューとホームしかないボタンが使いにくいです。
Rootを取ってもXPOSEDでナビゲーションバー使えるようにもできないし。
なんとかナビバーを使えるセッティングを見つけ、ナビバーを使えると使い易さが段違いとなりました。
あとはauのプラチナLTEは凄いですね。DOCOMOの比じゃありません。

二つのボタンとか音質売りなのにイコライザが無いとかツボを外しまくってる仕様を見るとHTCが斜陽なのも納得してしまいます。
EVOやDHDの頃のHTCは輝いていたのに、もう一度復調に期待です。

[チロル二号]

2021年11月8日 08:39 [917789-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

好き嫌いが分かれる機種かも。

デザイン】
シンプルでいいと思う
【携帯性】
悪くないです
【ボタン操作】
文句ナシです
【レスポンス】
こんなもんかなと思う
【メニュー】
あまり開かないのでわかりませんが
不快を感じた事はないです
【画面表示】
いいと思う
【通話音質】
ふつうに通話できます
【呼出音・音楽】
この端末のウリだと思うので高評価です
ただ音量が凄いので呼び出しはバイブを
推奨します
【バッテリー】
販売された時期からして
こんなもんかなと思います
【総評】
紫カメラは仕方の無いと思って使って
ます｡
ケースをしないと滑りやすく落としそうに
なるのも仕方が無いかな｡
使えんと思って機種変更しましたが
使い勝手の良いコッチに落ち着きました
まだ闘える機種です

[H！RΘ]

2021年6月6日 21:39 [623340-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

さすがHTC！！

前機種は、HTC J butterflyを使っていました。機種変更で、30000円以下なので買ってみました。



【デザイン】
格好いいですね。ただ、アルミなので傷つきやすいのが難点。

【携帯性】
当方は、iPhone5と二台持ちしているのでやっぱい大きさ、重さとも気になってしまいます。

【ボタン操作】
なんで、HTCのロゴの部分がボタンじゃないんですかね？すごく中途半端な気がします。HTC J butterflyを使っていたからかもしれませんが。

【文字変換】
悪くはないですが、キーボードのサイズを変えられるATOKを使用しています。

【レスポンス】
快適です。
ベンチマークでも25000超えですし…
スコア的に見るとGALAXY S4とあまりか変わりません。

【メニュー】
独特ですね。Windows Phoneぽい感じも少しします。Androidに慣れている方は、慣れるまで多少大変かもしれません。

【画面表示】
綺麗です。

【通話音質】
通話は、iPhone5を使っているので無評価とします。

【呼出音・音楽】
スピーカーは、いいですね。通話・音楽は、iPhone5
を使ってるので無評価とします。

【バッテリー】
良くも悪くもという感じです。
なんだか、充電スピードが遅い気がします。

【総評】
HTC J butterflyより確実に進化しています。よりサクサクになり、画面も多少小さくなったことにより操作しやすくなりました。また、読み込めなかったwebページも読み込めるようになっていました。ただ、文字入力時文字化けして□と表示される不具合?は直っていません。UIも独特でエンターテイメントを強化したように感じました。

[ざざざざーん]

2018年6月6日 07:38 [1133228-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

中古ですが

総合的に お得な買い物でした。

バッテリー 3日持ちます。

中古で メインのカメラ壊れてます 色合いがおかしく霞みます サブは生きているので、面倒ですがサブで撮影してます

SMSが使えません。

好みの問題でづがこんなに大きい画面要らない サブの端末です。

でフォールトのメニュー画面古めかしいです。

しかし 昔使っていて愛着はある顔です。

[SHOUKIIS]

2017年12月26日 12:54 [1089887-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

ボディカラーが最高♪

アルミボディーの赤色が大好きでした。
いつか欲しいと思っていて、安くなったから最近購入。

本体スピーカーは、力強さもあり綺麗な音。
粒の立つしっかりとした音。
しかしidol3にはかなわない。
idol3は、広がり感があり、ナチュラルでリアリティーがあり、ゆったりと聴かせてくれる。
idol3の本体スピーカーは、本当に素晴らしいんだと再確認。
Xperia Z4は、ひんひんとした虫の鳴き声のような貧弱な音だった。

古い機種なのに、レスポンスもいいし画質もけっこういい。

小さいくせに重いのは難点だけど、質感の高いメタルボディの代償だから仕方ない。

サブ機として、けっこう快適に使えています。

[macsek]

2017年12月11日 19:59 [1085836-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

2度の初期不良交換、紫カメラ修理、バッテリー異常など

液晶内側に糸くず混入をスーパーマクロで撮影	USB給電も純正AC充電も追いつかず残量が空に	紫カメラの症状と思われる屋内撮影

2013年8月にガラケーから機種変更した最初のスマホ

店での電源投入後の動作チェック時には気づかなかったが帰宅後に液晶画面上に傷のようなものを発見。
しかしながらよく見ると傷ではなく糸くずが内部に張り付いている様子［写真参照］

翌日購入した量販店に連絡するとauショップが対応ということで近所のショップで初期不良交換の手続きをし無事交換。その場で念のため画面のチェックをしたところ、今度は画面上に傷を発見してしまい店員も苦笑い。幸い在庫に余裕があったのでまた交換作業をするに至った。

購入から4ヶ月経過した12月頃からバッテリーの不調が目立ち始める。純正充電器でも充電が追いつかず残量が減り最終的には電源がシャットダウンした［写真はBatteryMixのグラフ］
またしてもauショップに出向くも「使用状態によっては充電が追いつかないこともある」との説明で急速充電器の購入を勧められ、納得がいかないまま購入。
その後急速充電器しか使わなくなり充電トラブルは少なくなったがバッテリーの寿命は急激に減っていくことになる

ある日ネットで調べてるうちにかの有名な紫カメラの症状があることに気づく。11ヶ月目で無償修理期間のうちにとauショップに修理に出したところ、数週間後にカメラと筐体の歪みについても部品の交換が施されて戻ってきた


4年目を迎えるとさすがに性能面もネックになりFlashコンテンツがコマ落ちのように表示しゲームアプリでは描画ラグが頻発、そして本体の熱の持ちようも異常だった。さらにはバッテリーが寿命なのか1日の使用もきつくなってきた。
残量45％あたりでいきなり電源が落ちるようになった。待機状態時のグラフを表示しても急降下していたし省電力機能も役に立たない。外出時は常に大容量モバイルバッテリーを携帯していたが、この秋に旅行の計画があって心配になりHTC U11(HTV33)へ機種変更を済ませた

トラブルに見舞われながらも、とても気に入っていたので高価な専用アルミバンパーや専用ケースを買って使ってきたがバッテリーの寿命を考えると3年を目処に機種変更が必要だということを実感した。

[義元くん。]

2017年8月18日 00:24 [1054946-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

白ロム購入、紫カメラ不具合個体...

【デザイン】
フルメタルボディはとてもカッコいいです。
デザインとは関係ないですが、冬の朝は辛そうです。
【携帯性】
軽く感じます。
また、ナビゲーションバーとスピーカー（後述）があるお陰で縦は長くなっていますが、最近のスマホと比べると携帯しやすいです。
【ボタン操作】
縦に長いデザインであるにも関わらず、天面に電源ボタンがあります。
また、音量ボタンは横についています。
したがって、とても使いにくいです。
音量ボタンは大きくて押しやすいですが、電源ボタンは対照的に小さくて押しづらいです。
まだ慣れていないので、押し間違えが多いです。
それと、ナビゲーションバーの扱いにクセがあり、好みが分かれます。
【文字変換】
使いにくいとは感じませんが、認識ミスが多めです。
【レスポンス】
スペックの割には動くのではないでしょうか。
さすがに、今ではモタツキが見られますけどね。
【メニュー】
こちらもクセがあります。
好みが別れると思います。
私は、使い慣れたGoogle nowランチャーに変更しました。
【画面表示】
解像度なりにキレイに表示してくれます。
【通話音質】
通話しないので、無評価です。
【呼出音・音楽】
スピーカー音質は、スマホにしてはかなり豊かな音を出していると思います。
イヤホンでの音質は、低音のパンチが弱い印象です。
【バッテリー】
中古品にしてはかなり持ちます。
さすがに、1080pで動画を見続けるとかなり減っていきますけどね。
それとも、残量表示がさっきから少しも変わっていないので、狂っているのでしょうか。
【総評】
不具合個体を引いてしまいました...。
紫カメラはかなり残念です。
その他は普通に満足しているんですがね。

[さんたるちや]

2017年5月30日 01:04 [1032754-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

意外に丈夫

なんだかんだ、ｈｔｃの機種は好きかもしれません。丈夫な印象で。

UQモバイルのSIMを入れて、まだまだ現役で使えています。

とくに、６４GBのSDに音楽をたっぷり入れて聴くのが楽しくて。
音楽が良いのかな、スピーカーも満足です。

見た目の金属っぽい感じも気に入っていますし、
何回か落下させてしまいましたが割れなくて、丈夫だなと思いました。

欠点は、Bluetoothが調子悪いこと。
それから、さすがに反応は遅くなりました。
ときどき妙に熱くなりますね。
電池のもちもそんなに良くないのはわかるので
あらかじめ充電セットを持ち歩いています。

紫カメラも有償修理で直してもらいました。それからは大丈夫です。

あと何年使い続けるかわかりませんが、末永く使い続けたいです。

[tenjouin]

2016年8月27日 04:06 [955647-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

金属の性質

爆熱バッテリーです、さらにアルミボディなので性質上変形します、横持系アプリの場合バッテリーをすごく消耗するのでトンデモナイ熱を発生させるのでアルミが変形し勝手に外れます、そしてOSが落ちます
液晶を着けている接着剤もその熱で端から剥がれていき浮いてきます

CPUとメモリで選んだのですが正直後悔してます
二度と金属ボディは買わないと決めさせた1品です

[sleep mode]

2016年8月16日 20:59 [953126-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

HTCじゃなく、auが悪い

短期間の使用ですが、レビューしておきます。

【デザイン】
写真での外観は気に入っていたけど、いざ触ってみると、無理矢理感がある感じがします。HTCのデザインはずっと気にしていたけど、個人的には合わなかったです。背面の湾曲は気に入っているのですが…

【携帯性】
普通です。

【ボタン操作】
特に何か感じだことはありませんでしたが、外国製独特のものがあるので、なれは必要かと思います。

【文字変換】
googleのものを入れたので、真ん中にします。

【レスポンス】
悪くはありません。

【メニュー】
買った時に古めのものだったので、ちょっと違和感がありましたが、特に問題があるように感じません。

【画面表示】
出た当時のものとしては、発色はいい感じだと思います。

【通話音質】
特に問題無いです。普通の音質です。

【呼出音・音楽】
音にこだわっている端末だけあって、他の端末よりは良い方だと思います。

【バッテリー】
連続したり、長時間利用したりしませんでしたが、標準くらいではと感じます。国内メーカーのように省エネ使用は負けている感じです。使いかたに夜と思いますが…

【総評】
端末として人を選ぶと思いますが、標準的なものは備えている感じです。台湾製スマホが気に入っている方は使ってみたほうが良いと思います。

※今回、au online shopで購入したのですが、新品であるはずなのに、画面のフィルムが無かったり、買い取り店に持って行くとキズ（どちらかと言うと穴）があるということで、ものすごい低い査定になってしまいました。以前もそうだったのですが、auの端末は初期の不具合やトラブルの確率が高すぎです。他の方も同じ思いをしている方が多いと思います。その上で、保険には入れとか、端末を預かってメーカーが査定するまでわからないとかいいますが、買ってから１年は自動補償のはずなのに、これを無視していることに、相当な怒りを感じます。

[TIKK]

2016年8月6日 10:09 [950604-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

快適＋独特なデザイン＋超高音質。それでいてお買得

【デザイン】☆☆☆☆☆
全面が金属で、存在感を出すhTCのロゴ。背面はiPhone 6/6sに似ていますが、J Oneの方が発売は先なのでパクリではないです。

好き嫌いは分かれると思いますが、個人的には好きです。

【携帯性】☆☆★★★
金属によるズッシリとした重量感、4.7インチの画面サイズの割にやたらとデカい本体。

携帯性は、5インチ超えの機種と殆ど変わりません。

【ボタン操作】☆☆☆★★
左側に「戻る」ボタン、右側に「ホーム」ボタンと、他のスマホとは随分違う配置になっています。それでいて、真ん中にある「hTC」ボタンは何も反応しません。

慣れるまでは、少し使いづらいです。

【文字変換】無評価
Google日本語入力しか使っていないので無評価。ただ、タッチパネルはかなり正確なので、打ち間違いなどは起こりづらいです。

【レスポンス】☆☆☆☆★
現行機種とはかなり差がありますが、LINE、インターネット、音楽程度の用途なら全く問題ありません。

最新の高画質なゲームをすると、さすがに厳しいと思いますが、ポケモンGOぐらいまでなら大丈夫だと思います。
(J OneはAndroid 4.4にバージョンアップできるので、ポケモンGOはギリギリで対応機種に入ります。ただ、電池消費と発熱には気を付ける必要があるようです)

【メニュー】☆☆☆★★
ホーム画面にニュース、Twitterなどを表示できる機能が標準搭載されているなど、かなり独特です。

ただ、私はNova Launcherを使っているので、あまり使ってないです。

【画面表示】☆☆☆☆☆
この上なく高精細で、綺麗です。
画面が小さいのが難点ですが、写真や動画は最新機種とも遜色無い位に美しく表示されます。

【通話音質】☆☆☆★★
良くも悪くも、普通の携帯電話の音質です。
VoLTEには対応していないので、固定電話並みの音質は期待できません。

【音楽】☆☆☆☆☆
この機種の最大の強み。

圧縮音源を大量に詰め込める容量と、「Beats Audio」の技術、ミニコンポ並の本格的なステレオスピーカーで、極めて快適な音楽ライフが楽しめます。

ハイレゾには対応していませんが、圧縮音源ならばXperiaに負けない音質で、Xperiaよりも大きな音量で再生できます。

また、「Beats Audio」の音質調整機能はYouTubeやゲームなどにも全て適用できるので、「どんな音も」「美しい音で」再生できます。これは、Xperiaにすら無い強みです。

音楽の機材に数十万円以上の費用を掛けるような人でなければ、これ1台あれば音楽プレイヤーは不要と言っても良いでしょう。

【バッテリー】☆☆★★★
インターネット、LINE、音楽を中心とした使い方でも、連続使用3.5時間程度が限界です。

充電は毎日必須。人によっては、モバイルバッテリーによる注ぎ足し充電も必要です。

【その他事項】

・カメラは期待できません
撮影した写真が紫がかった色になる、「紫カメラ問題」を抱える個体が多いです。この個体に引っ掛かると、カメラは全く使い物にならなくなります。

・やたらと価格が安い
某大手中古書店などに行くと、J Oneの中古品が1万円でお釣りが来る値段で売られていることがあります。

「紫カメラ」の症状があり、傷も多い中古品になると、6,000円台で売られていることもある位です。

【総評】☆☆☆☆☆
人を選ぶ機種ですが、ハマる人にはトコトンハマります。音楽、価格重視なら、今からこの機種を使うのもアリです。

MVNOと契約して携帯電話として使うも良し。ポケモンGOを遊ぶも良し。家でも外でも使える音楽プレイヤーとして使っても良し。　

発売から既に3年経過していますが、まだまだJ Oneは活躍できそうです。

[ねくさS]

2016年7月27日 20:30 [948352-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

見た目が良い端末

【デザイン】
さすがHTCって感じですね。格好良いです
【携帯性】
メタルなため重かったりしますね。
【ボタン操作】
若干硬い感じもします。
【レスポンス】
サクサク動いていますね。
【メニュー】
HTC Senseがやはり良いですね。

【呼出音・音楽】
ヘッドフォンなど販売してるbeatsのスピーカーで音が良いですね！
【総評】
若干アレだけど、最高な端末ですねー。

[komachi1111]

2016年3月4日 23:22 [910600-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

解約後wi-fi運用中

【デザイン】
フルメタルです。ケース未装着で使用中ですが、冬場の今は持つとヒンヤリします。

【携帯性】
157gという重量は、フルメタルによる裏面の滑りやすさとあいまって、人によっては重く感じます。

【ボタン操作】
右側の音量ボタンが出っ張りが無く、操作しづらいと感じました。

【文字変換】
他社の変換アプリを使用しているので無評価です。

【レスポンス】
もっさり等でストレスを感じたことはほとんどありません。

【メニュー】
可も不可も無いです。

【画面表示】
フルHDの触れ込みで購入しましたが、綺麗だと感じています。

【通話音質】
通話していないので無評価です。

【呼出音・音楽】
スピーカーの音質は素晴らしいです。左右に搭載されているため、ステレオもばっちりです。

【バッテリー】
購入して1年位はバッテリー残量で困るようなことはありませんでした。購入して3年目に入る現在はだいぶヘタっています。

【総評】
auから格安スマホへ乗り換えるまでの約半年間、メインとして利用し、その後自宅でのwi-fiでWeb、ゲームアプリのみの利用をしております。
実を言うと、私が持っている本体も「紫カメラ」と呼ばれる有名な不具合があるものでした。購入して1周間もたたずとも気づいていましたが、修理を依頼する気力も無く、そのまま使用を続けて今に至ります。
カメラ関係は期待しないほうが良いと思います。ただ私が現在も利用し続けている理由に、ステレオスピーカーと画面の画質によるものがあります。ゲームアプリを楽しむのにこれほど都合が良いスマホは今のところありません。

[エドワールド]

2016年2月2日 23:01 [901027-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

重いアプリは、バッテリーとレスポンスの面で×

�@デザイン
　背面が丸っこく置いての操作がし辛い。持ちやすくもない。
�A携帯性
　小さくも軽くもないが、特に不便は感じない
�Bボタン操作
　問題ない
�C文字変換
　Google日本語入力を入れたので快適。デフォルトも悪くない。
�Dレスポンス
　　普段は問題ないが、ゲームを続けてプレイし、過熱してくるとタップの感度が怪しい。手が汗ばんでくるからだろうか。
　　主にリズムゲームを最軽量設定でやっています。それでも時々カクつくので、この機種はもうダメ。
�Eメニュー
　何も感じないほど違和感なし
�F画面表示
　カメラは初期不良でした。2年後に交換してもらったが、有償でした。HTLはもう買わない。
�G通話音質
　通話用にガラケーを持ちたいと思う程度
�H呼出音・音楽
　スピーカーから出る音は良いと思う。この機種の最大の特徴ではないでしょうか。
　ただ、最小音量設定にしても音が大きいのは困る。この機種は一番こだわるべき点だったのでは。
�Iバッテリー
　会社で充電可能かつ1年毎に交換すればそこまで不便ではないが、熱くなりやすい。
�Jその他
　買って三ヶ月して量販店のAUコーナーでFelicaも見てもらったが、反応なし。初期不良多すぎる。
　「評価項目別にコメントを書く」ボタンをここまで書いてから気づいた・・・。最初から表示してくれと思う。

AUの157の対応は相変わらずショボイ。
ヨドバシカメラで対応できる内容であれば、毎回親身に相談に乗ってくれて、対応はとても良いと思う。

[不舎昼夜]

2015年12月13日 16:28 [884246-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

名機の部類に入るのではないでしょうか

【デザイン】エッジは薄く中央部分が少し厚くなって持ち易いです

【携帯性】裸で持つと丁度良いです。厚手のカバーを着けると重く感じるのかもしれません

【ボタン操作】電源ボタンに関してはもう少し工夫が欲しかったです

【文字変換】普通です

【レスポンス】快適です。ヘビーなアプリを起動しなければ新機種と大差ありません

【メニュー】htc sense 使い易いです

【画面表示】とても綺麗です それでいて眼へのストレスが少ない

【通話音質】普通です

【呼出音・音楽】スピーカー、最高です　スマホのレベルではありません

【バッテリー】個体差や使用頻度にもよると思いますが、減りが早いとは思いません

【総評】メインカメラの不具合が無かったら今でも使い続けていたと思います。mvnoでの利用を考えてる方には 機能 価格ともバランスのとれたお勧めできる機種です